Закон Спарты

В Античное время в Спарте существовал Закон, по которому, мужчина должен был вовремя жениться, зачать и воспитывать нескольких детей, желательно трех, тогда он освобождался от многих налогов...

Может быть такой Закон был бы более эффективен в нашей стране для повышения рождаемости в развитых семьях, в которых наоборот рождаемость низкая...

и был бы хорошим дополнением, а то и заменой материнскому капиталу...

(ya777 @ 14.06.2010 - время: 18:50) В Античное время в Спарте существовал Закон, по которому, мужчина должен был вовремя жениться, зачать и воспитывать нескольких детей, желательно трех, тогда он освобождался от многих налогов...

Может быть такой Закон был бы более эффективен в нашей стране для повышения рождаемости в развитых семьях, в которых наоборот рождаемость низкая...

и был бы хорошим дополнением, а то и заменой материнскому капиталу...
Не поможет )) Жениться к определенному возрасту - вообще плохая идея )

(ya777 @ 14.06.2010 - время: 16:50) В Античное время в Спарте существовал Закон, по которому, мужчина должен был вовремя жениться, зачать и воспитывать нескольких детей, желательно трех, тогда он освобождался от многих налогов...

Может быть такой Закон был бы более эффективен в нашей стране для повышения рождаемости в развитых семьях, в которых наоборот рождаемость низкая...

и был бы хорошим дополнением, а то и заменой материнскому капиталу...
Да а чего про Спарту говорить... двадцать лет назад выпускники многих вузов спешили жениться, с тем, чтобы получить место работы в Москве или в хорошем городе..... а уж за границу поехать без жены вообще нельзя было... да и на многие работы не брали вообще неженатых.

(Джун @ 14.06.2010 - время: 17:00) Жениться к определенному возрасту - вообще плохая идея )
Ты хочешь сказать, что сейчас этого нет? Приезжает МЧ из глубокой провинции и ищет жену городскую. Я даже не говорю, что москвчику.... А скажем, для мужчины из села - невеста из губернского центра уже большая удача. А если невеста с квартирой.... то ваще удача. И рано женятся...

(Kirsten @ 14.06.2010 - время: 19:11) (Джун @ 14.06.2010 - время: 17:00) Жениться к определенному возрасту - вообще плохая идея )
Ты хочешь сказать, что сейчас этого нет? Приезжает МЧ из глубокой провинции и ищет жену городскую. Я даже не говорю, что москвчику.... А скажем, для мужчины из села - невеста из губернского центра уже большая удача. А если невеста с квартирой.... то ваще удача. И рано женятся...
Не знаю... Девушек со своими собственными квартирами ведь немного, в основном молодые девушки с родителями живут или снимают. Вот что мне всегда говорили, что мужчина без своей квартиры не нужен, что моим подругам или знакомым... у меня давно сложилось ощущение, что люди старших поколений всеми руками и ногами против того, чтобы девушки приводили к себе мужей... а слово родителей тут не последнее.

(Джун @ 14.06.2010 - время: 17:30) Вот что мне всегда говорили, что мужчина без своей квартиры не нужен, что моим подругам или знакомым... у меня давно сложилось ощущение, что люди старших поколений всеми руками и ногами против того, чтобы девушки приводили к себе мужей... а слово родителей тут не последнее.
Ой, Джун, да кто щас родителей слушает. А если МЧ нужна жена с квартирой, то он разобьется, но от девушки не отстанет... и будет ее мужем, и будут у них дети, и будет держаться за нее....

(Джун @ 14.06.2010 - время: 19:30) Девушек со своими собственными квартирами ведь немного, в основном молодые девушки с родителями живут или снимают.
А парней со своими квартирами - больше? Точно так же ведь не у всех есть наследство, не все единственные дети в семье, которым все достанется. Вырос - и делай что хочешь: или с родителями/братьями/сестпами/бабушками в 1-2-х комнатной живи, или пытайся как-то заработать на свою (если жизни хватит), или ищи себе жену с квартирой. Какие еще варианты-то... Но в нашем дебильном обществе таки да - мужчина ДОЛЖЕН приводить жену К СЕБЕ в дом, и причем дом этот он ДОЛЖЕН иметь...

По сабжу: в Спарте не ДОЛЖНЫ они были жениться в этом возрасте, а ИМЕЛИ ПРАВО. Раньше положенного срока жениться - как раз не имели права, ибо обязаны были жить на казарменном положении. Ну да не в этом дело.
В современных условиях ОБЯЗАТЬ никого нельзя. Потому-что жениться и заводить детей дваже не по любви молодые люди начинают тогда, когда они или накопят достаточные материальные условия для этого (деньги, заработки, жилье), либо имеют надежду их приобрести (пресловутая "перспективность" жениха). Исходя из этих условий девушки и подыскивают себе потенциальных мужей. Те, у кого или изначально нет всех положенных материальных благ, или не гарантируют возможности приобретения их в обозримом будущем - остаются "за бортом", не являясь привлекательными с точки зрения серьезно настроенных девушек.
Кроме того, современные девушки имеют возможность обеспечивать себя сами и вовсе не помешаны на выполнении своей традиционной социальной роли (то есть дом/семья). Некоторые и на одного ребенка раньше 30 лет не соглашаются, а уж троих родить - вообще не каждая согласится, хоть какие блага ей за это обещай. Так же как и очень немногие мужчины будут способны вырастить, воспитать и обеспечить достаточными материальными благами троих детей (не забывая при этом обеспечиватиь и свою жену, и принадобности оказывать и материальную поддержку членам своей семьи и семьи жены).

Так что в современных условиях подобный закон - просто утопия, и возможно его провести только в тех условиях, где не играет роли забота о комфорте проживания, "погоды в доме" и моральн-материального облика своих детей. проще говоря - на Кавказе да в Средней Азии это прокатит, на европейской территории России - мало кто захочет жить как лет 200 назад, когда "семеро по углам" и ежедневная пахота с утра до ночи...

(Искатель наслаждений @ 14.06.2010 - время: 19:53) Но в нашем дебильном обществе таки да - мужчина ДОЛЖЕН приводить жену К СЕБЕ в дом, и причем дом этот он ДОЛЖЕН иметь...

Мне в этом плане жаль мужчин )) Но однако же знаю достаточно тех, которым удалось и без богатых пап заработать на свою квартиру, или которые зарабатывают достаточно, чтобы снимать без проблем...
Ну и как Кирстен написала, сейчас родителей не слушают, так что может и к жене получится... Хотя всё ж есть очень принципиальные родители.

Ну почему же сразу утопия?))

все-таки у нас есть семьи, где в основном мужчина работает и зарабатывает средства, а жена занята домом...)) для таких семей такой Закон несет в себе очень много положительных сторон...

1. Мужчина будут заинтересован найти домашнюю жену...это раз...
2. Отмена налогов на его доходы, а его доходы фактически единственные для семьи, где домом занимается жена, достаточно приличная материальная помощь...
3. Мужчина будет заинтересован в сохранении семьи...дабы сохранить льготы...

я думаю здесь одни плюсы...))

да и вообще, те люди, которые подбирают себе пару, думая еще и головой, нежеле чувствами, на мой взгяд, будут более счастливыми в с емейной жизни...

А в чем кайф мужчине одному вкалывать, приходить домой, а там жена вся уставшая и в заботах о трех маленьких детях? С сексом напряг, с отдыхом напряг, со свободным временем напряг... зато льготы.

Меня, например, заставит задуматься только налог в 25% от доходов, если меньше 25%, то это никак не повлияет на скорость женитьбы.

Кстати Kirsten писАла о льготах и моральных привилегиях для женатых, существовавших раньше. А вы никогда не интересовались, есть ли, например, среди руководителей министерств и ведомств неженатые мужчины, которые никогда не были женатыми и не имеют детей? )

(ya777 @ 14.06.2010 - время: 18:50) В Античное время в Спарте существовал Закон, по которому, мужчина должен был вовремя жениться, зачать и воспитывать нескольких детей, желательно трех, тогда он освобождался от многих налогов...

Может быть такой Закон был бы более эффективен в нашей стране для повышения рождаемости в развитых семьях, в которых наоборот рождаемость низкая...

и был бы хорошим дополнением, а то и заменой материнскому капиталу...
Не поможет Вспомните налог на "яйца" при СССР, никакого эффекта он не давал

(Фрейдист @ 14.06.2010 - время: 18:27) Меня, например, заставит задуматься только налог в 25% от доходов, если меньше 25%, то это никак не повлияет на скорость женитьбы.

Кстати Kirsten писАла о льготах и моральных привилегиях для женатых, существовавших раньше. А вы никогда не интересовались, есть ли, например, среди руководителей министерств и ведомств неженатые мужчины, которые никогда не были женатыми и не имеют детей? )
То, что раньше это просто было невозможно - это совершенно точно. А сейчас не знаю.

Но среди достаточно выскокого уровня руководителей, я не знаю никого, без жен... без детей есть.. есть - вторые жены.... но таких чтобы вообще не женатые - не знаю. Даже знаю несколько человек высокого ранга с нетрадиционной ориентацией - и все равно у них всех официально есть жены, и есть дети.

Хотя уже к этому идет, что будут неженатые руководители. Потому что молодое поколение сплошь неженатые. А им и становиться в скором времени руководителями.

(дамисс @ 14.06.2010 - время: 20:31) Не поможет Вспомните налог на "яйца" при СССР, никакого эффекта он не давал
Ты не понял...)) не налог, а наоборот отмена всех налогов...

имеешь семью с тремя детьми, значит ВООБЩЕ не платишь налогов на доход...)) а можно еще избавить от налога на имущество...

(ya777 @ 14.06.2010 - время: 18:52) (дамисс @ 14.06.2010 - время: 20:31) Не поможет Вспомните налог на "яйца" при СССР, никакого эффекта он не давал
Ты не понял...)) не налог, а наоборот отмена всех налогов...

имеешь семью с тремя детьми, значит ВООБЩЕ не платишь налогов на доход...)) а можно еще избавить от налога на имущество...
не, Саш, это слишком маленькая сумма, чтобы ею заинтересовать мужчину. Да еще с тремя детьми...

(Джун @ 14.06.2010 - время: 20:16) А в чем кайф мужчине одному вкалывать, приходить домой, а там жена вся уставшая и в заботах о трех маленьких детях? С сексом напряг, с отдыхом напряг, со свободным временем напряг... зато льготы.
ну...я бы так сказал, даже, если будет женщина одна в семье, это не убережет мужчину от тех "прелестей", которые вы указали...))))

точно также с сексом будет напряг, с отдыхом напряг и со свободным временем напряг... зато без льгот.

(Kirsten @ 14.06.2010 - время: 20:54) не, Саш, это слишком маленькая сумма, чтобы ею заинтересовать мужчину. Да еще с тремя детьми...
эт только на первый взгляд маленькая...))

освобожденный мужчина от налогов - находка для руководителя... ведь многие фирмы именно платят 13% подоходного налога, начисляя его на зарплату работника...))) эт раньше вычитали...сейчас, когда человека принимают на работу обговаривается чистая зарплата, а сколько там заплатит работодатель, работника мало волнует...
остануться только взносы в ПФР, ТФМС и ФСС...и по ним можно предусмотреть льготы, тогда вообще выгода ОЧЕВИДНА...

кроме того, многие имеют допдоходы, которые не декларируют...например частный извос...)) либо частные уроки преподавателей, сдача в наем квартиры и т.п., так что помощь существенная...

я так думаю, многие фирмы будут заинтересованы держать ЖЕНАТЫХ мужчин, имеющих детей...)) а это большой плюс...

ведь материнским капиталом может воспользоваться только женщина...а с этим законом ситуация выравняется и мужчинам тоже будет выгодно иметь детей...)) уж хватит заниматься дискриминацией мужчин-отцов...

(ya777 @ 14.06.2010 - время: 20:55) (Джун @ 14.06.2010 - время: 20:16) А в чем кайф мужчине одному вкалывать, приходить домой, а там жена вся уставшая и в заботах о трех маленьких детях? С сексом напряг, с отдыхом напряг, со свободным временем напряг... зато льготы.
ну...я бы так сказал, даже, если будет женщина одна в семье, это не убережет мужчину от тех "прелестей", которые вы указали...))))

точно также с сексом будет напряг, с отдыхом напряг и со свободным временем напряг... зато без льгот.
А зачем тогда вообще жениться, если в браке при любом раскладе придется сидеть без секса, свободного времени и отдыха?

На самом деле всё не так плохо, как вы думаете.

(ya777 @ 14.06.2010 - время: 20:52) (дамисс @ 14.06.2010 - время: 20:31) Не поможет Вспомните налог на "яйца" при СССР, никакого эффекта он не давал
Ты не понял...)) не налог, а наоборот отмена всех налогов...

имеешь семью с тремя детьми, значит ВООБЩЕ не платишь налогов на доход...)) а можно еще избавить от налога на имущество...
В СССР существовал налог на молодых мужчин, не имеющих детей, при рождении ребёнка, от налога освобождался.Точно не помню, но вроде налог составлял порядка 10 %

Беда всех таких доморощенных прожектеров в том, что у них траблы с арифметикой. У нас шкала подоходного налога плоская, 13 проц. Если в семье рождается трое детишек, то мужчина начинает получать всего на 13 проц больше. А женщина зарплату получать перестает, с тремя не особо поработаешь, во всяком случае первые годы. Ну и в чем гешефт? Сплошной убыток. Наверняка зарплата жены была бы больше, чем 13 процентов зарплаты мужа.