Зачем женщина мужчине

(LionBorn @ 29.12.2010 - время: 14:30) (Fioletta @ 29.12.2010 - время: 14:25) в первом - около 8.
простите за бестактность - не признавал Королевой?
А надо было?
Существенней то, что в прислугу не относил. Именно от потребительства-то браки распадаются.
Кстати, что вам дало знание моего брачного стажа?

(Fioletta @ 29.12.2010 - время: 14:38) Кстати, что вам дало знание моего брачного стажа?
Спрашивал про стаж - имел ввиду в браке ли вообще - хитрость небольшая

Существенней то, что в прислугу не относил.
Вы сами мою жену в прислугу записали... Даже не зная, что именно она по дому делает....
По поводу потребительства - это надо еще до брака понимать, кто перед вами....
Вот вы меня в потребители записали, я, конечно, не согласен, но оспаривать уже не вижу смысла....

(LionBorn @ 29.12.2010 - время: 14:46)
Вы сами мою жену в прислугу записали... Даже не зная, что именно она по дому делает....
По поводу потребительства - это надо еще до брака понимать, кто перед вами....
Вот вы меня в потребители записали, я, конечно, не согласен, но оспаривать уже не вижу смысла....
Чейто записала? Нету таких записей. Многие вещи видятся в тенденции, не обязательно являться полным соответствием.
А вобще весь сыр-бор с вами затеялся из-за того, что вы имели неосторожность применить к нашему полу понятие "тень". Тут уж - что посеяли, то и пожали.

Точка зрения LionBorn мне лично понятна, и её я разделяю в полной мере.
Если мужчина решил создать семью, то он за неё отвечает (ДОЛЖЕН), так за что же тогда ДОЛЖНА отвечать женщина, если не за максимальный уют мужчины и воспитанию детей. Хотя бы для того, что бы муж ею восхищался.

(LionBorn @ 18.12.2010 - время: 11:25) Так зачем и для чего нужна женщина? Ваше мнение?
Ну... там, для всякого нужна... Поросятам дать, в избе прибрать, детей искупать, за пивом сбегать...

(Wulkаn @ 29.12.2010 - время: 15:10) Точка зрения LionBorn мне лично понятна, и её я разделяю в полной мере.
Если мужчина решил создать семью, то он за неё отвечает (ДОЛЖЕН), так за что же тогда ДОЛЖНА отвечать женщина, если не за максимальный уют мужчины и воспитанию детей. Хотя бы для того, что бы муж ею восхищался.
Тут никто не оспаривает понятия долг. Тут оспаривается трактовка "женщина должна, потому что она женского пола".
У автора просто чувствуется пессимистический настрой, ну эдакий небольшой внутренний раскордаж, поэтому он и реагирует таким вот образом. Зато тема интересная.

Уважаемый автор, не худо было бы Вам задуматься о том, что мужчины-то разные бывают. Каждому что-то свое от женщины нужно в первую очередь. Вот Вы пишите, что после рождения ребенка начали исключительно ценить жену, но ведь не все мужчины такие. Точно также как не все мужчины за горячий ужин готовы променять холостяцкую жизнь на жизнь в семье, с ее ответственностью и проблемами.

(LionBorn @ 29.12.2010 - время: 12:18) (Wiya @ 29.12.2010 - время: 12:04) теперь ясно, почему вы к Ж относитесь с точки зрения потребления
вопросов к вам лично более не имею
с точки зрения потребления в моем понимании - это "для секса"
Да лан, вот это ваше "должна стирать, убирать, готовить, нянчить, а иначе нафиг нужна" - эт и есть потребительство чистейшей воды. Просто незамутненное потребительство, святая простота А для секса - чего ж в этом плохого, при хорошем трахе женщина удовольствие получает, все взаимно. От "ведения хозяйства", увы, пока еще никто оргазмировать не научился

Вобщем в своем ответе на вопрос "зачем" не забывайте на первый план ставить "как прислуга", ибо без обслуживания и до коронования посредством размножения никак не дойдет

(Tenko @ 29.12.2010 - время: 19:43)

Вобщем в своем ответе на вопрос "зачем" не забывайте на первый план ставить "как прислуга", ибо без обслуживания и до коронования посредством размножения никак не дойдет
Променять холостяцкий образ жизни на семейный достаточно сложно. Трудно переживается женское вмешательство в установленный хаос. Однако и от этого устаёшь и возникают желания на грани фола - завести семью!!! Первый разумный вопрос, который естественно встаёт - ЗАЧЕМ? ... и вообщем то понимаешь, что есть та, которой ничего не нужно, и та которой нужно всё. Какую же выбрать, при условии, что не понятно зачем она вообще нужна ээ... на долго?
И так; она чистит зубы и наверняка займётся и твоим воспитанием!!! Точна +(раз), будет тебя будить на работу ... ну, то же часть воспитательно прафилактельного процессу +, может и гладить ей нравиться, а то всё чистое, но мятое... так к системе обслуживания может ещё что то добавиться, вероятность не большая, но вдруг завтрак! Гипотетическое не нормируем. МММмм так, что же ещё? Секс!!! Как я о нём забыл!? Ну, минет она вряд ли умеет делать, придётся учить, а вдруг капризная, интересно вообще а какой возраст то выбрать? Юная капризная, после 28 сексуальная бомбачка, так, а по хозяйству то...

Статус кво секса - это как на санках с горки кататься, за то приятно.
Наверно я уже точно не женюсь.

(Wulkаn @ 29.12.2010 - время: 21:14) Наверно я уже точно не женюсь.
Ну а что такого... если не видите для себя смысла, то и не надо. Имеете полное право, демократия ж

В том то и дело, что мысль то эта правильная, да только без стимула по жизни как то грустно идти, всё как то и незачем совсем. А Семья, а это не только присутствие женщины в постели, но и постоянное её желание, что то изменить - "моторчик из", не хватать. Потому и размышления я всё таки продолжу.

(Wulkаn @ 29.12.2010 - время: 22:52) а это не только присутствие женщины в постели, но и постоянное её желание, что то изменить
Как раз женщины более консервативны, это даже в плане секса заметно, как говорят очевидцы. И "менять" что-то тянет обычно мужчину, а женщина выступает балансирующим звеном, сглаживающим углы и неровности. Поэтому если вам кажется, что с женой житья нет от ее вечных придумок и переделок, это скорее заблуждение, вызыванное вашим личным опытом - попалась такая Ж, теперь по ней судите об остальных. Разве нет?

(Wulkаn @ 29.12.2010 - время: 15:10) Точка зрения LionBorn мне лично понятна, и её я разделяю в полной мере.
Если мужчина решил создать семью, то он за неё отвечает (ДОЛЖЕН), так за что же тогда ДОЛЖНА отвечать женщина, если не за максимальный уют мужчины и воспитанию детей. Хотя бы для того, что бы муж ею восхищался.
За что отвечает женщина Вы написали. За создание максимального уюта для мужчины, воспитание совместных детей и чтобы муж ею восхищался. Все верно?

За что отвечает мужчина? Конкретно, пожалуйста.

(LionBorn @ 29.12.2010 - время: 13:15)Это утопия - живете в браке вместе, значит не каждый из вас занимается кто чем захочет, а совместно распределяете обязанности.
утопия кого то заставлять делать то, чего другой категорически не хочет и не приемлет такую постановку вопроса в отношениях Тем более, если мужчина может сам себе приготовить еду, постирать (точнее бросить белье в СМ), погладить одежду и прочие незамысловатые бытовые движения - получается, что если при этом женщина не хочет все это брать на себя, а хочет сидеть красиво на диванчике, чтобы её благоверный ходил рядом с ней и охал, какая она вся из себя красивая - вывод один - она нафиг не нужна, если нет детей.хромает у вас логический вывод))
если он самостоятельно может обслужить себя , и ежли женщина подле него все таки находиться, то она ему нужна будет для души, для любви, бо без нее гораздо хуже, а с ней замечательно А "восхищаться" можно и соседкой. или купить дорогущую картину Рубенса - и восхищаться... мыж наверное на этом форуме не будет рассматривать вариант фетиширования на неодушевленные предметы)))
(LionBorn @ 29.12.2010 - время: 13:34)Wiya , Fioletta - вы давно в браке?
палжизни вместе, в браке меньше года, а шо?

(Wiya @ 31.12.2010 - время: 09:06) Тем более, если мужчина может сам себе приготовить еду, постирать (точнее бросить белье в СМ), погладить одежду и прочие незамысловатые бытовые движения - получается, что если при этом женщина не хочет все это брать на себя, а хочет сидеть красиво на диванчике, чтобы её благоверный ходил рядом с ней и охал, какая она вся из себя красивая - вывод один - она нафиг не нужна, если нет детей.хромает у вас логический вывод))
если он самостоятельно может обслужить себя , и ежли женщина подле него все таки находиться, то она ему нужна будет для души, для любви, бо без нее гораздо хуже, а с ней замечательно
В страшном сне не хотела бы увидеть, что я кому-то "нужна" для сексуально-бытового обслуживания.

То есть человек (муж) оценивал бы мою "нужность" по ТТХ.

Ну, предположим, что у меня зачетные ТТХ: вкусно готовлю, чисто убираюсь, хорошо трахаюсь, красавицца вся из себя... Казалось бы, вот оно, глупое счастье... Живи себе, бабонька, и наслаждайся...

Мне не дают покоя ряд вопросов. Что будет с моей семьей если:
- мужу попадется женщина с более выдающимися ТТХ?
- я серьезно заболею или стану инвалидом (и не смогу готовить-стирать-убирать)?
- состарюсь (что неминуемо)?
- наберу лишний вес (в результате гормональной перестройки организма)?
- потеряю красоты в результате рождения детей (отвиснет грудь, появятся растяжки, вылезут вены на ногах и т.п.)?

Подозреваю, что во всех этих случаях мужчина, которому я была так "нужна" заменит меня как вещь, как автомобиль...
Еще и при разводе мне достанется не 50% совместно нажитого имущества, а гораздо меньше. На том основании, что рожала детей и вела хозяйство, и, следовательно, карьеры не сделала и не зарабатывала так много, как муж.

Вообщем, полная жопа...

(ytn @ 31.12.2010 - время: 15:15)Мне не дают покоя ряд вопросов. Что будет с моей семьей если:
- мужу попадется женщина с более выдающимися ТТХ?
- я серьезно заболею или стану инвалидом (и не смогу готовить-стирать-убирать)?
- состарюсь (что неминуемо)?
- наберу лишний вес (в результате гормональной перестройки организма)?
- потеряю красоты в результате рождения детей (отвиснет грудь, появятся растяжки, вылезут вены на ногах и т.п.)?
Если у него ко времени встречи "более выдающихся ТТХ" будет сильная потенция, во всех смыслах: силы, здоровье, мат.блага - то, обеспечив старую семью (закон устанавливает правила), уйдёт к новым ТТХ. А если не будет такого задела, или не нужен будет новым ТТХ в качестве мужа, то останется. С тоской в душе.

Ничего подлого по сути в такой ситуации нет.


(ytn @ 31.12.2010 - время: 15:15)Еще и при разводе мне достанется не 50% совместно нажитого имущества, а гораздо меньшеПочему меньше? Если нет брачного контракта, то всё нажитое в браке имущество делится пополам (в РФ).

(Тётя Ле. @ 31.12.2010 - время: 15:43) (ytn @ 31.12.2010 - время: 15:15)Мне не дают покоя ряд вопросов. Что будет с моей семьей если:
- мужу попадется женщина с более выдающимися ТТХ?
- я серьезно заболею или стану инвалидом (и не смогу готовить-стирать-убирать)?
- состарюсь (что неминуемо)?
- наберу лишний вес (в результате гормональной перестройки организма)?
- потеряю красоты в результате рождения детей (отвиснет грудь, появятся растяжки, вылезут вены на ногах и т.п.)?
Если у него ко времени встречи "более выдающихся ТТХ" будет сильная потенция, во всех смыслах: силы, здоровье, мат.блага - то, обеспечив старую семью (закон устанавливает правила), уйдёт к новым ТТХ. А если не будет такого задела, или не нужен будет новым ТТХ в качестве мужа, то останется. С тоской в душе.

Ничего подлого по сути в такой ситуации нет.


(ytn @ 31.12.2010 - время: 15:15)Еще и при разводе мне достанется не 50% совместно нажитого имущества, а гораздо меньшеПочему меньше? Если нет брачного контракта, то всё нажитое в браке имущество делится пополам (в РФ).
Ничего подлого (как и ничего личного) в этой ситуации нет и быть не может. Ведь Вы же не совершаете подлость по отношению к устаревшей или сломанной бытовой технике, когда меняете ее на новую?

Далее. Так как при отстаивании прав в суде обязанность доказывания своей позиции возложена на стороны, то женщине, возжелавшей получить свои законные 50% совместно нажитого имущества придется доказывать в т.ч. наличие этого самого имущества.

И если с недвижимым имуществом все более-менее прозрачно, то относительно другого имущества, денежных средств на счетах в банках или в банковских ячейках дела обстоят гораздо хуже...

Так как мужчина делает карьеру и зарабатывает деньги (а жена тратит силы не на карьеру, а на создание комфортных бытовых условий и воспитание детей), то он как правило, и владеет всей информацией по финансам семьи и контролирует расходы своей половины. Укрыть информацию о наличии того или иного имущества и не допустить законного раздела имущества и денежных средств многие мужчины считают делом чести. Причем логика у них просто железная: "Я все это заработал своим горбом, пока она прохлаждалась на своей "копеечной" работе и сидела с детьми на моей шее".

У многих женщин при разводе даже нет денег на хорошего адвоката, который бы помог им выиграть процесс...

Поэтому неудивительно, что многое женщины выбирают карьеру, а не семью. Или выбрав семью стараются всячески "подстраховаться" на случай развода...

А потом мы с Вами можем наслаждаться темами на Мужском форуме о женской суЧности...

(ytn @ 01.01.2011 - время: 19:04)Ничего подлого .......ами на Мужском форуме о женской суЧности...Ну, т.е. женщина мужчине савсэм не нужна? Коль она не рожает, а работает?

(Тётя Ле. @ 01.01.2011 - время: 20:54) (ytn @ 01.01.2011 - время: 19:04)Ничего подлого .......ами на Мужском форуме о женской суЧности...Ну, т.е. женщина мужчине савсэм не нужна? Коль она не рожает, а работает?
Ну, собственно говоря, так и есть. Это единственная функция, которую может выполнить женщина и не может мужчина. Все остальные причины только для удобства мужчины.

(KirKiller @ 01.01.2011 - время: 19:01) (Тётя Ле. @ 01.01.2011 - время: 20:54) (ytn @ 01.01.2011 - время: 19:04)Ничего подлого .......ами на Мужском форуме о женской суЧности...Ну, т.е. женщина мужчине савсэм не нужна? Коль она не рожает, а работает?
Ну, собственно говоря, так и есть. Это единственная функция, которую может выполнить женщина и не может мужчина. Все остальные причины только для удобства мужчины.
Ну раз такой ответственный мужчина, как Кир, сказал то же самое, то значит, так оно и есть. И я это серьезно.