Зачем мужики женятся второй раз?
spav74
Грандмастер
6/30/2015, 11:52:12 AM
(Марьямка @ 29.06.2015 - время: 19:45)
(spav74 @ 29.06.2015 - время: 10:27)
<q>а также их мать - потаскуху.</q><q>Вы так грубо выражаетесь</q>
Вы знаете как можно назвать потаскуху помягче?
(spav74 @ 29.06.2015 - время: 10:27)
<q>а также их мать - потаскуху.</q><q>Вы так грубо выражаетесь</q>
Вы знаете как можно назвать потаскуху помягче?
spav74
Грандмастер
6/30/2015, 12:18:10 PM
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
Да говорите, жалко что ли. Вы ж про свою жизнь говорите, вам стало быть виднее.)Вы возможно не заметили, но вы говорите тоже самое про свою жизнь. Вы же утверждали, что весь интернет помойка...
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
Если нужен букет болячек, то однозначно - лучше и не придумаешь.Вы так говорите будто имеете отрицательный опыт. Я вот ни одной болячки не схватил.
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
А тут не базар.Да неужели!?
Вы так сами решили или вам подсказал кто?
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
И именно поэтому вам таки придется приводить аргументы, а не зубоскалить.Ну я и привожу, а вот ваших не вижу.
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
Есть мнения, подтвержденные аргументами, и есть ваше мнение. Разница ясна?)С этого момента поподробнее. Чье мнение, какими аргументами оно подтверждено? Я пока видел набор мало связанных фраз, которые даже на ИМХО не тянут.
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
Я рассматриваю исключительно то, что целесообразно рассматривать.Целесообразно для чего? Чтобы нарисовать несуществующую сказочную картину? Вы сказки случайно не сочиняете?
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
А вам-то никто не мешает рассматривать хоть гвоздь в стене.Грубо, Фиолетта, грубо. Я рассматриваю вопрос по существу, хотя многим это не нравится. Только возразить у них как-то не выходит.
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
От шалавы отличается не только "моя качественная".))) От шалавы отличается вообще любая, кто не является шалавой.Должен вас огорчить. Шалавой является любая, которая имеет секс на стороне (который вы как я понял считаете нормальным). Есть и более точные названия, но они здесь к сожалению недопустимы.
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
Фух ты ж божежмой, ну не вы же их оцениваете!)))Почему не я?
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
Вам-то при вашем багаже связей с шалавами не пристало быть независимым экспертом в этом деле. Ибо - зависите. Ооооочень зависите.Может вы не заметили, но мы уже выяснили, что большинство баб - шалавы. Исключения единичны. Но если им хочется самим себя оценивать - пусть оценивают. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит (с).
Да говорите, жалко что ли. Вы ж про свою жизнь говорите, вам стало быть виднее.)Вы возможно не заметили, но вы говорите тоже самое про свою жизнь. Вы же утверждали, что весь интернет помойка...
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
Если нужен букет болячек, то однозначно - лучше и не придумаешь.Вы так говорите будто имеете отрицательный опыт. Я вот ни одной болячки не схватил.
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
А тут не базар.Да неужели!?
Вы так сами решили или вам подсказал кто?(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
И именно поэтому вам таки придется приводить аргументы, а не зубоскалить.Ну я и привожу, а вот ваших не вижу.
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
Есть мнения, подтвержденные аргументами, и есть ваше мнение. Разница ясна?)С этого момента поподробнее. Чье мнение, какими аргументами оно подтверждено? Я пока видел набор мало связанных фраз, которые даже на ИМХО не тянут.
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
Я рассматриваю исключительно то, что целесообразно рассматривать.Целесообразно для чего? Чтобы нарисовать несуществующую сказочную картину? Вы сказки случайно не сочиняете?
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
А вам-то никто не мешает рассматривать хоть гвоздь в стене.Грубо, Фиолетта, грубо. Я рассматриваю вопрос по существу, хотя многим это не нравится. Только возразить у них как-то не выходит.
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
От шалавы отличается не только "моя качественная".))) От шалавы отличается вообще любая, кто не является шалавой.Должен вас огорчить. Шалавой является любая, которая имеет секс на стороне (который вы как я понял считаете нормальным). Есть и более точные названия, но они здесь к сожалению недопустимы.
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
Фух ты ж божежмой, ну не вы же их оцениваете!)))Почему не я?
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
Вам-то при вашем багаже связей с шалавами не пристало быть независимым экспертом в этом деле. Ибо - зависите. Ооооочень зависите.Может вы не заметили, но мы уже выяснили, что большинство баб - шалавы. Исключения единичны. Но если им хочется самим себя оценивать - пусть оценивают. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит (с).
Neizvestnay
Грандмастер
6/30/2015, 2:24:48 PM
(spav74 @ 30.06.2015 - время: 09:52)
Это слово, что для вас означает? Может, я это слово понимаю, как просто обзывание.
Вы знаете как можно назвать потаскуху помягче?
Это слово, что для вас означает? Может, я это слово понимаю, как просто обзывание.
spav74
Грандмастер
6/30/2015, 2:56:34 PM
(Марьямка @ 30.06.2015 - время: 12:24)
(spav74 @ 30.06.2015 - время: 09:52)
<q>Вы знаете как можно назвать потаскуху помягче?</q><q>Это слово, что для вас означает? Может, я это слово понимаю, как просто обзывание.</q>
Девушка, здесь форум для совершеннолетних. Если вы не знаете значения этого слова, то обратитесь к словарям. Повторяю, что я бы выразился еще покрепче, независимо от того как вы воспринимаете мои слова, но меня ограничивают местные правила.
(spav74 @ 30.06.2015 - время: 09:52)
<q>Вы знаете как можно назвать потаскуху помягче?</q><q>Это слово, что для вас означает? Может, я это слово понимаю, как просто обзывание.</q>
Девушка, здесь форум для совершеннолетних. Если вы не знаете значения этого слова, то обратитесь к словарям. Повторяю, что я бы выразился еще покрепче, независимо от того как вы воспринимаете мои слова, но меня ограничивают местные правила.
spav74
Грандмастер
6/30/2015, 7:54:58 PM
(Wiya @ 29.06.2015 - время: 21:17)
<q>наболело у человека, чо</q>
Тетенька, у вас гигабитный вайфай не глючит? Тогда есть все шансы повторно выйти замуж.
<q>наболело у человека, чо</q>
Тетенька, у вас гигабитный вайфай не глючит? Тогда есть все шансы повторно выйти замуж.
Neizvestnay
Грандмастер
6/30/2015, 8:08:10 PM
(spav74 @ 30.06.2015 - время: 12:56)
Девушка, здесь форум для совершеннолетних. Если вы не знаете значения этого слова, то обратитесь к словарям. Повторяю, что я бы выразился еще покрепче, независимо от того как вы воспринимаете мои слова, но меня ограничивают местные правила.Ну, вот вы и меня пытаетесь оскорбить.Зачем вам это?
Или здесь 99 процентов этих самых? Лучше заранее со всеми начинать общаться так.Редкий случай, если вдруг попадется тот самый 1 процент. Это по вашей логике. 99 к 1. Это круто.
Грустно, конечно, когда такая озлобленность.
Девушка, здесь форум для совершеннолетних. Если вы не знаете значения этого слова, то обратитесь к словарям. Повторяю, что я бы выразился еще покрепче, независимо от того как вы воспринимаете мои слова, но меня ограничивают местные правила.Ну, вот вы и меня пытаетесь оскорбить.Зачем вам это?
Или здесь 99 процентов этих самых? Лучше заранее со всеми начинать общаться так.Редкий случай, если вдруг попадется тот самый 1 процент. Это по вашей логике. 99 к 1. Это круто.
Грустно, конечно, когда такая озлобленность.
Lessa
Акула пера
7/1/2015, 1:34:06 PM
(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55)
А кто оценивает качественные они или нет? Они сами себя оценивают?Фух ты ж божежмой, ну не вы же их оцениваете!)))
Вам-то при вашем багаже связей с шалавами не пристало быть независимым экспертом в этом деле. Ибо - зависите. Ооооочень зависите.
А почему бы и не Спав, кстати?)
Вот если б речь шла о некой официальной аттестации женщин и премировании лучших за качественность, тут была бы нужна независимая экспертная комиссия. Но в контексте: "Но одна качественная ведь лучше, чем много разных, но шалав?" оценивать "лучшесть" и качественность каждый будет сам для себя, и плевать будет на то, что там комиссия считает.
А так-то, очень многие зависимы и предвзяты. Причем как в +, так и в -. Кто-то повстречав одну-две шлюхи начинает думать, что все(почти что) женщины такие...некачественные, а кто-то повстречав тех же шлюх, ударяется в другую крайность, и если женщина не шлюха, это уже кажется чуть ли не пределом мечтаний, независимо от ее качественности в каких-то других аспектах. Хотя и тот и другой подход с т.з. независимой комиссии может быть крайне далек от истины.
Такой вопрос про брак в плане оценки качества:
А если женщина не выходит замуж именно потому, что полюбила неподходящего для этих целей человека? Который в принципе не настроен жениться ни на ком или который уже женат. Другие мужчины могут считать ее вполне качественной невестой, но вот свет клином сошелся именно на этом. Возможно не навсегда, но пока это так, замуж женщина не выходит. Является ли она некачественной?
Ну просто женщин, которые на несколько лет зависают в таких отношениях, довольно много. Любят, ждут, на других внимания не обращают...
А кто оценивает качественные они или нет? Они сами себя оценивают?Фух ты ж божежмой, ну не вы же их оцениваете!)))
Вам-то при вашем багаже связей с шалавами не пристало быть независимым экспертом в этом деле. Ибо - зависите. Ооооочень зависите.
А почему бы и не Спав, кстати?)
Вот если б речь шла о некой официальной аттестации женщин и премировании лучших за качественность, тут была бы нужна независимая экспертная комиссия. Но в контексте: "Но одна качественная ведь лучше, чем много разных, но шалав?" оценивать "лучшесть" и качественность каждый будет сам для себя, и плевать будет на то, что там комиссия считает.
А так-то, очень многие зависимы и предвзяты. Причем как в +, так и в -. Кто-то повстречав одну-две шлюхи начинает думать, что все(почти что) женщины такие...некачественные, а кто-то повстречав тех же шлюх, ударяется в другую крайность, и если женщина не шлюха, это уже кажется чуть ли не пределом мечтаний, независимо от ее качественности в каких-то других аспектах. Хотя и тот и другой подход с т.з. независимой комиссии может быть крайне далек от истины.
Такой вопрос про брак в плане оценки качества:
А если женщина не выходит замуж именно потому, что полюбила неподходящего для этих целей человека? Который в принципе не настроен жениться ни на ком или который уже женат. Другие мужчины могут считать ее вполне качественной невестой, но вот свет клином сошелся именно на этом. Возможно не навсегда, но пока это так, замуж женщина не выходит. Является ли она некачественной?
Ну просто женщин, которые на несколько лет зависают в таких отношениях, довольно много. Любят, ждут, на других внимания не обращают...
spav74
Грандмастер
7/1/2015, 2:28:44 PM
(Марьямка @ 30.06.2015 - время: 18:08)
<q>Ну, вот вы и меня пытаетесь оскорбить.Зачем вам это?
Или здесь 99 процентов этих самых? Лучше заранее со всеми начинать общаться так.Редкий случай, если вдруг попадется тот самый 1 процент. Это по вашей логике. 99 к 1. Это круто.
Грустно, конечно, когда такая озлобленность.</q>
Девушка, вынужден констатировать, что вы не знаете что такое оскорбление. Не надо пользоваться понятиями, смысл которых вам неизвестен.
<q>Ну, вот вы и меня пытаетесь оскорбить.Зачем вам это?
Или здесь 99 процентов этих самых? Лучше заранее со всеми начинать общаться так.Редкий случай, если вдруг попадется тот самый 1 процент. Это по вашей логике. 99 к 1. Это круто.
Грустно, конечно, когда такая озлобленность.</q>
Девушка, вынужден констатировать, что вы не знаете что такое оскорбление. Не надо пользоваться понятиями, смысл которых вам неизвестен.
Wiya
Акула пера
7/1/2015, 3:03:25 PM
(spav74 @ 30.06.2015 - время: 17:54)
(Wiya @ 29.06.2015 - время: 21:17)
дяденька, причем здесь вайфай , мое замужество и ваш печальный опыт женитьбы ?)
у нас в стране многомужество запрещено законом кстати, а так бы я последовала вашему совету разумеется))
(Wiya @ 29.06.2015 - время: 21:17)
<q>наболело у человека, чо</q>
Тетенька, у вас гигабитный вайфай не глючит? Тогда есть все шансы повторно выйти замуж.
дяденька, причем здесь вайфай , мое замужество и ваш печальный опыт женитьбы ?)
у нас в стране многомужество запрещено законом кстати, а так бы я последовала вашему совету разумеется))
spav74
Грандмастер
7/1/2015, 6:35:50 PM
(Wiya @ 01.07.2015 - время: 13:03)
<q>дяденька, причем здесь вайфай , мое замужество и ваш печальный опыт женитьбы ?)Тетенька, вот мне интересно какого хрена вас волнует мой опыт и откуда вы взяли что он печальный? Вы меня обсудить хотите? Я вам могу предоставить такую возможность в два счета.
(Wiya @ 01.07.2015 - время: 13:03)
у нас в стране многомужество запрещено законом кстати, а так бы я последовала вашему совету разумеется))</q>А кто говорил про многомужество? Кстати, а в какой стране оно разрешено?
<q>дяденька, причем здесь вайфай , мое замужество и ваш печальный опыт женитьбы ?)Тетенька, вот мне интересно какого хрена вас волнует мой опыт и откуда вы взяли что он печальный? Вы меня обсудить хотите? Я вам могу предоставить такую возможность в два счета.
(Wiya @ 01.07.2015 - время: 13:03)
у нас в стране многомужество запрещено законом кстати, а так бы я последовала вашему совету разумеется))</q>А кто говорил про многомужество? Кстати, а в какой стране оно разрешено?
bolik@lelik
Акула пера
7/1/2015, 8:57:31 PM
Давайте обходиться без переходов на личности, и что у кого в реале. Дядя,тетя....что за обращение друг к другу ? Призываю вас к более вежливому общению.Если не в терпеж выяснить отношения,то для этого есть мясо
Fioletta
Акула пера
7/2/2015, 1:20:40 AM
(spav74 @ 30.06.2015 - время: 10:18)
Хе-хе, ну так пора бы уж начать соображать о чем разговор идет, а не зубоскальством заниматься и немыслимые простыни строчить.
Мнение есть о том, что на сайтах знакомств сидит толпа проституток. Именно о них, насколько я поняла, была ваша фраза "Полон интернет предложений удовлетворить любые желания в любой момент."
Так вот значит факт, что данный способ удовлетворения физиологических потребностей является однозначно опасным для здоровья, известен любому более-менее разумному человеку. И именно интернет как самый доступный источник давным-давно должен бы был донести до вас эту простую информацию.
Эта информация содержит мнения врачей. Их аргументы просты до такой степени, что не представляю каким еще языком вам требуется получить разъясненния. Ну обратитесь к реальному врачу, если уж всё так печально, вам прекрасно всё разъяснят.
С этого момента поподробнее. Чье мнение, какими аргументами оно подтверждено?
Хе-хе, ну так пора бы уж начать соображать о чем разговор идет, а не зубоскальством заниматься и немыслимые простыни строчить.
Мнение есть о том, что на сайтах знакомств сидит толпа проституток. Именно о них, насколько я поняла, была ваша фраза "Полон интернет предложений удовлетворить любые желания в любой момент."
Так вот значит факт, что данный способ удовлетворения физиологических потребностей является однозначно опасным для здоровья, известен любому более-менее разумному человеку. И именно интернет как самый доступный источник давным-давно должен бы был донести до вас эту простую информацию.
Эта информация содержит мнения врачей. Их аргументы просты до такой степени, что не представляю каким еще языком вам требуется получить разъясненния. Ну обратитесь к реальному врачу, если уж всё так печально, вам прекрасно всё разъяснят.
Fioletta
Акула пера
7/2/2015, 1:36:09 AM
(Lessa @ 01.07.2015 - время: 11:34)
Но в контексте: "Но одна качественная ведь лучше, чем много разных, но шалав?" оценивать "лучшесть" и качественность каждый будет сам для себя, и плевать будет на то, что там комиссия считает. Да какая комиссия, о чем вы вообще?
Разговор изначально шел совершенно о другом. ТС (и это не Спав, между прочим) высказал мнение, что поскольку женщина нужна мужчине лишь эпизодически, то смысла связывать с ней свою жизнь вроде как и нет. Лично для меня вариант "эпизодически" не является таким уж подходящим, поэтому я засомневалась насчет возможности волевого регулирования физиологии. Тут Спав начал двигать тему про то, что якобы ничего регулировать и не требуется, а достаточно всего лишь по мере необходимости проституток снимать. Ну так то ж Спав. Он вон свято уверен, что его никто ничем до сих пор не наградил.
Так вот поскольку мной вариант проституток не рассматривается вообще, то я вела с ТС разговор о том, что вариант хорошей любовницы (которая априори не жена) мог бы оказаться вполне приемлемым в его ситуации. А о качественности уже дальше раздули.
Есть тут любители надувать мыльные пузыри.))
Марьямка
Это слово, что для вас означает? Может, я это слово понимаю, как просто обзывание.
Есть подозрение, что товарищ обозначает этим словом любую женщину, которая хотя бы как-либо реализует собственную сексуальность (не говоря уж о таких масштабах как у него самого) вместо того, чтобы просидеть всю жизнь в ожидании его возвращения с гулек. Но четко и внятно он не сможет объяснить, это мимо мозга у него идет.
Но в контексте: "Но одна качественная ведь лучше, чем много разных, но шалав?" оценивать "лучшесть" и качественность каждый будет сам для себя, и плевать будет на то, что там комиссия считает. Да какая комиссия, о чем вы вообще?
Разговор изначально шел совершенно о другом. ТС (и это не Спав, между прочим) высказал мнение, что поскольку женщина нужна мужчине лишь эпизодически, то смысла связывать с ней свою жизнь вроде как и нет. Лично для меня вариант "эпизодически" не является таким уж подходящим, поэтому я засомневалась насчет возможности волевого регулирования физиологии. Тут Спав начал двигать тему про то, что якобы ничего регулировать и не требуется, а достаточно всего лишь по мере необходимости проституток снимать. Ну так то ж Спав. Он вон свято уверен, что его никто ничем до сих пор не наградил.
Так вот поскольку мной вариант проституток не рассматривается вообще, то я вела с ТС разговор о том, что вариант хорошей любовницы (которая априори не жена) мог бы оказаться вполне приемлемым в его ситуации. А о качественности уже дальше раздули.
Есть тут любители надувать мыльные пузыри.))
Марьямка
Это слово, что для вас означает? Может, я это слово понимаю, как просто обзывание.
Есть подозрение, что товарищ обозначает этим словом любую женщину, которая хотя бы как-либо реализует собственную сексуальность (не говоря уж о таких масштабах как у него самого) вместо того, чтобы просидеть всю жизнь в ожидании его возвращения с гулек. Но четко и внятно он не сможет объяснить, это мимо мозга у него идет.
Sarita
Акула пера
7/2/2015, 5:54:16 AM
(spav74 @ 01.07.2015 - время: 16:35)
(Wiya @ 01.07.2015 - время: 13:03)
Официально многомужество, или полиандрия, разрешено в Непале и Тибетском автономном районе Китая. Бытует многомужество также в Шри-Ланке и некоторых горных районах Южной Индии, где распространён ортодоксальный буддизм.
https://tourweek.ru/articles/world/276701/
(Wiya @ 01.07.2015 - время: 13:03)
у нас в стране многомужество запрещено законом кстати, а так бы я последовала вашему совету разумеется))</q>
А кто говорил про многомужество? Кстати, а в какой стране оно разрешено?
Официально многомужество, или полиандрия, разрешено в Непале и Тибетском автономном районе Китая. Бытует многомужество также в Шри-Ланке и некоторых горных районах Южной Индии, где распространён ортодоксальный буддизм.
https://tourweek.ru/articles/world/276701/
spav74
Грандмастер
7/2/2015, 12:44:48 PM
(Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20)
(spav74 @ 30.06.2015 - время: 10:18)
<q>С этого момента поподробнее. Чье мнение, какими аргументами оно подтверждено?</q> <q>Хе-хе, ну так пора бы уж начать соображать о чем разговор идет, а не зубоскальством заниматься и немыслимые простыни строчить.
Это вы кому сказали, что пора бы соображать? На мой взгляд не понимаете вы и весь наш диалог тому свидетельство. Какие "простыни" мне строить, а какие нет вашего одобрения не требует.
Если вам сложно осилить многа букав, никто вроде не навязывает.
(Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20)
Мнение есть о том, что на сайтах знакомств сидит толпа проституток. Именно о них, насколько я поняла, была ваша фраза "Полон интернет предложений удовлетворить любые желания в любой момент."Ну вот видите! Нифига вы не поняли. Я имел в виду не сайты знакомств (на которых и правда много проституток делающих вид, что они "качественные"). Я имел в виду сайты интимных услуг, на которых проститутки прямо называют себя проститутками и четко описывают характер и условия предоставления своих услуг. Ссылки дать или гуглить умеете?
(Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20)
Так вот значит факт, что данный способ удовлетворения физиологических потребностей является однозначно опасным для здоровья, известен любому более-менее разумному человеку.Это по-вашему аргумент?
Более-менее нормальных - в студию! И со справками от врачей, подтверждающими их нормальность. У вас кстати презервативы часто рвутся? Я вот однозначно уверен, что секс с женой-потаскухой, который часто без резины (уж оральный то точно) гораздо опаснее, чем секс с проституткой. С проституткой безопаснее потому что известно, чего можно ждать и от этого защищаются постоянно и внимательно. А вот от ваших "качественных" словить нежданчик можно запросто.
(Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20)
И именно интернет как самый доступный источник давным-давно должен бы был донести до вас эту простую информацию.Почему это? Вы говорите на тему, в которой абсолютно ничего не понимаете. Это щас их в интернет загнали, а лет 10 назад они стояли толпами на Ленинском проспекте, а до того на Садовом, а еще раньше прямо на Тверской. Так что интернет это лишь средство, не более.
(Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20)
Эта информация содержит мнения врачей. Их аргументы просты до такой степени, что не представляю каким еще языком вам требуется получить разъясненния. Ну обратитесь к реальному врачу, если уж всё так печально, вам прекрасно всё разъяснят.</q>А вы еще и в современную медицину верите? Давно в КВД были? Сходите, узнаете какое мнение идиотов там можно услышать. Какие еще сказки расскажете? Или у вас еще "аргументы" остались?
(spav74 @ 30.06.2015 - время: 10:18)
<q>С этого момента поподробнее. Чье мнение, какими аргументами оно подтверждено?</q> <q>Хе-хе, ну так пора бы уж начать соображать о чем разговор идет, а не зубоскальством заниматься и немыслимые простыни строчить.
Это вы кому сказали, что пора бы соображать? На мой взгляд не понимаете вы и весь наш диалог тому свидетельство. Какие "простыни" мне строить, а какие нет вашего одобрения не требует.
Если вам сложно осилить многа букав, никто вроде не навязывает.(Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20)
Мнение есть о том, что на сайтах знакомств сидит толпа проституток. Именно о них, насколько я поняла, была ваша фраза "Полон интернет предложений удовлетворить любые желания в любой момент."Ну вот видите! Нифига вы не поняли.
Я имел в виду не сайты знакомств (на которых и правда много проституток делающих вид, что они "качественные"). Я имел в виду сайты интимных услуг, на которых проститутки прямо называют себя проститутками и четко описывают характер и условия предоставления своих услуг. Ссылки дать или гуглить умеете?(Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20)
Так вот значит факт, что данный способ удовлетворения физиологических потребностей является однозначно опасным для здоровья, известен любому более-менее разумному человеку.Это по-вашему аргумент?
Более-менее нормальных - в студию! И со справками от врачей, подтверждающими их нормальность. У вас кстати презервативы часто рвутся? Я вот однозначно уверен, что секс с женой-потаскухой, который часто без резины (уж оральный то точно) гораздо опаснее, чем секс с проституткой. С проституткой безопаснее потому что известно, чего можно ждать и от этого защищаются постоянно и внимательно. А вот от ваших "качественных" словить нежданчик можно запросто.(Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20)
И именно интернет как самый доступный источник давным-давно должен бы был донести до вас эту простую информацию.Почему это? Вы говорите на тему, в которой абсолютно ничего не понимаете. Это щас их в интернет загнали, а лет 10 назад они стояли толпами на Ленинском проспекте, а до того на Садовом, а еще раньше прямо на Тверской. Так что интернет это лишь средство, не более.
(Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20)
Эта информация содержит мнения врачей. Их аргументы просты до такой степени, что не представляю каким еще языком вам требуется получить разъясненния. Ну обратитесь к реальному врачу, если уж всё так печально, вам прекрасно всё разъяснят.</q>А вы еще и в современную медицину верите? Давно в КВД были? Сходите, узнаете какое мнение идиотов там можно услышать. Какие еще сказки расскажете? Или у вас еще "аргументы" остались?
spav74
Грандмастер
7/2/2015, 12:46:58 PM
(Sarita @ 02.07.2015 - время: 03:54)
<q>Официально многомужество, или полиандрия, разрешено в Непале и Тибетском автономном районе Китая. Бытует многомужество также в Шри-Ланке и некоторых горных районах Южной Индии, где распространён ортодоксальный буддизм.</q> <q>https://tourweek.ru/articles/world/276701/</q>
Это страны вашей мечты?
<q>Официально многомужество, или полиандрия, разрешено в Непале и Тибетском автономном районе Китая. Бытует многомужество также в Шри-Ланке и некоторых горных районах Южной Индии, где распространён ортодоксальный буддизм.</q> <q>https://tourweek.ru/articles/world/276701/</q>
Это страны вашей мечты?
Fioletta
Акула пера
7/2/2015, 11:28:07 PM
(spav74 @ 02.07.2015 - время: 10:44)
Если вам сложно осилить многа букав, никто вроде не навязывает. Мне не сложно, а влом. Вы не пишете конкретики, у вас идет просто набор фраз заради ля-ля. А всё это вы могли бы втюхивать вон в реале. И уж явно не мне.
Более-менее нормальных - в студию!
А где вы увидели фразу о нормальных/ненормальных?
У вас кстати презервативы часто рвутся?
Вообще не рвутся. Я их надеваю всегда правильно. Прикиньте да?))
Я вот однозначно уверен, что секс с женой-потаскухой, который часто без резины (уж оральный то точно) гораздо опаснее, чем секс с проституткой. С проституткой безопаснее потому что известно, чего можно ждать и от этого защищаются постоянно и внимательно. А вот от ваших "качественных" словить нежданчик можно запросто.
То есть продолжаем настаивать на абсурдном заявлении о безопасности проституток?
Даааааа, выражение "безопасная проститутка" видимо только для меня выглядит как оксюморон.
Кстати статьи врачей в интернете как раз повествуют о том, что очень весомый процент заражающихся это люди семейные. И это как раз следствие отсутствия барьерной защиты. Заражение происходит от мужа, про похождения которого жена ни сном ни духом (либо знает о его кобелизме, но по каким-либо причинам не использует с ним барьерную контрацепцию). При этом такой муж частенько цепляет заразу там, где он уверен, что не может ее подцепить, то есть трахая замужних женщин, которые оказываются ранее зараженными собственными мужьями.
Про "моих качественных" вам лучше бы помолчать уже и не позориться, ибо совершенно не понимаете смысла сказанного и вследствии этого постоянно вставляете это слово не к месту.
Вы говорите на тему, в которой абсолютно ничего не понимаете.
Умора! Вы-то в проститутках понимаете, уж кто б сомневался!
Только одного мааааленького нюанса всё никак не осилите.
Ну да, врачи все врут! Верить можно одному Спаву. Он знает толк в проститутках и его мнение самое правильное и самое адекватное.
Если вам сложно осилить многа букав, никто вроде не навязывает. Мне не сложно, а влом. Вы не пишете конкретики, у вас идет просто набор фраз заради ля-ля. А всё это вы могли бы втюхивать вон в реале. И уж явно не мне.
Более-менее нормальных - в студию!
А где вы увидели фразу о нормальных/ненормальных?
У вас кстати презервативы часто рвутся?
Вообще не рвутся. Я их надеваю всегда правильно. Прикиньте да?))
Я вот однозначно уверен, что секс с женой-потаскухой, который часто без резины (уж оральный то точно) гораздо опаснее, чем секс с проституткой. С проституткой безопаснее потому что известно, чего можно ждать и от этого защищаются постоянно и внимательно. А вот от ваших "качественных" словить нежданчик можно запросто.
То есть продолжаем настаивать на абсурдном заявлении о безопасности проституток?
Даааааа, выражение "безопасная проститутка" видимо только для меня выглядит как оксюморон.
Кстати статьи врачей в интернете как раз повествуют о том, что очень весомый процент заражающихся это люди семейные. И это как раз следствие отсутствия барьерной защиты. Заражение происходит от мужа, про похождения которого жена ни сном ни духом (либо знает о его кобелизме, но по каким-либо причинам не использует с ним барьерную контрацепцию). При этом такой муж частенько цепляет заразу там, где он уверен, что не может ее подцепить, то есть трахая замужних женщин, которые оказываются ранее зараженными собственными мужьями.
Про "моих качественных" вам лучше бы помолчать уже и не позориться, ибо совершенно не понимаете смысла сказанного и вследствии этого постоянно вставляете это слово не к месту.
Вы говорите на тему, в которой абсолютно ничего не понимаете.
Умора!
Вы-то в проститутках понимаете, уж кто б сомневался! Только одного мааааленького нюанса всё никак не осилите.
Ну да, врачи все врут! Верить можно одному Спаву. Он знает толк в проститутках и его мнение самое правильное и самое адекватное.
Sarita
Акула пера
7/3/2015, 7:34:24 AM
(spav74 @ 02.07.2015 - время: 10:46)
(Sarita @ 02.07.2015 - время: 03:54)
А вам зачем?
(Sarita @ 02.07.2015 - время: 03:54)
<q>Официально многомужество, или полиандрия, разрешено в Непале и Тибетском автономном районе Китая. Бытует многомужество также в Шри-Ланке и некоторых горных районах Южной Индии, где распространён ортодоксальный буддизм.</q>
<q>https://tourweek.ru/articles/world/276701/</q>
Это страны вашей мечты?
А вам зачем?
Lessa
Акула пера
7/3/2015, 3:13:22 PM
(Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:36)
О чем я вообще и к чему мои слова относились, можно понять, если почитать, какие цитаты я комментирую в своем предыдущем сообщении. Обе цитаты Ваши, если не ошибаюсь.
То, что ТС между прочим не Спав, я заметила, но к чему была эта ремарка, я-то отвечаю не на комментарий ТС, и не на комментарий Спава, а на Ваш, Фиолетта.
Изначально во многих стартпостах может стоять лишь какой-то один вопрос, но по ходу темы разговор имеет свойство развиваться, и это нормальное явление. Кстати, в повороте разговора в этой теме Вы сами принимали непосредственное участие, вот например, меня заинтересовал Ваш (не Спава и не ТС) тезис: "Ведь все качественные, они где? По бракам рассованы." И я Вам задала вопрос по написанному Вами, про Ваше мнение касательно частного случая, мол, а как Вы считаете? Естественно, Ваше право не отвечать, раз не желаете, но не написали бы этот пост Вы лично, не было бы и моего вопроса, так что толку кого-то в мыльных пузырях обвинять, раз сами в этом участвуете, и надеюсь, даже удовольствие от этого получаете?
Да какая комиссия, о чем вы вообще?
Разговор изначально шел совершенно о другом. ТС (и это не Спав, между прочим) высказал мнение...
О чем я вообще и к чему мои слова относились, можно понять, если почитать, какие цитаты я комментирую в своем предыдущем сообщении. Обе цитаты Ваши, если не ошибаюсь.
То, что ТС между прочим не Спав, я заметила, но к чему была эта ремарка, я-то отвечаю не на комментарий ТС, и не на комментарий Спава, а на Ваш, Фиолетта.
Изначально во многих стартпостах может стоять лишь какой-то один вопрос, но по ходу темы разговор имеет свойство развиваться, и это нормальное явление. Кстати, в повороте разговора в этой теме Вы сами принимали непосредственное участие, вот например, меня заинтересовал Ваш (не Спава и не ТС) тезис: "Ведь все качественные, они где? По бракам рассованы." И я Вам задала вопрос по написанному Вами, про Ваше мнение касательно частного случая, мол, а как Вы считаете? Естественно, Ваше право не отвечать, раз не желаете, но не написали бы этот пост Вы лично, не было бы и моего вопроса, так что толку кого-то в мыльных пузырях обвинять, раз сами в этом участвуете, и надеюсь, даже удовольствие от этого получаете?
Lessa
Акула пера
7/3/2015, 3:30:30 PM
(spav74 @ 02.07.2015 - время: 10:44)
Да, от жены заразиться намного проще, чем от проститутки, но это при условии наличия ЗППП у самих женщин. И вот вероятность наличия зппп у проститутки куда больше будет, чем у жены. Ведь даже если мужчине не повезло, и жена у него изменщицей оказалась, то на стороне-то жена наверняка презервативами пользуется. При этом у нее наверное не сотни мужчин, как у проститутки, а лишь один любовник. Ну просто среднестатистическая замужняя женщина с работой и детьми вряд ли имеет столько свободного времени, чтоб много любовников иметь. Даже если не один, все равно по-любому сильно меньше, чем клиентов у проститутки. Хотя конечно хорошей женой отсутствие болезней ее в этом случае все равно не делает, но это уже другой вопрос.
У вас кстати презервативы часто рвутся? Я вот однозначно уверен, что секс с женой-потаскухой, который часто без резины (уж оральный то точно) гораздо опаснее, чем секс с проституткой. С проституткой безопаснее потому что известно, чего можно ждать и от этого защищаются постоянно и внимательно. А вот от ваших "качественных" словить нежданчик можно запросто.
Да, от жены заразиться намного проще, чем от проститутки, но это при условии наличия ЗППП у самих женщин. И вот вероятность наличия зппп у проститутки куда больше будет, чем у жены. Ведь даже если мужчине не повезло, и жена у него изменщицей оказалась, то на стороне-то жена наверняка презервативами пользуется. При этом у нее наверное не сотни мужчин, как у проститутки, а лишь один любовник. Ну просто среднестатистическая замужняя женщина с работой и детьми вряд ли имеет столько свободного времени, чтоб много любовников иметь. Даже если не один, все равно по-любому сильно меньше, чем клиентов у проститутки. Хотя конечно хорошей женой отсутствие болезней ее в этом случае все равно не делает, но это уже другой вопрос.