Служил или нет?

Уважаю тех кто служил. Молодцы парни.

Служил 2 года в армии СССР.
Не скажу, что радж этому, но были и там позитивные вещи, друзья, вообще дружба там была самая нужная и сильная. Но были враги, и драки и гаупвахты и все-все...

Служил. Правда не долго. Выгнали из учебки. Комиссовали по состоянию здоровья. РВСН.

Не служил. Зрение не позволило. У мну отец офицер запаса (25 лет службы) и глядя на него я вижу насколько смешны утверждения о негативности армии.

Служил. Родина сказала надо, комсомол ответил - есть! :)
Правда, в "горячую точку" попал.

Не служил, работал на военном заводе. Правда погоны все равно потом пришлось надеть, офицерские. Так что 15 лет с лихвой перекрыли 2 года не службы в армии.

Служил.Есть что вспомнить......

Служил. Как полтора месяца дома. Научили и стрелять и людьми командовать. В сержантской учебке устал на стрельбы ездить и на занятиях записывать военную науку, после в роте так же регулярно и на стрельбы и занятия проводились. Пошел в армию в 24 года после универа. Не жалею. Пушечное мясо в первую очередь это неслуживые поскольку в случае войны больше шансов выжить у служивших. Откосившему реально страшно в руки автомат дать ведь застрелет товарища в бою.

Служил 98-2000 и не жалею. Бывал и в "горячих" командировках, ходил в горы, дрался с дедами, ел и спал через раз, но ни капли не жалею. ВУС снайпер, так что настрелялся до икоты, приходилось заниматься и хоз. работами. Помогал офицерам делать ремонты, так как перед армией закончил строительное училище, но помощь была в виде просьбы, то есть подходил офицер и просил помочь, принудиловки не было, просто по человечески просили. К тем, кто не служил отношусь спокойно, пока не начинают поносить армию и тех, кто служил.

Служил два года, был здоров и молод. Из университета отчислили за драку, самостоятельно не заработал что бы развиваться дальше, придумывать болезнь или подмазывать дядю посчитал унизительным. Пошел взял повестку и отслужил о чем не жалею

(liarprides @ 05.01.2011 - время: 14:37) Служил. Правда не долго. Выгнали из учебки.

фантазер?

Классическое высказывание "армия из мальчиков делает мужчин" на самом деле оч верное.
Сколь угодно могут копья ломаться в спорах между теми, кто отслужил, и теми, кто "откосил", но факт остается фактом.

(Мизерабль @ 10.01.2011 - время: 09:55) Классическое высказывание "армия из мальчиков делает мужчин" на самом деле оч верное.
Сколь угодно могут копья ломаться в спорах между теми, кто отслужил, и теми, кто "откосил", но факт остается фактом.
На самом деле сие высказывание не самое верное. Подобные траблы из разряда социального программирования населения: храните деньги в сбербанке, заплати и спи спокойно, голосуй или проиграешь и тому подобное. Не армия из мальчиков делает мужчин, а прежде всего сам мальчик себя делает мужчиной. Армия - это лишь испытание которое нужно пройти, преодолеть. Подумайте над тем, как мальчики становятся (становились) мужчинами в некоторых культурах, где нет армии (специализированного политического военного института).
PS Я не агитирую за "откос" от армии, сам не "косил". Я за то, чтобы вы "отделяли мух от котлет", то бишь думали своей головой.

(КролиГ @ 10.01.2011 - время: 21:00) Подумайте над тем, как мальчики становятся (становились) мужчинами в некоторых культурах, где нет армии (специализированного политического военного института).

В таких культурах обычно слово мужчина и воин синонимы.Нет армии значит каждый гражданин солдат.

(bobiorxxx @ 10.01.2011 - время: 21:48) (КролиГ @ 10.01.2011 - время: 21:00) Подумайте над тем, как мальчики становятся (становились) мужчинами в некоторых культурах, где нет армии (специализированного политического военного института).

В таких культурах обычно слово мужчина и воин синонимы.Нет армии значит каждый гражданин солдат.
bobiorxxx, внимательно читайте моё сообщение. Я про то, как мальчики в мужчин "превращаются" через испытание, про процесс инициации. А вы мне про "слово мужчина и воин синонимы". Есть культуры, где нет понятия "воин", а есть понятие "охотник". А есть культуры, где есть только понятия "лишний рот" и "полезный племени человек" (примерно так).

(КролиГ @ 10.01.2011 - время: 22:19)
bobiorxxx, внимательно читайте моё сообщение. Я про то, как мальчики в мужчин "превращаются" через испытание, про процесс инициации. А вы мне про "слово мужчина и воин синонимы". Есть культуры, где нет понятия "воин", а есть понятие "охотник". А есть культуры, где есть только понятия "лишний рот" и "полезный племени человек" (примерно так).
Нет культуры где нет понятия воин.Охотник это ежедневный труд,и воином он становится при необходимости защищаться.А инициациия была и есть проверкой после которой мальчик имеет право считать себя мужчиной.В нашем обществе армия это основной способ отделить период жизни мальчика до армии и мужчины после.Про лишние рты и полезных людей можно спорить долго,мы живём в такое время когда эти понятия опять в ходу.К сожалению.

(bobiorxxx @ 10.01.2011 - время: 22:35) (КролиГ @ 10.01.2011 - время: 22:19)
bobiorxxx, внимательно читайте моё сообщение. Я про то, как мальчики в мужчин "превращаются" через испытание, про процесс инициации. А вы мне про "слово мужчина и воин синонимы". Есть культуры, где нет понятия "воин", а есть понятие "охотник". А есть культуры, где есть только понятия "лишний рот" и "полезный племени человек" (примерно так).
Нет культуры где нет понятия воин.Охотник это ежедневный труд,и воином он становится при необходимости защищаться.А инициациия была и есть проверкой после которой мальчик имеет право считать себя мужчиной.В нашем обществе армия это основной способ отделить период жизни мальчика до армии и мужчины после.Про лишние рты и полезных людей можно спорить долго,мы живём в такое время когда эти понятия опять в ходу.К сожалению.
Вот именно, что "основной способ". Не факт, что мальчик станет мужчиной, после этого способа. Не факт, что "новоявленный" мужчина в дальнейшем останется мужчиной. Это я про "классическое высказывание "армия из мальчиков делает мужчин" на самом деле оч верное".
А про культуры, где нет понятия воин. Есть такие. В диких джуглях Бразилии, тропической Африки, где на сто верст в округе только дикие обезьянины. Не увлекайтесь домыслами.
PS ФЛУД ПРЕКРАЩАЮ.

Служил срочную. Восторга нет. Принудительная дебилизация. Экстримальная школа мужской психологии и отношений (для меня положительный опыт). Считаю в такой армии не всем служить надо, гибнет много нормальных парней попавших в экстримальные условия и дебильное окружение (тесные отношения волков). Нынешнее армия, большинство воинских частей и подразделений (имеются исключения) ШКОЛА ДЛЯ ДЕБИЛОВ.

Все детство жил в военной части в Мурманске, где служил отец. Потом обслуживал компьютеры в военной части. Я потом получил язву.

Так что Армию видел, и даже помогал ей :)

(tester666 @ 13.01.2011 - время: 13:46) Все детство жил в военной части в Мурманске, где служил отец. Потом обслуживал компьютеры в военной части. Я потом получил язву.

Так что Армию видел, и даже помогал ей :)
Ну-у, Tester666, это даже не поверхностный взгляд. Это, скорее, мнение на уровне "одна тетка сказала". Судить об армии имеет моральное право лишь тот, кто сам почувствовал, каково это - жизнь на виду. Круглые сутки ты не принадлежишь себе. Делаешь то, что от тебя требуют командиры, не задумываясь, зачем это и хорошо ли это. И сейчас я толкую не о стройбате, грозном виде вооруженных сил, которым автомат дают два раза в год на стрельбы в дни весенней и осенней контрольной проверки. Службу надо понять, и тогда все представится в ином свете. Не все способны, с трудом переносят разлуку с любимой девушкой, а потому стреляются на посту в карауле. Такое бывает, знаю.
Насчет дебильности, так это чушь! Если пришел придурком, таким и дембельнешься. Умные дебилами не становятся, потому что сообразят, поймут правила игры, и за себя постоят. Не надо без конца ругать армию. Во всех войнах после ВОВ парни воевали достойно. А если гибли, то в 90% случаев виноваты в этом были неспособные отцы-командиры.