Секс за булочку

(Рыжая Чертовка @ 12.12.2011 - время: 15:34) Вспомните Зощенко, как дама пожирала пирожные одно за другим, до тех пор пока её спутник не разъярился.
Он потому и разъярился, что жмот и денег с собой не имел, оттого и впал в истерику в театральном буфете, когда дама три пироженки съела.
Он-то жмот, но и сейчас полно жмотов, а попадать в дурацкую ситуацию неохота.

(LadaKama @ 10.12.2011 - время: 23:07) Не стоит скупердяй ни любви, ни секса, ни внимания. Потому что это проявление эгоизма и паразитизма.
Полагаю, что все люди разумные эгоисты.
Негативный эгоизм, не в том, что человек заботиться больше о себе, а в том, что такой человек пытается заставить других, делать так, чтобы ему было хорошо!
Чтобы Вы не говорили, похоже Вы тоже судите мужчин с точки зрения своего ЭГО: Он меня пригласил, он хочет меня - значит должен мне! Тот же самый принцип эгоизма: ты мне - я тебе.
На мой взгляд лучше встречатся так, чтобы оба не чувствовали себя чем то обязанными друг другу...
Иначе получается, что выдвигая повышенные требования спутнику, Вы со своей стороны сами делаете Ваши отношения взаимообязывающими. Так и Ваш спутник может перегнуть палку в сторону сверхщедрости. И тогда Вы почувствуете себя обязанным ему.
Неужели Вам это хочется?

На мой взгляд при первой встречи пусть каждый заплатит за себя сам. Тем самым женщина проявит свою личную независимость. И не будет иметь за собой никаких материальных и моральных обязательств. Помимо этого, этот факт придаст женщине статус и значимость, и уважение в глазах мужчины.

Однако, из моего предположения обратный вывод такой вовсе не следует...
---
Скорее женщина тем самым проявит свою независимость, равноправность, неподкупность и станет чуточку недосягаемой для мужчины... Это же на тонком уровне мужчина почувствует... Такой женщины захочется завоевать больше, чем та, которая безропотно согласиться, чтобы за нее заплатили... Может она и не против (на самом деле чтобы за нее заплатили), однако, проявив женскую гордость, заставит мужчину оценить ее достоинство.
---
Кого то из мужчин, которые привыкли, что все им подвластно, покоробит... Но в любом случае, заставит задуматься: "Эта женщина не так проста, как все остальные..."

Причем тут трусы)))
я говорю о той первой встрече когда, люди в первый раз решили взглянуть друг на друга, кто они и как выглядят вообще...
Сели за столик, посидели час поговорили и уже понятно...
стоит ли им дальше общаться... а если не понравились друг другу, то никто за трусы и тянуть то и не будет, нафига?

А если понравились, то тем более, взрослые люди и сами все понимают, что ХОТЯТ друг от друга. Кому нужно это показное ухаживание?)))

Рыжая Чертовка, Вы наверное со своих 24 лет судите о первых встречах по своему, я с 42-х по своему...

Что могу сказать. За 1-й, 2-й встречей следовала обязательно такая встреча, к которой стремились по взаимному желанию... И размер булочки тут никакого значения не имел))) А скорее твердый аргумент и мокрая причина...)))

Рыжая Чертовка, я видимо ошибся с возрастом, в приятную сторону)))
---
Ну это видимо несдержанные мужчины встречались, которые потом мучались фрустрациями...

(sxn2568614525 @ 12.12.2011 - время: 18:56) Однако, из моего предположения обратный вывод такой вовсе не следует...
---
Скорее женщина тем самым проявит свою независимость, равноправность, неподкупность и станет чуточку недосягаемой для мужчины... Это же на тонком уровне мужчина почувствует... Такой женщины захочется завоевать больше, чем та, которая безропотно согласиться, чтобы за нее заплатили... Может она и не против (на самом деле чтобы за нее заплатили), однако, проявив женскую гордость, заставит мужчину оценить ее достоинство.
---
Кого то из мужчин, которые привыкли, что все им подвластно, покоробит... Но в любом случае, заставит задуматься: "Эта женщина не так проста, как все остальные..."
глупости... если женщина платит за себя, если не позволяет мужчине овладеть ею, да-да, при 1 встрече хотя бы позволив оплатить кафе, то она вообще не позволит овладеть ею. Да, она недоступна, если не "дается". Она - чужая. И поверьте, тем, что вы оплатите кафе, вы все равно еще не добились ее. Она только расположилась к вам. Немножко доверилась и открылась. Женщину надо потихоньку раскрывать, если хотите иметь с ней долгие отношения. Ну а если просто встретились чтобы перепихнуться - ну может и правильно, потому что даже после перепиха каждый остается при своем и Ж не требует жениться, раз трахнул. Все зависит от того, КАКИЕ отношения хочется двоим. Женщины многого могут не позволить мужчине, так будьте рады, что хоть позволяют оплатить кафе. Уже 1 шаг на пути к завоеванию женщины.
А я вот о мужчине не подумаю, если он не оплатит кафе - "этот мужчина не так прост", я подумаю - "нафига я с ним встретилась, жмот какой то, совершенно не умеет обращаться с женщинами", ну и все то же самое, что писала ЛедиКама. И я.... После такой посиделки - однозначно я с этим мужчиной даже разговаривать не буду. (конечно, если встреча с ним как с мужчиной)

(sxn2568614525 @ 12.12.2011 - время: 19:25)Рыжая Чертовка, Вы наверное со своих 24 лет судите о первых встречах по своему, я с 42-х по своему...

Что могу сказать. За 1-й, 2-й встречей следовала обязательно такая встреча, к которой стремились по взаимному желанию... И размер булочки тут никакого значения не имел))) А скорее твердый аргумент и мокрая причина...)))
Уж извините, но эти встречи нацелены на секс. А если искать мужчину, отношения с ним, то какие бы твердые аргументы ни были, то на другой чаше весов будет счет, оплаченный дамой в кафе за себя, и вывод - этот мужчина пожалел на меня оплаты счета, ну и нафига я ему буду отдаваться, если он уже по мелочам так жаден? РАЗНИЦА - КТО НУЖЕН. Для траха или для отношений.

(Рыжая Чертовка @ 12.12.2011 - время: 19:39)Потому как практика общения показывает, что мужчина ожидает секс на первой же встрече.
А я обычно всегда оговариваю этот вопрос, что на 1 встрече - просто посидеть поговорить. Никакого секса.

(Нора... @ 13.12.2011 - время: 02:41)И поверьте, тем, что вы оплатите кафе, вы все равно еще не добились ее.
Верим.

(Нора... @ 13.12.2011 - время: 02:41)Она только расположилась к вам.
Чушь.

(Нора... @ 13.12.2011 - время: 02:41)Женщины многого могут не позволить мужчине, так будьте рады, что хоть позволяют оплатить кафе.
Вот это да! =)

Важно отметить следующее. Имеет место асимметрия: женщина всегда получает булочку (имея при этом возможность проводить любые сексуальные провокации), мужчина почти никогда не получает секс, и все это одобряется обществом. Вопрос: почему вообще должна существовать такая асимметрия? Женщины предлагают ответ: мы вообще слабые, и мы же рожаем!

Однако загвоздка состоит в том, что те женщины, кто охотно пользуется этой асимметрией в свою пользу и получает от жизни удовольствия, вовсе не намерены рожать и стирать-готовить мужу. Это пустоцвет. На семью ориентированы только скромные серые мышки (которые по-настоящему романтичны), но они как раз не требуют платить за них, более того, находят это не вполне приличным. Так что фтопку это все.

есть женщины бескорыстные... таких мужчины почему-то не ценят и часто не уважают... называют их бесплатными и хвастаются друг другу, что мол удалось найти дуру и трахнуть, не тратясь... вроде подвиг какой-то совершили...

В принципе большой роли не играет кто заплатит за булочку с кофем...
1/ Так если отступить от традиционного, если дама заплатит сама, проявив инициативу, то это воспримется ее спутником весьма неординарно и заставит призадуматься, что даст дополнительные очки даме и дополнительную интригу. Но тогда дама сама должна успеть перехватить инициативу, если этого хочет. Также если дама чувствует, что ее спутник ей не нравится, что это не ее человек, то она скорее всего сама заплатит. Задача ее спутника быть готовым к такому поведению дамы.
2/ Если же на встрече обе стороны понравились друг другу, и решили продолжить знакомство (я не имею в виду сразу секс и т.д.), а принципиальное соглашение. То тут вопросов вообще не возникнет, кто платит. Но даже в такой ситуации дама должна быть готова, что ей придется заплатить за себя (хотя это скорее всего редкий случай).

В любом раскладе нельзя навешивать ярлыки в скупердяйстве, мелочности. Ни на М ни на Ж. Так как оба могут проверять друг друга)))) Ж проверяют М, М проверяют Ж...

(*Elle* @ 13.12.2011 - время: 09:57) есть женщины бескорыстные... таких мужчины почему-то не ценят и часто не уважают... называют их бесплатными и хвастаются друг другу, что мол удалось найти дуру и трахнуть, не тратясь... вроде подвиг какой-то совершили...
не мог удержаться))))

Значит остальные корыстные? ))))

(sxn2568614525 @ 13.12.2011 - время: 10:08) если дама заплатит сама
если дама платит сама, то она дает понять мужчине, что не нужен ей ни этот мужчина, ни его булочки, ни тем более секс с ним
Значит остальные корыстные? ))))
отвечу вам вашими же словами : "Однако, из моего предположения обратный вывод такой вовсе не следует..."

(*Elle* @ 13.12.2011 - время: 09:57) есть женщины бескорыстные... таких мужчины почему-то не ценят и часто не уважают... называют их бесплатными и хвастаются друг другу, что мол удалось найти дуру и трахнуть, не тратясь... вроде подвиг какой-то совершили...
Тогда перефразирую на противоплоложности.

есть женщины корыстные... таких мужчины почему-то ценят и часто уважают... называют их платными и удивляются друг другу, что мол удалось найти умную и трахнуть, не бесплатно... и никаго вроде подвига не совершили...

(sxn2568614525 @ 13.12.2011 - время: 10:26) есть женщины корыстные... таких мужчины почему-то ценят и часто уважают... называют их платными и удивляются друг другу, что мол удалось найти умную и трахнуть, не бесплатно... и никаго вроде подвига не совершили...
платные женщины - это проститутки...
а есть женщины, которые не позволяют относиться к себе неуважительно... не нужно считать, что если вы заплатите за булочку ( или за ужин ), то перед вами раздвинут ноги...нужно еще и понравиться женщине...
и чем больше мужчина вкладывает в женщину ( времени, внимания, денег ), тем больше он ее ценит.. а то вроде вы не знали...

*Elle*, да знаю я, что толку спорить с женщиной))))
Как говорится послушай женщину, и поступи по своему)))
----
С биологической точки зрения женский эгоцентризм оправдан, и более того, где-то даже НОРМАЛЕН !!!, раз уж каждая самка объективно незаменима; природа запрещает женщинам забивать голову чем-либо, кроме своих интересов, и интересов своих детей, а также замалчивать свои проблемы — для этого специально созданы самцы.

(*Elle* @ 13.12.2011 - время: 10:45) и чем больше мужчина вкладывает в женщину ( времени, внимания, денег ), тем больше он ее ценит.. а то вроде вы не знали...
тоись брульянтаме обвешать её, сесть подле и сидеть ловя её дальнейшие распоряжения.. и вот когда он так сделает, будет её ценить больше?
это чем дороже ёлочку обрядишь, тем больше будешь бояться перевернуть 1 января.. так что ли? или как над дорого вещью трястись
выходит женщину вещью считаете?

(*Elle* @ 13.12.2011 - время: 10:45) и чем больше мужчина вкладывает в женщину ( времени, внимания, денег ), тем больше он ее ценит..
И тем большую отдачу хочет получить...

(*Elle* @ 13.12.2011 - время: 09:57) есть женщины бескорыстные... таких мужчины почему-то не ценят и часто не уважают... называют их бесплатными и хвастаются друг другу, что мол удалось найти дуру и трахнуть, не тратясь... вроде подвиг какой-то совершили...
Найти женщину (вовсе не дуру) и трахнуть ее совсем бесплатно, без танцев с бубнами и порой скучных ухаживаний - да, это действительно подвиг. Потому-что далеко не каждый мужчина может похвастать, что у него был секс на первом свидании или даже до него, что он просто понравился женщине и она его сразу захотела, даже не надеясь на продолжение знакомства, дальнейшее ухаживание, создание семьи и пр.

(Искатель наслаждений @ 13.12.2011 - время: 14:37) (*Elle* @ 13.12.2011 - время: 09:57) есть женщины бескорыстные... таких мужчины почему-то не ценят и часто не уважают... называют их бесплатными и хвастаются друг другу, что мол удалось найти дуру и трахнуть, не тратясь... вроде подвиг какой-то совершили...
Найти женщину (вовсе не дуру) и трахнуть ее совсем бесплатно, без танцев с бубнами и порой скучных ухаживаний - да, это действительно подвиг. Потому-что далеко не каждый мужчина может похвастать, что у него был секс на первом свидании или даже до него, что он просто понравился женщине и она его сразу захотела, даже не надеясь на продолжение знакомства, дальнейшее ухаживание, создание семьи и пр.
Ну, то есть не всем мужчинам попадаются женщины легкого поведения на букву "б"?

(ytn @ 13.12.2011 - время: 15:15)
Ну, то есть не всем мужчинам попадаются женщины легкого поведения на букву "б"?
Нет, не всем мужчинам попадаются женщины, ценящие этого мужчину, а не его ухаживания. У некоторых женщин гормоны, отвечающие за секс, способны включаться и без нескольких походов по общепитам и купленных булочек, представляете?