Ребенок - повод для свадьбы.

(submalina01 @ 25.07.2008 - время: 19:52) После прочтения этого топика понял, почему девушки говорят, что все мужики - козлы. Поверьте, не все. таких уродов, как здесь отписались, не так много. Просто они сильнее воняют.
Да знаем что не все и не так много! Просто интересно они только воняют или под себя начнут от злости ходить! (так долго бедные пыжатся, что пора уже)
З.Ы. Через 2 дня поставлю +

(submalina01 @ 25.07.2008 - время: 19:52) После прочтения этого топика понял, почему девушки говорят, что все мужики - козлы. Поверьте, не все. таких уродов, как здесь отписались, не так много. Просто они сильнее воняют.
Точняк
в жизни я таких, например, не общалась. Сможет, контингент несколько другой?

(gark17 @ 25.07.2008 - время: 18:23) И не мальчики, а опытные мужчины, которые хотят семью и детей и уже намучались с опытными в сексе свободными и развратными. И, как правило, находят.
В чем намучались-то? Все никак не научатся опытную девушку в постели удовлетворять, бо она знает как может быть ..а вы не можете это изобразить?:) Ну тогда да, только девственницы. Им сравнивать вас не с кем и они так никогда и не узнают, что мужчина не не просто не лучший, но и рядом не стоял:)

(gark17 @ 25.07.2008 - время: 13:19) Вы в курсе, что такое "медовый месяц"? Раньше молодых принято было поить медом в больших количествах, т.к. считалось, что мед способствует зачатию. И принято было брать в жены девственницу и целый месяц не отходить от нее ни на шаг до самого зачатия. Молодой муж освобождался от любой работы на месяц, т.к. зачать - это и была его главная работа. Эта традиция исключала появление вопроса: "А от кого дети?"


Вы можете сколько угодно "говорить и многократно повторять", но для мужчины опыт в ухаживаниях и в сексе имеет большое значение.
Мучит один вопрос. По поводу времен, когда молодых медом поили.
Тогда все практически девушки выходили замуж девственницами. С кем тогда мужчины приобретали драгоценный опыт перед свадьбой?

Дамам проще пуститься в оскорбления, вместо того чтобы опровергнуть вполне справедливые выводы.

"Все бабы бляди, а мужики козлы" - относительно справедливая аксиома. Но если задуматься - ведь одно следует из другого. И чем больше будет падать общемировая нравственность (спасибо секс-индустрии, СМИ и феминизму), тем справедливее будет это высказывание. И пока мы будем следовать стадному чувству в вопросах нравственности, человечество будет лишь деградировать и будет все меньше счастливых браков.

(Solange @ 26.07.2008 - время: 01:41) (gark17 @ 25.07.2008 - время: 18:23) И не мальчики, а опытные мужчины, которые хотят семью и детей и уже намучались с опытными в сексе свободными и развратными. И, как правило, находят.
В чем намучались-то? Все никак не научатся опытную девушку в постели удовлетворять, бо она знает как может быть ..а вы не можете это изобразить?:) Ну тогда да, только девственницы. Им сравнивать вас не с кем и они так никогда и не узнают, что мужчина не не просто не лучший, но и рядом не стоял:)
В принципе, других выводов и быть не может...

не, мне все-таки искренне интересно, а где же такие архаизмы в жизни водятся? Я не имею в виду глухие аулы. ну хоть на одного бы посмотреть в реале....

(Santa123 @ 26.07.2008 - время: 11:30) "Все бабы бляди, а мужики козлы" - относительно справедливая аксиома. Но если задуматься - ведь одно следует из другого.
Это точно...относительная. И одно из другого следует. Это вы верно заметили. Для кого все бабы - бляди, те однозначно козлы К счастью, таких уникумов в сотни раз меньше, чем адекватных людей

(Solange @ 26.07.2008 - время: 16:54) И одно из другого следует. Это вы верно заметили. Для кого все бабы - бляди, те однозначно козлы К счастью, таких уникумов в сотни раз меньше, чем адекватных людей
Вы передергиваете, вместо того чтобы вдуматься в смысл сказанного. Знаете же, что я имел в виду совсем другое.
К тому же, я сам презираю таких индивидумов.

Виновато в сложившейся ситуации все человечество. Даже я сам, одобрявший когда-то женское стремление к ничему не обязывающему сексу.

Никто ни за кого не должен нести ответственности, только за свои поступки и последствия от них. Не хотели детей - предохранялись б. А так только матерей-одиночек" плодить". Не любите друг друга, но ребёнка принимаете - платите алименты и да спасёт Вас Бог от таких ошибок в последствии, ибо самое лучшее - это единение в семье с любимым человечком и вашим ребёнком.

(gark17 @ 25.07.2008 - время: 16:28) ...
Женщина выбирает рожать или делать аборт. Забрать ребенка или оставить в роддоме. И ничего никому не должна. Почему мужчина не может бросить - и ничего никому не должен. Где Ваше равноправие? Без адвокатов, конфискации имущества и насилия женщины уже разучились удерживать мужчин?
...
Очень точно подмечено.

Иногда, создаётся впечатление, что женщины не прочь выборочно вернуть "Домострой"(имеется в виду не конкретный свод уложений, а общее название существовавших в прошлом взглядов на семью), в той части, которая запрещала бы МУЖЧИНАМ развод и обязывала содержать их.

Дамы, если уж добиваетесь равноправия, но вместе с правами ещё идут в нагрузку и обязанности, а также отказ от ранее имевшихся преференций.

(посетитель-74 @ 28.07.2008 - время: 10:37)

Дамы, если уж добиваетесь равноправия, но вместе с правами ещё идут в нагрузку и обязанности, а также отказ от ранее имевшихся преференций.
ну знаете ли вопрос, кому платить в ресторане и кому содержать ребенка - несколько разные вещи. Когда дело касается нового человека, личности то тут уже ответственность перекладывать просто мерзко. Сделали вдвоем, вдвоем и отдувайтесь.

(посетитель-74 @ 28.07.2008 - время: 10:37) Дамы, если уж добиваетесь равноправия, но вместе с правами ещё идут в нагрузку и обязанности, а также отказ от ранее имевшихся преференций.
А если лично я никакого равноправия не добивалась и оно мне в определенной степени чуждо, так с какой великой радости мне в нагрузку обязанности брать?:)

(gark17 @ 25.07.2008 - время: 18:23) Целку ищут как раз для того, чтобы быть уверенным, что у женщины не было абортов и кучи венерических болезней. И не мальчики, а опытные мужчины, которые хотят семью и детей и уже намучались с опытными в сексе свободными и развратными. И, как правило, находят.
Ой несмешили)))))))) Ой опытный вы мой вместе с Диспом))))) Я еще раз говоря, я лишилась невинности с мужем и знаю о чем говорю и кто кого ищет, а также знаю кто кому достается.

(посетитель-74 @ 28.07.2008 - время: 10:37) Дамы, если уж добиваетесь равноправия, но вместе с правами ещё идут в нагрузку и обязанности, а также отказ от ранее имевшихся преференций.
Любишь кататься, люби и саночки возить!

(Ainara @ 25.07.2008 - время: 21:18)Просто интересно они только воняют или под себя начнут от злости ходить! (так долго бедные пыжатся, что пора уже)Я так понимаю, что более обоснованных аргументов в этой теме от девушек ожидать не приходится? И кто тут от злости под себя ходит?

(GreenJuicy @ 26.07.2008 - время: 09:33)С кем тогда мужчины приобретали драгоценный опыт перед свадьбой? 
С женщинами гораздо старше себя. На Руси было принято молодых мальчиков к проституткам водить. В дворянских семьях для этого специально нанимали соответствующую прислугу. В Японии к гейшам и сейчас водят.

В наше время чаще первый опыт приобретается со сверстниками (начиная с 12 лет), что приводит к появлению большого количества психологических проблем у подростков.

(gark17 @ 28.07.2008 - время: 19:17) На Руси было принято молодых мальчиков к проституткам водить. В дворянских семьях для этого специально нанимали соответствующую прислугу.
А еще на Руси девственниц, как правило, не было, поскольку девки в горницах лесбийничали. И часто прорывали целку какими либо предметами! Это считалось детскими, девичьими, невинными забавами! А вот мужикам меньше в этом плане повезло, за мужеложство была смертная казнь!

(gark17 @ 28.07.2008 - время: 19:17) С женщинами гораздо старше себя. На Руси было принято молодых мальчиков к проституткам водить. В дворянских семьях для этого специально нанимали соответствующую прислугу. В Японии к гейшам и сейчас водят.
Т.е. в то время, когда и презервативов с различными обеззараживающими жидкостями не было - водили мальчиков к проституткам? Из стремления значит к здоровому потомству? Чтоб молодую и невинную жену в первую брачную ночь порадовать тем что щас скромно зовется зппп? Как-то нелогично.

(GreenJuicy @ 29.07.2008 - время: 11:01) Из стремления значит к здоровому потомству? Чтоб молодую и невинную жену в первую брачную ночь порадовать тем что щас скромно зовется зппп? Как-то нелогично.
наверно, они объясняли, что это такая благодать снизошла после брачной ночи....

(Ainara @ 28.07.2008 - время: 19:53)А еще на Руси девственниц, как правило, не было, поскольку девки в горницах лесбийничали. И часто прорывали целку какими либо предметами! Это считалось детскими, девичьими, невинными забавами!
Может, Вы сможете привести какие-либо относительно достоверные исторические доказательства и научные исследования (не из порножурналов)?

Почему-то уже сотни тысяч лет женщины рождаются не с рогами, не с копытами и хвостом, а именно с целкой. Стервы не выжили в процессе эволюции, а вот целки выжили. Возможно, у целки есть какая-то важная биологическая роль и мужчины не зря так за ними гоняются? Не задумывались?

Вот, кстати, весьма интересная эволюционная теория пола.

С достаточно важным выводом:

Мужчине и женщине в эволюционном процессе отведены разные роли. Знание теории заставляет отказаться от идеи социальной одинаковости и взаимозаменяемости полов, и в противоположность ей развивать идею их различия и взаимодополнительности. Не тождественность, но равноправие, не конкуренция и драматизм неоправдавшихся притязаний, а коалиция и разумный выбор социальной ниши.

А по поводу полезности "прогрессивных идей" и вредности традиций Рождаемость в России - не повод для шуток:

Цитирую:

Американцы европейского происхождения, подобно россиянам, не обеспечивают собственное воспроизводство. Но если проанализировать статистику поглубже, выяснится, что среди глубоко верующих людей - христиан-евангелистов, католиков-традиционалистов, мусульман, мормонов - рождаемость весьма высока. Однако у атеистов она явно не дотягивает до уровня воспроизводства населения - и потому над потомками европейцев в Новом Свете нависла угроза вымирания.

Может, возьмете на себя труд привести ссылки на религиозные документы, которые поощряют "прорыв целки какими либо предметами" или поощряют женщин вести распутный образ жизни? Или поощряют мужчин выбирать в жены опытных в сексе женщин?