Ребенок - повод для свадьбы.
kapel"k@
Профессионал
7/25/2008, 4:05:10 PM
(Santa123 @ 25.07.2008 - время: 11:20) Далеко не все сказанное мною относится ко мне.
Просто интересно было создать провокационную тему :).
А насчет фамилии... Да, если любишь девушку, то хочется чтобы ребенок носил твою фамилию.
Интересная точка зрения. А если не любите, то получается и ребенка не признаете и фамилию не дадите. Так что ли?!
Просто интересно было создать провокационную тему :).
А насчет фамилии... Да, если любишь девушку, то хочется чтобы ребенок носил твою фамилию.
Интересная точка зрения. А если не любите, то получается и ребенка не признаете и фамилию не дадите. Так что ли?!
Santa123
Новичок
7/25/2008, 4:07:44 PM
(kapel'k@ @ 25.07.2008 - время: 12:05) (Santa123 @ 25.07.2008 - время: 11:20) Далеко не все сказанное мною относится ко мне.
Просто интересно было создать провокационную тему :).
А насчет фамилии... Да, если любишь девушку, то хочется чтобы ребенок носил твою фамилию.
Интересная точка зрения. А если не любите, то получается и ребенка не признаете и фамилию не дадите. Так что ли?!
Не так :).
Для себя сделал вывод, что если любишь, то жениться необходимо в случае беременности. А вот признавать и помогать в любом случае обязан.
Просто интересно было создать провокационную тему :).
А насчет фамилии... Да, если любишь девушку, то хочется чтобы ребенок носил твою фамилию.
Интересная точка зрения. А если не любите, то получается и ребенка не признаете и фамилию не дадите. Так что ли?!
Не так :).
Для себя сделал вывод, что если любишь, то жениться необходимо в случае беременности. А вот признавать и помогать в любом случае обязан.
GreenJuicy
Мастер
7/25/2008, 4:12:24 PM
(Santa123 @ 25.07.2008 - время: 11:20) А насчет фамилии... Да, если любишь девушку, то хочется чтобы ребенок носил твою фамилию.
Если любишь мужчину - хочется быть за ним замужем, а не сожительствовать
Если любишь мужчину - хочется быть за ним замужем, а не сожительствовать
GreenJuicy
Мастер
7/25/2008, 4:13:18 PM
(Ainara @ 25.07.2008 - время: 11:46) (GreenJuicy @ 24.07.2008 - время: 20:56) (Santa123 @ 24.07.2008 - время: 12:46) Я имею в виду вариант, когда мужчина будет продолжать жить с женщиной, любить ее и ребенка, дарить любовь и обеспечивать материально.
Но вот расписываться откажется из принципа.
По мне - нормуль. Ток с маленьким нюансом - ребенок будет носить мою фамилию
С какой стати он должен носит вашу фамилию? Вы не муж, ни кто просто капля спермы, то с какой стати женщина должна давать ребенку вашу фамилию, из-за денег? Ваше право не жениться, но помогать содержать ребенка ваша обязанность, если вы даже не в браке.
Эта.. Я девушка...
Но вот расписываться откажется из принципа.
По мне - нормуль. Ток с маленьким нюансом - ребенок будет носить мою фамилию
С какой стати он должен носит вашу фамилию? Вы не муж, ни кто просто капля спермы, то с какой стати женщина должна давать ребенку вашу фамилию, из-за денег? Ваше право не жениться, но помогать содержать ребенка ваша обязанность, если вы даже не в браке.
Эта.. Я девушка...
gark17
Грандмастер
7/25/2008, 4:23:51 PM
Точно такая-же тема обсуждалась тут: БРАК "по залету", опрос, мнения. Там, в конце, я высказывался по поводу брака.
Повторюсь: для меня ребенок - вовсе не повод для свадьбы. Повод для свадьбы - отношения с женщиной.
Повторюсь: для меня ребенок - вовсе не повод для свадьбы. Повод для свадьбы - отношения с женщиной.
Ainara
Грандмастер
7/25/2008, 4:26:29 PM
(GreenJuicy @ 25.07.2008 - время: 12:13) С какой стати он должен носит вашу фамилию? Вы не муж, ни кто просто капля спермы, то с какой стати женщина должна давать ребенку вашу фамилию, из-за денег? Ваше право не жениться, но помогать содержать ребенка ваша обязанность, если вы даже не в браке.
Эта.. Я девушка...
ГЫ)))))) Сорри! Не посмотрела! Тогда согласна!
Эта.. Я девушка...
ГЫ)))))) Сорри! Не посмотрела! Тогда согласна!
Santa123
Новичок
7/25/2008, 4:55:03 PM
(gark17 @ 25.07.2008 - время: 12:23) Точно такая-же тема обсуждалась тут: БРАК "по залету", опрос, мнения. Там, в конце, я высказывался по поводу брака.
Повторюсь: для меня ребенок - вовсе не повод для свадьбы. Повод для свадьбы - отношения с женщиной.
Не точно такая же ). См. первое сообщение.
Повторюсь: для меня ребенок - вовсе не повод для свадьбы. Повод для свадьбы - отношения с женщиной.
Не точно такая же ). См. первое сообщение.
gark17
Грандмастер
7/25/2008, 5:19:03 PM
(Сладкая девочка @ 24.07.2008 - время: 17:24)Я еще раз говорю и многократно повторяю, сейчас женщина уже НЕ ТОВАР, когда мужчина бралд на сожеражние, и когда она должна была быть "свеженькой".Женщина - не товар. Она - будущая мать. И мужчину заботит, сможет ли она родить здоровых детей, и от кого эти дети зачаты.
Вы в курсе, что такое "медовый месяц"? Раньше молодых принято было поить медом в больших количествах, т.к. считалось, что мед способствует зачатию. И принято было брать в жены девственницу и целый месяц не отходить от нее ни на шаг до самого зачатия. Молодой муж освобождался от любой работы на месяц, т.к. зачать - это и была его главная работа. Эта традиция исключала появление вопроса: "А от кого дети?"
А как сейчас мужчина может знать, чей ребенок? И сколько абортов было у женщины до свадьбы? Сможет ли она вообще зачать и выносить теперь? Если она уже привыкла трахаться направо и налево, то почему в браке она будет хранить верность и рожать только от мужа?
(Сладкая девочка @ 24.07.2008 - время: 17:24)Сейчас женщина самостоятельый человек, который сам зарабатывает и сам выбирает.Так и пусть зарабатывает и выбирает. Осталось только брак отменить и алименты. И обязать женщин самостоятельно содержать своих детей. Тогда и посмотрим, кто кого выбирает. Только такое общество быстро вымрет, как тупиковая ветка эволюции, т.к. рожать вообще перестанут.
А нормальные мужики будут брать в жены арабских женщин, которые без понтов. Кстати, в курсе, почему там женщины на себе золото и украшения носят? Там нет алиментов и равноправия в браке. Жену можно выгнать из дому в любой момент. Что на себе смогла унести - это и есть ее алименты. И почему-то рост рождаемости у них. А цивилизованная Европа, помешанная на равноправии, вымирает. Теорию Дарвина про естественный отбор в школе читали?
(Сладкая девочка @ 24.07.2008 - время: 17:24)И с какой такой кстати мы должны себя в чем-то ущемлять, когда вы трахаетесь с кем хотите?Разница в том, что если мужчина заводит детей на стороне, то он не тащит их в дом, не говорит: "смотри, любимая, как он на тебя похож", не обязывает жену их содержать. Это закон природы. Он действует "сейчас" точно так-же, как тысячи лет назад.
Вы можете сколько угодно "говорить и многократно повторять", но для мужчины опыт в ухаживаниях и в сексе имеет большое значение. И сами женщины этого никогда не отрицали. Не умеющий ухаживать девственник вызывает лишь жалкую усмешку. Так что, для мужчины не только "можно", но и "нужно". А если женщины не хотят себя ущемлять, так пусть не ущемляют. Только тогда нефиг обижаться, что в жены никто не берет. Можете продолжать трахаться с кем попало до самой пенсии. У нас свободная страна.
Вы в курсе, что такое "медовый месяц"? Раньше молодых принято было поить медом в больших количествах, т.к. считалось, что мед способствует зачатию. И принято было брать в жены девственницу и целый месяц не отходить от нее ни на шаг до самого зачатия. Молодой муж освобождался от любой работы на месяц, т.к. зачать - это и была его главная работа. Эта традиция исключала появление вопроса: "А от кого дети?"
А как сейчас мужчина может знать, чей ребенок? И сколько абортов было у женщины до свадьбы? Сможет ли она вообще зачать и выносить теперь? Если она уже привыкла трахаться направо и налево, то почему в браке она будет хранить верность и рожать только от мужа?
(Сладкая девочка @ 24.07.2008 - время: 17:24)Сейчас женщина самостоятельый человек, который сам зарабатывает и сам выбирает.Так и пусть зарабатывает и выбирает. Осталось только брак отменить и алименты. И обязать женщин самостоятельно содержать своих детей. Тогда и посмотрим, кто кого выбирает. Только такое общество быстро вымрет, как тупиковая ветка эволюции, т.к. рожать вообще перестанут.
А нормальные мужики будут брать в жены арабских женщин, которые без понтов. Кстати, в курсе, почему там женщины на себе золото и украшения носят? Там нет алиментов и равноправия в браке. Жену можно выгнать из дому в любой момент. Что на себе смогла унести - это и есть ее алименты. И почему-то рост рождаемости у них. А цивилизованная Европа, помешанная на равноправии, вымирает. Теорию Дарвина про естественный отбор в школе читали?
(Сладкая девочка @ 24.07.2008 - время: 17:24)И с какой такой кстати мы должны себя в чем-то ущемлять, когда вы трахаетесь с кем хотите?Разница в том, что если мужчина заводит детей на стороне, то он не тащит их в дом, не говорит: "смотри, любимая, как он на тебя похож", не обязывает жену их содержать. Это закон природы. Он действует "сейчас" точно так-же, как тысячи лет назад.
Вы можете сколько угодно "говорить и многократно повторять", но для мужчины опыт в ухаживаниях и в сексе имеет большое значение. И сами женщины этого никогда не отрицали. Не умеющий ухаживать девственник вызывает лишь жалкую усмешку. Так что, для мужчины не только "можно", но и "нужно". А если женщины не хотят себя ущемлять, так пусть не ущемляют. Только тогда нефиг обижаться, что в жены никто не берет. Можете продолжать трахаться с кем попало до самой пенсии. У нас свободная страна.
Airen
Акула пера
7/25/2008, 5:57:53 PM
(gark17 @ 25.07.2008 - время: 13:19) Так и пусть зарабатывает и выбирает. Осталось только брак отменить и алименты. И обязать женщин самостоятельно содержать своих детей. .
Может, для вас это будет открытием, но уже достаточно лет многие женщины и зарабатывают побольше мужчин и выбирают последних себе. И обязывать их совершенно не нужно, ибо если мужчина отделывается алиментами до совершеннолетия, то мать, как правило, заботится о ребенке гораздо дольше. И зачастую размер алиментов не покрывает и четверти всех трат на ребенка.
ЗЫ. а вообще адекватная женщина вряд ли выберет дремучего мозгодера. разве что та, что мужчин видела только на картинках.
Может, для вас это будет открытием, но уже достаточно лет многие женщины и зарабатывают побольше мужчин и выбирают последних себе. И обязывать их совершенно не нужно, ибо если мужчина отделывается алиментами до совершеннолетия, то мать, как правило, заботится о ребенке гораздо дольше. И зачастую размер алиментов не покрывает и четверти всех трат на ребенка.
ЗЫ. а вообще адекватная женщина вряд ли выберет дремучего мозгодера. разве что та, что мужчин видела только на картинках.
gark17
Грандмастер
7/25/2008, 8:28:27 PM
(Airen @ 25.07.2008 - время: 13:57)Может, для вас это будет открытием, но уже достаточно лет многие женщины и зарабатывают побольше мужчин и выбирают последних себе.Не многие. Их единицы. Я таких знаю. Зарабатывают, делают карьеру, мужчин выбирают в качестве домашних животных. Мужчины у них соответствующие. Замуж такие женщины не собираются (ведь приобретенным имуществом и жильем с мужиком делиться придется). Детей заводить тоже не собираются. В качестве деловых партнеров и друзей вполне меня устраивают. Но не более.
(Airen @ 25.07.2008 - время: 13:57)И обязывать их совершенно не нужно, ибо если мужчина отделывается алиментами до совершеннолетия, то мать, как правило, заботится о ребенке гораздо дольше. И зачастую размер алиментов не покрывает и четверти всех трат на ребенка.Так в чем проблема? Давайте отменим алименты, как в СССР в 1945 году. Среди прочих мер, это привело к резкому всплеску рождаемости. Зато обяжем женщин содержать брошенных в роддоме детей. Пипец, все больницы "отказниками" забиты под завязку. Почему-то мне кажется, что такие меры вызовут возмущение среди "многих, которые зарабатывают, сами выбирают и заботятся."
Женщина выбирает рожать или делать аборт. Забрать ребенка или оставить в роддоме. И ничего никому не должна. Почему мужчина не может бросить - и ничего никому не должен. Где Ваше равноправие? Без адвокатов, конфискации имущества и насилия женщины уже разучились удерживать мужчин?
З.Ы. На одном из форумов опрашивали адвокатов по семейным делам. Практчески все заявили, что женщины в большинстве своем своекорыстны. О детях гораздо чаще заботятся мужчины.
(Airen @ 25.07.2008 - время: 13:57)И обязывать их совершенно не нужно, ибо если мужчина отделывается алиментами до совершеннолетия, то мать, как правило, заботится о ребенке гораздо дольше. И зачастую размер алиментов не покрывает и четверти всех трат на ребенка.Так в чем проблема? Давайте отменим алименты, как в СССР в 1945 году. Среди прочих мер, это привело к резкому всплеску рождаемости. Зато обяжем женщин содержать брошенных в роддоме детей. Пипец, все больницы "отказниками" забиты под завязку. Почему-то мне кажется, что такие меры вызовут возмущение среди "многих, которые зарабатывают, сами выбирают и заботятся."
Женщина выбирает рожать или делать аборт. Забрать ребенка или оставить в роддоме. И ничего никому не должна. Почему мужчина не может бросить - и ничего никому не должен. Где Ваше равноправие? Без адвокатов, конфискации имущества и насилия женщины уже разучились удерживать мужчин?
З.Ы. На одном из форумов опрашивали адвокатов по семейным делам. Практчески все заявили, что женщины в большинстве своем своекорыстны. О детях гораздо чаще заботятся мужчины.
Ainara
Грандмастер
7/25/2008, 8:42:53 PM
(gark17 @ 25.07.2008 - время: 16:28) Женщина выбирает рожать или делать аборт. Забрать ребенка или оставить в роддоме. И ничего никому не должна. Почему мужчина не может бросить - и ничего никому не должен. Где Ваше равноправие? Без адвокатов, конфискации имущества и насилия женщины уже разучились удерживать мужчин?
З.Ы. На одном из форумов опрашивали адвокатов по семейным делам. Практчески все заявили, что женщины в большинстве своем своекорыстны. О детях гораздо чаще заботятся мужчины.
А она ребенка пальцем зачала? А может, детей будем вам отдавать, а сами алименты платить как за границей? (только там судятся из-за детей, а у нас абы забрала и глаза его не видели).
А отказники в основном у алкашек, наркоманок и бомжих, в крайнем случае, у малолетки зеленой и то в этом случае бабушки забирают и растят.
З.Ы. На одном из форумов опрашивали адвокатов по семейным делам. Практчески все заявили, что женщины в большинстве своем своекорыстны. О детях гораздо чаще заботятся мужчины.
А она ребенка пальцем зачала? А может, детей будем вам отдавать, а сами алименты платить как за границей? (только там судятся из-за детей, а у нас абы забрала и глаза его не видели).
А отказники в основном у алкашек, наркоманок и бомжих, в крайнем случае, у малолетки зеленой и то в этом случае бабушки забирают и растят.
Santa123
Новичок
7/25/2008, 9:10:11 PM
(gark17 @ 25.07.2008 - время: 13:19)
Вы можете сколько угодно "говорить и многократно повторять", но для мужчины опыт в ухаживаниях и в сексе имеет большое значение. И сами женщины этого никогда не отрицали. Не умеющий ухаживать девственник вызывает лишь жалкую усмешку. Так что, для мужчины не только "можно", но и "нужно". А если женщины не хотят себя ущемлять, так пусть не ущемляют. Только тогда нефиг обижаться, что в жены никто не берет. Можете продолжать трахаться с кем попало до самой пенсии. У нас свободная страна.
Вот где истина. Девушки, не обманывайте себя.
Вы можете сколько угодно "говорить и многократно повторять", но для мужчины опыт в ухаживаниях и в сексе имеет большое значение. И сами женщины этого никогда не отрицали. Не умеющий ухаживать девственник вызывает лишь жалкую усмешку. Так что, для мужчины не только "можно", но и "нужно". А если женщины не хотят себя ущемлять, так пусть не ущемляют. Только тогда нефиг обижаться, что в жены никто не берет. Можете продолжать трахаться с кем попало до самой пенсии. У нас свободная страна.
Вот где истина. Девушки, не обманывайте себя.
gark17
Грандмастер
7/25/2008, 9:17:44 PM
(Ainara @ 25.07.2008 - время: 16:42)А может, детей будем вам отдавать, а сами алименты платить как за границей?Может. Давайте опрос проведем.
(Ainara @ 25.07.2008 - время: 16:42)(только там судятся из-за детей, а у нас абы забрала и глаза его не видели).И у нас судятся. Вот только статистика выигранных дел (когда ребенка с отцом оставляют) у нас сильно меньше. Общество не приучено к равноправию. У нас женщины имеют только права, а мужчины - только обязанности.
(Ainara @ 25.07.2008 - время: 16:42)А отказники в основном у алкашек, наркоманок и бомжих, в крайнем случае, у малолетки зеленой и то в этом случае бабушки забирают и растят.Что никак их не оправдывает.
(Ainara @ 25.07.2008 - время: 16:42)(только там судятся из-за детей, а у нас абы забрала и глаза его не видели).И у нас судятся. Вот только статистика выигранных дел (когда ребенка с отцом оставляют) у нас сильно меньше. Общество не приучено к равноправию. У нас женщины имеют только права, а мужчины - только обязанности.
(Ainara @ 25.07.2008 - время: 16:42)А отказники в основном у алкашек, наркоманок и бомжих, в крайнем случае, у малолетки зеленой и то в этом случае бабушки забирают и растят.Что никак их не оправдывает.
Ainara
Грандмастер
7/25/2008, 9:20:29 PM
(gark17 @ 25.07.2008 - время: 13:19) Вы можете сколько угодно "говорить и многократно повторять", но для мужчины опыт в ухаживаниях и в сексе имеет большое значение. И сами женщины этого никогда не отрицали. Не умеющий ухаживать девственник вызывает лишь жалкую усмешку. Так что, для мужчины не только "можно", но и "нужно".
Не говорите ерунды! У меня были девственники, которые ухаживали за мной на много лучше чем любой кабель в возрасте и в постели они были очень даже как! Есть такое мудачье, которое перетра…ло весь город, а в постели кроме себя не в состоянии никого удовлетворить! Так что ваше «нужно» просто-напросто собачьи свадьбы и не больше!
Не говорите ерунды! У меня были девственники, которые ухаживали за мной на много лучше чем любой кабель в возрасте и в постели они были очень даже как! Есть такое мудачье, которое перетра…ло весь город, а в постели кроме себя не в состоянии никого удовлетворить! Так что ваше «нужно» просто-напросто собачьи свадьбы и не больше!
Ainara
Грандмастер
7/25/2008, 9:28:15 PM
И у нас судятся. Вот только статистика выигранных дел (когда ребенка с отцом оставляют) у нас сильно меньше. Общество не приучено к равноправию. У нас женщины имеют только права, а мужчины - только обязанности.
Только если звезды. А в остальных случаях не припомню, что бы хотя бы один настаивал на том, что бы дети ему остались! Все только «За» что бы их жене скинуть. И нах… им они не нужны, даже на день Рождения не то что не придут, но даже по телефону не поздравят, так что не надо вот тут сейчас доказывать что все вы такие у нас ответственные и обязательные!
Что никак их не оправдывает.
А вот тут их ни кто не будет оправдывать. Я бы вообще издала закон, что бы их стерилизовали, как женщин, так и мужчин.
Только если звезды. А в остальных случаях не припомню, что бы хотя бы один настаивал на том, что бы дети ему остались! Все только «За» что бы их жене скинуть. И нах… им они не нужны, даже на день Рождения не то что не придут, но даже по телефону не поздравят, так что не надо вот тут сейчас доказывать что все вы такие у нас ответственные и обязательные!
Что никак их не оправдывает.
А вот тут их ни кто не будет оправдывать. Я бы вообще издала закон, что бы их стерилизовали, как женщин, так и мужчин.
Сладкая девочка
Специалист
7/25/2008, 9:48:40 PM
(gark17 @ 25.07.2008 - время: 13:19) (Сладкая девочка @ 24.07.2008 - время: 17:24)Я еще раз говорю и многократно повторяю, сейчас женщина уже НЕ ТОВАР, когда мужчина бралд на сожеражние, и когда она должна была быть "свеженькой".Женщина - не товар. Она - будущая мать. И мужчину заботит, сможет ли она родить здоровых детей, и от кого эти дети зачаты.
Вы в курсе, что такое "медовый месяц"? Раньше молодых принято было поить медом в больших количествах, т.к. считалось, что мед способствует зачатию. И принято было брать в жены девственницу и целый месяц не отходить от нее ни на шаг до самого зачатия. Молодой муж освобождался от любой работы на месяц, т.к. зачать - это и была его главная работа. Эта традиция исключала появление вопроса: "А от кого дети?"
А как сейчас мужчина может знать, чей ребенок? И сколько абортов было у женщины до свадьбы? Сможет ли она вообще зачать и выносить теперь? Если она уже привыкла трахаться направо и налево, то почему в браке она будет хранить верность и рожать только от мужа?
(Сладкая девочка @ 24.07.2008 - время: 17:24)Сейчас женщина самостоятельый человек, который сам зарабатывает и сам выбирает.Так и пусть зарабатывает и выбирает. Осталось только брак отменить и алименты. И обязать женщин самостоятельно содержать своих детей. Тогда и посмотрим, кто кого выбирает. Только такое общество быстро вымрет, как тупиковая ветка эволюции, т.к. рожать вообще перестанут.
А нормальные мужики будут брать в жены арабских женщин, которые без понтов. Кстати, в курсе, почему там женщины на себе золото и украшения носят? Там нет алиментов и равноправия в браке. Жену можно выгнать из дому в любой момент. Что на себе смогла унести - это и есть ее алименты. И почему-то рост рождаемости у них. А цивилизованная Европа, помешанная на равноправии, вымирает. Теорию Дарвина про естественный отбор в школе читали?
(Сладкая девочка @ 24.07.2008 - время: 17:24)И с какой такой кстати мы должны себя в чем-то ущемлять, когда вы трахаетесь с кем хотите?Разница в том, что если мужчина заводит детей на стороне, то он не тащит их в дом, не говорит: "смотри, любимая, как он на тебя похож", не обязывает жену их содержать. Это закон природы. Он действует "сейчас" точно так-же, как тысячи лет назад.
Вы можете сколько угодно "говорить и многократно повторять", но для мужчины опыт в ухаживаниях и в сексе имеет большое значение. И сами женщины этого никогда не отрицали. Не умеющий ухаживать девственник вызывает лишь жалкую усмешку. Так что, для мужчины не только "можно", но и "нужно". А если женщины не хотят себя ущемлять, так пусть не ущемляют. Только тогда нефиг обижаться, что в жены никто не берет. Можете продолжать трахаться с кем попало до самой пенсии. У нас свободная страна.
Ну знаете, если уж на то пошло, то откуда мы, женщины, знаем, что у вас нет детей на стороне, а? Или откуда мы знаем, скольких дам вы заставили сделать аборт? С такой шкалой недоверия можно ооочень далеко зайти, поэтому советую вам просто не сходить с ума. И на счет опыта... Да, я согласна, что опыт для мужчины более важен, чем для женщины. Но есть неболлшая для меня разница. Если парень получил опыт с 1-2 девушками (для примера) это одно. А если с 10 или 15 (тоже для примера) - то пшел нах. Почему вы сичтает что опыт - это обязательно количество, а? Вот это я никогда непримелю и никогда, слава Богу, с такими "самцами" не общалась, не общаюсь и не буду общаться! Так что ребята... И знаете, вот читаю подобные темы и прост о тащусь... Вот скорее всего вы так и не женитесь или что-то у вас будет не то в жизни (не дай Бог конечно), чем "шалавы", у которых было 2-3 мужчины. Вотч то-то мне так кажется Гармоничные и многогранные люди тянуться к таким же, а те, которые пытаются переложить свои проблемы на других или обвинить в чем-то других... Знаете, это неочень хорошо. И знаете, в мире есть такой закон... закон подлости. Мальчики, которые до потери пульса хотят целку её как правило и не находят
Вы в курсе, что такое "медовый месяц"? Раньше молодых принято было поить медом в больших количествах, т.к. считалось, что мед способствует зачатию. И принято было брать в жены девственницу и целый месяц не отходить от нее ни на шаг до самого зачатия. Молодой муж освобождался от любой работы на месяц, т.к. зачать - это и была его главная работа. Эта традиция исключала появление вопроса: "А от кого дети?"
А как сейчас мужчина может знать, чей ребенок? И сколько абортов было у женщины до свадьбы? Сможет ли она вообще зачать и выносить теперь? Если она уже привыкла трахаться направо и налево, то почему в браке она будет хранить верность и рожать только от мужа?
(Сладкая девочка @ 24.07.2008 - время: 17:24)Сейчас женщина самостоятельый человек, который сам зарабатывает и сам выбирает.Так и пусть зарабатывает и выбирает. Осталось только брак отменить и алименты. И обязать женщин самостоятельно содержать своих детей. Тогда и посмотрим, кто кого выбирает. Только такое общество быстро вымрет, как тупиковая ветка эволюции, т.к. рожать вообще перестанут.
А нормальные мужики будут брать в жены арабских женщин, которые без понтов. Кстати, в курсе, почему там женщины на себе золото и украшения носят? Там нет алиментов и равноправия в браке. Жену можно выгнать из дому в любой момент. Что на себе смогла унести - это и есть ее алименты. И почему-то рост рождаемости у них. А цивилизованная Европа, помешанная на равноправии, вымирает. Теорию Дарвина про естественный отбор в школе читали?
(Сладкая девочка @ 24.07.2008 - время: 17:24)И с какой такой кстати мы должны себя в чем-то ущемлять, когда вы трахаетесь с кем хотите?Разница в том, что если мужчина заводит детей на стороне, то он не тащит их в дом, не говорит: "смотри, любимая, как он на тебя похож", не обязывает жену их содержать. Это закон природы. Он действует "сейчас" точно так-же, как тысячи лет назад.
Вы можете сколько угодно "говорить и многократно повторять", но для мужчины опыт в ухаживаниях и в сексе имеет большое значение. И сами женщины этого никогда не отрицали. Не умеющий ухаживать девственник вызывает лишь жалкую усмешку. Так что, для мужчины не только "можно", но и "нужно". А если женщины не хотят себя ущемлять, так пусть не ущемляют. Только тогда нефиг обижаться, что в жены никто не берет. Можете продолжать трахаться с кем попало до самой пенсии. У нас свободная страна.
Ну знаете, если уж на то пошло, то откуда мы, женщины, знаем, что у вас нет детей на стороне, а? Или откуда мы знаем, скольких дам вы заставили сделать аборт? С такой шкалой недоверия можно ооочень далеко зайти, поэтому советую вам просто не сходить с ума. И на счет опыта... Да, я согласна, что опыт для мужчины более важен, чем для женщины. Но есть неболлшая для меня разница. Если парень получил опыт с 1-2 девушками (для примера) это одно. А если с 10 или 15 (тоже для примера) - то пшел нах. Почему вы сичтает что опыт - это обязательно количество, а? Вот это я никогда непримелю и никогда, слава Богу, с такими "самцами" не общалась, не общаюсь и не буду общаться! Так что ребята... И знаете, вот читаю подобные темы и прост о тащусь... Вот скорее всего вы так и не женитесь или что-то у вас будет не то в жизни (не дай Бог конечно), чем "шалавы", у которых было 2-3 мужчины. Вотч то-то мне так кажется Гармоничные и многогранные люди тянуться к таким же, а те, которые пытаются переложить свои проблемы на других или обвинить в чем-то других... Знаете, это неочень хорошо. И знаете, в мире есть такой закон... закон подлости. Мальчики, которые до потери пульса хотят целку её как правило и не находят
gark17
Грандмастер
7/25/2008, 9:57:09 PM
(gark17 @ 25.07.2008 - время: 17:17)Может. Давайте опрос проведем.
Вот, созданы два опроса для разных полов в соответствующих форумах:
Вот, созданы два опроса для разных полов в соответствующих форумах:
gark17
Грандмастер
7/25/2008, 10:23:15 PM
(Сладкая девочка @ 25.07.2008 - время: 17:48)Ну знаете, если уж на то пошло, то откуда мы, женщины, знаем, что у вас нет детей на стороне, а?В том-то и дело, что не узнаете, бессонными ночами у кроватки ради них сидеть не будете, последнюю копейку на них тратить не будете, и своих детей Вам это никак завести не помешает.
(Сладкая девочка @ 25.07.2008 - время: 17:48)Или откуда мы знаем, скольких дам вы заставили сделать аборт?Наличие абортов у женщины резко снижает вероятность родить здорового ребенка. Особенно, если аборт делает нерожавшая женщина. Это медицинская статистика. Если мужчина "заставил" кого-то сделать аборт, это никак не мешает ему зачать здорового ребенка с другой женщиной.
А как вообще можно заставить сделать аборт? Тут кто-то недавно говорил, что женщины теперь сами все решают и все умеют.
(Сладкая девочка @ 25.07.2008 - время: 17:48)Мальчики, которые до потери пульса хотят целку её как правило и не находятЦелку ищут как раз для того, чтобы быть уверенным, что у женщины не было абортов и кучи венерических болезней. И не мальчики, а опытные мужчины, которые хотят семью и детей и уже намучались с опытными в сексе свободными и развратными. И, как правило, находят.
(Сладкая девочка @ 25.07.2008 - время: 17:48)Или откуда мы знаем, скольких дам вы заставили сделать аборт?Наличие абортов у женщины резко снижает вероятность родить здорового ребенка. Особенно, если аборт делает нерожавшая женщина. Это медицинская статистика. Если мужчина "заставил" кого-то сделать аборт, это никак не мешает ему зачать здорового ребенка с другой женщиной.
А как вообще можно заставить сделать аборт? Тут кто-то недавно говорил, что женщины теперь сами все решают и все умеют.
(Сладкая девочка @ 25.07.2008 - время: 17:48)Мальчики, которые до потери пульса хотят целку её как правило и не находятЦелку ищут как раз для того, чтобы быть уверенным, что у женщины не было абортов и кучи венерических болезней. И не мальчики, а опытные мужчины, которые хотят семью и детей и уже намучались с опытными в сексе свободными и развратными. И, как правило, находят.
Ainara
Грандмастер
7/25/2008, 11:05:07 PM
(gark17 @ 25.07.2008 - время: 18:23) Целку ищут как раз для того, чтобы быть уверенным, что у женщины не было абортов и кучи венерических болезней. И не мальчики, а опытные мужчины, которые хотят семью и детей и уже намучались с опытными в сексе свободными и развратными. И, как правило, находят.
Какие проблемы? Сходите в поликлинику и возьмите карточку! И увидите всю подноготную, а вот вас стоит сводить на УЗИ простаты!
И что значит намучились? Вам противно, когда вас удовлетворяют?
З.Ы. Опытная в сексе, свободная и развратная – за всю жизнь ни одного аборта и ни одной венерической болезни! Не надо всех под одну гребенку и считать, что опытные не умеют пользоваться презервативами и контрацепцией по сравнению с неопытной девчонкой!
Какие проблемы? Сходите в поликлинику и возьмите карточку! И увидите всю подноготную, а вот вас стоит сводить на УЗИ простаты!
И что значит намучились? Вам противно, когда вас удовлетворяют?
З.Ы. Опытная в сексе, свободная и развратная – за всю жизнь ни одного аборта и ни одной венерической болезни! Не надо всех под одну гребенку и считать, что опытные не умеют пользоваться презервативами и контрацепцией по сравнению с неопытной девчонкой!
submalina01
Любитель
7/25/2008, 11:52:16 PM
После прочтения этого топика понял, почему девушки говорят, что все мужики - козлы. Поверьте, не все. таких уродов, как здесь отписались, не так много. Просто они сильнее воняют.