Разговор с модератором.

(tramelt @ 02.03.2008 - время: 21:38) 2 VASKA

Этого для пункта 2.2 недостаточно? И даже в свете того, что пост обращен к пользователю с ником КатастрOffa? Хорошо - спросите у супермодераторов
а что их спрашивать , найдите мне среди пользователей юзера Каки в строфЕ ,если такой есть и зарегестрирован раньше поста Лефта ,то есть предмет для дисуссии или спора ,а так нет, жду ссылки на регистрацию данного юзера , если его нет то и предупреждения дпже гипотетически нет

Спорнные вопросы решают супермодераторы. Нет?
Решение о виновности пользователя в нарушениях правил форума в каждом конкретном случае принимает модератор этого форума. Нет?
Ну тогда извините - говорить не о чем.

Кстати, ради примера. Пользователя с ником траХмельт тоже нет среди зарегистрированных, но однако это дела не меняет.

людям организующим гильдию дадут возможность спокойно и без постоянных провокаций со стороны некоторых заниматься своим делом,а модераторы должны по своему статусу помогать им ,
и тогда не будет никакой склоки .
Ну да. Точно так и должно быть. А вот я по вашему чем тут занимаюсь? Мало того, я еще и слежу, за тем, чтобы все было в рамках правил форума, и этих самых создателей гильдии не забанили раньше времени. Как модератор, вы не можете этого не видеть.
Или я должен давить всех, кто им возражает и хлопать в ладоши каждому их оскорбительному для других пользователей высказыванию? Странное у вас понятие об обязанностях модератора

(VASKA @ 02.03.2008 - время: 21:01)
Спорнные вопросы решают супермодераторы. Нет?

а есть спор ? я попросил вас всего лишь аргументировать
вынесенное вами предупреждение ,за якобы оскорбление какого то мифического персонажа и хотел чтобы вы как модератор прокоментировали логику своих действий , это же тема разговор с модератором
а вы сразу стрелки на суперов переводить ,мол говорить не о чем )

Мало того, я еще и слежу, за тем, чтобы все было в рамках правил форума, и этих самых создателей гильдии не забанили раньше времени. Как модератор, вы не можете этого не видеть.

вижу,я все вижу,уже говорил об этом вижу предвзятость и провокации снисходительно пропускаемые , и есть очень много скринов тех постов что стерты ,да и черт с ними ....пока ,ведь сейчас паритет


Кстати, ради примера. Пользователя с ником траХмельт тоже нет среди зарегистрированных, но однако это дела не меняет. 

а вы точно уверенны что нет ? поподробней об этой фразе попрошу ,развернуто разьясните свою гениальную мысль ,этот шикарный пример

(VASKA @ 02.03.2008 - время: 22:01)Кстати, ради примера. Пользователя с ником траХмельт тоже нет среди зарегистрированных, но однако это дела не меняет. 

Теперь вынесешь пожурительное предупреждение самому себе?..по аналогии с предупреждением лефту..тот же кажется случай..нет?
Решение о виновности пользователя в нарушениях правил форума в каждом конкретном случае принимает модератор этого форума
именно..но на основании тех же самых правил,одинаковых для всех..решать должны правила...модератор лишь фиксировать нарушение..иначе беспредел..
Мало того, я еще и слежу, за тем, чтобы все было в рамках правил форума, и этих самых создателей гильдии не забанили раньше времени. Как модератор, вы не можете этого не видеть.
слежу за тем ..что бы я же сам и не забанил создателей гильдии..получилось как то так..
Ну и последняя фраза всё объясняющая:
Или я должен давить всех, кто им возражает и хлопать в ладоши каждому их оскорбительному для других пользователей высказыванию
странная у вас избирательность в трактовке возражений и оскорблений..кривая..однобокая..

(tramelt @ 02.03.2008 - время: 22:52) а есть спор ?
Видимо есть - раз вам никак не успокоится.
я попросил вас всего лишь аргументировать
вынесенное вами предупреждение
Я аргументировал. Аргументация не устроила? Что-ж. Ваши трудности.
вижу,я все вижу,уже говорил об этом вижу предвзятость и провокации снисходительно пропускаемые , и есть очень много скринов тех постов что стерты ,да и черт с ними ....пока ,ведь сейчас паритет 
А вы физически не можете видеть все. К примеру историю темы. Потому и возник вопрос о присутствии супермодератора.
поподробней об этой фразе попрошу ,развернуто разьясните свою гениальную мысль ,этот шикарный пример
А что, обидело коверкание ника? Ну вы еще скажите, что я тут правила нарушил. Ведь с вашей точки зрения это ник совсем другого пользователя. Почему я должен тогда вам что-то объяснять.

Теперь перейдем к посту лефта.

Теперь вынесешь пожурительное предупреждение самому себе?..по аналогии с предупреждением лефту..тот же кажется случай..нет?
Нет. Ведь tramelt так не считает.
именно..но на основании тех же самых правил,одинаковых для всех..решать должны правила...модератор лишь фиксировать нарушение..иначе беспредел..
А вот беспредел, как раз тут вы и устраиваете. О.К. Согласен. Теперь все предупреждения за нарушения буду выносить только официально. Вы этого добивались?
слежу за тем ..что бы я же сам и не забанил создателей гильдии..получилось как то так..
Я банить не могу, банит админ по запросу. Я запросов не давал, но это не значит, что запрос не может подать кто-то другой.
странная у вас избирательность в трактовке возражений и оскорблений..кривая..однобокая..
Не. Избирательности тут никакой нет. Зато определенно присутствует избирательность в прочтении моих постов.

Ну и последний вопрос.

Вы уж определитесь, что для вас важнее. Гильдия или желание поскандалить?

(VASKA @ 02.03.2008 - время: 23:26) Теперь вынесешь пожурительное предупреждение самому себе?..по аналогии с предупреждением лефту..тот же кажется случай..нет?
Нет. Ведь tramelt так не считает.

Так за что вынес предупреждение лефту..за ник несуществующего пользователя?
Теперь все предупреждения за нарушения буду выносить только официально. Вы этого добивались?
очень пугательно...если тока всем в ПМ:)
Не. Избирательности тут никакой нет.
верно..все уже давно выбрано:)

(VASKA @ 02.03.2008 - время: 22:26)



Вы уж определитесь, что для вас важнее. Гильдия или желание поскандалить?
несомненно собрались для создания гильдии ,и большая просьба оградить
от провокаций


вижу,я все вижу,уже говорил об этом вижу предвзятость и провокации снисходительно пропускаемые , и есть очень много скринов тех постов что стерты ,да и черт с ними ....пока ,ведь сейчас паритет 


А вы физически не можете видеть все. К примеру историю темы. Потому и возник вопрос о присутствии супермодератора.

ну не напускайте туману ,в истории можно увидеть только манипуляции с постами,исправление,удаление , и супер видит тоже самое , текста не востановишь.. а на скрине все есть ))





я попросил вас всего лишь аргументировать
вынесенное вами предупреждение
Я аргументировал.

где ? или пост про трахмельта это и есть аргументированный ответ модератора ?
я например его сути не понял, потому и спросил чтобы разьяснили гениальность своего примера , какие обиды , было бы на что ,и на кого ))

Почему я должен тогда вам что-то объяснять
да просто обязаны компетентно обьяснить свои действия ,для того эта тема и существует и вам заданы оппределеные вопросы , вы блюститель законов форума , на вас лежит ответственность за соблюдением ,и вами в том числе букв правил


Теперь вынесешь пожурительное предупреждение самому себе?..по аналогии с предупреждением лефту..тот же кажется случай..нет?
Нет. Ведь tramelt так не считает.

это вообще нонсенс ,новая трактовка правил ?

(VASKA @ 02.03.2008 - время: 23:26) Вы уж определитесь, что для вас важнее. Гильдия или желание поскандалить?
Васка,да не в этом суть и гильдия для нас важна и поспорить тоже,возможно даже и в шутку подзадорить аппонента

"раздражает" например то,что вынося замечания, некоторые позволяют себе производить избирательную зачистку постов и вообще,например в создаваемой нами гильдии я планирую ввести тему,назову ее картотека,где будут отражены "провокационные" по моему мнению посты...чтоб в других разделах модерши не очень то расслаблялись...

(ya777 @ 02.03.2008 - время: 22:33) и вообще,например в создаваемой нами гильдии я планирую ввести тему,назову ее картотека,где будут отражены "провокационные" по моему мнению посты...
Можно в вашу беседу вклиниться? А зачем? Какова ценность этих постов? Можешь пояснить?

(Kirsten @ 03.03.2008 - время: 01:12) Можно в вашу беседу вклиниться? А зачем? Какова ценность этих постов? Можешь пояснить?
Конечно могу, чтобы было на ЧТО указать,а то понимаешь ли,предупреждения где-то там записаны и неожиданно всплывают...а вот постики благополучно исчезают... а так "позвольте,у меня все ходы записаны...",особенно это актуально в темах,где надзор осуществляют сами авторы...

Все мои рассуждения не касаются модеров мужского форума(Кирстен,это для Тебя)

Подведем итоги беседы?

Если вам все так непонятно, разложу по полочкам.

1. За что вынесено предупреждение лефту?
За хамское отношение к другим пользователям форума.

2. Предвзятое отношение именно к вам и вашей будущей гильдии?
Где вы такое увидели? В теме предупреждения делались как вам так и вашим оппонентам (кроме модераторов - низзя потомучто).

3. Удаление постов в теме?
Я лично ни одного поста не удалил (подтвердит любой, кто может посмотреть историю). Но за эти удаления можно только спасибо сказать тому кто это делал. Иначе большинство присутствующих сидело бы сейчас в обезьяннике.
Можно возразить, что забанили-бы не только вас, но "братская могила - она все-равно могила". Что до того, что вместе с вами забанят кого-то еще?

4. Естесственно, я вполне сознательно нарушил правила, а именно пункт 2.2 в отношении tramelt-а. Только-вот, если это так, то лефта можно прямо сейчас банить. У него такие нарушения через пост, найти их и вынести официальные предупреждения в разных темах - дело получаса. Есть желание освоить "братскую могилу"?

5. Вот сюда вот заглядывать не пробовали?

Еще вопросы будут?
Только давайте уже конкретные, а не в духе "ах мы такие белые и пушистые, а нас злые дяди и тети обижают".

(VASKA @ 03.03.2008 - время: 02:01) Еще вопросы будут?

Конечно будут...мы же не матросы

(ya777 @ 03.03.2008 - время: 02:21) (VASKA @ 03.03.2008 - время: 02:01) Еще вопросы будут?

Конечно будут...мы же не матросы
еще один подобный пост и получите предупреждение.
это не болталка и не чат

Чего вы так набросились на бедного модератора Ваську? Он совершенно прав в создавшейся ситуации, имхо.
Ну не виноват человек в том, что слово "кака", употребленное любым пользователем в любом посте, прочно ассоциируется у него с пользователем Катстроffа (не уверен за правильность написания ника и заранее перед ней извиняюсь), даже если означенная Катстроffа никаким боком к теме не относится.
Это, знаете ли, не он один - это у половины форума такие ассоциации

Считаю, что модератор совершенно прав.

Итак что мы имеем на круг в результате невнятной и маловразумительной говорильни..

Первое..не прошло и суток как с молниеносной быстротой выродилась формулировка лефтовского предупреждения..одна ..оптом за все подбитые танки и именно в этой теме:)))

Второе...я на самом деле просмотрел замечания сделанные нашим опошкам в теме или это просто байка..достойная кота-баюна?:))

третье и четвертое..было сильно напугабельно..:)) братская могила...обезьянник..мясо ..супермодератор..кровь в жилах стынет..бррр-р-р-рр

Пятое...заглядывали и туда и сюда...спасибо в курсе)..

Вопросы говоришь?..они не заставят себя долго ждать..будут :)

Ну и последнее..в тему про создание гильдии на мужском заплыла старинная ,как пиратский корвет с ракушками на оба полупопия,флудильщица...не чета лефту..:))..не проморгать бы её Нельсону...

Модеры! Плз! Если оставите мой опросик, подправьте грамматическую описку: партера на партнера! Заранее спасибо...
https://sxn.io/index.php?act=ST&f=...dpost&p=7922719

Спасибо.

Для меня не совсем понятен перенос Гильдии "Мужской клуб" на мясо.
Можно пояснить?

Подобные действия может совершать только Админ. Просьба адресовать вопрос к нему.

(KirKiller @ 31.03.2008 - время: 12:02) Подобные действия может совершать только Админ. Просьба адресовать вопрос к нему.
Я знаю то, что Вы мне сказали.
Спасибо.
И так понимаю из Вашего ответа - "Тайна покрытая мраком..."@
Не проще было вообще тогда расформировать Гильдию?

(*Самаэль* @ 31.03.2008 - время: 08:47) Для меня не совсем понятен перенос Гильдии "Мужской клуб" на мясо.
Можно пояснить?
Мужской клуб не имел никакого отношения к Мужскому форуму. У модераторов Мужского не было доступа в Мужской клуб. Обращайтесь к модераторам Мужского клуба.