Разговор с модератором.

Лефт опять нахамил мне в личном письме. Обозвал отморозком. За что? Я его не трогал. Первый раз встречаю такого уникального хама на форуме. Хоть я не привык отвечать грязью на грязь, но боюсь, сорвусь и выскажу на форуме всё, что о нём думаю.

(marathoner @ 23.04.2007 - время: 19:31) Лефт опять нахамил мне в личном письме. Обозвал отморозком. За что? Я его не трогал. Первый раз встречаю такого уникального хама на форуме. Хоть я не привык отвечать грязью на грязь, но боюсь, сорвусь и выскажу на форуме всё, что о нём думаю.
Вы не можете вдвоем решить вашу проблему?

Laila ничего не понимает в портянках. Вот и причину закрытия темы толком придумать не смогла. Но да ладно. Прощаю.

Вообще, я бы не давал Мужской модерить женщинам... Хотя, думаю, это не раз обсуждалось. Все равно проникнут под мужскими никами

Гыыыыыыыыы прикольно, на мужском модераторы одни женщины почти, представляю какой шум поднялся например ,если бы лесбиянкам назначили модера мужика
Куда катится мир
Я бы например, тут же закрыл тему про банк спермы , в такой постановке вопроса, но женщине к сожалению этого н епонять

(Pussy Ripper @ 30.05.2007 - время: 10:08) Laila ничего не понимает в портянках. Вот и причину закрытия темы толком придумать не смогла. Но да ладно. Прощаю.

Вообще, я бы не давал Мужской модерить женщинам... Хотя, думаю, это не раз обсуждалось. Все равно проникнут под мужскими никами  
по-мойму очевидно, что если есть выбор между носками и портянками (даже если они облепленны лейблами и т.д.) , человек выберет носки, не вижу смысла рассуждать далее на эту тему.
если хотите все же поговорить об этом, могу ее перенести в "болтаем обо всем", если согласны напишите в ПМ.


Шпион под мужским ником Лайла, проник на вашу территорию, с целью вселить смуту в ваше чисто мужское сообщество


зы: Баннер я сделаю вид, что я вас не заметила ..)

Прибрала флуд.

Уважаемые модераторы! Разрешите высказать пожелание.
Каждая тема форума имеет 7 характеризирующих ее колонок - название темы, её автор, количество ответов, просмотров и т.д. Мне кажется, наряду с количеством ответов и просмотров было бы разумно добавить еще одну колонку, которая, на мой взгляд, была бы даже более информативна. Я имею в виду некий «индекс (или коэффициент) интересности (увлекательности)» темы, т.е. отношение количества ответов к количеству просмотров * 100%. Это покажет процент людей, просмотревших тему, у которых она вызвала желание что-то ответить.

Например, у темы любопытное название, да еще с каким-нибудь загадочным словом в заголовке, а на поверку оказывается бессодержательная чушь, ничего интересного. Т.е. все «клюют» на увлекательный заголовок темы, а просмотрев внутреннее содержание, выясняется, что ничего интересного, и отпадает всякое желание что-то отвечать.

Вы скажете, что отсутствие ответов в неинтересной теме автоматически вытесняет ее вниз списка… и, вероятно, будете правы… Но мне все-таки кажется, что "индекс увлекательности темы" имеет право на существование.

Заранее спасибо модераторам, осилившим все букффы

Олень с Моторчиком, подобные вопросы и предложения обсуждаются в административном разделе.

(Albatros @ 20.07.2007 - время: 13:01) по поводу данного поста модератору Laila было направлено сообщение о нарушении пользователем пункта 2.2 правил. почему-то предупреждение вынесено не было. прошу разобраться.
Модератору вообще пора делом заняться. Там у многих баронов фитилек коптит.

(Albatros @ 20.07.2007 - время: 13:01) по поводу данного поста модератору Laila было направлено сообщение о нарушении пользователем пункта 2.2 правил. почему-то предупреждение вынесено не было. прошу разобраться.
Эй, альбатрос, я тебя вообще не замечал, пока ты не стал офтопить по поводу моего поста - я высказал своё мнение по сабжу, тебе оно не понравилось и ты назвал его чушью. Заметь, "борец за соблюдения правил ты наш", что на первый твой выпад я отреагировал нормально, но ты видать вошёл во вкус от осознания безнаказанности. А теперь, получив адекватный твоему поведению ответ, помчал стучать во все инстанции - не хорошо

Можешь дальше не распинаться, пусть модераторы решают ситуацию, а твоё мнение, как я тебе уже сообщил, меня совершенно не интересует.

Буря в стакане воды. Модератор, просто почтисти ту тему, либо прикрой ее.
Частные определения в чей то адрес - личная инициатива модера, должна быть.

Я надеюсь после вынесения предупреждения от Дэфи все успокоились? и больше вопросов не возникает?

я думаю пора закончить разговоры на эту тему. все друг друга поняли, тема вычищена пора успокоится.

(Albatros @ 20.07.2007 - время: 13:01) по поводу данного поста модератору Laila было направлено сообщение о нарушении пользователем пункта 2.2 правил. почему-то предупреждение вынесено не было. прошу разобраться.

Вы не заигрались уважаемый?
Модератор не цепная собака, чтобы при слове "фас" кидаться на пользователей.
Тем более ссылку вы дали не корректно.
Умерьте свой пыл.

(1001 @ 26.07.2007 - время: 14:40) Да ,Albatros - известный на весь форум стукачок ...
Десперадо, а вы в курсе, что регистрация во время бана запрещена?

(Laila @ 26.07.2007 - время: 16:12) (1001 @ 26.07.2007 - время: 14:40) Да ,Albatros - известный на весь форум стукачок ...
Десперадо, а вы в курсе, что регистрация во время бана запрещена?
видимо нет... но мы все же попытаемся объяснить...

Авторитетно заявляю, что нося под сапогами носки можно стереть себе ноги до кости. С умело намотанными портянками такая проблема ОТСУТСТВУЕТ.


Кто сомневается - пусть наденет на носки кирзачи и отшагает 30 км по пересеченке. А еще лучше пусть пробежится.

Модераторы, зайдите в админку. Наградите темы

модераторы. уберите вест мат из темы

Модереаторы пожалуйста закройте мою тему "Я не нравлюсь женщинам" так как я считаю что она себя исчерпала .