Разговор с модератором.

(Medvеdev @ 02.09.2008 - время: 17:56) (KirKiller @ 02.09.2008 - время: 17:00)
Второе предупреждение после бана. Старайся дальше

Напугал ёжика голой жопой! :-)
Всё на что способен?
Господи. Да не нужна мне твоя жопа.
Ну чего ты тут из себя крутого пацана корчишь. Как тебе объяснить, что мне до тебя просто фиолетово.

(Uno Bono Rogazzo @ 09.09.2008 - время: 08:55) Скажите, а цитирование классической литературы на этом форуме тоже наказывается предупреждениями?
Нет не является, но является тот контекст в котором оно было сказано. В данном случае твой пост вылился просто в банальную грубость.
Кстати в классике это тоже являлось грубостью, но в рамках произведения.

(KirKiller @ 18.08.2008 - время: 21:39) (Фанат. @ 18.08.2008 - время: 10:09) У меня вопрос к модератору KirKiller - где именно вы здесь усмотрели переход на личности и где именно я оскорбил здесь? Хотелось бы поконкретнее!https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8749185
Ну читай тогда сам свои слова
вы хотели высказаться: как же я мечтаю что когда у меня будет дочь чтоб ей попался безхарактреный пацан  Не утешайте себя - темка эта и обсуждения судьбе не поможет
воспитываете? Уважение это в вашем понимании держаться за юбку жены и поступать как скажет она. Ну флаг вам в кулак!
У меня предложение к модератору KirKiller - 16.08.08. вы мне повесили в подпись фразу "предупреждение за нарушение п.2.2" - оно было то снято потом ЧТ, но подпись то вы свою не убрали. Просьба стереть. Потому что как ни крути уже времени уйма прошла!

(Фанат. @ 18.09.2008 - время: 17:54)
У меня предложение к модератору KirKiller - 16.08.08. вы мне повесили в подпись фразу "предупреждение за нарушение п.2.2" - оно было то снято потом ЧТ, но подпись то вы свою не убрали. Просьба стереть. Потому что как ни крути уже времени уйма прошла!
Данная подпись только лишь напоминание о предупреждении.
Поэтому у меня встречное предложение. Возьми и убери сам.

(KirKiller @ 18.09.2008 - время: 17:59) (Фанат. @ 18.09.2008 - время: 17:54)
У меня предложение к модератору KirKiller - 16.08.08. вы мне повесили в подпись фразу "предупреждение за нарушение п.2.2" - оно было то снято потом ЧТ, но подпись то вы свою не убрали. Просьба стереть. Потому что как ни крути уже времени уйма прошла!
Данная подпись только лишь напоминание о предупреждении.
Поэтому у меня встречное предложение. Возьми и убери сам.
"ты"кать мне не надо - бо водку пить вместе вряд ли будем. Я на вы к вам - так что будьте любезны! Это во-первых, а во-вторых, кому это напоминание нужно было? Мне оно как зайцу пятая нога нужно было, так что необходимо оно было вам. Соответственно - вы повесили - вы и убирайте, к тому же напоминание о чём? Предупреждения то нету, так о чем оно напоминает тогда?В противном случае оставляю право обратиться в вышестоящую инстанцию и посмотрим тогда кто снимет. Вы неправы и вы это знаете - глупо спорить с самим собой.

(Фанат. @ 19.09.2008 - время: 12:54)
"ты"кать мне не надо - бо водку пить вместе вряд ли будем. Я на вы к вам - так что будьте любезны! Это во-первых, а во-вторых, кому это напоминание нужно было? Мне оно как зайцу пятая нога нужно было, так что необходимо оно было вам. Соответственно - вы повесили - вы и убирайте, к тому же напоминание о чём? Предупреждения то нету, так о чем оно напоминает тогда?В противном случае оставляю право обратиться в вышестоящую инстанцию и посмотрим тогда кто снимет. Вы неправы и вы это знаете - глупо спорить с самим собой.
"Ты" стандартное обращение в сети. Мы не на приеме у Английской королевы.
Водку с тобой пить я не собираюсь.
Поэтому претензий не понял.

Подпись можешь не редактировать.

Насчет остального есть вышестоящие инстанции

VASKA, я, конечно, все понимаю, ради разнообразия можно иногда и оппонентов МК погонять, но вот вопрос - неужели это действительно переход на личности?
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8940952

Уж сколько раз лично по мне грубо и откровенно по хамски "проезжались" некоторые члены вышеупомянутого клуба - пальцев на конечностях не хватит посчитать! Я сама пропустила это мимо ушей (собака лает, ветер носит), а модераторы их предупредили лишь в половине случаев...

Или просто для видимой объективности теперь и мой черед пришел обдаться предупреждением?

(Эртан @ 20.09.2008 - время: 23:59) Уж сколько раз лично по мне грубо и откровенно по хамски "проезжались" некоторые члены вышеупомянутого клуба - пальцев на конечностях не хватит посчитать! Я сама пропустила это мимо ушей (собака лает, ветер носит), а модераторы их предупредили лишь в половине случаев...

Или просто для видимой объективности теперь и мой черед пришел обдаться предупреждением?
Не менее хамски проезжалисьи по членам МК и другие пользователи. И предупреждения были выписаны дай бог в половине случаев. В чем вопрос-то?

Модераторы тоже люди и не могут быть вездесущими.

В данном случае вы правила нарушили? Тогда в чем проблемы?

И всегда можно нажать кнопочку "Сказать модератору". Она в каждом посту есть.

(VASKA @ 21.09.2008 - время: 00:24) В данном случае вы правила нарушили? Тогда в чем проблемы?

И всегда можно нажать кнопочку "Сказать модератору". Она в каждом посту есть.
Не имею привычки, как некоторые, в том числе и всем известные члены МК, мчаться и жаловаться на то, что меня обидели. Я привыкла сама разбираться с теми ,кто пытается на меня рот раскрывать.


Ну ладно, нарушила правила, признаю... Ну иногда, очень редко и чуть-чуть, ведь можно? А то так и модераторы без работы могут остаться...

Спокойной, но нескушной ночи, VASKA !

(Эртан @ 21.09.2008 - время: 00:33) Не имею привычки, как некоторые, в том числе и всем известные члены МК, мчаться и жаловаться на то, что меня обидели. Я привыкла сама разбираться с теми ,кто пытается на меня рот раскрывать.

А вот это - зря. Модераторы вовсе не вездесущи.

Уважаемый KirKiller!
Прошу пояснения, где конкретно в этом посте был переход на личности?
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8957483
Я всего лишь высказала свое мнение по поводу клонирования отдельных форумчан и их узнаваемости по манере излагаться. Это вообще даже был своего рода совет на будущее.

(Эртан @ 24.09.2008 - время: 13:38) Уважаемый  KirKiller!
Прошу пояснения, где конкретно в этом посте был переход на личности? 
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8957483
Я всего лишь высказала свое мнение по поводу клонирования отдельных форумчан и их узнаваемости по манере излагаться. Это вообще даже был своего рода совет на будущее.
В следующий раз прошу советы на будущее присылать модератору в письме, а не высказывать свои неверные мнения на форуме, да еще и в подобном изложении.
Могу ответить тебе здесь - Они не клоны.

ПыСы. А больше всего меня поражает, как совершенно никчемная тема, которая должна была заглохнуть на второй странице, набирает такое количество постов.
Бейтесь дальше головой об стену.

(KirKiller @ 24.09.2008 - время: 14:26) (Эртан @ 24.09.2008 - время: 13:38) Уважаемый  KirKiller!
Прошу пояснения, где конкретно в этом посте был переход на личности? 
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8957483
Я всего лишь высказала свое мнение по поводу клонирования отдельных форумчан и их узнаваемости по манере излагаться. Это вообще даже был своего рода совет на будущее.
В следующий раз прошу советы на будущее присылать модератору в письме, а не высказывать свои неверные мнения на форуме, да еще и в подобном изложении.
Могу ответить тебе здесь - Они не клоны.

ПыСы. А больше всего меня поражает, как совершенно никчемная тема, которая должна была заглохнуть на второй странице, набирает такое количество постов.
Бейтесь дальше головой об стену.
Усе понял, шеф.

ЗЫ. Надеюсь, ты не подумал, что этот совет был в адрес модераторов?

(Фанат. @ 19.09.2008 - время: 10:54) "ты"кать мне не надо - бо водку пить вместе вряд ли будем. Я на вы к вам - так что будьте любезны!
Фанат, я подтверждаю, что в сети принято обращение на "ты". Если кто-то персонально хотел бы, чтобы к нему обращались на "Вы", то надо написать об этом, лучше в подписи, чтобы всем было ясно.

А чем эта тема хуже чем, например, "Писать в раковину"?
Ну если модеру МУЖСКОГО надо что-то объяснять, видимо дела совсем плохо.Но попробую.
Во первых: тема звучит ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ.
Т.е. из постановки вопроса подразумевается все мужчины или подавляющее большинство.Это носит оскорбительный оттенок.Ну вот как , например , фраза "почему мужчины - грязные и вонючие" подразумевает всех мужчин , а не некоторых.
Я считаю это ничто иное как проявление бапства на мужском форуме.
Далее.
Сама тупорылость вопроса.Почему мужчины не бреются , или почему мужчины не регулярно меняют носки или не моют руки перед едой?
ПАТАМУШТА ГРЯЗНУЛИ!Что обсуждать-то?Да и зачем? Если в децтве мама не объяснила , то вряд ли он обратится на форум чтобы почерпнуть бесценные знания по гигиене.
Вывод.Данный топик преследует своей целью исключительно принизить мужчин.Ну или для того чтобы каждый отписался "нет , я на самом деле не такой".
Если вы уж упомянули "писать в раковину".То это явление в силу анатомии чисто мужской феномен , в то время как нечистоплотность присуща обоим полам.А раз так то либо надо обсуждать нечистоплотность безотносительно пола либо вообще не обсуждать.
Вот интересно , если бы завели тему "Почему мужчины воняют" вы бы тоже посмотрели на это сквозь пальцы?
Я так понимаю следующий этап был бы "почему все мужчины - казлы , а бабы - продажные женщины?"Зачем превращать форум в мусорку?

(Jimmini @ 04.10.2008 - время: 13:22) А чем эта тема хуже чем, например, "Писать в раковину"?
Ну если модеру МУЖСКОГО надо что-то объяснять, видимо дела совсем плохо.Но попробую.
Во первых: тема звучит ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ.
Т.е. из постановки вопроса подразумевается все мужчины или подавляющее большинство.Это носит оскорбительный оттенок.Ну вот как , например , фраза "почему мужчины - грязные и вонючие" подразумевает всех мужчин , а не некоторых.
Я считаю это ничто иное как проявление бапства на мужском форуме.
Далее.
Сама тупорылость вопроса.Почему мужчины не бреются , или почему мужчины не регулярно меняют носки или не моют руки перед едой?
ПАТАМУШТА ГРЯЗНУЛИ!Что обсуждать-то?Да и зачем? Если в децтве мама не объяснила , то вряд ли он обратится на форум чтобы почерпнуть бесценные знания по гигиене.
Вывод.Данный топик преследует своей целью исключительно принизить мужчин.Ну или для того чтобы каждый отписался "нет , я на самом деле не такой".
Если вы уж упомянули "писать в раковину".То это явление в силу анатомии чисто мужской феномен , в то время как нечистоплотность присуща обоим полам.А раз так то либо надо обсуждать нечистоплотность безотносительно пола либо вообще не обсуждать.
Вот интересно , если бы завели тему "Почему мужчины воняют" вы бы тоже посмотрели на это сквозь пальцы?
Я так понимаю следующий этап был бы "почему все мужчины - казлы , а бабы - продажные женщины?"Зачем превращать форум в мусорку?
Предупреждение за флуд и использование слэнга в административном отделе.

(KirKiller @ 24.09.2008 - время: 14:26) (Эртан @ 24.09.2008 - время: 13:38) Уважаемый  KirKiller!
Прошу пояснения, где конкретно в этом посте был переход на личности? 
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8957483
Я всего лишь высказала свое мнение по поводу клонирования отдельных форумчан и их узнаваемости по манере излагаться. Это вообще даже был своего рода совет на будущее.
В следующий раз прошу советы на будущее присылать модератору в письме, а не высказывать свои неверные мнения на форуме, да еще и в подобном изложении.
Могу ответить тебе здесь - Они не клоны.


Модератор абсолютно прав.

Уважаемые модераторы, тема "Еще пару слов про алименты" покатилась в тартары. Нужно или разделить ее, или закрыть, а то одни сплошные разбирательства, и суть вопроса давно потеряна.

Закройте, пожалуйста, тему

https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=9213413

А то опять пойдет треп не по теме, а, вернее, на уже хорошо известные темы.

Привет Василий! Ты с лихвой оценил вижу мой пост этот )) А как насчет такого перехода на личности: Вот этот пост или ты считаешь его нормальным? Я конечно понимаю что у тебя дел и так выше крыши и появляешься ты тута редко, но знаешь тут снова какое то однобокое модерирование прослеживается! Я человека ничем не трогал - а когда значит я ему отвечаю в том же ракурсе - то "это перебор". Ты б Василий для начала разобрался б почему я так написал а потом бы шашкой махал)) Эмоции твои при исполнении твоих должностных обязанностей здесь - они знаешь ли твой разум затмевают при вынесении решения)) Так ты разберись для начала Василий кто первый нахамил кому и на личности перешёл (ты вроде для этого тут и назначен модером) - а потом уж выноси справедливое решение - вот как то так вроде было бы по уму и по справедливости.