ПРО ЖЕНСКИЙ МОЗГ

(ting-a-ling @ 06.06.2007 - время: 15:04) у мушшин либо оч умные, либо оч неумные
а женщины средненькие)
ну в большинстве)


..бездоказательно...
быстрота, продолжительность продуктивной работы, максимально возможный объем информации. который люди могут запомнить (сравнивая зрительную, слуховую...и другие памяти) и т.д.)
..это вы ща про компьютеры?
..ну да ладно..и что здесь ...какая картина? среди М иЖ...

ну не проводила я исследования, не знаю=)

(ting-a-ling @ 06.06.2007 - время: 15:15) ну не проводила я исследования, не знаю=)
..что и мыслей никаких и жизненный опыт в минусе?

(oleg77 @ 06.06.2007 - время: 15:04) У меня складывается впечатление, по ответам уважаемых и неуважаемых дам, - "Мужики не напоминайте женщинам, что у них мозг меньше на 30%, они это знают и страдают." ))
уж н знаю в какую категорию дам я попала , но я не страдаю, я этим наслаждаюсь

(ледиМел @ 06.06.2007 - время: 15:24) уж н знаю в какую категорию дам я попала , но я не страдаю, я этим наслаждаюсь
..очень ценное качество на воде..непотопляемая голова-буёк

(oleg77 @ 06.06.2007 - время: 15:04) У меня складывается впечатление, по ответам уважаемых и неуважаемых дам, - "Мужики не напоминайте женщинам, что у них мозг меньше на 30%, они это знают и страдают." ))
Бугага , что-то из серии: не говорите дядькам, что у них письки маленькие чтоль?

(Roxy27 @ 06.06.2007 - время: 15:35) (oleg77 @ 06.06.2007 - время: 15:04) У меня складывается впечатление, по ответам уважаемых и неуважаемых дам, - "Мужики не напоминайте женщинам, что у них мозг меньше на 30%, они это знают и страдают." ))
Бугага , что-то из серии: не говорите дядькам, что у них письки маленькие чтоль?
..верно ..верно..а то они же думают,во мля опять баба с ведром вместо писи попалась...все ей мало..

(лефт @ 06.06.2007 - время: 15:40) (Roxy27 @ 06.06.2007 - время: 15:35) (oleg77 @ 06.06.2007 - время: 15:04) У меня складывается впечатление, по ответам уважаемых и неуважаемых дам, - "Мужики не напоминайте женщинам, что у них мозг меньше на 30%, они это знают и страдают." ))
Бугага , что-то из серии: не говорите дядькам, что у них письки маленькие чтоль?
..верно ..верно..а то они же думают,во мля опять баба с ведром вместо писи попалась...все ей мало..
Канешна, а то как же им думать-то писей , када рядом баба они тока писей и думают, а потом еще грят, что у них мозх больше , ток вот непонятно... как он может быть больше, если он в письке помещаица

лефт, я уже и забыла...только мне голова-буёк мешает, я ж синхронным плаванием занималась, никак голову опустить не могла

про мозг и пиписьки, это не обсуждать надо, это надо идти и снова смотреть картинки что я выложила на предыдущей странице

(Roxy27 @ 06.06.2007 - время: 15:42) Канешна, а то как же им думать-то писей , када рядом баба они тока писей и думают, а потом еще грят, что у них мозх больше , ток вот непонятно... как он может быть больше, если он в письке помещаица
неа...новые сведения...мозг изначально одинакофф у М и Ж...
но после полового созревания у женщин идет его постоянный отток через растущую вагину....уже 30 %утекло...и чем шире дыра тем сильнее мозготечка

(лефт @ 06.06.2007 - время: 15:50) неа...новые сведения...мозг изначально одинакофф у М и Ж...
но после полового созревания у женщин идет его постоянный отток через растущую вагину....уже 30 %утекло...и чем шире дыра тем сильнее мозготечка
Следуя данной логике (причем, по-моему, чисто мужская логика-то), у мущин ваще мозгов к сорока годам не останеца , он бедолага каждый раз от головы к писе по всему телу катаеца, да еще и выплевывает его мусчинская писька равными долями при каждом половом контакте , женщинам хорошо, они реже кончают, потому мозх целее

(Roxy27 @ 06.06.2007 - время: 15:53) Следуя данной логике (причем, по-моему, чисто мужская логика-то), у мущин ваще мозгов к сорока годам не останеца , он бедолага каждый раз от головы к писе по всему телу катаеца, да еще и выплевывает его мусчинская писька равными долями при каждом половом контакте , женщинам хорошо, они реже кончают, потому мозх целее
неа..не получается что мозх целее если дыра дырее...и нетолько весь свой мозг вместе с месячными сливают но и мужской ..донорский у них не приживается..не приспособленная тара под мозг эта женьщина...дырявая напроч

(Munir @ 05.06.2007 - время: 13:40) (flarry @ 05.06.2007 - время: 13:27) Всем интересно смотреть как блондинка паркуется возле магазина , но никто не даст и доллара на то чтобы смотреть женские гонки.
Я с удовольствием посмотрел бы...

Только чтобы они гонялись на поролоновых машинках.

т.к. когда погибает мужчина, то и фих с ним, а вот женщину, особенно молодую и красивую ЖАААЛКО...



А насчет умнее...
У нас в классе были 3 девочки-отличницы, и только 1 мальцик, который к ним приближался.

Аналогичная кратина была и в универе...
В моем классе почти все девочки были отличницы или, как минимум, хорошистки, а среди мальчиков - только один (ваш покорный слуга).
В универе ситуацию если и отличалась, то ненамного.

Но это не говорит об интеллектуальном преимуществе женщин.
Просто современная система образования (особенно школьного) - дискриминационна по отношению к мужскому полу. В школе большинство учителей (кстати, на 90 % - женщины) гораздо в большей степени ориентируются на "женское" поведение учеников, эффективнее взаимодействуют с "послушными" и "покладистыми" девочками, чем с "непослушными" мальчиками. Система контроля формаьных показателей обучения (в том числе активно вводимый сейчас ЕГЭ) показывает бОльшие успехи у покладистых и усидчивых, чем у непосредственно и творчески воспринимающих учебный материал "неусидчивых". Зубрежка и послушность (качества в основном девочек) - идут и у учителей, и у контрольной системы "на ура", а с непосредственными и активными мальчиками учителя просто не хотят работать, т.к. понадобится учитывать особенности их характера и восприятия материала, определенные полом, а это сложнее -учителям неохота напрягаться. Девочек хвалят, а на мальчиков просто машут рукой - от них требуют просто "сидеть и не шуметь", и никто и не думает прилагать лишние усилия к тому, чтобы их учить с учетом особенностей именно мужского развития и характера.
То же и в вузах. Контроль показателей обучения, характерный для советских времен и основанный на непосредственном контакте преподавателя и студента (коллоквиумы, зачеты, экзамены) в массовом порядке пытаются заменить на систему формальных квазиамериканских "тестов", которые гораздо лучше даются в силу природы более усидчивым девушкам. Зато уменьшается значения форм контроля, показывающих лучшие результаты у студентов (и это в основном мужчины), которые не зубрят материал, а стараются понимать его смысл и логику, больше ориентируются на мышление и восприятие чем на основанное на голой усидчивости запоминание. Хорошо хоть этот процесс не доведен до конца.
А доступ к высшему образованию - сверх-яркий показатель дискриминационного подхода.
Юноша имеет возможность поступать в вуз один раз. Отдельные вундеркинды (те, кто в школу пошел в 6 лет) - два. Если он неуспешен на экзаменах - он идет в армию, а после армии идут получать высшее образование уже очень немногие.
А для девушек поступление в вуз несколько раз - считается нормой. Среди девушек на нашем курсе я вообще не знаю ни одной поступившей с первого раза. 2-3 раза - это норма. А ведь были и такие, кто поступал с четвертого, пятого, шестого раза.
Результат - высшее образование гораздо доступнее женщинам. Где-то читал статистику, что студенток в России сейчас больше, чем студентов. А ведь высшее образование - это, как правило, основа для получения в будущем более престижной и высокооплачиваемой работы, вообще основа успеха в жизни (в т.ч. материального).

(Шахматный Король @ 06.06.2007 - время: 16:10) Где-то читал статистику, что студенток в России сейчас больше, чем студентов. А ведь высшее образование - это, как правило, основа для получения в будущем более престижной и высокооплачиваемой работы, вообще основа успеха в жизни (в т.ч. материального).
Ну, если прибавить, что мужики в России живут (в среднем) на 10 лет меньше, пьют чаще и больше, да еще им бриться надо по-утрам, тогда картина совсем уж мрачная получается.

ледиМел


меня мучает вопрос.. дак все таки лучше быть обычной женщиной, или блондинкой?

..Так что же получается...мозг блондинки - это просто ВУЛЬВА???Да ещё и поперёк
значит у блондинок он в хинеталье на все 100% или это у них вместо мозга пися в голове?....неа это же не мозх..это след от уже полностью вытекшего..

(лефт @ 06.06.2007 - время: 19:38) у блондинок вместо мозга пися в голове?....
Ну а что тут удивляться? У блондинок пися в мозгу, у мужчин мозг в писе - красота!
А ты Мел, "трепанацию"..."всем форумчанам"... зачем? Все предельно ясно.... Особенно блондинкам и мужчинам...
Ждем брюнеток...

(лефт @ 06.06.2007 - время: 16:03) (Roxy27 @ 06.06.2007 - время: 15:53) Следуя данной логике (причем, по-моему, чисто мужская логика-то), у мущин ваще мозгов к сорока годам не останеца , он бедолага каждый раз от головы к писе по всему телу катаеца, да еще и выплевывает его мусчинская писька равными долями при каждом половом контакте , женщинам хорошо, они реже кончают, потому мозх целее
неа..не получается что мозх целее если дыра дырее...и нетолько весь свой мозг вместе с месячными сливают но и мужской ..донорский у них не приживается..не приспособленная тара под мозг эта женьщина...дырявая напроч
НеЕЕЕЕЕ, лефт, ты ошибаисся в меясчные у женщин не мозх вытекает, а дурная бабья кровь
А мужской который они выстреливают в женские тела нам нафиг не нужен

А мозг военного еще красивее - гладкий такой, блестящий.

(Roxy27 @ 07.06.2007 - время: 06:54) ..а дурная бабья кровь

..угу ..можно подумать ,что есть НЕдурная..
Ну и утекала бы себе,раз дурная..а что же вы тогда и затычки вставляете и прокладки всовываете...нифика-а-ааааа.. мозг удержать стараетесь
поэтому женщины и перекрашиваются в блондинок..кто раньше..кто позже..дабы суть соответствовала содержанию..

А мозг военного еще красивее - гладкий такой, блестящий.
..если кто то про свой опыт целования командиров,то думается это был не мозг..