ПРО ЖЕНСКИЙ МОЗГ

(Шахматный Король @ 07.06.2007 - время: 19:20) Мне кажется, что УМНАЯ женщина должна понимать, что миллионеров мало и на всех не хватает, а потому, даже если ее избранник не оказался миллионером - не будет предъявлять к нему завышенных требований.
И желание получения в мужья именно миллионера, и никого больше, и приравнивание всех остальных мужчин к дворникам - действительно, глупое поведение. Которым, кстати, грешат в немалой степени и выпускницы престижных вузов, имеющие хорошую работу, а не только "прирожденные домохозяйки". В общем еще один пример того, что человеческий ум/глупость - от наличия диплома и престижной работы не зависят.
я что ли где-то писала что мне нужен в мужья миллионер? тогда

п.с., увидев-таки намек на МОЙ диплом, с прискорбием сообще вам, что он вовсе не престижного вуза в том понимании, что сейчас в это вкладывают я училась в МИИТе и МИСИ...скажите мне что строительство железных дорог и гражданских и промышленных зданий нынче считается престижным, вместе посмеемся
предупреждая следущую выпадку: я туда пошла продолжать династию...или опять-таки нынче такие веяния не в моде, если специальность не "престижная"?

и вообще, здесь про 30% мозга говорят, я свой замерять не дам, так что не стоит обо мне

(Roxy27 @ 07.06.2007 - время: 10:55) я от природы блондинка, но с первого курса интститута стала краситься в темный каштан, ...как это можно подтянуть к моему мозху?
ваш мозг дал команду замаскировать вашу сущность блондинки и попытаться выглядеть умней
шучу

(Spinzar @ 08.06.2007 - время: 11:18) (Roxy27 @ 07.06.2007 - время: 10:55) я от природы блондинка, но с первого курса интститута стала краситься в темный каштан, ...как это можно подтянуть к моему мозху?
ваш мозг дал команду замаскировать вашу сущность блондинки и попытаться выглядеть умней
шучу
Прикольная шутка , но у блондинок, а уж тем более женщин, по опеделению нету мозха , кто антиресна дал мне команду? Может тот же загадочный тип, по приказу которого выступают мурашки?

(Roxy27 @ 08.06.2007 - время: 11:28) (Spinzar @ 08.06.2007 - время: 11:18) (Roxy27 @ 07.06.2007 - время: 10:55) я от природы блондинка, но с первого курса интститута стала краситься в темный каштан, ...как это можно подтянуть к моему мозху?
ваш мозг дал команду замаскировать вашу сущность блондинки и попытаться выглядеть умней
шучу
Прикольная шутка , но у блондинок, а уж тем более женщин, по опеделению нету мозха , кто антиресна дал мне команду? Может тот же загадочный тип, по приказу которого выступают мурашки?
но у блондинок, а уж тем более женщин, по опеделению нету мозха
очень самокритично))..это вы сейчас от чьего имени говорите,блондинки перекрасившейся в женщину,или женщины бывшей когда то блондинкой? побывав в обоих ипостасях такие неутешительные выводы...

(Spinzar @ 08.06.2007 - время: 11:50) очень самокритично))..это вы сейчас от чьего имени говорите,блондинки перекрасившейся в женщину,или женщины бывшей когда то блондинкой? побывав в обоих ипостасях такие неутешительные выводы...
Насчет самокритичности вы правы, уважаемый аппонент, есть у меня такое
Поэтому говорю от себя в частности , т.е. от вреднючей до ужаса ведьмочки, не лишенной рассудка и природного обояния

(Roxy27 @ 08.06.2007 - время: 12:20) от вреднючей до ужаса ведьмочки, не лишенной рассудка и природного обояния
а с чего вредничаем то обаяшка -симпатюлька?

(ледиМел @ 08.06.2007 - время: 10:52) (Шахматный Король @ 07.06.2007 - время: 19:20) Мне кажется, что УМНАЯ женщина должна понимать, что миллионеров мало и на всех не хватает, а потому, даже если ее избранник не оказался миллионером - не будет предъявлять к нему завышенных требований.
И желание получения в мужья именно миллионера, и никого больше, и приравнивание всех остальных мужчин к дворникам - действительно, глупое поведение. Которым, кстати, грешат в немалой степени и выпускницы престижных вузов, имеющие хорошую работу, а не только "прирожденные домохозяйки". В общем еще один пример того, что человеческий ум/глупость - от наличия диплома и престижной работы не зависят. 
я что ли где-то писала что мне нужен в мужья миллионер? тогда

Ну, во-первых, не могу понять, откуда у тебя такая уверенность, что 90 % того, что я пишу, относится ЛИЧНО к тебе.
Поверь мне, я в курсе, что большинство женщин (и ты, как я вижу, тоже) считают себя тем местом, вокруг которого весь мир вертится.
Но советую тебе скрывать это хотя бы на форуме. Комплексы своей эгоцентричности сливай, пожалуйста, на своего бойфренда, а не на меня.
Во-вторых, поясни, что ты имела ввиду под словами:
а зачем ее опускать-то искусственно? не всем же быть женами дворников,да?
Если не дворник - тогда кто же?

а зачем действительно искусственно занижать свой потенциал, лишать себя гарантированного куска хлеба с икрой ради теоретической возможности сесть на шею мужу?

(Яли @ 08.06.2007 - время: 20:02) а зачем действительно искусственно занижать свой потенциал, лишать себя гарантированного куска хлеба с икрой ради теоретической возможности сесть на шею мужу?
Потому что все женщины разные. У некоторых лучше получается учиться работать, а у некоторых - лучше получается выстраивать отношения с мужчинами. Для первых - твой вопрос актуален. Для вторых - все строго наоборот. Для них возможность получить хлеб с икрой (да ладно с икрой - хотя бы с маслом) через вкалывание на работе - как раз весьма теоретическая, а через мужа - гарантированная.
Кто из этих женщин умнее, а кто глупее - это неразрешимый вопрос. На мой взгляд, умнее та, которая с бОльшей эффективностью использует предоставленные ей возможности в той парадигме поведения, которую она выбрала.
И еще мне не нравится (и, кста, большинству мужчин не нравится - хоть этот вопрос к уму/глупости отношения не имеет, но все равно скажу), когда выбрав парадигму поведения, женщина впоследствии начинает жалеть об упущенных возможностях, да еще и возлагать вину на своего мужчину. Когда домохозяйка в 40 лет говорит: "Да ты мне всю жизнь сломал! Если бы не ты - я бы такую карьеру сделала!". Или бизнес-леди того же возраста, осознавшая, что детей нет и уже не будет: "Да ты всегда копейки зарабатывал! Я так мечтала о семье, о детях, но с твоей нищенской зарплатой в 2 тыс. у.е. - сама вынуждена была вкалывать как ломовая лошадь!".

А, так вы вон в каком контексте, ну тогда я с вами спорить не буду. Не о чем. Просто прошу учесть, что многие из моих знакомых молодых девушек, которые учатся в вузе, занимаются и планируют заниматься не собственно учебой-диссертацией-карьерой, а хотят замуж. Благо дело, в студенческой среде шансы поймать мужа намного выше. Так что они, может, тоже грамотно ресурсами распоряжаются, с учетом условий современной жизни. И образование какое-никакое заодно получат. На всякий случай.

(Яли @ 08.06.2007 - время: 20:50) А, так вы вон в каком контексте, ну тогда я с вами спорить не буду. Не о чем. Просто прошу учесть, что многие из моих знакомых молодых девушек, которые учатся в вузе, занимаются и планируют заниматься не собственно учебой-диссертацией-карьерой, а хотят замуж. Благо дело, в студенческой среде шансы поймать мужа намного выше. Так что они, может, тоже грамотно ресурсами распоряжаются, с учетом условий современной жизни. И образование какое-никакое заодно получат. На всякий случай.
И я даже знаю, на какой случай
Чтобы в 40 лет иметь возможность сказать:
"Да ты мне всю жизнь сломал! Я же даже институт с почти красным дипломом закончила! Если бы не ты - я бы такую карьеру сделала!"

(Шахматный Король @ 08.06.2007 - время: 18:57) Поверь мне, я в курсе, что большинство женщин (и ты, как я вижу, тоже) считают себя тем местом, вокруг которого весь мир вертится.
Но советую тебе скрывать это хотя бы на форуме.
А что в этом плохого? И почему именно на форуме это нужно скрывать?
Да ты, батенька, сам закомплексован, сдается мне...

(Сияние @ 08.06.2007 - время: 23:24) (Шахматный Король @ 08.06.2007 - время: 18:57)  большинство женщин  считают себя тем местом, вокруг которого весь мир вертится.

А что в этом плохого? И почему именно на форуме это нужно скрывать?

..чет вспомнилось ,в связи с репликами..из старого..про новогодние сны:

-А моя на той ёлке висела?
-Ага..была..
-На самом верху?..Самая маленькая?..
-Щаз..в самом низу...в ней ёлка крутилась..

(Шахматный Король @ 08.06.2007 - время: 18:57) Ну, во-первых, не могу понять, откуда у тебя такая уверенность, что 90 % того, что я пишу, относится ЛИЧНО к тебе.
Поверь мне, я в курсе, что большинство женщин (и ты, как я вижу, тоже) считают себя тем местом, вокруг которого весь мир вертится.
Но советую тебе скрывать это хотя бы на форуме. Комплексы своей эгоцентричности сливай, пожалуйста, на своего бойфренда, а не на меня.
Во-вторых, поясни, что ты имела ввиду под словами:
а зачем ее опускать-то искусственно? не всем же быть женами дворников,да?
Если не дворник - тогда кто же?
а нет, смотрю Вы здесь, только аргументов как не было, так и нет, одни сплошные инсинуации..

уважаемый, я с ВАМИ, на ТЫ не переходила..

деление ВСЕХ мужчин на дворники и миллионеры, мне понравилось - ВЫ к какой категории относитесь и как это связано с ВАШИМ мозгом?

Комплексы своей эгоцентричности такого зверя в природе не существует, уважаемый

Где-то я уже это видел на форуме. А как же великое неписанное правило форумов обращаться друг к другу на "ты"? Какие все тут надменно-официальные, просто ужоснах. Вечный переход на личности, скукотища.. По теме: на то они и мозги девушке, чтобы понимать, перед кем ими стоит хвастаться, а перед кем - совсем необязательно. Ещё меня немного смутило такое безоговорочное деление на дворников и миллионеров. Можт лучше делить либо по профессии, либо по финансовому благосостоянию, а не всё и сразу? Где-то в дебрях, в районе первой страницы был вопрос (кстати, именно ему и была изначально посвящена тема) о приколах мужчин относительно размеров женского мозга. Я никогда так не прикалывался, а в случае, если мадам начинала умничать в разговорах на тему, в которой она ничего не понимала, лишь снисходительно молчал и слушал (ну или делал вид, что слушаю) .

хоть не мужина, но тоже отвечу. пусть на зо% меньше, но вы же прекрасно знаете, что больше - не значит лучше... так что пусть прикалываются сколько хотят.... неужели эти глупые шутка вас так задевают?

В моём окружение достаточно женщин, которых я вполне могу счетать умнее себя, это раз. Во-вторых, раз природа устроина так, значит так надо, по сути ведь женщине мозг нужен для чего, правельно детишек растить, это ж предназначение, а мужчинам для чего, какое у нас предназначение, ага, не понятно, вот для этого он у нас на 30% и больше, что б мы этими мозгами шире прикидывали. В-третьих, прикалыватся над женщинами это сплошное удовольствие, и потом очень полезное, мы то знаем какая будет реакция на данную шутку; однозначно эгоцентрично, обезательно жутко эмоционально, что обычно приводит к улыбкам, а улыбка знаетели очень положительная штука. В четвёртых, не вижу ни чего плохого, что основную часть своего интелекта женщина использует по назначению, т.е. на свою красоту, это ж приятно, смотреть на красивую девушку, и пусть чуть позже (перед сном), эта красота смоется проточной водой, это не важно, важно, что утром она как цветок, включив свой мозг в работу, распустится во всей своей красе.

От каждого по способности, каждому по труду.

(Kot-o-Pes @ 09.06.2007 - время: 12:14) так что пусть прикалываются сколько хотят.... неужели эти глупые шутка вас так задевают?
есть такая пословица "умный промолчит ,дурак не поймет "
мы же любя подсмеиваемся

(ледиМел)деление ВСЕХ мужчин на дворники и миллионеры, мне понравилось - ВЫ к какой категории относитесь и как это связано с ВАШИМ мозгом?
А я не могу ответить на этот вопрос. Во-первых, он все-таки не относится к теме. И во-вторых, понятия дворника и миллионера - вообще вещи очень относительные. Совершенно очевидно, что с точки зрения Р. А. Абрамовича, например, абсолютное большинство миллионеров РФ - в принципе ничем не отличаются от дворников. А в некоторых деревнях, к примеру, дворник, заработавший на подержаную "девятку" (купленную в кредит) - причисляется большинством к миллионерам...

В связи с вышеуказанным, мне кажется, что девушка, которая искусственно завышает свой уровень, получая высшее образование (чаще всего - просто пользуясь теми дискриминационными по отношению к мужчинам преимуществами, которые ей предоставляет общество по получению указанного образования), устраиваясь на работу и т.п. - поступает очень ГЛУПО, т.к. искусственно перемещает большинство знакомых мужчин относительно себя ближе к положению "дворник" (а за дворников ведь замуж нехота - сама об этом пишешь). Результат - несмотря на хорошую работу, зарплату и т.п., шансы на счастливую личную жизнь у нее меньше. По сути, неимоверно (и весьма искусственно) задрав собственный уровень, она в итоге может быть счастлива только с миллионером, а миллионеры (вот гады!) как раз на таких не особо и клюют. Вот и остаются они на старости лет, без семьи, без детей, без счастья, с одной голой сделанной карьерой - и отсутствием каких-либо иных достижений в жизни. Пока она молода и рядом крутятся еще какие-то мужчины (привлеченные, как правило, только сексуальностью, и больше ничем) создается иллюзия, что она еще кому-то нужна. А после 40 - уже никому не становится нужна...

(Шахматный Король @ 09.06.2007 - время: 15:15) А я не могу ответить на этот вопрос. Во-первых, он все-таки не относится к теме. И во-вторых, понятия дворника и миллионера - вообще вещи очень относительные. Совершенно очевидно, что с точки зрения Р. А. Абрамовича, например, абсолютное большинство миллионеров РФ - в принципе ничем не отличаются от дворников. А в некоторых деревнях, к примеру, дворник, заработавший на подержаную "девятку" (купленную в кредит) - причисляется большинством к миллионерам...


фух, наконец-то пришли к общему знаменателю

п.с. вы повторяетесь, на предыдущей странице уже было про глупость в получении в/о женщиной и снижение таким образом вероятности нахождения своего счастья

а по-хорошему нам, женщинам, вообще не обязательно уметь читать,считать и писать...это тоже снижает шансы на успех