ПРО ЖЕНСКИЙ МОЗГ

(Шахматный Король @ 06.06.2007 - время: 16:10) Просто современная система образования (особенно школьного) - дискриминационна по отношению к мужскому полу. В школе большинство учителей (кстати, на 90 % - женщины) гораздо в большей степени ориентируются на "женское" поведение учеников, эффективнее взаимодействуют с "послушными" и "покладистыми" девочками, чем с "непослушными" мальчиками. Система контроля формаьных показателей обучения (в том числе активно вводимый сейчас ЕГЭ) показывает бОльшие успехи у покладистых и усидчивых, чем у непосредственно и творчески воспринимающих учебный материал "неусидчивых". Зубрежка и послушность (качества в основном девочек) - идут и у учителей, и у контрольной системы "на ура", а с непосредственными и активными мальчиками учителя просто не хотят работать, т.к. понадобится учитывать особенности их характера и восприятия материала, определенные полом, а это сложнее -учителям неохота напрягаться. Девочек хвалят, а на мальчиков просто машут рукой - от них требуют просто "сидеть и не шуметь", и никто и не думает прилагать лишние усилия к тому, чтобы их учить с учетом особенностей именно мужского развития и характера.

Именно. Есть, к счастью, ещё такое явление, как олимпиады. Не то, чтобы среди лауреатов совсем девочек не было,но...

Помню до сих пор газетное сообщение, что на Украине в 1996 году сравнили список медалистов одиннадцатиклассников и победителей областных и республиканских олимпиад. Ни одна фамилия не совпала. Это к вопросу адекватности школьных оценок реальным знаниям и умениям.

(Roxy27 @ 06.06.2007 - время: 15:42)Канешна, а то как же им думать-то писей, када рядом баба они тока писей и думают, а потом еще грят, что у них мозх больше ток вот непонятно... как он может быть больше, если он в письке помещаица
Вредина!
но смешно
*********
ашто, бабам лучше, када мужик рядом думаит обквантовой механике?
тада "сволочью" обзовут

(Шахматный Король @ 06.06.2007 - время: 16:10) А для девушек поступление в вуз несколько раз - считается нормой. Среди девушек на нашем курсе я вообще не знаю ни одной поступившей с первого раза. 2-3 раза - это норма. А ведь были и такие, кто поступал с четвертого, пятого, шестого раза.

меня выперли в 9 классе из элитной школы за поведние, я поступила в обычную..я поступила в институт с первого раза, перевелась в другой институт на 3 курсе и сдала 2 сессии в одну, и, несмотря на это, я получила красный диплом...причем без напряжений, учеба никогда не доставляла мне проблем...это говорит о моем уме?

п.с. медуз, спасибо что объединила, у меня не получилось

(лефт @ 07.06.2007 - время: 08:57) Ну и утекала бы себе,раз дурная..а что же вы тогда и затычки вставляете и прокладки всовываете...нифика-а-ааааа.. мозг удержать стараетесь

Неа, мы просто ленимся лишний раз потом белье стирать и полы мыть

п.с. кстати, о блондинках... я от природы блондинка, но с первого курса интститута стала краситься в темный каштан, так что я сейчас обаятельная брюнетка , как это можно подтянуть к моему мозху?

Первый раз слышу конечно...но забавно )

(ледиМел @ 07.06.2007 - время: 10:38) (Шахматный Король @ 06.06.2007 - время: 16:10) А для девушек поступление в вуз несколько раз - считается нормой. Среди девушек на нашем курсе я вообще не знаю ни одной поступившей с первого раза. 2-3 раза - это норма. А ведь были и такие, кто поступал с четвертого, пятого, шестого раза.

меня выперли в 9 классе из элитной школы за поведние, я поступила в обычную..я поступила в институт с первого раза, перевелась в другой институт на 3 курсе и сдала 2 сессии в одну, и, несмотря на это, я получила красный диплом...причем без напряжений, учеба никогда не доставляла мне проблем...это говорит о моем уме?
Это не говорит об уме, равно как и о глупости. Нет поступков, которые однозначно всеми людьми всегда трактуются как умные или глупые. Ум или глупость - понятия очень относительные. Я бы назвал очень глупым поведение многих женщин, которые стремятся к получению хорошего образования, после этого - престижной высокооплачиваемой работы и т.д., и в то же время, считают, что муж (или просто спутник жизни) должен быть их умнее, сильнее, высокооплачиваемее и т.д. Очевидно, что тем самым они завышают требования к мужчинам, которые должны быть рядом с ними, и, в конечном счете, уменьшают свои шансы на личное счастье. В то же время, многие считают таких женщин умными, хотя бы на том простом основании, что традиционно считается, что для получения в/о нужен ум. Да и сами себя они считают умными.
В общем, вопрос об уме/глупости - очень спорный и субъективный. Одни и те же поступки покажутся одному человеку очень умными, а другому - верхом глупости. Здесь нет единого критерия, спорить об этом - все равно что воевать по поводу того, с какого конца разбивать яйца.
Именно поэтому у меня вызывает небольшое удивление эта тема.

А по поводу поступления в вузы - само по себе наличие в/о не делает человека умным (а отсутствие - соотвественно, глупым). Вместе с тем, в обществе существует достаточно распространенное мнение, что наличие в/о - есть формальное подтверждение наличия ума, и это мнение, мне кажется, неправильно игнорировать.
А что кажется неоспоримым - так это то, что наличие в/о, в наше время, повышает шансы человека на успех в жизни, и наличие преимущественного доступа женщин к образованию вообще и высшему образованию в частности, - является одним из многочисленных проявлений общественной дискриминации в отношении мужчин.

И кстати, анекдот, специально для Roxy27.
В: Как называется блондинка, перекрасившаяся в брюнетку?
О: Искусственный интелект...

(Roxy27 @ 07.06.2007 - время: 10:55)
п.с. кстати, о блондинках... я от природы блондинка, но с первого курса интститута стала краситься в темный каштан, так что я сейчас обаятельная брюнетка , как это можно подтянуть к моему мозху?
..ясно..блонди вульгарная ,мозг не прилагается... из-за активного отторжения организмом,в институтах не приживается, дабы ввести в заблуждение преподавателей ,склонна к мимикрии..для выживания пользуется донорским-мужским мозгом...путём частых прямых иньекций * у головУ*,колличество удачных трансплантаций как правило подтверждается в *зачетке* самими донорами...
Может принадлежать к любому из видов животных,описываемых в «Небесной империи благодетельных знаний»,
принадлежащих Императору,
набальзамированных,
прирученных,
сосунков,
сирен,
сказочных,
отдельных собак,
бегающих как сумасшедшие,
бесчисленных,
нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
прочих,
разбивших цветочную вазу,
похожих издали на мух. ..:))

(ледиМел @ 07.06.2007 - время: 10:38) меня выперли в 9 классе из элитной школы за поведние
Я думаю это очень о многом говорит, сам учился в 4-х школах -из-за переездов родителей, но нигде не слышал даже чтобы девочку из школы выгоняли за поведение.

Что же ты такое творила если не секрет?

(oleg77 @ 07.06.2007 - время: 14:04) (ледиМел @ 07.06.2007 - время: 10:38) меня выперли в 9 классе из элитной школы за поведние
Я думаю это очень о многом говорит, сам учился в 4-х школах -из-за переездов родителей, но нигде не слышал даже чтобы девочку из школы выгоняли за поведение.

Что же ты такое творила если не секрет?
нас выгнали человек 8...мы им с 4 класса жизнь портили...ничего особенного, мелкие пакости, бойкоты итд, но видно для столь элитной школы нас сочли просто жуткими монстрами...сначала нас развели в разные классы в параллели-не помогло, тогда устроили так: выпускные экзамены из 9 и через неделю всупительные в 10 выпускные я сдала на все 5 (4 экзамена, в том числе и по-русскому), на первом же вступительном ,по русскому языку, я получила 2 пошла на аппеляцию и увидела чудесные запятые-и все лишние такая же примерно история была с остальными 7

Шахматный Король, я подпишусь под каждым словом, не стоит меня уговаривать особенно что корки о в-о еще не показатель ума разве что не соглашусь с рамкой, которую мы завысили получив в-о и работу а зачем ее опускать-то искусственно? не всем же быть женами дворников,да?

(Шахматный Король @ 07.06.2007 - время: 13:44) И кстати, анекдот, специально для Roxy27.
В: Как называется блондинка, перекрасившаяся в брюнетку?
О: Искусственный интелект...

мне это вариант больше поравился

(Сияние @ 06.06.2007 - время: 22:34) Ну а что тут удивляться? У блондинок пися в мозгу, у мужчин мозг в писе - красота!
А ты Мел, "трепанацию"..."всем форумчанам"... зачем? Все предельно ясно.... Особенно блондинкам и мужчинам...
Ждем брюнеток...
Юльчик, а как же иначе определить что мозг мужчин объемнее именно на 30%, а вдруг на 29 ? это же ужас тогда
ладно, уговорила, уберем из списка блондинок чтоб статистику не портить (то есть нам трепанацию не делаем )

(ледиМел @ 07.06.2007 - время: 14:19) Шахматный Король, я подпишусь под каждым словом, не стоит меня уговаривать особенно что корки о в-о еще не показатель ума разве что не соглашусь с рамкой, которую мы завысили получив в-о и работу а зачем ее опускать-то искусственно? не всем же быть женами дворников,да?
Но и не всем быть женами миллионеров
А если серьезно - то слово "искусственно" не совсем правильно в данном случае. Я же достаточно много написал о том, что пользуясь преимуществами при поступлении в вузы и обучении вообще, многие девушки как раз искусственно ЗАВЫШАЮТ свою планку. При нормальной (недискриминационной) системе доступа к обучению и высшему образованию, если бы мужчины были поставлены в равные условия с женщинами, то вряд ли количество студенток превышало бы количество студентов, даже скорее всего наоборот. Это объясняется особенностью мужского характера - мужчина ориентирован на достижение, на поставление целей и выполнение их, а В/О - это, несомненно, "достижение", ценное для большинства современных людей. Словом, если бы не было дискриминации, многие девушки, которые объективно говоря, сейчас занимают в вузах "мужские" места, не получали бы В/О и не строили бы свою жизнь (в т.ч. личную) исходя из искусственно завышенных требований, с этим связанных.
Но это отвлечение от темы...

(Шахматный Король @ 07.06.2007 - время: 16:37) При нормальной (недискриминационной) системе доступа к обучению и высшему образованию, если бы мужчины были поставлены в равные условия с женщинами, то вряд ли количество студенток превышало бы количество студентов, даже скорее всего наоборот.
в моей группе было 6 девушек против 22 парней, в параллельной: 2 против 27 итд... аргумент не принимается..
Но и не всем быть женами миллионеров 
а почему бы и не повысить свой шанс? вот только миллионеры почему-то не спрашивают про дипломы...приходится самим деньги зарабатывать почему-то...так что имеем право обеспечить себе уровень жизни необходимый нам хотя бы получением диплома и хорошей специальности

(Шахматный Король @ 07.06.2007 - время: 16:37)Я же достаточно много написал о том, что пользуясь преимуществами при поступлении в вузы и обучении вообще, многие девушки как раз искусственно ЗАВЫШАЮТ свою планку. При нормальной (недискриминационной) системе доступа к обучению и высшему образованию, если бы мужчины были поставлены в равные условия с женщинами, то вряд ли количество студенток превышало бы количество студентов, даже скорее всего наоборот.

Это какие же преимущества у женщин при поступлении в вузы?
вы хотите сказать, что поступление "через койку" приняло столь массовый характер, что уже отражается на статистике поступивших????

Сильно сомневаюсь!


Или может у девушек родители богача, и могут оплатить как поступление, так и учёбу в вузе?

Тоже интересная статистика получается! на уровне Нобелевской премии: "Люди, у которых рождются девочки более успешны в жизни, чем родители мальчиков или влияние теории вероятности при слиянии XY хромосом на адаптивную способность индивидуумов"

Во загнул!




(Шахматный Король @ 07.06.2007 - время: 16:37)Словом, если бы не было дискриминации, многие девушки, которые объективно говоря, сейчас занимают в вузах "мужские" места, не получали бы В/О

Я конечно не знаю как в Москве, но у нас, в Одессе, давно нет такого понятия как КОНКУРС.
Подаешь док-ты, платишь, поступаешь, учишься, платишь, заканчиваешь.

При чем тут "мужские" места???

(ледиМел @ 07.06.2007 - время: 17:05) (Шахматный Король @ 07.06.2007 - время: 16:37) При нормальной (недискриминационной) системе доступа к обучению и высшему образованию, если бы мужчины были поставлены в равные условия с женщинами, то вряд ли количество студенток превышало бы количество студентов, даже скорее всего наоборот.
в моей группе было 6 девушек против 22 парней, в параллельной: 2 против 27 итд... аргумент не принимается..
гы... Диалог из серии:
- У людей две ноги.
- Неправда! У моего соседа-инвалида одна нога! Аргумент не принимается...


Но и не всем быть женами миллионеров 
а почему бы и не повысить свой шанс? вот только миллионеры почему-то не спрашивают про дипломы...
Вот и я про то же. Спрашивается, нафига пять лет горбатиться в институте, а потом еще всю жизнь на работе - когда можно поступить гораздо проще и легче, найти миллионера и жить припеваючи?
Кто установил, что УМНОЕ поведение - это получение диплома и хорошей специальности? А ловля миллионеров - ГЛУПОЕ поведение? Почему не наоборот?
Точнее, даже не так, в чем люди, считающие "наоборот", принципиально не правы? В чем они ошибаются, ты сможешь доказать?


Munir
Это какие же преимущества у женщин при поступлении в вузы?
Почитай мой пост (в самом конце пятой страницы темы). Там все сказано. Даже из уважения к тебе я не буду повторять дважды, извини.

Я конечно не знаю как в Москве, но у нас, в Одессе, давно нет такого понятия как КОНКУРС.
Подаешь док-ты, платишь, поступаешь, учишься, платишь, заканчиваешь. Я, конечно, не знаю как в Украине, но в России, согласно данным неумолимой статистики, количество бюджетных мест БОЛЬШЕ, чем при СССР. Все разговоры "сейчас все образование платное" и т.п. я лично, например, воспринимаю как разговоры в пользу бедных. Я не платил за поступление в вуз ни копейки (закончил в 1998 г.), мой брат - тоже (закончил в 2004 г.), многие наши однокурсники - тоже.

(Шахматный Король @ 07.06.2007 - время: 18:16) гы... Диалог из серии:
- У людей две ноги.
- Неправда! У моего соседа-инвалида одна нога! Аргумент не принимается...

извините, но ваш аргумент про "преобладающее количество студенток против студентов в институтах" аргумент из этого же разряда
Кто установил, что УМНОЕ поведение - это получение диплома и хорошей специальности? А ловля миллионеров - ГЛУПОЕ поведение? Почему не наоборот? Точнее, даже не так, в чем люди, считающие "наоборот", принципиально не правы? В чем они ошибаются, ты сможешь доказать? а вы мне можете доказать обратное?

п.с. вы создайте тему, желательно на мужском: женщины которые не хотят учиться и работать, а тратят это время на нахождение исключительно миллионера в мужья/спонсоры/любовники = умные женщины....топик будет покруче нынешнего обсуждаться..догадайтесь, что вам мужчины скажут, не говоря о женщинах

(ледиМел @ 07.06.2007 - время: 15:48) ладно, уговорила, уберем из списка блондинок чтоб статистику не портить (то есть нам трепанацию не делаем )
Но получается тогда и мужчин надо вычеркивать... Чего им голову трепанировать? Мозх то не там!!!

И кто же остается? Брюнетки, шатенки, рыжие.... Ну что - начнем...

(Сияние @ 07.06.2007 - время: 18:46) (ледиМел @ 07.06.2007 - время: 15:48) ладно, уговорила, уберем из списка блондинок чтоб статистику не портить   (то есть нам трепанацию не делаем )
Но получается тогда и мужчин надо вычеркивать... Чего им голову трепанировать? Мозх то не там!!!

И кто же остается? Брюнетки, шатенки, рыжие.... Ну что - начнем...
угу, мужчинам вскрываем другие места, нам же нужен для сравнения объем мужского мозга

(ледиМел @ 07.06.2007 - время: 18:48) (Сияние @ 07.06.2007 - время: 18:46) (ледиМел @ 07.06.2007 - время: 15:48) ладно, уговорила, уберем из списка блондинок чтоб статистику не портить   (то есть нам трепанацию не делаем )
Но получается тогда и мужчин надо вычеркивать... Чего им голову трепанировать? Мозх то не там!!!

И кто же остается? Брюнетки, шатенки, рыжие.... Ну что - начнем...
угу, мужчинам вскрываем другие места, нам же нужен для сравнения объем мужского мозга
Шепотом: а интересно, куда у них, мужчин в смысле, мосх девается во время... ээээ.... нестояния.... Головка то мааааленькая становится...

(ледиМел @ 07.06.2007 - время: 18:28) (Шахматный Король @ 07.06.2007 - время: 18:16) гы... Диалог из серии:
- У людей две ноги.
- Неправда! У моего соседа-инвалида одна нога! Аргумент не принимается...

извините, но ваш аргумент про "преобладающее количество студенток против студентов в институтах" аргумент из этого же разряда

Ой, ну почему, это достаточно объективные статистические данные.
В вузах России 56 % обучающихся - женщины и 44 % - мужчины.
Поищи в поисковиках, если хочешь убедиться.



п.с. вы создайте тему, желательно на мужском: женщины которые не хотят учиться и работать, а тратят это время на нахождение исключительно миллионера в мужья/спонсоры/любовники = умные женщины....топик будет покруче нынешнего обсуждаться..догадайтесь, что вам мужчины скажут, не говоря о женщинах
И что, а мнение большинства, по-твоему, всегда было верным?
Или вопрос - умный человек или глупый, можно решить голосованием?

И, BTW, похожая тема уже создана. Вот здесь https://sxn.io/index.php?showtopic=162585 - аж 32 % мужчин высказались, что хотели бы иметь жену-домохозяйку.

И, кроме того, не передергивай. Я не говорил о нахождении ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО миллионера в мужья etc.
Мне кажется, что УМНАЯ женщина должна понимать, что миллионеров мало и на всех не хватает, а потому, даже если ее избранник не оказался миллионером - не будет предъявлять к нему завышенных требований.
И желание получения в мужья именно миллионера, и никого больше, и приравнивание всех остальных мужчин к дворникам - действительно, глупое поведение. Которым, кстати, грешат в немалой степени и выпускницы престижных вузов, имеющие хорошую работу, а не только "прирожденные домохозяйки". В общем еще один пример того, что человеческий ум/глупость - от наличия диплома и престижной работы не зависят.