Пользованная девушка...

(Pheng @ 07.08.2007 - время: 11:00) Ну как тебе сказать, Ангриэль, кого относить к людям, а кого нет - это вобщем-то вопрос, который ты не вправе решать. Равно как и я. Равно как и любой из здесь присутствующих. Его вообще ни у кого нет права решать. А те, кто все-таки возмется решать, относятся ли другие люди, кроме них, к человекам или нет, независимо от используемых критериев, сами отрицают у себя человеческую сущность, ибо

Ты совершенно прав. И Донн тоже прав. Есть только один человек, кто имеет право выносить такой приговор. Человек сам себе. Что мы тут и наблюдаем, если, конечно почитать всё, а не только посты того, кого выбрал мишенью словесных упражнений. Так что тут я чист Доковыривайся с другой стороны)

Господи, мужчины, вы только вслушайтесь в слово заявленное в треде. ПОЛЬЗОВАННАЯ! БОльшего презрения к женщине я и не слышала никогда. Это откровенное признание того, что женщина - вещь и не больше. Вышел срок амортизации - на свалку. Какого гуманизма вы хотите после этого?

По сабжу ещё раз.
Приятно (зачем спорить?), если у вашего избранника до вас было крайне мало связей (про девственность умолчу, это отдельный комплекс)... но любовь нам готовит подчас такие сюрпризы. Влюбишься и никакие резоны не помогут и перестанешь считать, что там было до тебя.
Короче, комплексы это, господа... а комплексы от неуверенности в себе... как ни крути))

(Angriel @ 07.08.2007 - время: 11:04) Есть только один человек, кто имеет право выносить такой приговор. Человек сам себе.
Ну, с точки зрения всех основных мировых религий, человек сам не вправе решать этот вопрос и в отношении себя... Но это отдельная тема, скорее для форума мира...

Что мы тут и наблюдаем, если, конечно почитать всё, а не только посты того, кого выбрал мишенью словесных упражнений.  А я довольно внимательно читал и ничего такого не нашел. Может, дашь конкретную ссылку, где точно хоть один высказывавшийся в теме отрицал у себя человеческую сущность?
Ну то есть, не с твоей личной точки зрения ("все, сказавшие определенный набор слов, который мне не нравится - суть нелюди"), на которую в этом вопросе ты по определению права не имеешь, а именно по его собственному мнению?

(ya777 @ 07.08.2007 - время: 10:46) уж слишком мало порядочных мужчин было и есть...

кончили как обычно противоречим уже сами себе,во дошли...
Не вижу противоречия , просто вы в силу своей ограниченности не умеете видеть смысл в написанном: я говорила о тех, кто делает девушек "пользованными", не задумываясь о том, что она чья-то дочь, сестра, а в будущем мать и жена!
Не нужно путать теплое с мягким! И разглагольствовать, что сами мол виноваты: виноваты всегда двое! Одна, что поверила козлу, а второй - что козел! Се ля ви!

Пенг, а я не претендую на гуманизму, я злая, старая ведьма!

(Белая @ 07.08.2007 - время: 11:09) Господи, мужчины, вы только вслушайтесь в слово заявленное в треде. ПОЛЬЗОВАННАЯ! БОльшего презрения к женщине я и не слышала никогда.
Да не говори.
На этом фоне призыв расстреливать своих оппонентов в детстве и изолировать от общества - мелкие детские шалости, не иначе...


(Рокси27)Пенг, а я не претендую на гуманизму, я злая, старая ведьма!
Ну и не претендуй.
Дело то сугубо добровольное.
Единственное - в чем тогда причины твоего возмущения: я говорила о тех, кто делает девушек "пользованными", не задумываясь о том, что она чья-то дочь, сестра, а в будущем мать и жена!
Да. Они не очень гуманно поступают. Но ты с ними - получаетесь одного поля ягоды, не так ли?

(Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 23:06) ангриэль, очень сильно с тобой несогласен.
Людей вообще не бывает. Бывают мужчины и женщины.

Да вот же, Фенг! Просто пост очень длинный и муторный. А я, говорил о "социальной зрелости", заметил? Давай подискутируем лучше по правомерности, скажем, слов "пользованая" В сабже, или, например, по поводу вопроса, почему на мужском форуме самая активная тема та, где ругаются с женщинами.

Ну, с точки зрения всех основных мировых религий, человек сам не вправе решать этот вопрос и в отношении себя... Но это отдельная тема, скорее для форума мира...

С точки зрения христианства, например, человек создан "по образу и подобию" и обладает "частицей духа Его", так что вполне вправе. Мало того, в христианстве существует понятие "ближнего твоего", на остальных христианский гуманизм не распространяется. Или есть религия основней? Мусульманство в этом с христианством солидарно. Даже несколько жестче.

(Pheng @ 07.08.2007 - время: 11:15) Единственное - в чем тогда причины твоего возмущения: я говорила о тех, кто делает девушек "пользованными", не задумываясь о том, что она чья-то дочь, сестра, а в будущем мать и жена!
Да. Они не очень гуманно поступают. Но ты с ними - получаетесь одного поля ягоды, не так ли?
Непонимаешь? Серьезно? Блин.... я разочарована!

Я гришь одного с ними поля ягодка? А ты где-нить встречал вести о том, что злая тетя Рокся обесчестила и как использованный материал выкинула человек несколько? или что-то подобное?

(Angriel @ 07.08.2007 - время: 11:21) (Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 23:06) ангриэль, очень сильно с тобой несогласен.
Людей вообще не бывает. Бывают мужчины и женщины.

Да вот же, Фенг! Просто пост очень длинный и муторный. А я, говорил о "социальной зрелости", заметил? Давай подискутируем лучше по правомерности, скажем, слов "пользованая" В сабже, или, например, по поводу вопроса, почему на мужском форуме самая активная тема та, где ругаются с женщинами.
Честно говоря, не понял, а потому повторю вопрос.
Может, дашь конкретную ссылку, где точно хоть один высказывавшийся в теме отрицал у себя человеческую сущность?
А в отквоченной цитате этого нет.

По поводу гуманизма в религии - повторю, это на дом мира надо идтить, в этой теме это оффтопик.
По поводу продолжения обсуждения - обсуждайте, но без меня, я убегаю по деллам.

Рокси27
Я гришь одного с ними поля ягодка? А ты где-нить встречал вести о том, что злая тетя Рокся обесчестила и как использованный материал выкинула человек несколько? или что-то подобное?
Беру свою слова обратно. Ты с ними не одного поля, ты гораздо хуже. Они людей может и используют, но точно не призывают никого расстреливать и изолировать от общества.

(Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 22:57) Зачем истерить? Зачем вообще высказываться в теме, в которой общаются люди, которые вам по определению не нравятся и вообще не из вашего круга общения?
Ну по поводу истерить-вы загнули...по вашу душу и иже с вами истерить-большая честь слишком.А общаюсь я тут хотя бы потому,что : а)мне это нравится б)хотя бы потому,,что бы ваше мнение не было единственным,иначе не приходится удивляться,почему в женских кругах так распространена фраза "мужики...(далее описание рогатого скота)"...не все,но чем больше таких как вы,тем более оправданы их замечания

я удовлетворила ваше любопытство?

(Pheng @ 07.08.2007 - время: 11:37) Рокси27
Я гришь одного с ними поля ягодка? А ты где-нить встречал вести о том, что злая тетя Рокся обесчестила и как использованный материал выкинула человек несколько? или что-то подобное?
Беру свою слова обратно. Ты с ними не одного поля, ты гораздо хуже. Они людей может и используют, но точно не призывают никого расстреливать и изолировать от общества.
бяги по своим делам, родимай, бяги ... сказать-то нечего, как Шахмоль с ног на голову все вечно перевернешь и драпать, щастливого пути!

Гы... и че ко мне-то прицапилси? я просто повторила слова, которые мне приглянулись из данного, кстати, топика, аль опять влячение проснулось? эх, вечно ты со мной споришь, милок

(Merkuris @ 07.08.2007 - время: 03:05) Это значит что я не прихожу на женский форум обсуждать прокладки.Вы были женаты? Сколько раз?У вас были девушки девственницы и недевственницы и вы можете сравнить?
Давайте  спорить о вкусе устриц с теми кто их не пробовал :-)
Ну, я-то пробовала!
Жената, были у меня девствнницы, недевственницы, и как-то до сих пор не приходило в голову их сравнивать - ээ, вообще-то я их любила, а не "приценивалась". И что дальше, солнышко? В контексте данной темы любое обсуждение вопросов ориентации, к примеру, не имеет значения. И ты не знаешь ничего о тех, с кем говоришь. Может личную жизнь их пообсуждать хочешь? Вперед, это интересно!

Если есть тема про прокладки на женском - ссылку мне. Мне надоели мои. Может совет получу, какие лучше? .

(Roxy27 @ 07.08.2007 - время: 11:15)
Не вижу противоречия , просто вы в силу своей ограниченности не умеете видеть смысл в написанном:
Я то как раз увидел сначала вы делаете ремарку по-поводу того
Как обычно толпа шовинистов-неудачнегофф поливает грязью женщин

а потом,также опускаетесь до их уровня
уж слишком мало порядочных мужчин было и есть...

а потом еще и
просто вы  в силу своей ограниченности не умеете видеть смысл в написанном: ну и где логика? девушка,бегом на женский форум

Трудно написать что-нибудь в этой теме, оставаясь в рамках правил форума...
Эх, на мясо бы эту тему в месте с автором!...
Сорри за оффтопик...

(Офигевший @ 07.08.2007 - время: 11:52) Трудно написать что-нибудь в этой теме, оставаясь в рамках правил форума...
Эх, на мясо бы эту тему в месте с автором!...
Сорри за оффтопик...
Да бог с тобой! Автор кинул в воду камень, а теперь только и делает, что смотрит, как круги расходятся. Его ник в теме видела неоднократно, да только он помалкивает всё, зараза.))
А на мясо да... не плохо бы... только не автора, а пару-другую завсегдатаев))

(ya777 @ 07.08.2007 - время: 11:49) Я то как раз увидел сначала вы делаете ремарку по-поводу того
Как обычно толпа шовинистов-неудачнегофф поливает грязью женщин

а потом,также опускаетесь до их уровня
уж слишком мало порядочных мужчин было и есть...

а потом еще и
просто вы  в силу своей ограниченности не умеете видеть смысл в написанном: ну и где логика? девушка,бегом на женский форум
Опять не вижу противоречий: вижу, что так называемый мусчинка, которому нечего сказать внушительного и разумного пытается докопаться до вполне адекватной женщины .

Причем сам себе противоречит этим: раз вы такой умный и все такое... да еще к тому же знаете, что у женщин нет логики, какого лешего цепляетесь? это раз!

Я в своем посте не выстраивала логическую цепочку, а высказывала свое отношение к теме в целом!!! Пнятно? Не только в рамках форума, но и в целом!!! Уж, слишком много недочеловеков, называющих себя мужчинами, ходит по этой земле и насилует и портить жизнь честным женщинам!!!

(ТИГР666 @ 17.07.2007 - время: 13:35) Представте себе такую ситуацию:Вы достаточно долго е время встречаетесь с девушкой и она вам вдруг признается,что вы у нее не третий и не четвертый,а допустим Тридцатый.Вы расстроитесь?или вам наплевать?

Это сколько же ей лет если я у нее тридцатый?????......

Нее я с такими не встречался и не встечаюсь.......

(Белая @ 07.08.2007 - время: 11:57) Да бог с тобой! Автор кинул в воду камень, а теперь только и делает, что смотрит, как круги расходятся. Его ник в теме видела неоднократно, да только он помалкивает всё, зараза.))
А на мясо да... не плохо бы... только не автора, а пару-другую завсегдатаев))
Белочка, да не камень он в воду...
и не кинул....

А насчет Мясни - это к ШК. Фарш он нам поставляет, чтобы самому избжать сей участи. Завсегдатаи этой гнилой темы тобою помянутые оченно разнообразят наше меню, так что, завсегда веллкам.
Если говорить о нормальных людях, помнится, тут уже поднимали вопрос о том, что тему пора закрывать, потому что ничего нового в ней давно уже не говорят.
кстати. я еще поняла бы, кабы у наших дефлораторов-теоретиков был фетиш на девственность. Таки всеж причина. Ан нет, это не фетиш - это... как бы не выразиться на фломандском диалекте... запор сознания.

(Pheng @ 07.08.2007 - время: 11:37) Честно говоря, не понял, а потому повторю вопрос.
Может, дашь конкретную ссылку, где точно хоть один высказывавшийся в теме отрицал у себя человеческую сущность?
А в отквоченной цитате этого нет.
Фенг, ты меня расстроил малость даже. Я думал ты дискутируешь ради дискусса - это я люблю и уважаю, а ты... эх. Жаль. Толковый собеседник.

В "отквоченной" цитате искомое наличествует. Автор лишает человечности всех абсолюто, а следовательно и себя.

Не думаю, что этот вопрос в оффтопе для темы. Скорее наоборот, он здесь главенствует. кто есть человек и как к этому относиться.

Мне интересно, а почему такой накал страстей? Неужели личная заинтересованность? Ведь в жизни стороны пересекаться не должны :) Любители девственниц не лезут к опытным девушкам, опытные девушки не должны расчитывать на "любителей". Все машут ручкой со своего бережка... В чем незадача? Кто от кого что хочет?

(Muraki @ 07.08.2007 - время: 13:27) Мне интересно, а почему такой накал страстей? Неужели личная заинтересованность? Ведь в жизни стороны пересекаться не должны :) Любители девственниц не лезут к опытным девушкам...
Лезут, ещё как лезут, а потом сами же гадости такие говорят. все когда-то были девочками, может, она искала свою любовь, и ни один в неё серьёзно не влюбился, чтоб жениться, и она не виновата. Это просто наивная доверчивость, может быть по молодости, откуда взяться уму?