Пользованная девушка...

(Merkuris @ 06.08.2007 - время: 21:56) Ну если вы так нуждаетесь чтобы вас оценили " другие мужчины", то , шалунишка , без коментариев.
Самоценность это когда мужчина делает то что считает нужным и правильным без оглядки на то что скажут или подумают другие!
нь добрый. Читал-с. На мясе.
И что же вы там прочитали?Словесные высеры истеричной мадам?
Отвечаю еще раз. Я все написал в посте. И не тебе. Зеленым позволил себе выделить нарушение пресловутого пункта 2.2 правил.

А жизни я учился в другом месте, пацан.

(Angriel @ 06.08.2007 - время: 21:49) (Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 21:44) А к женщинам это относится?
День добрый. Читал-с. На мясе. Очень забавно вы там получили по носу, сударь.
Это относится к людям. А у не людей возникают вопросы, что к чему относится. Стань человеком и все поймешь.
Братишка,ярлычки легко навесить,тока проку от них

Дружок)) Мужчина не может быть самоценным. Он может быть только оцененным, как женщинами, так и другими мужчинами. Самоценность - это нарциссизм. Социально не опасно. В "кащенко" кладут только в крайнем случае.


Не думаю,что ты страдаешь альтруизмом,и если мужчина не будет в первую очередь уважать и ценить себя,то и для других он не будет представлять особой ценности

(ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:05) если мужчина не будет в первую очередь уважать и ценить себя,то и для других он не будет представлять особой ценности
А вам не приходилось встречаться с людьми, которые любят и ценят себя, распрекрасного... но при этом совершенно не вызывают уважения у окружающих?

(Angriel @ 06.08.2007 - время: 21:49) (Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 21:44) А к женщинам это относится?
День добрый. Читал-с. На мясе. Очень забавно вы там получили по носу, сударь.

Да и подпись у меня тоже презабавненькая...

Это относится к людям. Ну так женщины тоже люди (или ты не согласен?).
А если так - значит и к ним тоже нужно применять твои слова:
не может быть самоценным. Он может быть только оцененным, как женщинами, так и другими мужчинами???
Или нет?

(ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:05) (Angriel @ 06.08.2007 - время: 21:49) (Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 21:44) А к женщинам это относится?
День добрый. Читал-с. На мясе. Очень забавно вы там получили по носу, сударь.
Это относится к людям. А у не людей возникают вопросы, что к чему относится. Стань человеком и все поймешь.
Братишка,ярлычки легко навесить,тока проку от них


Дело не в ярлычках, а в хамстве, которого ожначенный не джентльмен никогда не позволил бы себе в отношении дамы с кавалером, а если бы и позволил - жестко пожалел бы об этом. Но такова реальность виртуальности. Кстати, по носу он получил не на дуэли.

Дружок)) Мужчина не может быть самоценным. Он может быть только оцененным, как женщинами, так и другими мужчинами. Самоценность - это нарциссизм. Социально не опасно. В "кащенко" кладут только в крайнем случае.


Не думаю,что ты страдаешь альтруизмом,и если мужчина не будет в первую очередь уважать и ценить себя,то и для других он не будет представлять особой ценности

Альтруизмом - ни боже мой, просто оценивая себя, стараюсь оглядываться по сторонам, чтоб не нарваться на нож, к примеру, в темном переулке. Инстинкт самосохранения, так сказать. Главное не переоценить себя. Девольвация будет очень болезненной.

(Белая @ 06.08.2007 - время: 22:09) (ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:05) если мужчина не будет в первую очередь уважать и ценить себя,то и для других он не будет представлять особой ценности
А вам не приходилось встречаться с людьми, которые любят и ценят себя, распрекрасного... но при этом совершенно не вызывают уважения у окружающих?
Вы забыли одно мое слово,которое для меня очень важно "уважает",так вот после некоторых поступков,я например себя в первую очередь уважать не буду

теперь отвечаю на ваш вопрос, те,которые обычно себя любят и ценят,обычно добиваются уважения от окружающих,просто у нас с вами наверное разный подход к этим понятиям

(Merkuris @ 06.08.2007 - время: 22:06) (Angriel @ 06.08.2007 - время: 22:00) Одно время, я тоже не сильно оглядывался на других. Пару раз мне пытались разбить лицо. Не вышло. Так они знаешь что сделали? Толпой отмахали
Сочувствую...Попка не болит?
И теперь это повод ходить с вазелином?
Сударь, на выкрики клонов, очевидного отцовства реагировать как то пошло Ты, если что заходи. На Встречу Творчества, например. Вазелина правда нет, но анальная смазочка найдется. Попользуемся. Заодно и самооценки сравним.

Король, я же сказал. Вопрос возникает только у тех кто не в состоянии оценивать. Поэтому твоя подводка к следующему посту, после моего "очевидного" ответа, лишь подтверждает твою незрелость, как человеческой единицы.

(Angriel @ 06.08.2007 - время: 22:12)

Не думаю,что ты страдаешь альтруизмом,и если мужчина не будет в первую очередь уважать и ценить себя,то и для других он не будет представлять особой ценности

Главное не переоценить себя. Девольвация будет очень болезненной.
С этим я согласен, хотя иногда игра ва-банк приносит свои плоды

(ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:14) теперь отвечаю на ваш вопрос, те,которые обычно себя любят и ценят,обычно добиваются уважения от окружающих,просто у нас с вами наверное разный подход к этим понятиям
Не знаю, что у вас за подход, но не зря тут прозвучало слово "нарцисизм"... так вот... если человек любит и ценит ТОЛЬКО себя, то ни о каком уважении окружающих говорить не приходится. И не стОит говорить, что вы не имели в виду такую постановку вопроса... тут мне помнится речь шла о том, что мужчина вовсе и не собирается "устраивать" женщину, он "выбирает" и похрен, что она себе там думает)))

(ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:14) теперь отвечаю на ваш вопрос, те,которые обычно себя любят и ценят,обычно добиваются уважения от окружающих,просто у нас с вами наверное разный подход к этим понятиям
Просто, ты, братишка, с разгону, не в ту сторону спорить начал))

(Angriel @ 06.08.2007 - время: 22:17)
Король, я же сказал. Вопрос возникает только у тех кто не в состоянии оценивать. Поэтому твоя подводка к следующему посту, после моего "очевидного" ответа, лишь подтверждает твою незрелость, как человеческой единицы.
Да. А по моему она подтверждает всего лишь нелогичность твоей позиции. Если мужчины/женщины с твоей точки зрения не самоценны, а должны быть оцениваемы другими, то каким странным способом отсюда делается вывод о том, что все, кто оценивает - "незрелы, как человеческие единицы"?

ИМХО, у нас вообще общество оценщиков. Все мужчины и женщины с тех пор как научаются говорить, только тем и занимаются, что ОЦЕНИВАЮТ окружающих себя.
У нас общество эмоционально незрелых личностей?

(Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 22:24) (Angriel @ 06.08.2007 - время: 22:17)
Король, я же сказал. Вопрос возникает только у тех кто не в состоянии оценивать. Поэтому твоя подводка к следующему посту, после моего "очевидного" ответа, лишь подтверждает твою незрелость, как человеческой единицы.
Да. А по моему она подтверждает всего лишь нелогичность твоей позиции. Если мужчины/женщины с твоей точки зрения не самоценны, а должны быть оцениваемы другими, то каким странным способом отсюда делается вывод о том, что все, кто оценивает - "незрелы, как человеческие единицы"?

ИМХО, у нас вообще общество оценщиков. Все мужчины и женщины с тех пор как научаются говорить, только тем и занимаются, что ОЦЕНИВАЮТ окружающих себя.
У нас общество эмоционально незрелых личностей?
Не утомляй курсивами глаза, пожалуйста. Не поможет. Это ты понял, что "те кто оценивает" оценка неизбежна. А я говорил о тех у кого возникает вопрос кто относится к роду человеческому и насколько. Да. Большая часть нашего общества вызревает в эмоциональном плане только к старости. Становятся людьми. Именно поэтому в древних, не покалеченных революциями культурах, воспитанием детей занимаются деды и бабки.

(Merkuris @ 06.08.2007 - время: 22:29) (ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:14) Вы забыли одно мое слово,которое для меня очень важно "уважает",так вот после некоторых поступков,я например себя в первую очередь уважать не буду

теперь отвечаю на ваш вопрос, те,которые обычно себя любят и ценят,обычно добиваются уважения от окружающих,просто у нас с вами наверное разный подход к этим понятиям
Ты объясняешь бабе мужские понятия , зря тратишь время, у них это в голове не укладывается. Точно так же как нестройный женский хор на этом топике со срывами на визг пытается убедить мужчин что секонд хэнд лучше чем непорочная порядочная девушка.Ха , они бы ещё на гастрономическом форуме заявили бы что пережёваное вкуснее.
Баба - это особь мужского пола, которая позволяет себе оскорбления в сторону женщины, будучи не в силах спорить аргументированно, скатываясь до уровня базарной торговки.

(Merkuris @ 06.08.2007 - время: 22:29) (ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:14) Вы забыли одно мое слово,которое для меня очень важно "уважает",так вот после некоторых поступков,я например себя в первую очередь уважать не буду

теперь отвечаю на ваш вопрос, те,которые обычно себя любят и ценят,обычно добиваются уважения от окружающих,просто у нас с вами наверное разный подход к этим понятиям
Ты объясняешь бабе мужские понятия , зря тратишь время, у них это в голове не укладывается. Точно так же как нестройный женский хор на этом топике со срывами на визг пытается убедить мужчин что секонд хэнд лучше чем непорочная порядочная девушка.Ха , они бы ещё на гастрономическом форуме заявили бы что пережёваное вкуснее.
Прошу прощения, а эта доска вообще модерируется? Или надо обязательно самому стучать модерам?

Понятия человечности, совести и чести - вне пола и расы. Вы, сударь их явно не имеете. В противном случае вам удалось бы не просто сквернословить, а попытаться выразить свою позицию. Впрочем, её тоже видимо нет. Есть только желание противоречить. Вольно, вам.

Я чтото не поняла немного
Если у меня было больше 100 портнеров то я уже никому не нужна выходит? мне кажется что количество партнеров значения не имеет
это просто опыт
Ну и естественно я бы не стала говорить об этом тому человеку за которого выходилабы замуж

(Merkuris @ 06.08.2007 - время: 22:29) (ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:14) Вы забыли одно мое слово,которое для меня очень важно "уважает",так вот после некоторых поступков,я например себя в первую очередь уважать не буду

теперь отвечаю на ваш вопрос, те,которые обычно себя любят и ценят,обычно добиваются уважения от окружающих,просто у нас с вами наверное разный подход к этим понятиям
Ты объясняешь бабе мужские понятия , зря тратишь время, у них это в голове не укладывается. Точно так же как нестройный женский хор на этом топике со срывами на визг пытается убедить мужчин что секонд хэнд лучше чем непорочная порядочная девушка.Ха , они бы ещё на гастрономическом форуме заявили бы что пережёваное вкуснее.
Нечему удивляться.
У них личная заинтересованность.

Давайте на женском откроем тему типа "алкоголики и наркоманы - это лучшие мужья, на самом деле. К ним нельзя относиться с предубеждением". "Если ваш муж вас избивает, и вам это не нравится, то у вас психологические комплексы. Вы просто еще незрелы как личность для таких отношений". "Тот факт, что ваш муж вас избивает, и часто изменяет, ничего не говорит о нем, как о личности. Главное, чтобы он любил вас, и был с вами вместе"

(Белая @ 06.08.2007 - время: 22:21) Не знаю, что у вас за подход, но не зря тут прозвучало слово "нарцисизм"... так вот... если человек любит и ценит ТОЛЬКО себя, то ни о каком уважении окружающих говорить не приходится. И не стОит говорить, что вы не имели в виду такую постановку вопроса... тут мне помнится речь шла о том, что мужчина вовсе и не собирается "устраивать" женщину, он "выбирает" и похрен, что она себе там думает)))
Я например тоже совершенно не собираюсь "устраивать" женщину и считаю,что это полная глупость,я такой,какой я есть и я, кстати выбираю,а не жду когда меня выберут

(ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:37) (Белая @ 06.08.2007 - время: 22:21) Не знаю, что у вас за подход, но не зря тут прозвучало слово "нарцисизм"... так вот... если человек любит и ценит ТОЛЬКО себя, то ни о каком уважении окружающих говорить не приходится. И не стОит говорить, что вы не имели в виду такую постановку вопроса... тут мне помнится речь шла о том, что мужчина вовсе и не собирается "устраивать" женщину, он "выбирает" и похрен, что она себе там думает)))
Я например тоже совершенно не собираюсь "устраивать" женщину и считаю,что это полная глупость,я такой,какой я есть и я, кстати выбираю,а не жду когда меня выберут
А после того, как выбрал, тебя интересует вообще, как она к тебе относится и довольна ли тем, что ты её выбрал?

(ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:37) Я например тоже совершенно не собираюсь "устраивать" женщину и считаю,что это полная глупость,я такой,какой я есть и я, кстати выбираю,а не жду когда меня выберут
Виконт, да вы разбежитесь если не будете друг друга устраивать, или будете втихаря бегать налево. Зачем тогда выбирать? Живи просто. Без брака. Без семьи. Тоже имеет право на существование такой подход.

.Если вы до сих пор не поняли - это МУЖСКОЙ ФОРУМ.

НУ тогда и пиши хотя бы как мужчина.

Ангриэль, я все еще не пойму тебя.

Это ты понял, что "те кто оценивает" оценка неизбежна. А я говорил о тех у кого возникает вопрос кто относится к роду человеческому и насколько. Так ты чего хочешь доказать? Что все, кто оценивают - не относятся к людям? или что?