Пользованная девушка...

(Merkuris @ 06.08.2007 - время: 22:39) Если вы до сих пор не поняли - это МУЖСКОЙ ФОРУМ.
Да что ты? Я должна извиниться и уйти?
А что, собственно, доказывает твою принадлежность к мужчинам? То, что ты это указал в профайле? Извини, этого не достаточно. Я по другому оцениваю мужчин. Для этого нужно обладать рядом определённых качеств, весьма для меня ценных, которыми ты, увы, не обладаешь. Прими соболезнования

(Merkuris @ 06.08.2007 - время: 22:29) Ты объясняешь бабе мужские понятия , зря тратишь время, у них это в голове не укладывается. Точно так же как нестройный женский хор на этом топике со срывами на визг пытается убедить мужчин что секонд хэнд лучше чем непорочная порядочная девушка.Ха , они бы ещё на гастрономическом форуме заявили бы что пережёваное вкуснее.
НЕуважаемый НЕсударь...а почему вы(именно с маленькой буквы) считаете,что привилегия выбирать дана именно мужчине?А что,у нас женщины не могут выбирать?и выбирать то,что по нраву,а не то,что соизволило снизойти со своих "мужских" высот до ее скромного существа и осчастливить ее актом дефлорации?

(Angriel @ 06.08.2007 - время: 22:41) (ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:37) Я например тоже совершенно не собираюсь "устраивать" женщину и считаю,что это полная глупость,я такой,какой я есть и я, кстати выбираю,а не жду когда меня выберут
Виконт, да вы разбежитесь если не будете друг друга устраивать, или будете втихаря бегать налево.
Хоть пост и не ко мне, но я отвечу.

А почему? Разве ни один мужчина не может устроить девушек таким, каков есть?

Зачем тогда выбирать? Живи просто. Без брака. Без семьи. Тоже имеет право на существование такой подход.
Никогда не говори мне, что мне делать, и я не скажу, куда тебе пойти (с)

(Kussa-Jul @ 06.08.2007 - время: 22:34) Если у меня было больше 100 портнеров то я уже никому не нужна выходит? мне кажется что количество партнеров значения не имеет
это просто опыт
Ну и естественно я бы не стала говорить об этом тому человеку за которого выходилабы замуж
Особой проблемы тут нет,в жизни и не такое случается

но по моим наблюдениям у женщины бывает или один или много,такой вот диллемчик,то ли это связано с психологией,толи такие они женщины

но уж представлять,что для женщины частая смена половых партнеров это добродетель,тут уж увольте

(Белая @ 06.08.2007 - время: 22:44) (Merkuris @ 06.08.2007 - время: 22:39) Если вы до сих пор не поняли - это МУЖСКОЙ ФОРУМ.
Да что ты? Я должна извиниться и уйти?
А что, собственно, доказывает твою принадлежность к мужчинам? То, что ты это указал в профайле? Извини, этого не достаточно. Я по другому оцениваю мужчин. Для этого нужно обладать рядом определённых качеств, весьма для меня ценных, которыми ты, увы, не обладаешь. Прими соболезнования
Ну в общем то как раз тема про то (я напомню тем, кто забыл), что мужчины как раз часто оценивают женщин по определенному набору качеств, и в число этих качеств, ценных для мужчин, часто как раз и входит "девственность".
Получается, Белая, ты и главные герои темы с мужской стороны мыслите одинаково, не правда ли?

(Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 22:41) Ангриэль, я все еще не пойму тебя.

Это ты понял, что "те кто оценивает" оценка неизбежна. А я говорил о тех у кого возникает вопрос кто относится к роду человеческому и насколько. Так ты чего хочешь доказать? Что все, кто оценивают - не относятся к людям? или что?
Видишь, ли, Шахматный Король. Ты просто не можешь меня понять по причине абсолютного различия в понятиях. Я вообще никому ничего не собираюсь доказывать. Я провожу время высказывая мысли. Свои мысли.

Я в третий раз повторяю. Не зрелы в плане социальном, как человеческие единицы, те у кого возникает вопрос различий полов в принадлежности к виду. Человечность - вне пола. Половые различия, лишь правила игры. Кто понял правила - вииграл, кто нет пытается что-то доказывать.

(Angriel @ 06.08.2007 - время: 22:41) (ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:37) Я например тоже совершенно не собираюсь "устраивать" женщину и считаю,что это полная глупость,я такой,какой я есть и я, кстати выбираю,а не жду когда меня выберут
Виконт, да вы разбежитесь если не будете друг друга устраивать, или будете втихаря бегать налево. Зачем тогда выбирать? Живи просто. Без брака. Без семьи. Тоже имеет право на существование такой подход.

У меня есть свои принципы,которые не мешают жить остальным и вот их то класть под женщину я не буду,не так воспитан

Видно мои принципы во многом привлекают других женщин,так что одному мне не суждено,тьфу,тьфу прожить

Да,и кстати, советов от малознакомых мне людей я не принимаю,извини

(ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:46) но уж представлять,что для женщины частая смена половых партнеров это добродетель,тут уж увольте
Ага)) А для ужчины наоборот?)))))))))))))) Добродетель тоже понятие вне пола. Либо есть, либо нет)

(Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 22:50) мужчины как раз часто оценивают женщин по определенному набору качеств, и в число этих качеств, ценных для мужчин, часто как раз и входит "девственность".

часто? возможно, хотя и не бесспорно.
мне видимо везло, меня мужчины всегда оценивали по другому списочку... потому что никто и никогда не задавал мне вопроса, сколько партнёров я сменила... в том числе и мужья, бывший и нынешний

(GEKATAA @ 06.08.2007 - время: 22:44) (Merkuris @ 06.08.2007 - время: 22:29) Ты объясняешь бабе мужские понятия ,  зря тратишь время, у них это в голове не укладывается. Точно так же как нестройный женский хор на этом топике  со срывами на визг пытается убедить мужчин что секонд хэнд лучше чем непорочная порядочная девушка.Ха , они бы ещё на гастрономическом форуме заявили бы что пережёваное вкуснее.
НЕуважаемый НЕсударь...а почему вы(именно с маленькой буквы) считаете,что привилегия выбирать дана именно мужчине?А что,у нас женщины не могут выбирать?и выбирать то,что по нраву
Да и женщины имеют право выбирать. И как раз то, что им по нраву. Части женщин (я не думаю, что вы вправе говорить за всех) не понравятся мужчины, желающие взять в жены только девственницу, другой части - понравятся.
Вот вы, как я вижу, относитесь к первой части. И что? И прекрасно. Ищите себе для жизни тех мужчин, которым девственность фиолетова (раз для вас это признак "мужественности) - и стройте с ними отношения. Заводите семью, рожайте, если хотите, детей и т.д.
В чем трагедия то? Зачем истерить? Зачем вообще высказываться в теме, в которой общаются люди, которые вам по определению не нравятся и вообще не из вашего круга общения?

(ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:53) У меня есть свои принципы,которые не мешают жить остальным
А вот и золотой ключик согласия. "Живи как хочешь, но не мешай жить другим" "лучше заниматься любовью, чем воевать"

Кстати)) Советов и не даю, разве что за деньги

(Angriel @ 06.08.2007 - время: 22:53) (ya777 @ 06.08.2007 - время: 22:46) но уж представлять,что для женщины частая смена половых партнеров это добродетель,тут уж увольте
Ага)) А для ужчины наоборот?)))))))))))))) Добродетель тоже понятие вне пола. Либо есть, либо нет)
Да здесь все просто

если принять,что для мужчины важно отцовство,то если взять одного мужчину и трех женщин,все будет понятно кто отец

а вот в другой группе одна женщина,три мужчины,вопрос отцовства будет оспариваться

не мы с тобой это придумали и не нужно уравнивать мужчин и женщин,то что положено цезарю,не положено кесарю

(Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 22:57) Зачем вообще высказываться в теме, в которой общаются люди, которые вам по определению не нравятся и вообще не из вашего круга общения?
Вот это да! Да ты философ. А веть прав. Как прав....

Затем высказываться, чтобы кто-то не подумал случайно, что все люди такие как ты, например.
Для меня это важно. У меня тут сын эту галиматью читает.

(Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 22:46) Никогда не говори мне, что мне делать, и я не скажу, куда тебе пойти (с)
Да. Куда идти, ты говоришь только женщинам и только через сеть.

(Белая @ 06.08.2007 - время: 22:55) (Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 22:50) мужчины как раз часто оценивают женщин по определенному набору качеств, и в число этих качеств, ценных для мужчин, часто как раз и входит "девственность".

часто? возможно, хотя и не бесспорно.
мне видимо везло, меня мужчины всегда оценивали по другому списочку... потому что никто и никогда не задавал мне вопроса, сколько партнёров я сменила... в том числе и мужья, бывший и нынешний
И что, ты счастлива? Если да, то в чем проблемы то? что и кому ты пытаешься доказать в этой теме? Что все мужчины должны быть похожи на твоих мужей (бывшего и нынешнего), точно так же мыслить и применять к женщинам те же критерии?



Я в третий раз повторяю. Не зрелы в плане социальном, как человеческие единицы, те у кого возникает вопрос различий полов в принадлежности к виду. Человечность - вне пола. Половые различия, лишь правила игры. Кто понял правила - вииграл, кто нет пытается что-то доказывать
ангриэль, очень сильно с тобой несогласен.
Людей вообще не бывает. Бывают мужчины и женщины.


Затем высказываться, чтобы кто-то не подумал случайно, что все люди такие как ты, например. А... Так ты пропагандой тут занимаешься... Ну тогда ясно.
А по поводу того, кто люди, а кто нет - читай мою подпись...

Да. Куда идти, ты говоришь только женщинам и только через сеть. Переход на личности?

(Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 23:06) Людей вообще не бывает. Бывают мужчины и женщины.
Что и требовалось доказать, собственно. О чем я и толкую. Я в своей системе ценностей - человек и мужчина, ты в своей только мужчина.

Если помнишь я и начал с того что ты не человек, надеюсь пока.

(Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 23:06) И что, ты счастлива? Если да, то в чем проблемы то? что и кому ты пытаешься доказать в этой теме? Что все мужчины должны быть похожи на твоих мужей (бывшего и нынешнего), точно так же мыслить и применять к женщинам те же критерии?

Я-то да, в отличие от тебя, как видно. Доказывать ничего не собираюсь, просто поддерживаю беседу. Тебя что-то не устраивает?
Ну а ты что пытаешься доказать? Что все мужчины подобны тебе и оценивают женщину, как кобылу, по зубам? Не стёрлись ли часом от частого употребления?

А где Король-то с Меркулисом? Мамка спать позвала?

(Angriel @ 06.08.2007 - время: 23:10) (Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 23:06) Людей вообще не бывает. Бывают мужчины и женщины.
Что и требовалось доказать, собственно. О чем я и толкую. Я в своей системе ценностей - человек и мужчина, ты в своей только мужчина.
Ща носом ткну.

Человечность - вне пола
Ты говорил?

Тогда выходит, что раз ты считаешь себя человеком - значит, ты не мужчина. Человечность - она же вне пола.
Это в твоей системе ценностей.


Что там в моей системе ценностей, ты оценивать вообще не можешь, школы не хватает.

(Белая @ 06.08.2007 - время: 23:12) (Шахматный Король @ 06.08.2007 - время: 23:06) И что, ты счастлива? Если да, то в чем проблемы то? что и кому ты пытаешься доказать в этой теме? Что все мужчины должны быть похожи на твоих мужей (бывшего и нынешнего), точно так же мыслить и применять к женщинам те же критерии?

Я-то да, в отличие от тебя, как видно. Доказывать ничего не собираюсь
То-то...

Ну а ты что пытаешься доказать? Что все мужчины подобны тебе и оценивают женщину, как кобылу, по зубам?
Ну, во-первых, нигде не писал, что все мужчины подобны мне.
Во-вторых, нигде не писал, что оцениваю женщину, как кобылу, по зубам.
Вы меня ни с кем не путаете?


а вообще мне спать пора, завтра рано вставать...