Почему на одних вы женитесь

Что-то мне кажется, вырисовывается схема браков по расчёту:
женщины выходят замуж за деньги
мужчины женятся на кухне
Ой, медведь в лесу сдох. Молодое поколение нашло наконец-таки топор за лавкой. Только не "на кухне", а на домашнем уюте вообще. Дом - место релаксации и покоя. Там не место для "светских львиц", которым тесна любая золотая клетка, феминисток, которые даже в позе "женщина сверху" будут махать флагом свободы, сексуальных террористок, с которыми уже не молодой, социально активный мужчина будет чувствовать себя последним задохликом и стерв, излучающих ощущения ножа у горла. Все эти персонажи хороши как мимолетное увлечение и эпизод жизни.

(kimsie @ 18.12.2005 - время: 00:30) (Eva J @ 18.12.2005 - время: 00:24) Домработница это одно - посуду помоет, дома прибирет, белье постирает. Исполнитель.
А хозяйка в доме совсем другое. Уют, атмосферу домашнюю создает именно она. Также и  забота о муже и детях (не только в хозяйственном плане).

Мужики же как дети - заботу и ласку любят... об этом и говорят..

Если она есть - берут в жены, мне кажется ...
Правильно кажется... Нам всем хочется ходить сытыми,в чистых вещах, и довольными! Хотя... Я умею готовить ,причём неплохо,по причине 3хлетнего проживания с девушкой которая готовить не умеет....
я так думаю, что умение готовить тебе очень в жизни пригодиться. А если была у тебя заботливая наседка - ты бы до старости так готовить и не научился, может даже умер бы неграмотным в этом вопросе

(Muraki @ 18.12.2005 - время: 00:58) Что-то мне кажется, вырисовывается схема браков по расчёту:
женщины выходят замуж за деньги
мужчины женятся на кухне
Ой, медведь в лесу сдох. Молодое поколение нашло наконец-таки топор за лавкой. Только не "на кухне", а на домашнем уюте вообще. Дом - место релаксации и покоя. Там не место для "светских львиц", которым тесна любая золотая клетка, феминисток, которые даже в позе "женщина сверху" будут махать флагом свободы, сексуальных террористок, с которыми уже не молодой, социально активный мужчина будет чувствовать себя последним задохликом и стерв, излучающих ощущения ножа у горла. Все эти персонажи хороши как мимолетное увлечение и эпизод жизни.
muraki я так думаю, что немолодой мужчина или молодой - а выбирает ту женщину, которая идеальна ровно настолько насколько он неидеален и наборот - они дополняют друг друга и уравновешивают - и умение готовить тут ни при чем и светская львица или феминистка тоже. Некоторых и феминистки устраивают. Я заметила по жизни, если девушка на первом или втором свидании падает в постель, то свадьбы ей не видать как своих ушей - хозяйственная она там или нет, каких она детей вырастит это не важно. Упала - значит шл..ха и в жены не годится

а выбирает ту женщину, которая идеальна ровно настолько насколько он неидеален и наборот - они дополняют друг друга и уравновешивают - и умение готовить тут ни при чем и светская львица или феминистка тоже. Вобщем то да, я лишь исхожу из того предположения что большинство мужчин все-же мужчины типичные, так сказать, что и видно из мужских ответов в этой теме. И стать женой женщина имеет гораздо больше шансов если излучает уют и спокойствие.

Упала - значит шл..ха и в жены не годится Уверен, что это не так. Не совсем так. Падать в постель на первом свидании вообще моветон при любом раскладе. Но морочить мужчине голову полгода в надежде на то что он вознесет тебя до небес за твой морализм, как минимум глупо.))

зы Я понимаю - мне можно не верить на слово, но если подумать, я бы женился на своей жене, даже если бы у нас случился секс на первом свидании... Кстати - жена, так же частенько в шутку жалеет, что морочила тогда мне голову достаточно продолжительное время, вместо того, что бы предаваться радостям секса...

(Луиза @ 18.12.2005 - время: 00:57) (Басурман @ 17.12.2005 - время: 18:17) Какая уж там любовь, если приходишь с работы, а тебе на ужин лапша быстрого приготовления или пильмени магазинные. Дома беспорядок дети без присмотра, а жена типа у подружки.
Знаешь, это уже крайности.

Вот вы все говорите, что женятся на хороших девушках, а в реальности это не так. Мне часто говорили в школе, что я буду идеальной женой, однако сейчас я ни с кем не встречаюсь, хотя я скромная, заботливая, очень люблю детей.
да (скептически). Вот Луиза и умница и красавица и студентка и косомолка, а замуж никто не берет, хоть и хозяйственная -все-таки что-то тут не то - не на хозяйственных Вы женитесь и не на заботливых. или она поначалу должна быть светская львица, а потом хозяйственная наседка

Вот Луиза и умница и красавица и студентка и косомолка Дык! Под лежачий камень вода то не течет!! Те самые "плохие женщины" которые выскакивают замуж - они то не вяжут спицами, перед заплаканным осенним дождем окном, в ожидании чуда любви. У них земля из под копыт летит и пар из ноздрей, как мужа ищут. Вот и весь ответ.

Я получаю сексуальное удовольствие от занятия сексом, а не от занятий любовью.
Но, к сожалению, для меня в постели ПАРТНЕРША не всегда любимая женщина.
На ПАРТНЕРШЕ я бы не женился.
Брак это не только романтика и постель, а порой и вовсе не это.
Брак сложная штука и я буду подходить к нему с крайней осторожностью.

(Сомс @ 18.12.2005 - время: 01:23) Я получаю сексуальное удовольствие от занятия сексом, а не от занятий любовью.
Но, к сожалению, для меня в постели ПАРТНЕРША не всегда любимая женщина.
На ПАРТНЕРШЕ я бы не женился.
Брак это не только романтика и постель, а порой и вовсе не это.
Брак сложная штука и я буду подходить к нему с крайней осторожностью.
ну понятное дело, что не всегда в постели любимая (хотя лично я себе в своей постели нелюбимого не представляю - просто у меня несколько видов любви и не все они для брака годятся). Ну и по твоему посту становится понятно, что окроме просто партнерш была уже и любимая - а чего ж ты на ней не женился. Она следуя логике muraKi землю не рыла ничем?

(Muraki @ 18.12.2005 - время: 01:17) Вот Луиза и умница и красавица и студентка и косомолка Дык! Под лежачий камень вода то не течет!! Те самые "плохие женщины" которые выскакивают замуж - они то не вяжут спицами, перед заплаканным осенним дождем окном, в ожидании чуда любви. У них земля из под копыт летит и пар из ноздрей, как мужа ищут. Вот и весь ответ.
Muraki по твоей логике получается что весь ответ в том, что женитесь Вы на тех кто вовремя Вас пригласит прогуляться торжественным шагом до ЗАГСа и обратно с заходом в церковь для венчание (ну чтоб уж надежно все было - так получается - тогда это не Вы на нас женитесь, а мы на Вас. По имхо что-то ты перемудрил

Muraki по твоей логике получается что весь ответ в том, что женитесь Вы на тех кто вовремя Вас пригласит прогуляться торжественным шагом до ЗАГСа Грубо говоря - в этом есть доля истины. Решительный шаг вперед - часто следствие хорошего пинка сзади. Не секрет что инициаторами оформления отношений чаще выступают именно женщины. Типа - "или женись или катись". Мужчин, обычно и так все устраивает и в гражданском браке...
Но я имел в виду и не только это. Что бы выйти замуж - нужно демонстрировать свои хорошие стороны, а не ждать что их подсмотрят и оценят. Как минимум - нужно заводить знакомства

(Muraki @ 18.12.2005 - время: 01:34) Muraki по твоей логике получается что весь ответ в том, что женитесь Вы на тех кто вовремя Вас пригласит прогуляться торжественным шагом до ЗАГСа Грубо говоря - в этом есть доля истины. Решительный шаг вперед - часто следствие хорошего пинка сзади.
Но я имел в виду и не только это. Что бы выйти замуж - нужно демонстрировать свои хорошие стороны, а не ждать что их подсмотрят и оценят. Как минимум - нужно заводить знакомства
а как максимум? помнится я создавала тему - девушка сделала Вам предложение перейти к серьезным отношениям - с целью выяснить как мужчины относятся к тому что женщина как ты выразился дает хорошего пинка сзади чтоб полетел в нужном направлении - оказывается что все не так то просто - к такого рода пинкам подавляющее большинство мужчин отнеслись крайне не очень хорошо. Говорили, что сами предпочитают выбирать женщин - или она должна показать товар лицом и ждать когда ее пригласят? но бывает же так познакомились М и Ж в транспорте, в магазине, да где угодно - и вдруг как молния - это ОНА и все ЖЕНЮСЬ, никаких логических цепочек и живут счастливо, а когда оценивают и то и то и вон то, то вон то фигня то есть и получается. Мне кажется что чем меньше сознания при выборе супруга(и) тем лучше результат - сознание занимает какие-то жалкие 10%, в то время как бессознательное (под и надсознание) - остальные 90%. Так не лучше ли им поручить выбор жены (мужа)?

(milа @ 18.12.2005 - время: 01:27) чего ж ты на ней не женился. Она следуя логике muraKi землю не рыла ничем?
Все очень просто, моя царица - В молодости изменяешь даже тому, кого любишь, потому что в старости не изменить даже тому, кого разлюбил.
Хотя знаю, что большинство моих "ошибок молодости" дадут результат "в старости".

Мне кажется что чем меньше сознания при выборе супруга(и) тем лучше результат - сознание занимает какие-то жалкие 10%, в то время как бессознательное (под и надсознание) - остальные 90%. Так не лучше ли им поручить выбор жены (мужа)? )))) Вы с легкостью и изяществом пытаетесь перечеркнуть совершенно официальную статичтику, по которой "браки по расчету" самые крепкие браки и почти никогда не распадаются. В отличии от "браков-молний" которые имеют 52% разводов и это только официальных.

(Nifertity @ 17.12.2005 - время: 23:39) Если мужчина мне предложит стать его женой из-за того, что я его вкусно накормлю, значит он меня не любит... А как это по-другому понимать? Значит он, кроме кухни, больше ничего не видит во мне...
А если девушка, встречаясь со мной, даже ни разу не пыталась покормить меня и не возникло у нее мысли, а не голоден ли ее любимый мужчина, значит это она меня не любит . Зачем жениться на женщине, которая тебя не любит.

(Тася @ 17.12.2005 - время: 17:40) создается такое впечатление, что у мужчин какой-то голый расчет идет...А где любовь??
или я такая просто наивная...
А что такое любовь? Это и есть любовь. А то, что ты имеешь ввиду, это сексуальное влечение.

Ты полагаешь, что любовь сваливается на мужчину с потолка, просто увидел, и все, любовь на веки вечные? Для того, чтобы любовь возникла, надо душу этой девушки увидеть. А тут получается что, ты к ней с любовью, а она тебе чашки чая не даст. Не приучена она заботиться о людях.

У меня соседи есть. Муж и жена. Поженились давно, но только недавно ребенок родился, несколько месяцев. Так вот, любовь любовью, но сначала муж все заботился сам о том, чтобы в доме было что поесть. И это ладно, взрослый человек, с голода не умрет. Но теперь родился ребенок. И что стало происходить. Когда муж дома, ребенок спокойный и не плачет. Но как только муж за порог, через некоторое время начинается детский ор. Мать часами к ребенку не подходит. Что уж она там делает, спит или просто ей по фигу, что дите оборалось. И так до возвращения мужа.

Так что, какой она была хозяйкой никудышной, такой и матерью стала никудышной. Вот и надо было выбирать женщину, чтобы мать из нее была хорошая. А то собственного ребенка инвалидом сделает.

Я придерживаюсь того мнения, что жениться надо по любви, но с долей расчета.
И всегда помнить о том, что жизнь- это не только секс, а еще и семейный бюджет. За год-два натрахаешься до отвращения, а дальше что ???? Страсть пройдет, и что-то надо кушать !

ага браки по расчету - самые крепкие - главное чтобы расчет был правильный, а то знаешь некоторые все расчитывают и расчитывают, высчитывают и высчитывают. Не знаю - ты пишешь девушка даже не поинтересовалась - а не голоден ли ее любимый мужчина - а она сама что вобще не ела? что-то ты по имхо не договариваешь. И вобще хороших жен выращивают, а не готовыми получают. Хотя с другой стороны наверно поэтому сейчас мужчины не прочь с дамой гораздо старше себя создать семью в расчете на то что она и готовит лучше и зарабатывает больше и не требует слишком много. По имхо это все-таки неправда, что мы оцениваем что-то такое типа готовки и уборки или еще чего. Мне кажется проверка идет на каком-то другом уровне (подсознательном) - подходит-неподходит, мое-немое. Любить нужно уметь и уметь любить именно этого человека, а не абстрактное все человечество.

а чего ж ты на ней не женился
Молод ещще

(milа @ 18.12.2005 - время: 11:12) ага браки по расчету - самые крепкие - главное чтобы расчет был правильный, а то знаешь некоторые все расчитывают и расчитывают, высчитывают и высчитывают. Не знаю - ты пишешь девушка даже не поинтересовалась - а не голоден ли ее любимый мужчина - а она сама что вобще не ела? что-то ты по имхо не договариваешь. И вобще хороших жен выращивают, а не готовыми получают. Хотя с другой стороны наверно поэтому сейчас мужчины не прочь с дамой гораздо старше себя создать семью в расчете на то что она и готовит лучше и зарабатывает больше и не требует слишком много. По имхо это все-таки неправда, что мы оцениваем что-то такое типа готовки и уборки или еще чего. Мне кажется проверка идет на каком-то другом уровне (подсознательном) - подходит-неподходит, мое-немое. Любить нужно уметь и уметь любить именно этого человека, а не абстрактное все человечество.
Любимые наши женщины, что-то какое-то сказочное у вас понятие любви. Как в сказке про Спящую красавицу. Шел принц по лесу, увидел заросший замок, в нем красавица спит триста лет, поцеловал он ее и началась у них любовь.

Мила, вот ты пишешь, Не знаю - ты пишешь девушка даже не поинтересовалась - а не голоден ли ее любимый мужчина - а она сама что вобще не ела? что-то ты по имхо не договариваешь. Что я тут не договариваю? Возможно ты не поняла, что имеется ввиду, что девушка у себя дома ни разу не угостила своего МЧ не то что обедом, но банальным бутербродом. А после секса есть очень хочется. Ну просто страшно есть охота. А не романтические истории рассказывать. Я понимаю, что, может она на диете, у нее еще пару сантиметров до параметра 90-60-90 осталось сбросить, но любимый мужчина в чем виноват? Ну не будет мужик голодать за компанию со своей любимой.

О чем это говорит? Что девушка думает только о себе. Что нет у нее женского инстинкта накормить близкого человека. Ты, Мила, сейчас о равноправии будешь говорить, возможно. Что ж, можно и поговорить. Но только от этого жизнь другой не станет. Да, я могу встать и сам приготовить, или сам встать и пойти поесть, или сам встать и пригласить после секса любимую женщину в ресторан. И я так и делаю. Только жениться на этой женщине я не буду никогда. Сексом заниматься буду. Но женой и хозяйкой моего дома она не станет. И дело не в том, что я женюсь по расчету, я просто не полюблю ее.

И вобще хороших жен выращивают, а не готовыми получают. Никогда никому еще не удавалось воспитать другого взрослого человека. Это большая иллюзия, что можно изменть другого человека. Изменить можно только себя. А воспитывать ребенка родители должны. И если родители этой девушки были лентяями и не выполнили своих обязанностей по воспитанию ее, то значит этой девушке не повезло.

А то, что проверка идет на каком-то другом высоком уровне, а не на уровне готовки или уборки, это из области сказки про спящую красавицу.


Любить нужно уметь и уметь любить именно этого человека, а не абстрактное все человечество.

Чтобы любить этого человека, сначала его надо полюбить.

дискуссия интересная, но в жизни все по-другому

завидный жАних дал трем претенденткам в жены по килограмму денег и стал смотреть, как каждая распорядится

типа семейный бюджет, лодка о быт и все такое

первая истратила все на себя, салоны красоты, усушки-подтяжки, "у тебя должна быть красивая жена!"

вторая истратила все на него : "ты мое самое главное сокровище, ты нуждаешься в достойной оправе"

третья организовала дело и принесла ему обратно уже два килограмма денег: "посмотри, я забочусь о нашем будущем и процветании"

мужик посмотрел-посмотрел и выбрал ту, у которой грудь больше

кстати, знаете, почему невеста всегда в белом?
это стандартный цвет бытовой техники