Отношение к армии

(zLoyyyy @ 11.12.2007 - время: 01:18) ...оружие дают тем, кто в армии хоть немного послужил. Там учат с ним обращаться.
Кроме как в армии, девушке научиться обращению с оружием больше негде? Развитие системы тиров и стрелковых клубов (в том числе для мальчиков и девочек лет с 12-13) - не вариант?

(Anubiss @ 11.12.2007 - время: 11:27) Нормальный путь в этом отношении - развитие "несмертельного", травматического оружия, которое с одной стороны - достаточно эффективно в плане самообороны, с другой стороны - летальный исход не вызывает. И овцы целы, и волки сыты.
С одной стороны из травматического можно запросто убить. С другой при попадании в плотную не прилегающую к телу одежду воспринимается как "тычок пальцем".

(Leely @ 11.12.2007 - время: 13:42) (zLoyyyy @ 11.12.2007 - время: 01:18) ...оружие дают тем, кто в армии хоть немного послужил. Там учат с ним обращаться.
Кроме как в армии, девушке научиться обращению с оружием больше негде? Развитие системы тиров и стрелковых клубов (в том числе для мальчиков и девочек лет с 12-13) - не вариант?
Вполне кстати вариант, расширить программу ОБЖ/НВП в школе, развивать сеть стрелковых и иных спортивных клубов тем более хорошая база для этого существует- сеть военно-спортивных обществ РОСТО, ведущая традиции ДОСААФ и ОСОВИАХИМ, кроме этого появился в России не так давно новый для нее вид спорта практическая стрельбы под эгидой российского отделения МКПС. Хорошая идея, что базовые навыки лучше получать до службы в армии к сожалению плохо реализуется. Я бы поставил скорее на девушку прошедшую хотя бы базовый курс практической стрельбы, чем на дембеля, отстрелявшего за 2 года службы десяток-другой патронов.

(srg2003 @ 11.12.2007 - время: 16:16) (Leely @ 11.12.2007 - время: 13:42) (zLoyyyy @ 11.12.2007 - время: 01:18) ...оружие дают тем, кто в армии хоть немного послужил. Там учат с ним обращаться.
Кроме как в армии, девушке научиться обращению с оружием больше негде? Развитие системы тиров и стрелковых клубов (в том числе для мальчиков и девочек лет с 12-13) - не вариант?
Вполне кстати вариант, расширить программу ОБЖ/НВП в школе, развивать сеть стрелковых и иных спортивных клубов тем более хорошая база для этого существует- сеть военно-спортивных обществ РОСТО, ведущая традиции ДОСААФ и ОСОВИАХИМ, кроме этого появился в России не так давно новый для нее вид спорта практическая стрельбы под эгидой российского отделения МКПС. Хорошая идея, что базовые навыки лучше получать до службы в армии к сожалению плохо реализуется. Я бы поставил скорее на девушку прошедшую хотя бы базовый курс практической стрельбы, чем на дембеля, отстрелявшего за 2 года службы десяток-другой патронов.
Кто-нить может мне на оффтоп-вопрос ответить? А вообще зачем учиться стрелять? Тем более женщине?

(Kirsten @ 11.12.2007 - время: 19:01) Кто-нить может мне на оффтоп-вопрос ответить? А вообще зачем учиться стрелять? Тем более женщине?
Например хотят вас изнасиловать, а вы по нему очередь из случайно оказавшегося в сумочке автомата.

(Kirsten @ 11.12.2007 - время: 19:01) Кто-нить может мне на оффтоп-вопрос ответить? А вообще зачем учиться стрелять? Тем более женщине?
так это выбор каждого человека- самому заботиться о своей безопасности, безопасности близких и безопасности даже всей страны или надеяться на авось

(srg2003 @ 11.12.2007 - время: 20:00) (Kirsten @ 11.12.2007 - время: 19:01) Кто-нить может мне на оффтоп-вопрос ответить? А вообще зачем учиться стрелять? Тем более женщине?
так это выбор каждого человека- самому заботиться о своей безопасности, безопасности близких и безопасности даже всей страны или надеяться на авось
Можно отлично стрелять в тире. И не отбиться от пары хулиганов в подвороротне, особенно если у вас право на стрельбу и оружие только в тире.

(vegra @ 11.12.2007 - время: 20:08)
Можно отлично стрелять в тире. И не отбиться от пары хулиганов в подвороротне,
Можно отлично уметь плавать, но утонуть в собственной ванне, и т.п. Если имеешь оружие и умеешь с ним обращаться - шансы на выживание в чрезвычайной ситуации возрастают многократно!
Кстати, боюсь ошибиться, но, по-моему, в Финляндии система воинской подготовки и хранения оружия у населения похожа на швейцарскую?

(Leely @ 11.12.2007 - время: 18:58) Кстати, боюсь ошибиться, но, по-моему, в Финляндии система воинской подготовки и хранения оружия у населения похожа на швейцарскую?
Нет. Это какой-то очередной миф.

(Kirsten @ 11.12.2007 - время: 21:05) (Leely @ 11.12.2007 - время: 18:58) Кстати, боюсь ошибиться, но, по-моему, в Финляндии система воинской подготовки и хранения оружия у населения похожа на швейцарскую?
Нет. Это какой-то очередной миф.
В Финляндии всеобщая воинская обязанность, призыв с 18 лет, действует система периодических сборов, насчет хранения боевого оружия дома не в курсе, но оружейные законы либеральны

(srg2003 @ 11.12.2007 - время: 21:39) (Kirsten @ 11.12.2007 - время: 21:05) (Leely @ 11.12.2007 - время: 18:58) Кстати, боюсь ошибиться, но, по-моему, в Финляндии система воинской подготовки и хранения оружия у населения похожа на швейцарскую?
Нет. Это какой-то очередной миф.
В Финляндии всеобщая воинская обязанность, призыв с 18 лет, действует система периодических сборов, насчет хранения боевого оружия дома не в курсе, но оружейные законы либеральны
Это когда не так давно в Финляндии стрельба была, на форумах проходила информация, что 39% населения Финляндии хранит боевое оружие дома. (Я запомнила цифру, потому что для меня число 39 - знаковое). И была информация, что в Норвегии похожая система: служат все, частые регулярные сборы, боевое оружие население хранит дома. Но я сама этим вопросом не интересовалась и сама его не изучала. Поэтому спорить не буду - на Швейцарию ничуть не похоже, миф так миф...

(Kirsten @ 11.12.2007 - время: 19:01) Кто-нить может мне на оффтоп-вопрос ответить? А вообще зачем учиться стрелять? Тем более женщине?
Ну и ещё несколько философских оффтоп-вопросов: а зачем женщине учиться, например, курить? Какое умение важнее для женщины: умение курить или умение стрелять? Или: надо ли уметь делать искусственное дыхание, уметь откачивать тонущего, пострадавшего от удара электротоком и т.п. минимум оказания первой медицинской помощи? Храни нас всех Всевышний от ситуаций, в которых пришлось бы применять такие умения на практике, но если нештатная ситуация возникает, что лучше: плакать, звать на помощь и ждать чем всё закончится, или, зная как действовать и, главное, умея действовать, брать ситуацию под контроль?

(Leely @ 12.12.2007 - время: 11:03) (Kirsten @ 11.12.2007 - время: 19:01) Кто-нить может мне на оффтоп-вопрос ответить? А вообще зачем учиться стрелять? Тем более женщине?
Ну и ещё несколько философских оффтоп-вопросов: а зачем женщине учиться, например, курить?
Курить не учат. Ты хочешь сказать, что курению учат специально в госструктурах?

(Leely @ 12.12.2007 - время: 10:46) (srg2003 @ 11.12.2007 - время: 21:39) (Kirsten @ 11.12.2007 - время: 21:05) (Leely @ 11.12.2007 - время: 18:58) Кстати, боюсь ошибиться, но, по-моему, в Финляндии система воинской подготовки и хранения оружия у населения похожа на швейцарскую?
Нет. Это какой-то очередной миф.
В Финляндии всеобщая воинская обязанность, призыв с 18 лет, действует система периодических сборов, насчет хранения боевого оружия дома не в курсе, но оружейные законы либеральны
Это когда не так давно в Финляндии стрельба была, на форумах проходила информация, что 39% населения Финляндии хранит боевое оружие дома. (Я запомнила цифру, потому что для меня число 39 - знаковое). И была информация, что в Норвегии похожая система: служат все, частые регулярные сборы, боевое оружие население хранит дома. Но я сама этим вопросом не интересовалась и сама его не изучала. Поэтому спорить не буду - на Швейцарию ничуть не похоже, миф так миф...
Раз про Скандинавию разговор пошел... В Финляндии срочная служба есть. По возрасту не определена... Был случай, когда министра какого-то забрали в армию. Служба продолжается 6 месяцев.

В армии есть военно-воздушные силы и один военный самолет. Пограничники есть. Туда собственно и призывается народ. Граница с Россией. А на севере границы с Норвегией нет. Там едешь и в середине города вдруг надписи на другом языке начинаются...

(Kirsten @ 12.12.2007 - время: 13:11) В армии есть военно-воздушные силы и один военный самолет. Пограничники есть. Туда собственно и призывается народ. Граница с Россией. А на севере границы с Норвегией нет. Там едешь и в середине города вдруг надписи на другом языке начинаются...
Знакомец один рассказывал что служил на границе с Финляндией в начале 80-х Рассказывал что финны не слишком бдили. Мол пробегутся на лыжах в спортивных костюмах и всё. С одной стороны бдительные русские с другой бдительное местное финское население, которое о всём подозрительном тут же докладывало.

(Kirsten @ 12.12.2007 - время: 13:07) Курить не учат. Ты хочешь сказать, что курению учат специально в госструктурах?
Отслужившие мальчишки рассказывали - у "дедов" считалось "доблестью" приучить к курению некурящего "молодого", "солобона", "сыняру" (в разных местах зольдатик первого полугодия службы именуется по-разному). Если формально - то это и есть "курению учат специально в госструктурах"
И разве курению не надо учиться? Первые попытки вдохнуть в себя табачный дым вызывают резкую негативную реакцию организма, который сопротивляется любой попытке самоинтоксикации. Все эти рефлексы организма в виде кашля, рвоты и т.п. надо подавить - т.е. курению тоже приходится учиться...

(Leely @ 12.12.2007 - время: 15:14) (Kirsten @ 12.12.2007 - время: 13:07) Курить не учат. Ты хочешь сказать, что курению учат специально в госструктурах?
Отслужившие мальчишки рассказывали - у "дедов" считалось "доблестью" приучить к курению некурящего "молодого", "солобона", "сыняру" (в разных местах зольдатик первого полугодия службы именуется по-разному). Если формально - то это и есть "курению учат специально в госструктурах"
И разве курению не надо учиться? Первые попытки вдохнуть в себя табачный дым вызывают резкую негативную реакцию организма, который сопротивляется любой попытке самоинтоксикации. Все эти рефлексы организма в виде кашля, рвоты и т.п. надо подавить - т.е. курению тоже приходится учиться...
Ты хочешь сказать, что в армии плохому учат? Так? Порокам всяким?

(Leely @ 12.12.2007 - время: 12:46) Это когда не так давно в Финляндии стрельба была, на форумах проходила информация, что 39% населения Финляндии хранит боевое оружие дома. (Я запомнила цифру, потому что для меня число 39 - знаковое). И была информация, что в Норвегии похожая система: служат все, частые регулярные сборы, боевое оружие население хранит дома. Но я сама этим вопросом не интересовалась и сама его не изучала. Поэтому спорить не буду - на Швейцарию ничуть не похоже, миф так миф...
я не спорю, просто говорю, что у меня нет точных данных о хранении боевого оружия. Вообще это идея хорошая, т.к. хранение и регулярные тренировки намного повышают уровень подготовки, к тому же время приведения к боеготовности и отдельных солдат и подразделений колоссально сокращается. А негативного опыта когда солдаты в одном месте, оружие в другом, а патроны в третьем предостаточно

(srg2003 @ 12.12.2007 - время: 19:18) хранение и регулярные тренировки намного повышают уровень подготовки, к тому же время приведения к боеготовности и отдельных солдат и подразделений колоссально сокращается. А негативного опыта когда солдаты в одном месте, оружие в другом, а патроны в третьем предостаточно
И устраивать захваты заложников, концертных залов, автобусов и т.п. становится значительно сложнее: попробуй захватить пассажирский автобус, когда ни к кому из заложников-пассажиров террористу нельзя поворачиваться спиной!

(Leely @ 13.12.2007 - время: 09:43) И устраивать захваты заложников, концертных залов, автобусов и т.п. становится значительно сложнее: попробуй захватить пассажирский автобус, когда ни к кому из заложников-пассажиров террористу нельзя поворачиваться спиной!
про массовые убийства или массовые захваты заложников в тех местах, где граждане вооружены лично я не слышал