Нужно ли РФ многожёнство?
menread
Мастер
9/20/2008, 10:19:47 PM
(finelady @ 20.09.2008 - время: 18:13) Закон о многоженстве будет противоречить конституции, ведь по конституции права мужчин и женщин равны, и чтобы не нарушить равенство, необходимо разрешить наряду с многоженством и многомужество. Вы можете себе представить, какая путанница начнется?
У нас равенство в выборе. А дать возможность мужчине иметь столько жён, сколько он хочет, это обычное дело. Тем более мужчин, у которых не одна женщина, хватает.
У нас равенство в выборе. А дать возможность мужчине иметь столько жён, сколько он хочет, это обычное дело. Тем более мужчин, у которых не одна женщина, хватает.
menread
Мастер
9/20/2008, 10:21:17 PM
(Басурман @ 20.09.2008 - время: 18:19) (menread @ 20.09.2008 - время: 18:08) (лемке @ 20.09.2008 - время: 18:02) Автор я все таки не понимаю что изменит этот закон.
Ну дапустим его(закон) примут,что по вашему изменится?
Будет возможность узаконить отношения. А так приходится доказывать внебрачным детям, что они имеют право притендовать, на собственность отца и не всегда успешно. Так что этот закон, скорее для мужчин, которые допускают, что внебрачные дети, имеют право на часть их собственности. И так же считаю его более демократичным, по отношению к тем, кто хотел бы узаконить, свои отношения.
Некоторые женщины не могут рассчитывать на то, что устраивающий их мужчина заключит с ними брак. Так они могут хоть что то иметь. А если принять закон, то мужчины испугаются, что их могут ободрать, как липку. И не захотят узаконивать отношения. В результате мы получим, что имеем.
Да закон ведь по желанию, если мужчина не хочет, то и женщина его не заставит.
Ну дапустим его(закон) примут,что по вашему изменится?
Будет возможность узаконить отношения. А так приходится доказывать внебрачным детям, что они имеют право притендовать, на собственность отца и не всегда успешно. Так что этот закон, скорее для мужчин, которые допускают, что внебрачные дети, имеют право на часть их собственности. И так же считаю его более демократичным, по отношению к тем, кто хотел бы узаконить, свои отношения.
Некоторые женщины не могут рассчитывать на то, что устраивающий их мужчина заключит с ними брак. Так они могут хоть что то иметь. А если принять закон, то мужчины испугаются, что их могут ободрать, как липку. И не захотят узаконивать отношения. В результате мы получим, что имеем.
Да закон ведь по желанию, если мужчина не хочет, то и женщина его не заставит.
Басурман
Любитель
9/20/2008, 10:25:55 PM
(menread @ 20.09.2008 - время: 18:21) Да закон ведь по желанию, если мужчина не хочет, то и женщина его не заставит.
Я уже представляю, как любовницы будут подстрекать мужчин заключать с ними браки, чтобы потом вовсе увести его из семьи. Это будет очередной козырь в руках любовниц.
Я уже представляю, как любовницы будут подстрекать мужчин заключать с ними браки, чтобы потом вовсе увести его из семьи. Это будет очередной козырь в руках любовниц.
menread
Мастер
9/20/2008, 10:30:54 PM
(Басурман @ 20.09.2008 - время: 18:25) (menread @ 20.09.2008 - время: 18:21) Да закон ведь по желанию, если мужчина не хочет, то и женщина его не заставит.
Я уже представляю, как любовницы будут подстрекать мужчин заключать с ними браки, чтобы потом вовсе увести его из семьи. Это будет очередной козырь в руках любовниц.
А сейчас разве не уводят?
Сейчас козырей прорва, если любовница, умнее его жены. И попытка заставить развестись со старой и жениться на ней, не новость, так что мужчине выгодней быть и с первой женой и жениться на любовнице, если она хочет и он и его первая жена не против. Особенно этот закон будет полезен парам со свободными отношениями. Для ЖМЖ мужчине тяжело найти вторую Ж, а тут будет всегда с ними.
Я уже представляю, как любовницы будут подстрекать мужчин заключать с ними браки, чтобы потом вовсе увести его из семьи. Это будет очередной козырь в руках любовниц.
А сейчас разве не уводят?
Сейчас козырей прорва, если любовница, умнее его жены. И попытка заставить развестись со старой и жениться на ней, не новость, так что мужчине выгодней быть и с первой женой и жениться на любовнице, если она хочет и он и его первая жена не против. Особенно этот закон будет полезен парам со свободными отношениями. Для ЖМЖ мужчине тяжело найти вторую Ж, а тут будет всегда с ними.
Розовый зайчик
Мастер
9/20/2008, 10:32:02 PM
У нас равенство в выборе. А дать возможность мужчине иметь столько жён, сколько он хочет, это обычное дело. Тем более мужчин, у которых не одна женщина, хватает.
Иметь столько жен, сколько он хочет обычное дело?
Женщин, у которой много мужчин тоже хватает, и что дальше.
Я вот лично, может быть хочу трех официальных мужей. Я их все люблю.
Иметь столько жен, сколько он хочет обычное дело?
Женщин, у которой много мужчин тоже хватает, и что дальше.
Я вот лично, может быть хочу трех официальных мужей. Я их все люблю.
menread
Мастер
9/20/2008, 10:35:05 PM
(finelady @ 20.09.2008 - время: 18:32) У нас равенство в выборе. А дать возможность мужчине иметь столько жён, сколько он хочет, это обычное дело. Тем более мужчин, у которых не одна женщина, хватает.
Иметь столько жен, сколько он хочет обычное дело?
Женщин, у которой много мужчин тоже хватает, и что дальше.
Я вот лично, может быть хочу трех официальных мужей. Я их все люблю.
Психология разная и биологическое строение. То что можно сделать для М, нельзя сделать для Ж.
Иметь столько жен, сколько он хочет обычное дело?
Женщин, у которой много мужчин тоже хватает, и что дальше.
Я вот лично, может быть хочу трех официальных мужей. Я их все люблю.
Психология разная и биологическое строение. То что можно сделать для М, нельзя сделать для Ж.
Басурман
Любитель
9/20/2008, 10:38:24 PM
(menread @ 20.09.2008 - время: 18:30) (Басурман @ 20.09.2008 - время: 18:25) (menread @ 20.09.2008 - время: 18:21) Да закон ведь по желанию, если мужчина не хочет, то и женщина его не заставит.
Я уже представляю, как любовницы будут подстрекать мужчин заключать с ними браки, чтобы потом вовсе увести его из семьи. Это будет очередной козырь в руках любовниц.
А сейчас разве не уводят?
Сейчас козырей прорва, если любовница, умнее его жены. И попытка заставить развестись со старой и жениться на ней, не новость, так что мужчине выгодней быть и с первой женой и жениться на любовнице, если она хочет и он и его первая жена не против. Особенно этот закон будет полезен парам со свободными отношениями. Для ЖМЖ мужчине тяжело найти вторую Ж, а тут будет всегда с ними.
Сомневаюсь, что первая жена будет не против. Мужчине будет лучше, если он будет вообще холост.
Сейчас хоть мужики могут отмазываться, мол я не могу жену бросить. Долг там и всё такое.
Я уже представляю, как любовницы будут подстрекать мужчин заключать с ними браки, чтобы потом вовсе увести его из семьи. Это будет очередной козырь в руках любовниц.
А сейчас разве не уводят?
Сейчас козырей прорва, если любовница, умнее его жены. И попытка заставить развестись со старой и жениться на ней, не новость, так что мужчине выгодней быть и с первой женой и жениться на любовнице, если она хочет и он и его первая жена не против. Особенно этот закон будет полезен парам со свободными отношениями. Для ЖМЖ мужчине тяжело найти вторую Ж, а тут будет всегда с ними.
Сомневаюсь, что первая жена будет не против. Мужчине будет лучше, если он будет вообще холост.
Сейчас хоть мужики могут отмазываться, мол я не могу жену бросить. Долг там и всё такое.
Розовый зайчик
Мастер
9/20/2008, 10:39:02 PM
Психология разная и биологическое строение. То что можно сделать для М, нельзя сделать для Ж.
Интересно, объясните мне пожалуйста, почему М можно, а Ж нельзя. Какие ваши доказательства.
Интересно, объясните мне пожалуйста, почему М можно, а Ж нельзя. Какие ваши доказательства.
oleg77
Мастер
9/20/2008, 10:40:33 PM
и многоженство и многомужество нужно разрешить, только ответственность продумать хорошо, и каждый пусть живёт как ему нравится
menread
Мастер
9/20/2008, 10:40:45 PM
(Басурман @ 20.09.2008 - время: 18:38) Сомневаюсь, что первая жена будет не против. Мужчине будет лучше, если он будет вообще холост.
Сейчас хоть мужики могут отмазываться, мол я не могу жену бросить. Долг там и всё такое.
Если есть желание отмазаться, он может просто сказать, я за, а моя жена против и всё.
Сейчас хоть мужики могут отмазываться, мол я не могу жену бросить. Долг там и всё такое.
Если есть желание отмазаться, он может просто сказать, я за, а моя жена против и всё.
Басурман
Любитель
9/20/2008, 10:41:51 PM
(menread @ 20.09.2008 - время: 18:40) (Басурман @ 20.09.2008 - время: 18:38) Сомневаюсь, что первая жена будет не против. Мужчине будет лучше, если он будет вообще холост.
Сейчас хоть мужики могут отмазываться, мол я не могу жену бросить. Долг там и всё такое.
Если есть желание отмазаться, он может просто сказать, я за, а моя жена против и всё.
Ой не прокатит фишка.
Сейчас хоть мужики могут отмазываться, мол я не могу жену бросить. Долг там и всё такое.
Если есть желание отмазаться, он может просто сказать, я за, а моя жена против и всё.
Ой не прокатит фишка.
menread
Мастер
9/20/2008, 10:43:02 PM
(finelady @ 20.09.2008 - время: 18:39) Психология разная и биологическое строение. То что можно сделать для М, нельзя сделать для Ж.
Интересно, объясните мне пожалуйста, почему М можно, а Ж нельзя. Какие ваши доказательства.
Не хочу это разжёвывать, вы можете спроецировать, что делаете с одним мужем и что будете делать с тремя. Вообще нельзя допускать, чтобы женщина имела право, иметь более одного мужа, иначе, хрен поймёшь, от кого ребёнок, очень не выгодно мужчине.
Интересно, объясните мне пожалуйста, почему М можно, а Ж нельзя. Какие ваши доказательства.
Не хочу это разжёвывать, вы можете спроецировать, что делаете с одним мужем и что будете делать с тремя. Вообще нельзя допускать, чтобы женщина имела право, иметь более одного мужа, иначе, хрен поймёшь, от кого ребёнок, очень не выгодно мужчине.
menread
Мастер
9/20/2008, 10:44:55 PM
(Басурман @ 20.09.2008 - время: 18:41) (menread @ 20.09.2008 - время: 18:40) (Басурман @ 20.09.2008 - время: 18:38) Сомневаюсь, что первая жена будет не против. Мужчине будет лучше, если он будет вообще холост.
Сейчас хоть мужики могут отмазываться, мол я не могу жену бросить. Долг там и всё такое.
Если есть желание отмазаться, он может просто сказать, я за, а моя жена против и всё.
Ой не прокатит фишка.
А ты не пробовал, так что знать не можешь.
Сейчас хоть мужики могут отмазываться, мол я не могу жену бросить. Долг там и всё такое.
Если есть желание отмазаться, он может просто сказать, я за, а моя жена против и всё.
Ой не прокатит фишка.
А ты не пробовал, так что знать не можешь.
Розовый зайчик
Мастер
9/20/2008, 10:47:51 PM
Ну раз женщинам нельзя, то тогда и мужчинам нельзя разрешать, иначе неравноправие. мы про закон говорим. а закон хладнокровен.
Басурман
Любитель
9/20/2008, 10:47:53 PM
(menread @ 20.09.2008 - время: 18:44) (Басурман @ 20.09.2008 - время: 18:41) Ой не прокатит фишка.
А ты не пробовал, так что знать не можешь.
Лучше не знать.
Каскады срезаем и правила форума читаем.
Модератор.
А ты не пробовал, так что знать не можешь.
Лучше не знать.
Каскады срезаем и правила форума читаем.
Модератор.
menread
Мастер
9/20/2008, 10:50:05 PM
(finelady @ 20.09.2008 - время: 18:47) Ну раз женщинам нельзя, то тогда и мужчинам нельзя разрешать, иначе неравноправие. мы про закон говорим. а закон хладнокровен.
Равноправие это миф. ИМХО
Равноправие это миф. ИМХО
Розовый зайчик
Мастер
9/20/2008, 10:50:45 PM
Не хочу это разжёвывать, вы можете спроецировать, что делаете с одним мужем и что будете делать с тремя. Вообще нельзя допускать, чтобы женщина имела право, иметь более одного мужа, иначе, хрен поймёшь, от кого ребёнок, очень не выгодно мужчине.
С тремя)) очень хорошо могу себе представить.
Меня на всех хватит.
А от кого ребенок, можно легко определить с помощью ДНК-теста.
Равноправие это миф. ИМХО
Совершенно верно. По факту никакого равноправия в РФ не существует.
Еще раз повторюсь, мы же о законе говорим. Формально в Конституции РФ прописано, что права мужчины и женщины равны. Так что либо и тем и тем разрешать, либо никому.
С тремя)) очень хорошо могу себе представить.
Меня на всех хватит. А от кого ребенок, можно легко определить с помощью ДНК-теста.
Равноправие это миф. ИМХО
Совершенно верно. По факту никакого равноправия в РФ не существует.
Еще раз повторюсь, мы же о законе говорим. Формально в Конституции РФ прописано, что права мужчины и женщины равны. Так что либо и тем и тем разрешать, либо никому.
menread
Мастер
9/20/2008, 11:05:50 PM
(finelady @ 20.09.2008 - время: 18:50) Так что либо и тем и тем разрешать, либо никому.
Да, в это и упёрся этот закон.
Всётаки я с вами соглашусь, что не нужно это РФ, но всёравно хочется послушать, кто как себе это представляет.
А насчёт ДНК и прочего, не серьёзно, сами понимаете.
Да, в это и упёрся этот закон.
Всётаки я с вами соглашусь, что не нужно это РФ, но всёравно хочется послушать, кто как себе это представляет.А насчёт ДНК и прочего, не серьёзно, сами понимаете.
Ингрид
Акула пера
9/20/2008, 11:07:25 PM
(menread @ 20.09.2008 - время: 18:43) Не хочу это разжёвывать, вы можете спроецировать, что делаете с одним мужем и что будете делать с тремя. Вообще нельзя допускать, чтобы женщина имела право, иметь более одного мужа, иначе, хрен поймёшь, от кого ребёнок, очень не выгодно мужчине.
А женщине вообще не выгодно, чтобы у ее мужа были еще дети, кроме ее собственных. Вы считаете, что законы должны защищать права мужчин, а женских прав типа нет?
Вы, кстати, не привели ни одного аргумента в защиту своей идеи.
ПС В Тибете существует полиандрия. Как вы это объясните, используя те факты психологического и биологического строения?
А женщине вообще не выгодно, чтобы у ее мужа были еще дети, кроме ее собственных. Вы считаете, что законы должны защищать права мужчин, а женских прав типа нет?
Вы, кстати, не привели ни одного аргумента в защиту своей идеи.
ПС В Тибете существует полиандрия. Как вы это объясните, используя те факты психологического и биологического строения?
menread
Мастер
9/20/2008, 11:07:27 PM
(finelady @ 20.09.2008 - время: 18:50) С тремя)) очень хорошо могу себе представить. Меня на всех хватит.
Улыбнуло.
Меня на всех хватит. Улыбнуло.