Мужыки-динамо

(shambambukly @ 05.10.2014 - время: 13:02)
Для меня это как раз и есть привязанность. Как бы выразится по другому, что бы было более понятно, ап чём речь идёт. Пусть будет не привязанность, а своего рода зависимость или как-то так.
зависимость?)) какая еще в попу зависимость?
надеюсь, не финансовая-материальная-территориальная?))

Шамб, честное непионерское, ибо не застала... ты заблуждаешься не только на тему женской сексуальности и женского сексуального возбуждения-сексуального поведения, ты капитально чо-то там себе нафантазировал и на предмет женской эмоциональности-механизма возникновения неких эмоциональных реакций...

ты преувеличиваешь бапскую эмоциональность.
ты преувеличиваешь бапскую сенситивность.
ты преувеличиваешь бапскую романтиШность. тотально, имха.

сколько времени ты собираешься мариновать эту женщину, чтоб она РЕАЛЬНО с тебя начала млеть-и-таять?
чтоп она на тебя подзависла?
это редкое явление)) с чего вдруг она реально начнет к тебе хоть что-то испытывать окромя лехкой заинтересованности...
как взрослая баба (а ты Обещнулся не гадить молоденьким девочкам, но гадить бабам повзрослее) на тебя зависнет? с чего вдруг?
где ты этих романтиШных гиперэмоциональных собираешься выискивать?
(shambambukly @ 05.10.2014 - время: 13:02)

слово "динамо" не устраивает.
словосочетание "мужское динамо" или "динамо мужского авторства в адрес бабы" -- имха, птичье молоко.
подлость, низость и бла-бла-бла вне зависимости от гендера -- элементарно приведу пример... а вариант мужского динамо... тишина, ничего в голову не приходит.То бишь, что за зверь это самое мужское динамо ты нам не поведаешь, но, осуждаешь, правильно понял?дай пример "мужского динамо", я и посужу-поосуждаю...

не осуждаю:
-- кидание на стол в рЭсторане. кидай.
-- кидание на пол-пйфона. кидай.
-- обещание жениться и, соответственно, фанеру над Парижем -- никакого ЗАГСа ей. трахай ее, трахай, кормя обещаниями марша мендельсона. не осуждаю.
---------------------------------------------------------------------------------------------
приведи пример "мужского динамо", ибо ни одного еще не прочла в этом топике.
дай годноты))
только реальный вариант... без этих... она потащила малознакомого дядьку к себе на хату ввиду эрекции клитора))
что-то из реальной, живой природы, а не из твоего мира фантазмов и идеализмофф, пжлст.

(rickless27 @ 05.10.2014 - время: 13:44)


ты преувеличиваешь бапскую эмоциональность.
ты преувеличиваешь бапскую сенситивность.
ты преувеличиваешь бапскую романтиШность. тотально, имха.


где ты этих романтиШных гиперэмоциональных собираешься выискивать? Дык, rickless27 , мож Шамбабукли по себе судит? Большинству это свойственно...

эмоциональность, романтишность и ... эта... как её ... сенситивность. Может это ему самому и присуще. М?

(Roxy_Todd @ 05.10.2014 - время: 14:14)
(rickless27 @ 05.10.2014 - время: 13:44)
ты преувеличиваешь бапскую эмоциональность.
ты преувеличиваешь бапскую сенситивность.
ты преувеличиваешь бапскую романтиШность. тотально, имха.


где ты этих романтиШных гиперэмоциональных собираешься выискивать?Дык, rickless27 , мож Шамбабукли по себе судит? Большинству это свойственно...

эмоциональность, романтишность и ... эта... как её ... сенситивность. Может это ему самому и присуще. М?имха, да)) это его Венера в Рыбах))
нужен человек с нормальной ЗДОРОВОЙ Венерой.
у меня она в Деве. такая же неадыкватная как и Шамбовская, работает неадыкватна.

экзальтация Венеры (Рыбы) VS падение Венеры (Дева)
фантазюльки-фантазмы-иллюзии-обманы-самообманы VS сухой реализмЪ))
гиперэмоциональность VS сухой реализмЪ))
умение влюбляться во што угодно VS сложности с влюбляниями))

частные объявления:
два эмоциональных инвалида остро нуждаются в человеке с нормальной адекватной Венерой (не в Рыбах, не в Деве, не в Скорпионе, не в Овне).
в Венере вне сожжения, ретроградности-стационарности и плотных-плотнющих-партильнейших аспектов, которые сильно модифицируют проявления Знака.

(shambambukly @ 05.10.2014 - время: 12:53)
(Lessa @ 02.10.2014 - время: 22:22)
Да и вообще, сомневаюсь, что у тебя с таким подходом получится перед самим актом динамо не проколоться, это ж надо целый вечер (а то и несколько) притворяться заинтересованным, романтически настроенным мужчиной, у которого по отношению к данной женщине обычный нормальный интерес - трахнуть или роман завести.
А ты в динамо по твоим рассуждениям человек явно неопытный, уж наверняка баба почувствует заранее, что что-то тут не так. Да ты не баись за меня. В динамо я конечно не опытный, да, но вот во всём остальном опыт имеется.
За тебя я и не боялась) А теперь и за твоих жертв тоже почти не боюсь))


Для меня это как раз и есть привязанность. Как бы выразится по другому, что бы было более понятно, ап чём речь идёт. Пусть будет не привязанность, а своего рода зависимость или как-то так.А я писала уже об этом. Для привязанности-зависимости все равно время нужно, пусть и поменьше. Ну допустим, 3 месяца. И в эти 3 месяца тебе придется быть жилеткой и решателем чужих проблем - иначе никакой зависимости не сложится. Дофига усилий приложить придется. Стоит ли овчинка выделки? Впрочем, решать тебе.

Но лично я тебя на такое "динамо" даже благословить могу. Да, женщине, когда ты резко оборвешь с ней контакт, будет плохо - еще бы, теперь опять все самой делать придется, зато до этого целых 3 месяца ей благодаря тебе будет хорошо. Т.е. ты в ее жизнь больше радости в итоге принесешь, чем бед.

(rickless27 @ 05.10.2014 - время: 16:44)
(shambambukly @ 05.10.2014 - время: 13:02)
Для меня это как раз и есть привязанность. Как бы выразится по другому, что бы было более понятно, ап чём речь идёт. Пусть будет не привязанность, а своего рода зависимость или как-то так.зависимость?)) какая еще в попу зависимость?
надеюсь, не финансовая-материальная-территориальная?))
Никакая, забей, всё равно к консенсусу не придём.


Шамб, честное непионерское, ибо не застала... ты заблуждаешься не только на тему женской сексуальности и женского сексуального возбуждения-сексуального поведения, ты капитально чо-то там себе нафантазировал и на предмет женской эмоциональности-механизма возникновения неких эмоциональных реакций... Вполне возможно.


приведи пример "мужского динамо", ибо ни одного еще не прочла в этом топике.
дай годноты)) Ну, если тебя не устраивают примеры в топике, то ... ето уже не мои проблемы ))) Работай с тем, что есть, если то, что есть не отвечает твоим представлениям о мужском динамо, то увы и ах.

(rickless27 @ 05.10.2014 - время: 13:44)
<q>не осуждаю:
-- кидание на стол в рЭсторане. кидай.
-- кидание на пол-пйфона. кидай.
-- обещание жениться и, соответственно, фанеру над Парижем -- никакого ЗАГСа ей. трахай ее, трахай, кормя обещаниями марша мендельсона. не осуждаю.
Риклесс, не надо дразнить мужика на тему "а мне все не по чем". Петарда, засунутая в выхлопную трубу авто быстро доказывает обратное.

(rickless27 @ 05.10.2014 - время: 13:44)

приведи пример "мужского динамо", ибо ни одного еще не прочла в этом топике.
дай годноты))
только реальный вариант... без этих... она потащила малознакомого дядьку к себе на хату ввиду эрекции клитора))
что-то из реальной, живой природы, а не из твоего мира фантазмов и идеализмофф, пжлст.</q>Сейчас образуется новое государство ИГИЛ на территории Сирии и Ирака. Я так понял там махровый Шариат. Так туда в рабство продадим раз "поматросил и бросил" вам пофиг. Это кстати не ново жмак

(spav74 @ 06.10.2014 - время: 09:31)
(rickless27 @ 05.10.2014 - время: 13:44)
не осуждаю:
-- кидание на стол в рЭсторане. кидай.
-- кидание на пол-пйфона. кидай.
-- обещание жениться и, соответственно, фанеру над Парижем -- никакого ЗАГСа ей. трахай ее, трахай, кормя обещаниями марша мендельсона. не осуждаю.Риклесс, не надо дразнить мужика на тему "а мне все не по чем". Петарда, засунутая в выхлопную трубу авто быстро доказывает обратное.можно хоть узнать, а эта петарда будет засовываться в выхлопную трубу автомобиля, который принадлежит какой-то малознакомой женщине?
или близкознакомой женщине? кто покупал это авто?
и зачем это вообще делается? на кой?
(spav74 @ 06.10.2014 - время: 09:31)
(rickless27 @ 05.10.2014 - время: 13:44)
приведи пример "мужского динамо", ибо ни одного еще не прочла в этом топике.
дай годноты))
только реальный вариант... без этих... она потащила малознакомого дядьку к себе на хату ввиду эрекции клитора))
что-то из реальной, живой природы, а не из твоего мира фантазмов и идеализмофф, пжлст.Сейчас образуется новое государство ИГИЛ на территории Сирии и Ирака. Я так понял там махровый Шариат. Так туда в рабство продадим раз "поматросил и бросил" вам пофиг. Это кстати не ново жмакАриадна потеряла нить)) не въезжаю, sorry.
уничтожение автомобиля, продажа в рабство... не-не, это что-то mental.

(shambambukly @ 06.10.2014 - время: 08:47)
Ну, если тебя не устраивают примеры в топике, то ... ето уже не мои проблемы ))) Работай с тем, что есть, если то, что есть не отвечает твоим представлениям о мужском динамо, то увы и ах.давай разберем любой из наличествующих сценариефф "мужского динамо" из этого топика.
выбирай любой))

Мне представляется, что "динамо" становится таковым только тогда, кода были предварительные договоренности именно о сексе. Причем не столь важно какая сторона потом осталась обижена на другую. В конце концов никто собственно не может гарантировать, что секс будет на расчетном уровне.

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 10:15)
можно хоть узнать, а эта петарда будет засовываться в выхлопную трубу автомобиля, который принадлежит какой-то малознакомой женщине? или близкознакомой женщине?Мне кажется эффект не будет зависеть от степени знакомства.

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 10:15)
кто покупал это авто?Это Вы намекаете, что если женщина близко знакомая или авто покупал мужик это все равно, что он себе петарду засунул? Не дождетесь! Авто теткино и занимается им тоже тетка. Ну по крайней мете на ТО сама возит и сама платит. Или Вы полагаете, что таких нет?

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 10:15)
и зачем это вообще делается? на кой?Ну по идее эта петарда должна там взорваться, а тетка обкакаться от страха и неожиданности. Но в данном случае это просто пример того, что не надо дразнить мужика.

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 10:15)
Ариадна потеряла нить)) не въезжаю, sorry.
уничтожение автомобиля, продажа в рабство... не-не, это что-то mental.</q>Автомобиль это просто пример того, что теткам не все пофиг.
А на счет продажи в рабство, это Вам тоже кажется слабым? Или это просто не динамо, а жесткая такая подстава и поэтому не в тему?

(spav74 @ 06.10.2014 - время: 10:37)
(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 10:15)
можно хоть узнать, а эта петарда будет засовываться в выхлопную трубу автомобиля, который принадлежит какой-то малознакомой женщине? или близкознакомой женщине?Мне кажется эффект не будет зависеть от степени знакомства.мне кажется, что взрывать автомобиль принадлежащий малознакомому человеку (вне гендерная фигня) -- проявления метального нездоровья. если это мстя малознакомому человеку, нужны веские причины для подобного.
(spav74 @ 06.10.2014 - время: 10:37)
(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 10:15)
кто покупал это авто?Это Вы намекаете, что если женщина близко знакомая или авто покупал мужик это все равно, что он себе петарду засунул? Не дождетесь! Авто теткино и занимается им тоже тетка. Ну по крайней мете на ТО сама возит и сама платит. Или Вы полагаете, что таких нет?есть. как это нету? если это мстя близкознакомой тетке, которая реально нагадила мстителю, плюнула ему в душу -- его право мстить. единственное, надо как-то минимизировать возможный урон здоровью. здоровье -- это святое.
(spav74 @ 06.10.2014 - время: 10:37)
(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 10:15)
и зачем это вообще делается? на кой?Ну по идее эта петарда должна там взорваться, а тетка обкакаться от страха и неожиданности. Но в данном случае это просто пример того, что не надо дразнить мужика.против такого сценария. тетки не должно быть в машине.
тут прямой вред здоровью. не одобряю.
опять же... нужны веские причины, она должна реально навредить мужыку -- это ответка. но... я против прямого вреда здоровью. чем аукнется подобное -- фиг иво носит. она может обзавестись каким-нибудь ментальным расстройством.
это нифига не смешно.
(spav74 @ 06.10.2014 - время: 10:37)
(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 10:15)
Ариадна потеряла нить)) не въезжаю, sorry.
уничтожение автомобиля, продажа в рабство... не-не, это что-то mental.Автомобиль это просто пример того, что теткам не все пофиг.
А на счет продажи в рабство, это Вам тоже кажется слабым? Или это просто не динамо, а жесткая такая подстава и поэтому не в тему?я ж писала со своей колокольни... я нормально отношусь к воровайкам)) такого... про-Робингудовского разлива. умеешь воровать -- маладец. мелкий криминалитет -- это нормально.
Вы не любите барыг. Виичку обзываете барыжной рожей.
а я нормально отношусь к подобному заработку. то есть колокольня -- моралюшка, которая позволяет нормально к этому относится. это хьман нэйча.
кинул на пол-айфона -- твое право)) кинул на стол в рЭсторане -- твое право))
главное, чтоб тетка не перекинула этот же стол на официанта. это уже не особо красиво, так как страдает ни-в-чом-неповинный человек (официант).

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 13:19)
(shambambukly @ 06.10.2014 - время: 08:47)
Ну, если тебя не устраивают примеры в топике, то ... ето уже не мои проблемы ))) Работай с тем, что есть, если то, что есть не отвечает твоим представлениям о мужском динамо, то увы и ах.давай разберем любой из наличествующих сценариефф "мужского динамо" из этого топика.
выбирай любой))
Пришёл, посидел, неоттрахал, ушёл. Любые и т.д. и т.п. - на твой вкус.

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 14:12)
мне кажется, что взрывать автомобиль принадлежащий малознакомому человеку Взрывать машину путём засовывания в выхлопную трубу петард Рики, это же петарда, а не шашка динамита, грохнет - да, но вреда как такового - нет, максимум - изгаженные портки и сидения, максимум.


чем аукнется подобное -- фиг иво носит. она может обзавестись каким-нибудь ментальным расстройством.Да ничем не аукнется, Господи. Ну адреналинчику хапнет, ну и усё.

(shambambukly @ 06.10.2014 - время: 11:23)
Пришёл, посидел, неоттрахал, ушёл. Любые и т.д. и т.п. - на твой вкус.детализируй))
баба малознакомая
баба близкознакомая
уже трахались
еще не трахались
оскорбления-описывание целлюлитов на и прыщей на жопе
когда член опал. и поднимался ли ваабще
детализируй))
(shambambukly @ 06.10.2014 - время: 11:23)
Взрывать машину путём засовывания в выхлопную трубу петард Рики, это же петарда, а не шашка динамита, грохнет - да, но вреда как такового - нет, максимум - изгаженные портки и сидения, максимум.

Да ничем не аукнется, Господи. Ну адреналинчику хапнет, ну и усё.я б не стала рисковать чьим-то здоровьем, скорее всего.

я б задумалась над наличием малых детей, старых родителей, братьев\сестер-инвалидов у этого человека. к тому же, искренне считаю, что худшее, конечно, впереди. допустим, бешенная ненависть к кому-то... не стала б убивать этого человека. почему?
потому что он при таком раскладе пропустит все самое интересное:
эректильную дисфункцию, простатит, прочие хронические заболевания, старение, дряблость, ветшание, сиське второго бабского размера и потницу под этими мешочками, соответственно... возможно пропустит скончифлыживание-скурвивонье собственных детей. как это... пропустит сушку сухарей своим деткам)) фиг ему)) убийство -- это подарок))

а делать человека инвалидом -- даже не хочу представлять себе подобное.
причины-поводы-мотивы для сознательной злонамеренной инвалидизации какого-то человека -- бррр... фу-фу-фу.

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 11:12)
<q>мне кажется, что взрывать автомобиль принадлежащий малознакомому человеку (вне гендерная фигня) -- проявления метального нездоровья. если это мстя малознакомому человеку, нужны веские причины для подобного.Не драматизируйте, не взорвется. Если бы я имел в виду взрыв то так и писал бы - облить бензином и поджечь.

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 11:12)
есть. как это нету? если это мстя близкознакомой тетке, которая реально нагадила мстителю, плюнула ему в душу -- его право мстить. единственное, надо как-то минимизировать возможный урон здоровью. здоровье -- это святое.Мы тут вроде о малознакомых. Своей бывшей жене я с удовольствием машину сожгу. Чуть позже...

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 11:12)
против такого сценария. тетки не должно быть в машине.
тут прямой вред здоровью. не одобряю.
опять же... нужны веские причины, она должна реально навредить мужыку -- это ответка. но... я против прямого вреда здоровью. чем аукнется подобное -- фиг иво носит. она может обзавестись каким-нибудь ментальным расстройством.
это нифига не смешно.Да ладно, какой вред? Даже заикаться не начнет. Вы ж грите, что: "ты преувеличиваешь бапскую эмоциональность".

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 11:12)
я ж писала со своей колокольни... я нормально отношусь к воровайкам)) такого... про-Робингудовского разлива. умеешь воровать -- маладец. мелкий криминалитет -- это нормально.А-а-а, Вам уже не кажется пофиг.

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 11:12)
Вы не любите барыг. Виичку обзываете барыжной рожей.Это здесь при чем?

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 11:12)
а я нормально отношусь к подобному заработку. то есть колокольня -- моралюшка, которая позволяет нормально к этому относится. это хьман нэйча.
кинул на пол-айфона -- твое право)) кинул на стол в рЭсторане -- твое право))
главное, чтоб тетка не перекинула этот же стол на официанта. это уже не особо красиво, так как страдает ни-в-чом-неповинный человек (официант).</q>С учетом как эти суки кормят, их кинуть на стол - вполне робингудское дело. Летом было дело - не стал платить и ушел.

(spav74 @ 06.10.2014 - время: 12:20)
Не драматизируйте, не взорвется. Если бы я имел в виду взрыв то так и писал бы - облить бензином и поджечь.

Мы тут вроде о малознакомых. Своей бывшей жене я с удовольствием машину сожгу. Чуть позже...адресная мстя, мстя по личности накосячевшего -- священное право каждого.
и вабще, каждый наделен свободой воли и свободой выбора. хочешь -- делай.
каждый имеет право убивать-воровать-сжигать-крушить-ломать-уничтожать.
(spav74 @ 06.10.2014 - время: 12:20)
Да ладно, какой вред? Даже заикаться не начнет. Вы ж грите, что: "ты преувеличиваешь бапскую эмоциональность"не уверена в том, что подобное не отразится на психике.
думается, можно чем-нить обзавестись.
я б не стала этого делать. поцарапала б машину и фсю.
(spav74 @ 06.10.2014 - время: 12:20)
(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 11:12)
я ж писала со своей колокольни... я нормально отношусь к воровайкам)) такого... про-Робингудовского разлива. умеешь воровать -- маладец. мелкий криминалитет -- это нормально.А-а-а, Вам уже не кажется пофиг. не поняла.
(spav74 @ 06.10.2014 - время: 12:20)
(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 11:12)
Вы не любите барыг. Виичку обзываете барыжной рожей.Это здесь при чем?при том, что пыталась объяснить, что сужу со своей колокольни-морали, а не дразню мужыков типа пофигизмом и непробиваемостью-неуязвимостью.
как другие бабы отнесутся к кидалову на стол в рЭсторане или на пол-айфона не ведаю.
(spav74 @ 06.10.2014 - время: 12:20)
(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 11:12)
а я нормально отношусь к подобному заработку. то есть колокольня -- моралюшка, которая позволяет нормально к этому относится. это хьман нэйча.
кинул на пол-айфона -- твое право)) кинул на стол в рЭсторане -- твое право))
главное, чтоб тетка не перекинула этот же стол на официанта. это уже не особо красиво, так как страдает ни-в-чом-неповинный человек (официант).С учетом как эти суки кормят, их кинуть на стол - вполне робингудское дело. Летом было дело - не стал платить и ушел.маладец, чо))

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 12:43)
адресная мстя, мстя по личности накосячевшего -- священное право каждого.
и вабще, каждый наделен свободой воли и свободой выбора. хочешь -- делай.
каждый имеет право убивать-воровать-сжигать-крушить-ломать-уничтожать.>А меня учили, что это нехорошо.

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 12:43)
не уверена в том, что подобное не отразится на психике.
думается, можно чем-нить обзавестись.
я б не стала этого делать. поцарапала б машину и фсю.Так на моей психике уже отразилось. И с чего я не должен обраткой ответить? К тому же мне психику повредили, я ненормален. Сама виновата. А царапать краску это как-то по-детски.

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 12:43)
не поняла.ну раньше Вам все варианты казались слабоваты, нифига не динамо ))

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 12:43)
при том, что пыталась объяснить, что сужу со своей колокольни-морали, а не дразню мужыков типа пофигизмом и непробиваемостью-неуязвимостью.
как другие бабы отнесутся к кидалову на стол в рЭсторане или на пол-айфона не ведаю.Это я понял, Вия при чем?

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 12:43)
маладец, чо))</q>Да какой там... Мне бы баб научиццо динамить... А то все они меня чота.

(spav74 @ 06.10.2014 - время: 13:23)
(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 12:43)
при том, что пыталась объяснить, что сужу со своей колокольни-морали, а не дразню мужыков типа пофигизмом и непробиваемостью-неуязвимостью.
как другие бабы отнесутся к кидалову на стол в рЭсторане или на пол-айфона не ведаю.Это я понял, Вия при чем?эээммм... скорее, Ваша нелюбовь к барыжным рожам была помянута. ну, в контексте разных моралей = колоколен, с которых и судят.

(rickless27 @ 06.10.2014 - время: 13:35)
<q>эээммм... скорее, Ваша нелюбовь к барыжным рожам была помянута. ну, в контексте разных моралей = колоколен, с которых и судят.</q>
Кинуть барыгу ваще святое дело. Виват Раскольников!

набат)) так сказать, со своей колокольни за кидалово на стол в рЭсторане.
и почему подобное не считаю за "мужское динамо"...
---------------------------------------------------------------------------------------
ситуация: сидели-кушали. пропал.
осознаю, что меня кинули на стол.

!) типа мелкий прохиндей. конвейерный метод))
!) деструктивный гедонист. кидание на стол в рЭсторане -- альтернативный вариант раскумариться-кайфануть. что-то типа клептомании -- вариант добычи нейропептидов через подобную деятельность. болезная кайфоловка он.

да, безусловно, разнегодуюсь и обзову засранца засранцем)) ушлепком))
потом себя выругаю-обматерю.
если материальный вред не шибко большой, и срамоты не приключилось -- то и поржу над тем, как меня развели на бабки спустя время.
но это все после того, как расплачусь за стол. главное, не оконфузиться перед прочими едоками, официантами, прочим персоналом.

вот так вот и рассужу со своей колокольни. не знаю, как это называется, но точно не "мужское динамо". тут гендерная составляющая -- чисто номинальная.
никакого оскорбления-ущемления-уязвления себя как бабы не испытала б.

Некоторые тетки утверждают, что они типа в ресторан с собой бабло не берут. Типа мужик платить должен. Я правда думаю, что они врут. Но если не врут, то расчет в ресторане будет за минет. Ну или дело заведут, штраф наложат ))