Мужыки-динамо

(Kroha @ 24.09.2014 - время: 10:29)
(spav74 @ 24.09.2014 - время: 10:25)
Ну можно попытаться если она не слилась нафиг сразу. На жадности сыграть. Сказать, что можешь достать 6-ой айфон за полцены. Но! Деньги надо вперед. Если она поведется, берешь бабло и динамишь, динамишь, динамишь....мелковато как-то... прям в лоб на бабло..
она тогда не "динамщица", а лохушка... не та категория)))правильно Крошка говорит.

кидалово на бапки. кинуть бабу на стол в рЭсторане -- почему бы и нет.
найти деньги для оплатить стол -- не особая проблема, имха.
прозвонить и привезут, если при себе денег нема.
реакция на такую ситуацию -- недоумение. некоторый конфуз перед официантом.
и никакого удара по биологической самооценке.

дядьки, динамьте на стол\пол-айфона. вполне безобидно, имха.
даже Карму не буду призывать на подобных динамщиков)) смелее))

(Kroha @ 24.09.2014 - время: 13:39)
(shambambukly @ 24.09.2014 - время: 10:37)
Ну, может быть и не приятнее, но точно прибыльней. да ладно... вот от этого пол айфона жизнь станет прибыльней))?? Ну таки да, на... сколько он там стоит?

(rickless27 @ 24.09.2014 - время: 13:45)
дядьки, динамьте на стол\пол-айфона. вполне безобидно, имха.
даже Карму не буду призывать на подобных динамщиков)) смелее)) Ага, а по самолюбию - ни-ни, да? )))
Ну уж нет, только хардкор.

(rickless27 @ 24.09.2014 - время: 10:45)
<q>дядьки, динамьте на стол\пол-айфона. вполне безобидно, имха.
даже Карму не буду призывать на подобных динамщиков)) смелее))</q>
Базар был за ответное динамо. Первичное динамо ни кто не отменял. А знатоки говорят, что надо и на чувства и на пол-айфона. По всем фронтам!

(shambambukly @ 24.09.2014 - время: 10:49)
(Kroha @ 24.09.2014 - время: 13:39)
(shambambukly @ 24.09.2014 - время: 10:37)
<q>Ну, может быть и не приятнее, но точно прибыльней.</q> <q>да ладно... вот от этого пол айфона жизнь станет прибыльней))??</q> <q>Ну таки да, на... сколько он там стоит?</q>
не знаю... нету у меня айфонаааааааа
*а там это где?
(spav74 @ 24.09.2014 - время: 10:44)
<q>Не скромничайте.</q>
да, я скромная)))

(shambambukly @ 24.09.2014 - время: 10:49)
<q>Ну таки да, на... сколько он там стоит?</q>
Мне прислали от 32 до 47. Я думал дороже.

(shambambukly @ 24.09.2014 - время: 10:36)
(rickless27 @ 24.09.2014 - время: 13:21)
(shambambukly @ 24.09.2014 - время: 10:12)
Вопрос второй, почему женщинам априори можно динамить всех подряд мужиков, а мужчинам можно только динамщиц в ответ и желательно лишь тех, которые непосредственно динамили их (как это вообще возможно продинамить ту, которая уже продинамила тебя)?что ты подразумеваешь под динамо мужецкого авторства?Вывел в свет пару тройку раз, столько же раз поужинал, столько же раз трахнул, добился возникновения привязанности жнского полу к себе любимому, а потом без всякого на то повода дал пня под зад. Усё.этот вариант в моем сугубо сугубском понимании является грубым разрывом отношений.
если слово "отношения" звучит слишком громко, то можно его заменить на "взаимодействие".
подобное будет мною воспринято не как динамо, но как малопонятный разрыв отношений\связи\взаимодействия.

обидно? досадно?
возможно и будет обидно и досадно, а возможно и не будет.

зы: с трудом представляю некую привязанность за столь короткий срок.
опять же, удара по биологической самооценке не будет.
Карму призывать не буду)) тут гадства-беспредела нет)) действуй, чо))

(spav74 @ 24.09.2014 - время: 10:54)
(shambambukly @ 24.09.2014 - время: 10:49)
<q>Ну таки да, на... сколько он там стоит?</q>Мне прислали от 32 до 47. Я думал дороже. что значит мне прислали**??
ты что уже кого то продинамил на Целый айфон??
(rickless27 @ 24.09.2014 - время: 11:04)
<q>
зы: с трудом представляю некую привязанность за столь короткий срок.
опять же, удара по биологической самооценке не будет.
Карму призывать не буду)) тут гадства-беспредела нет)) действуй, чо))</q>
вообще.. если самооценка реальная..
то её вообще не пробить..
биологическую то))

(Kroha @ 24.09.2014 - время: 11:05)
<q>что значит мне прислали**??
ты что уже кого то продинамил на Целый айфон??</q>
Цены прислали и предложение заказать. Спамят суки.

(shambambukly @ 24.09.2014 - время: 07:25)
(Lessa @ 23.09.2014 - время: 16:04)
<q>А ты динамь только тех теток, которые сами злостными динамщицами являются. Выяснить это не так сложно, наверное. И тебе хорошо, и теткам так и надо. </q> <q>Вот интересно, а как продинамить динамщицуу? Как продинамить ту, которая поставила себе цель таки продинамить тебя?

Граждане-товарищи, делитесь опытом )))</q>
Как продинамить ту, которая хочет продинамить тебя - сложно представить, разве что уйти первым и обломать ее динамо - неинтересно.
Зато женщину, которая динамила других мужчин, а в тебе заинтересована, можно динамить точно так же, как и любую другую.

Динамщицы ведь наверняка не динамят всех подряд, им же тоже кто-то нравиться должен.

Если будешь динамить по своему первоначальному сценарию, т.е. вставить, вынуть и уйти, тут уже можно будет сказать, что динамить она тебя не собиралась. Удивительный случай, о котором Спав рассказал, наверное все-таки исключение.


Не-не-не-не-не, любовь-морковь и все дела - это уже пройденный этап, глушу сие проявления в зачатках, бо, пользы от них гораздо меньше, чем вреда, имхо. Что-то рановато ты завязал. Впрочем, зароки в таких делах все равно часто не срабатывают.


Вопрос второй, почему женщинам априори можно динамить всех подряд мужиковОтветный вопрос: кто тебе сказал, что им можно? Им тоже нельзя.

(spav74 @ 24.09.2014 - время: 10:50)
(rickless27 @ 24.09.2014 - время: 10:45)
дядьки, динамьте на стол\пол-айфона. вполне безобидно, имха.
даже Карму не буду призывать на подобных динамщиков)) смелее))Базар был за ответное динамо. Первичное динамо ни кто не отменял. А знатоки говорят, что надо и на чувства и на пол-айфона. По всем фронтам!не вижу особого криминала в кидании взрослых вменяемых интеллектуально полноценных и интеллектуально сохранных людей на бапки.
главное, чтоб кидались не пенсионеры какие-нить.. и прочие малоимущие.
обидно за пенсионеров-сироток-интернатовских имбицилов-даунов.
их нельзя кидать, имха. это низко, подло, отвратно, отстойно и бла-бла-бла.

а так... умеешь кидать-воровать -- маладец, чо)) не осуждаю))

(Lessa @ 24.09.2014 - время: 14:40)
Динамщицы ведь наверняка не динамят всех подряд, им же тоже кто-то нравиться должен.
Думаешь, надо будет опрос замутить среди динамщиц по теме а кто им собственно говоря таки нужен, очень интересно посмотреть на результаты )))



Если будешь динамить по своему первоначальному сценариюБуду. Обязательно буду. вот такая я скотина.


тут уже можно будет сказать, что динамить она тебя не собираласьТо бишь, я динамлю как раз таки не динамщицу в данном гипотетическом случае, т.е. динамщицу как таковую продинамить низя, да? Продинамить её можно только тогда, когда она изменит свою роль с динамщицы на нединамщицу, всё правильно понял?


Что-то рановато ты завязал.Да? По мне ды пзновато вообще, надо было лет эдак на 7 пораньше )))


Ответный вопрос: кто тебе сказал, что им можно? Им тоже нельзя. Та ладно )))

(shambambukly @ 24.09.2014 - время: 12:03)

Если будешь динамить по своему первоначальному сценариюБуду. Обязательно буду. вот такая я скотина. Самокритичность - это хорошо)))



тут уже можно будет сказать, что динамить она тебя не собираласьТо бишь, я динамлю как раз таки не динамщицу в данном гипотетическом случае, т.е. динамщицу как таковую продинамить низя, да? Продинамить её можно только тогда, когда она изменит свою роль с динамщицы на нединамщицу, всё правильно понял?Если человек ворует в магазинах, а тут один раз взял и заплатил, это не значит, что он перестал быть вором, это всего лишь значит, что он в этот раз не своровал.



Ответный вопрос: кто тебе сказал, что им можно? Им тоже нельзя. Та ладно ))) Тут либо всем можно, либо никому нельзя. женское динамо осуждают и говорят, что так нельзя? Еще как! Твое динамо осуждают точно так же. Но все равно ни тебе, ни какой-нибудь бабе никто не помешает, раз уж вы твердо на динамо настроены. Но осуждать все равно будут.

(Lessa @ 24.09.2014 - время: 15:15)


тут уже можно будет сказать, что динамить она тебя не собираласьТо бишь, я динамлю как раз таки не динамщицу в данном гипотетическом случае, т.е. динамщицу как таковую продинамить низя, да? Продинамить её можно только тогда, когда она изменит свою роль с динамщицы на нединамщицу, всё правильно понял?Если человек ворует в магазинах, а тут один раз взял и заплатил, это не значит, что он перестал быть вором, это всего лишь значит, что он в этот раз не своровал.
Но в данном случае он же не является вором, бо честно платит за товар и для кассира, и для охранника, и для манагера магазина он - честный покупатель а не вор, понимаешь куда я клоню?


Тут либо всем можно, либо никому нельзя. женское динамо осуждают и говорят, что так нельзя? Еще как!Осуждать и говорить можно что угодно, но какие-либо реальные шаги к прекращению сего явленияя встречают общственное сопротивление.


Твое динамо осуждают точно так же. Но все равно ни тебе, ни какой-нибудь бабе никто не помешает, раз уж вы твердо на динамо настроены. Но осуждать все равно будут. Пускай осуждают, надо же кому-то осуждать )))

(shambambukly @ 24.09.2014 - время: 12:26)
(Lessa @ 24.09.2014 - время: 15:15)

То бишь, я динамлю как раз таки не динамщицу в данном гипотетическом случае, т.е. динамщицу как таковую продинамить низя, да? Продинамить её можно только тогда, когда она изменит свою роль с динамщицы на нединамщицу, всё правильно понял?Если человек ворует в магазинах, а тут один раз взял и заплатил, это не значит, что он перестал быть вором, это всего лишь значит, что он в этот раз не своровал. Но в данном случае он же не является вором, бо честно платит за товар и для кассира, и для охранника, и для манагера магазина он - честный покупатель а не вор, понимаешь куда я клоню?
Это только потому, что они его историю не знают. А знали бы, так и относились бы, как к вору, хотя конкретно их он еще не ограбил. Охранник бы ходил за ним по залу и следил за каждым движением. Может быть, еще попытались бы попросить карманы на выходе вывернуть, хоть и права не имеют.

Если ты узнал, что девушка до тебя систематически кого-то кидала по-крупному, ты будешь относиться к ней, как к честному человеку, лишь на том основании, что лично тебя она не кинула?



Тут либо всем можно, либо никому нельзя. женское динамо осуждают и говорят, что так нельзя? Еще как!Осуждать и говорить можно что угодно, но какие-либо реальные шаги к прекращению сего явленияя встречают общственное сопротивление.
А в чем общественное сопротивление выражается? Я так подозреваю, что в осуждении тех мужчин, которые вздумали противиться тому, что их динамят. Ну так, "Пускай осуждают, надо же кому-то осуждать" (с)
Вообще, любого хоть за что-нибудь, да осуждают.

(Lessa @ 24.09.2014 - время: 15:49)
Если ты узнал, что девушка до тебя систематически кого-то кидала по-крупному, ты будешь относиться к ней, как к честному человеку, лишь на том основании, что лично тебя она не кинула?
Если.


А в чем общественное сопротивление выражается? Я так подозреваю, что в осуждении тех мужчин, которые вздумали противиться тому, что их динамят.Ну да. Формулировки могут быть разные, но смысл один.

(shambambukly @ 24.09.2014 - время: 10:36)
(rickless27 @ 24.09.2014 - время: 13:21)
(shambambukly @ 24.09.2014 - время: 10:12)
Вопрос второй, почему женщинам априори можно динамить всех подряд мужиков, а мужчинам можно только динамщиц в ответ и желательно лишь тех, которые непосредственно динамили их (как это вообще возможно продинамить ту, которая уже продинамила тебя)?что ты подразумеваешь под динамо мужецкого авторства?Вывел в свет пару тройку раз, столько же раз поужинал, столько же раз трахнул, добился возникновения привязанности жнского полу к себе любимому, а потом без всякого на то повода дал пня под зад. Усё.Шамб, а что ты подразумеваешь под привязанностью?
я тебя мало и плохо понимаю, походу дела.

привязанность -- редкостная редкость. высокое понятие.
зарабатывается-выстаханивается-выпестовывается оно с ходом времени.
нужны ГОДА и тонны соли. и то, не факт, что появится истинная, а не декларируемая привязанность.

или привязанность в твоем понимании -- баба двинула ноги, баба чисто визуально млеет от тебя?
то есть "привязанность" можно заменить на что-то типа "расположение". так?
бабу к себе расположил посредством чего-то там, и она таки раздвинула ноги.. пральна?

(rickless27 @ 25.09.2014 - время: 09:39)
Шамб, а что ты подразумеваешь под привязанностью?
я тебя мало и плохо понимаю, походу дела.

привязанность -- редкостная редкость. высокое понятие.
зарабатывается-выстаханивается-выпестовывается оно с ходом времени.
нужны ГОДА и тонны соли. и то, не факт, что появится истинная, а не декларируемая привязанность. Ну не года... Полгода, например, нужно на не очень сильную привязанность.
Или 3 месяца, но не в обычных условиях свиданок, а если, допустим, у бабы горе, а мужик ей помогает-утешает.
Или у нее с мужчиной какой-то совершенно сногсшибательный секс и оргазмы, всё, что до этого было - бледная тень. Чисто на физическое удовольствие, ну и связанные с ним эмоции, привязанность будет.

Это не сравнится с привязанностью к человеку, с кем несколько лет прожил, но все равно - очень тяжело может быть при разрыве.

(Lessa @ 25.09.2014 - время: 10:53)
Или у нее с мужчиной какой-то совершенно сногсшибательный секс и оргазмы, всё, что до этого было - бледная тень. Чисто на физическое удовольствие, ну и связанные с ним эмоции, привязанность будет.ну, нинаю)) мне так не везло)) а вот выраженную химическую зависимость от человека испытывала:
мне было ценно количество\качество\тип\подтип нейропептидов, которые вырабатывались моим организмом с активной\пассивной лехкой руки того человека))
первая реальная (и самая яркая) влюбленность (наверное, это было что-то типа платонической влюбленности) убивала меня в такую какашню...
мамочки, так вскрывало-меня так штырило. убивало. это было нечто. хачу такую таблЭтку. пусть ссинтезируют в нарколаборатории.
там наличествовало поли-опьянение от малейшего взаимодействия с тем объектом, от банального лицезрения того объекта. слишком раскумаривало -- глубочайший неадыкват с бешенным гедонизмом в теле. неадыкватная дичь, короче)) о-о-о, это было волшебно)) шы-ы-ыкарна.

и мне было плювать, сдохнет он, сядет, собьет его машина... абсолютно плювать, где он, с кем он, что он...
единственное, что интересовало -- штоп подобная стимуляция, штоп эти халявные наркотики выдавались как можно дольше... дольше-дольше-дольше.
и, допустим, при его внезапном тотальном исчезновении меня б интересовало лишь скорейшее нахождение аналогичного объекта, который бы меня опьянял желательно в аналогичных же дозироффках-качествах-количествах.
меня б ломало, а меня ломало до компульсий и обсессий, собственно говоря: включалась неадыкватная дичь -- любой ценой нужно было повторить ситуацию, при которой я получала кайфы через него. шла искать этот автомат по выдаче наркотикофф. хоть посмотреть-увидеть. хоть издалека.
но никакой людской-человеческой привязанности-СИМПАТИИ к нему не было. ни намека даже на симпатию, некую теплоту, не говоря уже о привязанности.

(rickless27 @ 25.09.2014 - время: 11:46)
(Lessa @ 25.09.2014 - время: 10:53)
Или у нее с мужчиной какой-то совершенно сногсшибательный секс и оргазмы, всё, что до этого было - бледная тень. Чисто на физическое удовольствие, ну и связанные с ним эмоции, привязанность будет.ну, нинаю)) мне так не везло)) а вот выраженную химическую зависимость от человека испытывала:
мне было ценно количество\качество\тип\подтип нейропептидов, которые вырабатывались моим организмом с активной\пассивной лехкой руки того человека))
первая реальная (и самая яркая) влюбленность (наверное, это было что-то типа платонической влюбленности) убивала меня в такую какашню...
мамочки, так вскрывало-меня так штырило. убивало. это было нечто. хачу такую таблЭтку. пусть ссинтезируют в нарколаборатории.
там наличествовало поли-опьянение от малейшего взаимодействия с тем объектом, от банального лицезрения того объекта. слишком раскумаривало -- глубочайший неадыкват с бешенным гедонизмом в теле. неадыкватная дичь, короче)) о-о-о, это было волшебно)) шы-ы-ыкарна.

и мне было плювать, сдохнет он, сядет, собьет его машина... абсолютно плювать, где он, с кем он, что он...
единственное, что интересовало -- штоп подобная стимуляция, штоп эти халявные наркотики выдавались как можно дольше... дольше-дольше-дольше.
и, допустим, при его внезапном тотальном исчезновении меня б интересовало лишь скорейшее нахождение аналогичного объекта, который бы меня опьянял желательно в аналогичных же дозироффках-качествах-количествах.
меня б ломало, а меня ломало до компульсий и обсессий, собственно говоря: включалась неадыкватная дичь -- любой ценой нужно было повторить ситуацию, при которой я получала кайфы через него. шла искать этот автомат по выдаче наркотикофф. хоть посмотреть-увидеть. хоть издалека.
но никакой людской-человеческой привязанности-СИМПАТИИ к нему не было. ни намека даже на симпатию, некую теплоту, не говоря уже о привязанности.
Ежели такой кайф возможен с большой долей вероятности и с другим человеком, то естественно, у женщины будет ломка по кайфу, и она будет это другого человека искать, чтоб кайф побыстрее вернуть.
Но если до этого у женщины всяких других мужчин было много, а вот такой кайф только с этим получился, то по-моему, кайф именно с этим конкретным мужчиной и будет у нее проассоциирован. Тем более, где ему замену найти, раз уж это такая редкость - непонятно.

(Lessa @ 25.09.2014 - время: 12:00)
Ежели такой кайф возможен с большой долей вероятности и с другим человеком, то естественно, у женщины будет ломка по кайфу, и она будет это другого человека искать, чтоб кайф побыстрее вернуть.
Но если до этого у женщины всяких других мужчин было много, а вот такой кайф только с этим получился, то по-моему, кайф именно с этим конкретным мужчиной и будет у нее проассоциирован. Тем более, где ему замену найти, раз уж это такая редкость - непонятно.трудно в буковки всунуть ощущения... тем паче давнишние)) то были не эмоции, имха, но ощущения. физика, тело.
не уверена, так как трудно разграничивать-дифференцировать. тело кайфовало-трепещало-агонизировало и почти оргазмировало)) в несколько стадий и по-разному убивало за у.е. = "взаимодействие"))
интересен сам момент такого опыта в анамнезе. если б это ссинтезировать -- ухх. ХИТ, хитяра, бестсэйлэр))
зеленющая писюшка, которая очень плохо совладала со своими ощущениями. не совладала, если по-чесноку.
очень плохо получалось совладать, ибо сильнейшее опьянение. прям, бдыжь -- и активно неадыквачу))
откуда той писюшке было знать, что такое не повторяется. ничего аналогичного не испытывала впредь. процентов 10 от тех ощущений испытывала еще пару раз посредством двух человеков.

главное тут в том, что человек -- никто и звать его никак. это не привязанность в моем понимании. обезличивание какое-то = объект , от которого раскумаривает.
какая-то малопонятная хрень, а не привязанность-теплота-желание, чтоб у того человека усе было хорошо.
собственно, и за человека его не воспринимала, короче. оот такой вот изврат))