Мужыки-динамо

Это забавно, а динамо то где?

Шамба по весне планирует, вроде как))

(rickless27 @ 25.09.2014 - время: 12:21)
(Lessa @ 25.09.2014 - время: 12:00)
Ежели такой кайф возможен с большой долей вероятности и с другим человеком, то естественно, у женщины будет ломка по кайфу, и она будет это другого человека искать, чтоб кайф побыстрее вернуть.
Но если до этого у женщины всяких других мужчин было много, а вот такой кайф только с этим получился, то по-моему, кайф именно с этим конкретным мужчиной и будет у нее проассоциирован. Тем более, где ему замену найти, раз уж это такая редкость - непонятно.трудно в буковки всунуть ощущения... тем паче давнишние)) то были не эмоции, имха, но ощущения. физика, тело.
не уверена, так как трудно разграничивать-дифференцировать. тело кайфовало-трепещало-агонизировало и почти оргазмировало)) в несколько стадий и по-разному убивало за у.е. = "взаимодействие"))
интересен сам момент такого опыта в анамнезе. если б это ссинтезировать -- ухх. ХИТ, хитяра, бестсэйлэр))
зеленющая писюшка, которая очень плохо совладала со своими ощущениями. не совладала, если по-чесноку.
очень плохо получалось совладать, ибо сильнейшее опьянение. прям, бдыжь -- и активно неадыквачу))
откуда той писюшке было знать, что такое не повторяется. ничего аналогичного не испытывала впредь. процентов 10 от тех ощущений испытывала еще пару раз посредством двух человеков.

главное тут в том, что человек -- никто и звать его никак. это не привязанность в моем понимании. обезличивание какое-то = объект , от которого раскумаривает.
какая-то малопонятная хрень, а не привязанность-теплота-желание, чтоб у того человека усе было хорошо.
собственно, и за человека его не воспринимала, короче. оот такой вот изврат))
Имха, люди частенько для себя не разграничивают привязанность к кайфу и привязанность к человеку, который им этот самый эксклюзивный кайф дает.
Но даже если у женщины чисто привязанность к кайфу будет, ее тоже можно будет обломать.
Только на мой взгляд, это не динамо. Облом, болезненный разрыв, но не динамо. Ну и конечно нужно еще уметь достаточно быстро к себе или к какому-то кайфу бабу привязать, чтоб такое провернуть.

Кстати, "привязанность-теплота-желание, чтоб у того человека усе было хорошо" вовсе не всегда идут вместе, вполне по раздельности могут быть.

(spav74 @ 25.09.2014 - время: 13:08)
а динамо то где?этот топик держу в памяти -- могу сделать некую выжымку))

под "динамо" каждый подразумевает что-то свое. исходя из субъективизмов участников этого психоделического сабжа можно сказать нижеследующее:
продинамить взрослую тетку -- задача сложная, малореальная. фантастика, короче.

!) кинуть тетку на стол в рЭсторане, кинуть тетку на пол-айфона = не совсем динамо, но банальное кидаволово на бапки.
!) давать от ворот поворот бабе, которую уже несколько раз сводил в рЭсторан и несколько же раз потрахал -- также не является динамо. это разрыв-обрыв некоей связи-взаимодействия.

тут жеж не понятно, кого динамят...
малознакомую тетку
близкознакомую тетку

и последний вариант "динамо", который по сути своей не является "динамо":
тот самый, с извлечением члена из влагалища и проговариванием домашней заготвки про рыхлую жопу и лучшесть некоей Маньки-Дашки-Наташки и названивание им же.
оскорбления-уничижение-декларируемое пренебрежение..
этот вариант далек от безобидного прикола. не все бапы являются сталинами в юбках. есть и трепетные лани, которые могут болезненно отреагировать на подобный расклад.

итого: сделать больно-неприятно, навредить-уязвить бабу можно через наглядное "отвергание" ее в качестве самки.
всячески ее заунижать, рассказать ей о ее внешности, начать сравнивать с другими бабами -- жОсткий целенаправленный психологический прессинг с целью наградить комплексами, уничтожить самооценку...
действенный вариант нагадить, но имха, нифига не динамо.
как-то иначе называется... эээ, женоненавистничество, вот как это называется))

(Lessa @ 25.09.2014 - время: 13:40)
Имха, люди частенько для себя не разграничивают привязанность к кайфу и привязанность к человеку, который им этот самый эксклюзивный кайф дает.
Но даже если у женщины чисто привязанность к кайфу будет, ее тоже можно будет обломать.
Только на мой взгляд, это не динамо. Облом, болезненный разрыв, но не динамо. Ну и конечно нужно еще уметь достаточно быстро к себе или к какому-то кайфу бабу привязать, чтоб такое провернуть.

Кстати, "привязанность-теплота-желание, чтоб у того человека усе было хорошо" вовсе не всегда идут вместе, вполне по раздельности могут быть.я различаю))
я даже нейропептиды различаю между собой)) не говоря уже об, скажем так, их origin.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Less, в этом психоделическом топике ни одного сценария мужецкого динамо еще не прочла... за отсутствием, за неимением оного.
тут перечислялось много чего... но ни одного динамо, имха.

(rickless27 @ 25.09.2014 - время: 14:10)
под "динамо" каждый подразумевает что-то свое. исходя из субъективизмов участников этого психоделического сабжа можно сказать нижеследующее:
продинамить взрослую тетку -- задача сложная, малореальная. фантастика, короче.




итого: сделать больно-неприятно, навредить-уязвить бабу можно через наглядное "отвергание" ее в качестве самки.
всячески ее заунижать, рассказать ей о ее внешности, начать сравнивать с другими бабами -- жОсткий целенаправленный психологический прессинг с целью наградить комплексами, уничтожить самооценку...
действенный вариант нагадить, но имха, нифига не динамо.
как-то иначе называется... эээ, женоненавистничество, вот как это называется))
Да...
У взрослой тетки обычно забот не в проворот... И сорвавшаяся сделка с недвижимостью, допустим, огорчит гооораздо больше, чем закомплексованый импотент... Перешагнет через него и пойдет делами заниматься...

Отвергание в качестве самки...

"Стояк"-то был? Был! Почему дальше ничего не произошло? Да, все те же комплексы и "мстя" навеяная комплексами...

(rickless27 @ 25.09.2014 - время: 14:10)
<q>действенный вариант нагадить, но имха, нифига не динамо.
как-то иначе называется... эээ, женоненавистничество, вот как это называется))</q>
Странно. Вы поменяли мнение? В стартовом посте Вы называли это "динамит бабу на секс".

Тут ни кто кроме меня определение динамо не привел, а исходя из него отхарчеваться у тетки, и ваще попользовать ее хозяйство, например сортир, цинично забыв при этом смыть, а затем, когда время подошло уже ей вдуть, заявить, что мол: "на тебя не стоит" и есть динамо. Именно динамо, а не просто отказ. Поскольку тетка, когда зазывала, кормила, поила, мыла, делала все это явно ожидая секса. Мужик в свою очередь, принимая все это тоже понимал, что это все не просто так, что надо будет трахнуть, но знал уже, что трахать не станет, но пользовал.

ЗЫ А нагадить это "забыть" смыть в туалете.

(spav74 @ 25.09.2014 - время: 14:49)
Странно. Вы поменяли мнение? В стартовом посте Вы называли это "динамит бабу на секс".Спав, мнения своего не меняла: сказка, она и есть сказка.
название топика с мини-пояснением-заманухой, кое находится непосредственно под названием топика писалось раньше стартпоста, что не единожды подчеркивала через упоминание "тусина" и "психоделичности топика".

(Lessa @ 25.09.2014 - время: 13:40)
Имха, люди частенько для себя не разграничивают привязанность к кайфу и привязанность к человеку, который им этот самый эксклюзивный кайф дает.
тане, ну понять то можно, от чего конкретно прет и как
может от самого человека, может от секса с ним, качество этого прет, и в свою очередь разграничить как и от чего конкретно в подгруппе секс

когда понимаешь, что чел сам по себе не нужен, но сексуальная привязка есть, а точнее-ты понимаешь, что твоя доза наркоты у него, и самое поганое, что если переключиться на других диллеров (тобишь секс с другими), то у последних - бадяжное фуфло
вроде и хочет догнаца, но нет того кайфа, который у того "диллера"
вот такие состояния сравни с поганенькими))))


ну и не отвлекаясь от сабжа если, называю слово пароль -динамо 😎

(rickless27 @ 25.09.2014 - время: 14:10)
и последний вариант "динамо", который по сути своей не является "динамо":
тот самый, с извлечением члена из влагалища и проговариванием домашней заготвки про рыхлую жопу и лучшесть некоей Маньки-Дашки-Наташки и названивание им же.
оскорбления-уничижение-декларируемое пренебрежение..
этот вариант далек от безобидного прикола. не все бапы являются сталинами в юбках. есть и трепетные лани, которые могут болезненно отреагировать на подобный расклад.

итого: сделать больно-неприятно, навредить-уязвить бабу можно через наглядное "отвергание" ее в качестве самки.
всячески ее заунижать, рассказать ей о ее внешности, начать сравнивать с другими бабами -- жОсткий целенаправленный психологический прессинг с целью наградить комплексами, уничтожить самооценку...
действенный вариант нагадить, но имха, нифига не динамо.
как-то иначе называется... эээ, женоненавистничество, вот как это называется))
Согласна с тем, что если женщина – трепетная лань, ей от такого будет больно-неприятно-обидно, она расстроится и будет потом переживать. Но не обязательно это ее самооценку, именно в плане биологической ценности, уничтожит. Уж больно дикая ситуация получается.

Почти любая женщина и так в курсе, что существуют сиськи-жопы-лица краше, чем у нее. И мужчина тоже может прекрасно видеть, что у какой-то другой женщины сиськи лучше. Это необязательно помешает ему хотеть эту. Может быть, у этой другие достоинства или та, с лучшими сиськами, ему недоступна (сегодня или вообще).
А еще мужчина может считать, что у другой сиськи-жопа лучше, и конкретно эту женщину не хотеть. Тоже запросто. Но ни в одном из вариантов нет причины рассказывать самой женщине о том, что у кого-то сиськи лучше.

В реальной жизни, как мне кажется, если мужчина видит, что женщина его хочет, и вообще уже согласная прям почти на что угодно, так сильно запала, не будет он ей говорить про ее хреновые сиськи-жопу, даже если они и в самом деле так себе.

Сказать может в том случае, если женщина сама что-то очень обидное сказала, и даже не заметила, или в случае, когда он просто хочет ее причинить ей боль-обиду по какой-то причине, с сиськами не связанной. Как показывает Шамба, тут может вообще не быть ничего личного.

Имхо, женщина скорее всего заподозрит, что не сама рыхлая жопа служит причиной того, чтобы озвучить, что у Маши-Вики-Даши жопа лучше, а какие-то другие мотивы. Т.е. больно, обидно, и вообще - жесть какая-то, но по оценке своей сексуальности ударить может куда меньше, чем если у мужчины просто не встал. Или встал, а потом упал, когда она разделась.

(spav74 @ 25.09.2014 - время: 14:49)
Странно. Вы поменяли мнение? В стартовом посте Вы называли это "динамит бабу на секс".

Тут ни кто кроме меня определение динамо не привел, а исходя из него отхарчеваться у тетки, и ваще попользовать ее хозяйство, например сортир, цинично забыв при этом смыть, а затем, когда время подошло уже ей вдуть, заявить, что мол: "на тебя не стоит" и есть динамо. Именно динамо, а не просто отказ. Поскольку тетка, когда зазывала, кормила, поила, мыла, делала все это явно ожидая секса. Мужик в свою очередь, принимая все это тоже понимал, что это все не просто так, что надо будет трахнуть, но знал уже, что трахать не станет, но пользовал.

ЗЫ А нагадить это "забыть" смыть в туалете.
в чём тут динамо???
вообще женщины имеют обыкновение оправдывать всякие поступки.
покормила нахаляву - так это у женщины в крови..добрые мы))
нагадил и не смыл...так склеротик наверно..
ай ай ай ..беда беда огорчение))
а про секс Не встал??? ну что ж ..бывает..)) перенервничал мальчик))
зы представляю ,что она подружками расскажет)))))

(Kroha @ 25.09.2014 - время: 17:03)
<q>в чём тут динамо???
Ну если нет динамо, пригласите Шамбамбукли. Потом расскажете. А то ломает до весны ждать.

(Lessa @ 25.09.2014 - время: 16:50)
Как показывает Шамба, тут может вообще не быть ничего личного.тусим под тусин?))

Шамба с закусом на баб(у).
какая-то мутная хрень с некоей френд-зоной. женоненавистничество.
наличие вагины -- достатошный повод))

(rickless27 @ 25.09.2014 - время: 12:39)
(shambambukly @ 24.09.2014 - время: 10:36)
(rickless27 @ 24.09.2014 - время: 13:21)
что ты подразумеваешь под динамо мужецкого авторства?Вывел в свет пару тройку раз, столько же раз поужинал, столько же раз трахнул, добился возникновения привязанности жнского полу к себе любимому, а потом без всякого на то повода дал пня под зад. Усё.Шамб, а что ты подразумеваешь под привязанностью?
я тебя мало и плохо понимаю, походу дела.

привязанность -- редкостная редкость. высокое понятие. И что в нём такого высокого?


зарабатывается-выстаханивается-выпестовывается оно с ходом времени.
нужны ГОДА и тонны солиВ условиях паразитического существования - не нужны. Достаточно просто потакать хотелкам и вовремя подставлять плечо и жилетку.


или привязанность в твоем понимании -- баба двинула ноги, баба чисто визуально млеет от тебя?Нет.


под "динамо" каждый подразумевает что-то свое. исходя из субъективизмов участников этого психоделического сабжа можно сказать нижеследующее:
продинамить взрослую тетку -- задача сложная, малореальная. фантастика, короче.

!) кинуть тетку на стол в рЭсторане, кинуть тетку на пол-айфона = не совсем динамо, но банальное кидаволово на бапки.
!) давать от ворот поворот бабе, которую уже несколько раз сводил в рЭсторан и несколько же раз потрахал -- также не является динамо. это разрыв-обрыв некоей связи-взаимодействия.

тут жеж не понятно, кого динамят...
малознакомую тетку
близкознакомую тетку

и последний вариант "динамо", который по сути своей не является "динамо":
тот самый, с извлечением члена из влагалища и проговариванием домашней заготвки про рыхлую жопу и лучшесть некоей Маньки-Дашки-Наташки и названивание им же.
оскорбления-уничижение-декларируемое пренебрежение..
этот вариант далек от безобидного прикола. не все бапы являются сталинами в юбках. есть и трепетные лани, которые могут болезненно отреагировать на подобный расклад.Ок, давай тогда приведи пример того, что лично для тебя будет являться мужским динамо?

(Lessa @ 25.09.2014 - время: 19:50)
Имхо, женщина скорее всего заподозрит, что не сама рыхлая жопа служит причиной того, чтобы озвучить, что у Маши-Вики-Даши жопа лучше, а какие-то другие мотивы. Т.е. больно, обидно, и вообще - жесть какая-то, но по оценке своей сексуальности ударить может куда меньше, чем если у мужчины просто не встал. Или встал, а потом упал, когда она разделась.
Встал, а потом упал - это мне нравится, это зачёт. Надо будет себя натренировать при виде раздевающейся женщины думать не о ней, а о чём-нибудь совсем не связанном, например о боксе или тяжёлой атлетике )))

(shambambukly @ 29.09.2014 - время: 08:42)
(Lessa @ 25.09.2014 - время: 19:50)
Имхо, женщина скорее всего заподозрит, что не сама рыхлая жопа служит причиной того, чтобы озвучить, что у Маши-Вики-Даши жопа лучше, а какие-то другие мотивы. Т.е. больно, обидно, и вообще - жесть какая-то, но по оценке своей сексуальности ударить может куда меньше, чем если у мужчины просто не встал. Или встал, а потом упал, когда она разделась. Встал, а потом упал - это мне нравится, это зачёт. Надо будет себя натренировать при виде раздевающейся женщины думать не о ней, а о чём-нибудь совсем не связанном, например о боксе или тяжёлой атлетике )))
Тогда советую отложить свою динаму хотя б на пару десятков лет. Молодой ты еще слишком, чтоб у тебя так просто падал.

(Lessa @ 25.09.2014 - время: 16:50)
по оценке своей сексуальности ударить может куда меньше, чем если у мужчины просто не встал. Или встал, а потом упал, когда она разделась.
У мужика не встал, а париться на этот счет должна женщина? Что-то новенькое в медицине.

(Tenko @ 29.09.2014 - время: 18:13)
(Lessa @ 25.09.2014 - время: 16:50)
по оценке своей сексуальности ударить может куда меньше, чем если у мужчины просто не встал. Или встал, а потом упал, когда она разделась. У мужика не встал, а париться на этот счет должна женщина? Что-то новенькое в медицине.
Да просто самооценка у женщины так себе, где ж тут новенькое?

(Tenko @ 29.09.2014 - время: 21:13)
(Lessa @ 25.09.2014 - время: 16:50)
по оценке своей сексуальности ударить может куда меньше, чем если у мужчины просто не встал. Или встал, а потом упал, когда она разделась. У мужика не встал, а париться на этот счет должна женщина? Что-то новенькое в медицине.
Ну, если по всем объективным причинам он у него должен на неё стоять, а он не стоит, тогда да.

ЗЫ сейчас я не рассматриваю вариант, то у М вообще не стоит, у него не стоит на конкретную Ж, вот

(shambambukly @ 30.09.2014 - время: 08:06)
ЗЫ сейчас я не рассматриваю вариант, то у М вообще не стоит, у него не стоит на конкретную Ж, вот
Конкретная Ж не в курсе, что не стоит на нее конкретно, а не вообще, поэтому ее вывод о произошедшем будет основываться на ее собственной уверенности в себе. Уверенная сделает вывод: "импотент" или "мужчина наверное неопытный, переволновался", неуверенная будет допускать с большой вероятностью, что проблема в ней.