Мужская солидарность приказала долго жить
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/18/2010, 10:51:53 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 18:46) Пока штучку не пришлет - не мужчина. 
а как же тогда вот эту Вашу фразу понимать Мужчина - это не наличие свисающей штучки между ног,а набор определенных качеств?)
Штучка обязательна для реализации только гетеросексуальной ориентации... Для пассивной гомосексуальной она совершенна не обязательна...Пасикрету: для реализации пассивной роли при гетеросексуальной ориентации, данная штучка ваапче не нужна, то есть, абсолютно)) Разработанный анус нужен, а энта хня - ваще лишняя)))
а как же тогда вот эту Вашу фразу понимать Мужчина - это не наличие свисающей штучки между ног,а набор определенных качеств?)
Штучка обязательна для реализации только гетеросексуальной ориентации... Для пассивной гомосексуальной она совершенна не обязательна...Пасикрету: для реализации пассивной роли при гетеросексуальной ориентации, данная штучка ваапче не нужна, то есть, абсолютно)) Разработанный анус нужен, а энта хня - ваще лишняя)))
Ванильная Снежинка
Акула пера
9/18/2010, 10:54:10 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 18:46) Для пассивной гомосексуальной она совершенна не обязательна... 
Со знанием дела говорите
Со знанием дела говорите
Сглаздолой
Мастер
9/18/2010, 10:55:37 PM
Есть такой довольно остроумный сюжет. Его смысл довольно легко понять. Короче. Мужчина попадает на необитаемый остров, на котором живут амазонки. Они независимы от мужчин. Но по понятным причинам наш гость пользуется у них самым что ни на есть активным спросом. Случайно мужчина узнает, что самая главная амазонка - там .. мужчина.. :)
Молодой Вулкан
Удален 9/18/2010, 11:28:28 PM
(Габонская_Гадюка @ 18.09.2010 - время: 18:51) (Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 18:46) Пока штучку не пришлет - не мужчина.
а как же тогда вот эту Вашу фразу понимать Мужчина - это не наличие свисающей штучки между ног,а набор определенных качеств?)
как хотите.
Штучка обязательна для реализации только гетеросексуальной ориентации... Для пассивной гомосексуальной она совершенна не обязательна...Пасикрету: для реализации пассивной роли при гетеросексуальной ориентации, данная штучка ваапче не нужна, то есть, абсолютно)) Разработанный анус нужен, а энта хня - ваще лишняя)))
Что такое "пассивная роль при гетеросексуальной ориентации"?
Какой-то новый вид сексуальной ориентации? ...не слышал еще о таком...
Ванильная Снежинка, я не могу с ним говорить. Пользователя "знание дела", насколько я знаю, на форуме не зарегистрировано...
а как же тогда вот эту Вашу фразу понимать Мужчина - это не наличие свисающей штучки между ног,а набор определенных качеств?)
как хотите.
Штучка обязательна для реализации только гетеросексуальной ориентации... Для пассивной гомосексуальной она совершенна не обязательна...Пасикрету: для реализации пассивной роли при гетеросексуальной ориентации, данная штучка ваапче не нужна, то есть, абсолютно)) Разработанный анус нужен, а энта хня - ваще лишняя)))
Что такое "пассивная роль при гетеросексуальной ориентации"?
Какой-то новый вид сексуальной ориентации? ...не слышал еще о таком...
Ванильная Снежинка, я не могу с ним говорить. Пользователя "знание дела", насколько я знаю, на форуме не зарегистрировано...
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/19/2010, 12:35:32 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 19:28) как хотите.
Ну я примерно так и поняла - "поздравляю Вас соврамши"(с)))))
Что такое "пассивная роль при гетеросексуальной ориентации"?
Какой-то новый вид сексуальной ориентации? ...не слышал еще о таком"О сколько нам открытий чудных..." - ща раскажу, но сначала вопрос: -Вы разницу между "роль в сексе" и "сексуальная ориентация" улавливаете?) Пассивная роль в сексе при гетеросексуальной ориентации, это когда тётенька дяденьку, пардон, в жопу трахает, с помощью всяких-разных спец средств)) Именно тетенька дяденьку, потому и гетеро, и именно она его, а не он ее, потому и пассивная роль у дяденьки, фирштейн?))
я не могу с ним говорить. Пользователя "знание дела", насколько я знаю, на форуме не зарегистрировано... детсад, старшая группа))))
Ну я примерно так и поняла - "поздравляю Вас соврамши"(с)))))
Что такое "пассивная роль при гетеросексуальной ориентации"?
Какой-то новый вид сексуальной ориентации? ...не слышал еще о таком"О сколько нам открытий чудных..." - ща раскажу, но сначала вопрос: -Вы разницу между "роль в сексе" и "сексуальная ориентация" улавливаете?) Пассивная роль в сексе при гетеросексуальной ориентации, это когда тётенька дяденьку, пардон, в жопу трахает, с помощью всяких-разных спец средств)) Именно тетенька дяденьку, потому и гетеро, и именно она его, а не он ее, потому и пассивная роль у дяденьки, фирштейн?))
я не могу с ним говорить. Пользователя "знание дела", насколько я знаю, на форуме не зарегистрировано... детсад, старшая группа))))
Молодой Вулкан
Удален 9/19/2010, 1:52:06 AM
(Габонская_Гадюка @ 18.09.2010 - время: 20:35) (Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 19:28) как хотите.
Ну я примерно так и поняла - "поздравляю Вас соврамши"(с)))))
Вы неправильно поняли. Жаль. А у вас был шанс.
Что такое "пассивная роль при гетеросексуальной ориентации"?
Какой-то новый вид сексуальной ориентации? ...не слышал еще о таком"О сколько нам открытий чудных..." - ща раскажу, но сначала вопрос: -Вы разницу между "роль в сексе" и "сексуальная ориентация" улавливаете?) Пассивная роль в сексе при гетеросексуальной ориентации, это когда тётенька дяденьку, пардон, в жопу трахает, с помощью всяких-разных спец средств)) Именно тетенька дяденьку, потому и гетеро, и именно она его, а не он ее, потому и пассивная роль у дяденьки, фирштейн?))
Это вообще к сексу между противоположными полами и гетеросексуальной ориентации отношения не имеет.
Ну я примерно так и поняла - "поздравляю Вас соврамши"(с)))))
Вы неправильно поняли. Жаль. А у вас был шанс.
Что такое "пассивная роль при гетеросексуальной ориентации"?
Какой-то новый вид сексуальной ориентации? ...не слышал еще о таком"О сколько нам открытий чудных..." - ща раскажу, но сначала вопрос: -Вы разницу между "роль в сексе" и "сексуальная ориентация" улавливаете?) Пассивная роль в сексе при гетеросексуальной ориентации, это когда тётенька дяденьку, пардон, в жопу трахает, с помощью всяких-разных спец средств)) Именно тетенька дяденьку, потому и гетеро, и именно она его, а не он ее, потому и пассивная роль у дяденьки, фирштейн?))
Это вообще к сексу между противоположными полами и гетеросексуальной ориентации отношения не имеет.
дамисс
Акула пера
9/19/2010, 2:16:28 AM
(Ванильная Снежинка @ 18.09.2010 - время: 16:41)
И гетеросексуалов и геев объединяет то, что и те и другие - мужчины, а мужчины завсегда солидарны друг с другом по принципу "ворон ворону глаз не выклюет". Солидарны во многом, но вот здесь солидарность куда-то исчезает. Почему?
И гетеросексуалов и геев объединяет то, что и те и другие - мужчины
Правильнее будет звучать - обьединяет наличие и у тех и других наличие члена, понятие мужчины для геев не подходит.
Из словаря:
Солидарность — активное сочувствие чьим-либо действиям или мнениям; общность интересов, единодушие.
И какая у меня может быть с геем солидарность, если к примеру по отношению к женщинам у нас не может быть никакой общности интересов и единодушия
И гетеросексуалов и геев объединяет то, что и те и другие - мужчины, а мужчины завсегда солидарны друг с другом по принципу "ворон ворону глаз не выклюет". Солидарны во многом, но вот здесь солидарность куда-то исчезает. Почему?
И гетеросексуалов и геев объединяет то, что и те и другие - мужчины
Правильнее будет звучать - обьединяет наличие и у тех и других наличие члена, понятие мужчины для геев не подходит.
Из словаря:
Солидарность — активное сочувствие чьим-либо действиям или мнениям; общность интересов, единодушие.
И какая у меня может быть с геем солидарность, если к примеру по отношению к женщинам у нас не может быть никакой общности интересов и единодушия
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/19/2010, 3:57:53 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 21:52) Вы неправильно поняли. Жаль. А у вас был шанс.
Кому жаль? Вам?) Это Ваши проблемы)) А упущенного шанса не переживу, факт))))
Это вообще к сексу между противоположными полами и гетеросексуальной ориентации отношения не имеет.Когда тетенька трахает дяденьку,то это к сексу между полами и гетеросексуальной ориентации отношения не имеет?) Логика - ВАше сильное место, да.))
Кому жаль? Вам?) Это Ваши проблемы)) А упущенного шанса не переживу, факт))))
Это вообще к сексу между противоположными полами и гетеросексуальной ориентации отношения не имеет.Когда тетенька трахает дяденьку,то это к сексу между полами и гетеросексуальной ориентации отношения не имеет?) Логика - ВАше сильное место, да.))
Молодой Вулкан
Удален 9/19/2010, 5:39:22 AM
(Габонская_Гадюка @ 18.09.2010 - время: 23:57) Когда тетенька трахает дяденьку,то это к сексу между полами и гетеросексуальной ориентации отношения не имеет?)
Разумеется. Гетеросексуальный секс - это когда дяденька трахает тетеньку. А когда трахают дяденьку (при этом неважно, кто именно, дяденька и тетенька в этом плане взаимозаменяемы) - то этот дяденька не гетеросексуал.
Разумеется. Гетеросексуальный секс - это когда дяденька трахает тетеньку. А когда трахают дяденьку (при этом неважно, кто именно, дяденька и тетенька в этом плане взаимозаменяемы) - то этот дяденька не гетеросексуал.
PamellaSM
Акула пера
9/19/2010, 5:46:26 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2010 - время: 01:39) (Габонская_Гадюка @ 18.09.2010 - время: 23:57) Когда тетенька трахает дяденьку,то это к сексу между полами и гетеросексуальной ориентации отношения не имеет?)
Разумеется. Гетеросексуальный секс - это когда дяденька трахает тетеньку. А когда трахают дяденьку (при этом неважно, кто именно, дяденька и тетенька в этом плане взаимозаменяемы) - то этот дяденька не гетеросексуал.
Вы уточните, что имеете ввиду: половой акт per anus
или позу "женщина сверху"? Или и то, и другое?
Разумеется. Гетеросексуальный секс - это когда дяденька трахает тетеньку. А когда трахают дяденьку (при этом неважно, кто именно, дяденька и тетенька в этом плане взаимозаменяемы) - то этот дяденька не гетеросексуал.
Вы уточните, что имеете ввиду: половой акт per anus или позу "женщина сверху"? Или и то, и другое?
Молодой Вулкан
Удален 9/19/2010, 6:14:35 AM
Ни то, ни другое.
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/19/2010, 6:52:30 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2010 - время: 01:39) (Габонская_Гадюка @ 18.09.2010 - время: 23:57) Когда тетенька трахает дяденьку,то это к сексу между полами и гетеросексуальной ориентации отношения не имеет?)
Разумеется. Гетеросексуальный секс - это когда дяденька трахает тетеньку. А когда трахают дяденьку (при этом неважно, кто именно, дяденька и тетенька в этом плане взаимозаменяемы) - то этот дяденька не гетеросексуал.
В мемориз, адназначна!))))
P/S/ Вы сильно удивитесь, вероятно, но сексология, сексопаталогия, психиатрия и прочие смежные науки, имеют несколько иной взгляд на сей предмет.) Гетеросексуал - это тот, кто имеет половое влечение к противоположному полу, а не тот, кто в жопу не дает)))))))))
Разумеется. Гетеросексуальный секс - это когда дяденька трахает тетеньку. А когда трахают дяденьку (при этом неважно, кто именно, дяденька и тетенька в этом плане взаимозаменяемы) - то этот дяденька не гетеросексуал.
В мемориз, адназначна!))))
P/S/ Вы сильно удивитесь, вероятно, но сексология, сексопаталогия, психиатрия и прочие смежные науки, имеют несколько иной взгляд на сей предмет.) Гетеросексуал - это тот, кто имеет половое влечение к противоположному полу, а не тот, кто в жопу не дает)))))))))
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/19/2010, 6:54:46 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2010 - время: 02:14) Ни то, ни другое.
"А баба-Яга - против!"(с))))))))))))
P/S/ Что же таки Вы имели ввиду-то? Буквально в двух словах, если не затруднит, заранее признательна за ответ.)
"А баба-Яга - против!"(с))))))))))))
P/S/ Что же таки Вы имели ввиду-то? Буквально в двух словах, если не затруднит, заранее признательна за ответ.)
Молодой Вулкан
Удален 9/19/2010, 7:03:44 AM
(Габонская_Гадюка @ 19.09.2010 - время: 02:52)
P/S/ Вы сильно удивитесь, вероятно, но сексология, сексопаталогия, психиатрия и прочие смежные науки, имеют несколько иной взгляд на сей предмет.)
А вы профессиональный сексолог, сексопатолог, психиатр и прочий смежный ученый? Предполагаю, что нет. Да даже если б и были - здесь как бы не научный форум. Люди приходят и высказывают свои мнения. А постить "а вот ваша точка зрения наукой не поддерживается" без конкретных ссылок на результаты научных исследований, цитат из научных трудов - само по себе не научно ни в коей мере.
P/S/ Что же таки Вы имели ввиду-то? Буквально в двух словах, если не затруднит, заранее признательна за ответ.)
В двух словах я имел в виду только то, что написал:
Разумеется. Гетеросексуальный секс - это когда дяденька трахает тетеньку. А когда трахают дяденьку (при этом неважно, кто именно, дяденька и тетенька в этом плане взаимозаменяемы) - то этот дяденька не гетеросексуал.
И ничего более. Мысль то предельно ясная.
P/S/ Вы сильно удивитесь, вероятно, но сексология, сексопаталогия, психиатрия и прочие смежные науки, имеют несколько иной взгляд на сей предмет.)
А вы профессиональный сексолог, сексопатолог, психиатр и прочий смежный ученый? Предполагаю, что нет. Да даже если б и были - здесь как бы не научный форум. Люди приходят и высказывают свои мнения. А постить "а вот ваша точка зрения наукой не поддерживается" без конкретных ссылок на результаты научных исследований, цитат из научных трудов - само по себе не научно ни в коей мере.
P/S/ Что же таки Вы имели ввиду-то? Буквально в двух словах, если не затруднит, заранее признательна за ответ.)
В двух словах я имел в виду только то, что написал:
Разумеется. Гетеросексуальный секс - это когда дяденька трахает тетеньку. А когда трахают дяденьку (при этом неважно, кто именно, дяденька и тетенька в этом плане взаимозаменяемы) - то этот дяденька не гетеросексуал.
И ничего более. Мысль то предельно ясная.
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/19/2010, 7:16:54 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2010 - время: 03:03) А вы профессиональный сексолог, сексопатолог, психиатр и прочий смежный ученый?
угу, так склалось.)
Предполагаю, что нет. Да даже если б и были - здесь как бы не научный форум. Люди приходят и высказывают свои мнения. А постить "а вот ваша точка зрения наукой не поддерживается" без конкретных ссылок на результаты научных исследований, цитат из научных трудов - само по себе не научно ни в коей мере.Вы о чем? Зачем какие-то ссылки на научные труды, чтобы дать определение гетеросексуальности? Причем тут "научность"? Форум о сексе - говорим о сексе, гетеросексуальность - понятие из области секса, причем, расшифровку данного термина можно узнать даже просто забив в любой поисковик "гетеросексальность", зачем для этого быть каким-то ученым вообще, а сексологом в часности? Читать умеете? У ВАс есть все шансы ознакомиться с достаточной полной информацией по данному вопросу - она вся в свободном доступе и вполне адаптивна для всех)
И ничего более. Мысль то предельно ясная.
Угу, только феерично противоречивая не только науке, но и просто здравому смыслу))
угу, так склалось.)
Предполагаю, что нет. Да даже если б и были - здесь как бы не научный форум. Люди приходят и высказывают свои мнения. А постить "а вот ваша точка зрения наукой не поддерживается" без конкретных ссылок на результаты научных исследований, цитат из научных трудов - само по себе не научно ни в коей мере.Вы о чем? Зачем какие-то ссылки на научные труды, чтобы дать определение гетеросексуальности? Причем тут "научность"? Форум о сексе - говорим о сексе, гетеросексуальность - понятие из области секса, причем, расшифровку данного термина можно узнать даже просто забив в любой поисковик "гетеросексальность", зачем для этого быть каким-то ученым вообще, а сексологом в часности? Читать умеете? У ВАс есть все шансы ознакомиться с достаточной полной информацией по данному вопросу - она вся в свободном доступе и вполне адаптивна для всех)
И ничего более. Мысль то предельно ясная.
Угу, только феерично противоречивая не только науке, но и просто здравому смыслу))
Молодой Вулкан
Удален 9/19/2010, 7:31:06 AM
(Габонская_Гадюка @ 19.09.2010 - время: 03:16) Причем тут "научность"?
Да не при чем совершенно. Вы ж первая заговорили о том, что
Вы сильно удивитесь, вероятно, но сексология, сексопаталогия, психиатрия и прочие смежные науки, имеют несколько иной взгляд на сей предмет.)
и даже до сих пор продолжаете утверждать
Мысль то предельно ясная.Угу, только феерично противоречивая не только науке, но и просто здравому смыслу))
От имени науки утверждаете, а даже вид наукообразности своим тезисам не хотите придавать.... Сами себе противоречите, однако...
только феерично противоречивая не только науке, но и просто здравому смыслу))
Если здравый смысл заключается в том, что если мужика отымели в задницу (причем не важно кто - мужчина, женщина), то у него все равно при этом был гетеросексуальный секс, то да, я против здравого смысла.
Да не при чем совершенно. Вы ж первая заговорили о том, что
Вы сильно удивитесь, вероятно, но сексология, сексопаталогия, психиатрия и прочие смежные науки, имеют несколько иной взгляд на сей предмет.)
и даже до сих пор продолжаете утверждать
Мысль то предельно ясная.Угу, только феерично противоречивая не только науке, но и просто здравому смыслу))
От имени науки утверждаете, а даже вид наукообразности своим тезисам не хотите придавать.... Сами себе противоречите, однако...
только феерично противоречивая не только науке, но и просто здравому смыслу))
Если здравый смысл заключается в том, что если мужика отымели в задницу (причем не важно кто - мужчина, женщина), то у него все равно при этом был гетеросексуальный секс, то да, я против здравого смысла.
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/19/2010, 7:43:14 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2010 - время: 03:31) Да не при чем совершенно. Вы ж первая заговорили о том, что
так конечно, я первая заговорила, когда услышала, что Вы несете))
и даже до сих пор продолжаете утверждать
да это не я утверждаю, я просто не противоречу утверждающим, ибо и здравый смысл и некоторое владение предметом спора, мне подсказывают, что гетеосексуальность - это половое влечение к лицам противоположного пола, а уж как оно реализуется с этими лицами - это совсем иной разговор)
От имени науки утверждаете, а даже вид наукообразности своим тезисам не хотите придавать.... Зачем материалу научно-популярного уровня придавать наукообразность?) Чтобы что? Кто ясно мыслит, тот четко излагает, и к чему наукообразность, когда есть четкое определение понятия гетеросексуальности?
[Сами себе противоречите, однако... В чем? Если не затруднит, укажите, плиз, на данное противоречие?)
Если здравый смысл заключается в том, что если мужика отымели в задницу (причем не важно кто - мужчина, женщина), то у него все равно при этом был гетеросексуальный секс, то да, я против здравого смысла. ага) Именно в том и заключается здравый смысл, что если мужчина занимался сексом с женщиной, и она его отымела в задницу, у него был исключительно гетеросексуальный контакт, и никак иначе.) А насчет "я против", я же Вам парой постов выше уже сказал: - "А баба-Яга против!"(с) - это ж я именно про ВАс и именно про это, неуж-то не поняли?)))))
так конечно, я первая заговорила, когда услышала, что Вы несете))
и даже до сих пор продолжаете утверждать
да это не я утверждаю, я просто не противоречу утверждающим, ибо и здравый смысл и некоторое владение предметом спора, мне подсказывают, что гетеосексуальность - это половое влечение к лицам противоположного пола, а уж как оно реализуется с этими лицами - это совсем иной разговор)
От имени науки утверждаете, а даже вид наукообразности своим тезисам не хотите придавать.... Зачем материалу научно-популярного уровня придавать наукообразность?) Чтобы что? Кто ясно мыслит, тот четко излагает, и к чему наукообразность, когда есть четкое определение понятия гетеросексуальности?
[Сами себе противоречите, однако... В чем? Если не затруднит, укажите, плиз, на данное противоречие?)
Если здравый смысл заключается в том, что если мужика отымели в задницу (причем не важно кто - мужчина, женщина), то у него все равно при этом был гетеросексуальный секс, то да, я против здравого смысла.
ага) Именно в том и заключается здравый смысл, что если мужчина занимался сексом с женщиной, и она его отымела в задницу, у него был исключительно гетеросексуальный контакт, и никак иначе.) А насчет "я против", я же Вам парой постов выше уже сказал: - "А баба-Яга против!"(с) - это ж я именно про ВАс и именно про это, неуж-то не поняли?))))) Молодой Вулкан
Удален 9/19/2010, 7:52:48 AM
(Габонская_Гадюка @ 19.09.2010 - время: 03:43) Зачем материалу научно-популярного уровня придавать наукообразность?)
Вы уж определитесь, ваша теория о том, что отыметь М в задницу - это тоже гетеросексуальный секс, это все-таки наука, или таки "материал научно-популярного уровня". А то вы ее то так, то так называете, несолидно...
что если мужчина занимался сексом с женщиной, и она его отымела в задницу, у него был исключительно гетеросексуальный контакт, и никак иначе.)
Если мужчина занимался сексом с женщиной, то это гетеросексуальный контакт, с этим я согласен. А если она имела его в задницу, то это в моем представлении вообще не секс ... ну, или, по крайней мере, не гетеросексуальный точно. Потому что он не занимался с ней при этом сексом как с женщиной.
Вы уж определитесь, ваша теория о том, что отыметь М в задницу - это тоже гетеросексуальный секс, это все-таки наука, или таки "материал научно-популярного уровня". А то вы ее то так, то так называете, несолидно...
что если мужчина занимался сексом с женщиной, и она его отымела в задницу, у него был исключительно гетеросексуальный контакт, и никак иначе.)
Если мужчина занимался сексом с женщиной, то это гетеросексуальный контакт, с этим я согласен. А если она имела его в задницу, то это в моем представлении вообще не секс ... ну, или, по крайней мере, не гетеросексуальный точно. Потому что он не занимался с ней при этом сексом как с женщиной.
Габонская_Гадюка
Акула пера
9/19/2010, 8:08:41 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2010 - время: 03:52) (Габонская_Гадюка @ 19.09.2010 - время: 03:43) Зачем материалу научно-популярного уровня придавать наукообразность?)
Вы уж определитесь, ваша теория о том, что отыметь М в задницу - это тоже гетеросексуальный секс, это все-таки наука, или таки "материал научно-популярного уровня". А то вы ее то так, то так называете, несолидно...
А я "её" никак не называю, ибо ни о каких теориях и речи не идет, все много проще: есть четкое и внятное понятие гетеосексуальности, которого придерживаются психиатры, психологи, сексологи и сексопатологи, и данное определение отражено не только в профильной научной литературе, но и в научно-популярных изданиях, инфрмация из коих обширно представлена в инете.)
Если мужчина занимался сексом с женщиной, то это гетеросексуальный контакт, с этим я согласен.Боже-боже,Вы не погорячились сейчас, не? Может и тут стоит выступить активно против, по принципу "несогласный я...с обоими несогласный... а то пишут, пишут..."(с)?)) А если она имела его в задницу, то это в моем представлении вообще не секс ...Началось в калхози утро... А чаво ж это такое-то тогда?))))
вообще не секс ... ну, или, по крайней мере, не гетеросексуальный точно. Потому что он не занимался с ней при этом сексом как с женщиной.угу, а если у мужчины был секс с женщиной, и он ее отымел в задницу, то он все равно не гетеро, ибо имел ее как гей гея - не, логика точно - Ваша сильнейшая сторона, респект - умеете, давно так не веселили)))))))
Вы уж определитесь, ваша теория о том, что отыметь М в задницу - это тоже гетеросексуальный секс, это все-таки наука, или таки "материал научно-популярного уровня". А то вы ее то так, то так называете, несолидно...
А я "её" никак не называю, ибо ни о каких теориях и речи не идет, все много проще: есть четкое и внятное понятие гетеосексуальности, которого придерживаются психиатры, психологи, сексологи и сексопатологи, и данное определение отражено не только в профильной научной литературе, но и в научно-популярных изданиях, инфрмация из коих обширно представлена в инете.)
Если мужчина занимался сексом с женщиной, то это гетеросексуальный контакт, с этим я согласен.Боже-боже,Вы не погорячились сейчас, не? Может и тут стоит выступить активно против, по принципу "несогласный я...с обоими несогласный... а то пишут, пишут..."(с)?)) А если она имела его в задницу, то это в моем представлении вообще не секс ...Началось в калхози утро... А чаво ж это такое-то тогда?))))
вообще не секс ... ну, или, по крайней мере, не гетеросексуальный точно. Потому что он не занимался с ней при этом сексом как с женщиной.угу, а если у мужчины был секс с женщиной, и он ее отымел в задницу, то он все равно не гетеро, ибо имел ее как гей гея - не, логика точно - Ваша сильнейшая сторона, респект - умеете, давно так не веселили)))))))
zLoyyyy
Мастер
9/19/2010, 8:28:56 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2010 - время: 03:52)
Вы уж определитесь, ваша теория о том, что отыметь М в задницу - это тоже гетеросексуальный секс, это все-таки наука, или таки "материал научно-популярного уровня". А то вы ее то так, то так называете, несолидно...
Если мужчина занимался сексом с женщиной, то это гетеросексуальный контакт, с этим я согласен. А если она имела его в задницу, то это в моем представлении вообще не секс ... ну, или, по крайней мере, не гетеросексуальный точно. Потому что он не занимался с ней при этом сексом как с женщиной.
"Гетеросексуальный" это не более и не менее, чем разнополый. Покуда в коитус не вовлечены два и более человека одного пола, гомосексуализмом здесь и не пахнет.
Разумеется, вы можете считать мужчину, долбящегося в анус вибратором, извращенцем, но отказывать ему в гетеросексуальности только по этой причине, это уж слишком.
Вы уж определитесь, ваша теория о том, что отыметь М в задницу - это тоже гетеросексуальный секс, это все-таки наука, или таки "материал научно-популярного уровня". А то вы ее то так, то так называете, несолидно...
Если мужчина занимался сексом с женщиной, то это гетеросексуальный контакт, с этим я согласен. А если она имела его в задницу, то это в моем представлении вообще не секс ... ну, или, по крайней мере, не гетеросексуальный точно. Потому что он не занимался с ней при этом сексом как с женщиной.
"Гетеросексуальный" это не более и не менее, чем разнополый. Покуда в коитус не вовлечены два и более человека одного пола, гомосексуализмом здесь и не пахнет.
Разумеется, вы можете считать мужчину, долбящегося в анус вибратором, извращенцем, но отказывать ему в гетеросексуальности только по этой причине, это уж слишком.