Мужская солидарность приказала долго жить

(Диннна! @ 18.09.2010 - время: 06:15) А что, лучше как в Советские времена, объявить что у нас ЭТОГО нет, хотя на самом деле есть...???
И ведь не рекламировалось таки, А БЫЛО!!!


А причем тут это? Было "это" всегда, и буквально везде, но не в таких масштабах - раз, и не вызывало такого резонанса, а значит, и агрессии в обществе - два, и только потому, что меньшинства не пиарились всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
В Иране вот тоже ЭТОГО нет, а однако, кого-то все-таки вешали на показ общественности в городских парках.
Сейчас вешают тише - что-бы европейские правозащитные организации потише себя вели...угу, и что характерно, там меньшинства тоже ведут себя потише.)
Людей нужно заставлять думать и идти дальше навязанных большинством ограниченных стереотипов, заключающих в себе ненависть и презрение к гомосексуализму как явлению, а также агрессию и негативное отношение к представителям.угу, "мы вас заставим Родину любить, мать вашу"(с) ))
Это не реклама завуалированная, а призыв включить мозги, и объективно подумать, чем ЭТО, конкретно грозит конкретно ЕМУ (тому кто включит мозг).Это бесполезный разговор, Вы уперлись рогом в одно, я же говорю несколько об ином.)

Много ВАС (гетеромужчин), на вашем жизненном пути пытались совратить меньшинства???
Я - женщина, если что))) И на моем пути встречались , например, лесби (немного, но было), которые очень активно проявляли ко мне именно сексуальный интерес, не могу сказать, чтобы меня это раздражало или доставляло какие-то неудобства, но подобное вовсе нередкость.)
На законодательном уровне - не имеют прав на вступление в однополый брак и усыновление детей.
Это не выдумки, а факты.Таки да, но отчего Вы решили, что это есть ущемление прав меньшинств, а не защита прав детей?
Более того, даже транссексуалам, уже официально и физиологически сменившим пол, выглядищим и успешно живущим в новой соц. роли, после проверки по разным базам их личности, отказываются давать детей на усыновление.Не могу сказать, что это неразумно,со стороны общества. С точки зрения транса - да, полное безобразие, с точки зрения общества - вполне разумная превентивная мера.)
И что же по-вашему происходит вокруг меньшинств? Откуда же истоки и причины того что происходит?Обрисовала и истоки и причины (не все, но основные) в предыдущих постах в этой теме.

(Сглаздолой @ 18.09.2010 - время: 13:46) (ниkтo @ 18.09.2010 - время: 13:39) анеш тоже когда-то "перешли границу", значит надежда есть..
Это был (у них) всего лишь переход в поведении. Но внутри - все было изначально так как есть.
не всегда..
есть такие, кого раз "уговорили" и пошлО-поехало..

А сейчас вобще модно. Быть с нетрадиционной ориентацией.

низнаю низнаю...
я за модой не гонюсь.. и судя по своим знакомым не сказал бы..

(Диннна! @ 18.09.2010 - время: 04:00) (zLoyyyy @ 18.09.2010 - время: 02:42) А в общем это частный случай общего принципа, верного почти для всех людей: я чувствую дискомфорт, ощущая интерес к себе, как к сексуальному объекту, со стороны человека, которого я не рассматриваю как сексуальный объект даже теоретически.
Какого же наши мущщины о себе ВЫСОКОГО МНЕНИЯ...
Чудитсмя им, видете ли, что они таки, распрекрасные, являеются предметами чьего-то сексуального вожделения...

А вы не думаете, что можете просто быть не в чьем-то вкусе?
И почему вы думаете, что все меньшинства так ОЗАБОЧЕНЫ и только и думают - с кем бы им ТОГО...???
Или вы думаете, что каждая женщина спит и видит вас в своей постели?
А вы - каждой женщине, вообще, нужны?

Да всё верно. Кто-то меня вожделеет, а для кого-то я не в его вкусе. Это вполне нормально и так будет пока я не стану дряхлым стариком или меня не изуродует какая-нибудь производственная авария, тогда меня перестанет вожделеть кто бы то ни было.

О том, что я нужен каждой женщине или каждому гею я не думаю. Более того, это было бы трагедией для меня, если бы так было на самом деле, о чём я сказал в своём предыдущем посте.

А дискомфорт это понятие из области эмоций, а не логики. Логика не бывает гнилой или благоухающей - логика всегда одна и она либо есть, либо её нет.

(ниkтo @ 18.09.2010 - время: 13:55)
не всегда..
есть такие, кого раз "уговорили" и пошлО-поехало..









низнаю низнаю...
я за модой не гонюсь.. и судя по своим знакомым не сказал бы..
Внушением можно заставить человека делать только то, что есть в нем.


У тебя мало знакомых?

(ниkтo @ 18.09.2010 - время: 13:55)
низнаю низнаю...
я за модой не гонюсь.. и судя по своим знакомым не сказал бы..


Знаешь меня очень очень умиляет, когда мне говорят или намекают "с этим не общайся", "с тем не водись", "от того толку нет" итд итп..
При моей интуиции меня это очень радует и вызывают бурю восторга

(Диннна! @ 18.09.2010 - время: 04:20) Единственное что пропагандируют меньшинства - нейтральное отшение к ним.


Неправда, если судить по их действиям. Человек, который правдами и неправдами пытается привлечь к себе внимание, не может рассчитывать на нейтральное отношение к себе. Он вызовет или симпатию, в конце концов, или антипатию.

Если же судить по рассуждениям геев, то тут уже смешнее. Как-то я сам был очевидцем как сразу после парада в центре города один гей, участник парада, жаловался двум лесбиянкам, тоже участницам: "Ну почему они лезут в нашу личную жизнь, ну почему?". То есть человек, который только что АКТИВНО выставлял свою личную жизнь на всеобщее обозрение жалуется, что к его личной жизни кто-то ВНЕЗАПНО проявляет интерес. Мне кажется, что это тот самый тип рассуждения, который Вы изволили назвать "гнилой логикой".



Они борются за те же самые социальные права, которыми обладаете ВЫ, гетероориентированные...
Ну почему? Я имею право вступить в брак с женщиной и какой-нибудь пра-ативный Боренька тоже имеет. В чём он более ущемлён, чем я?

(Ванильная Снежинка @ 15.09.2010 - время: 11:09) а негатив достается геям. Мужчины, куда в этот момент уходит ваша пресловутая мужская солидарность?
Солидарность люди обычно проявляют в отношении тех, кто близок к ним по взглядам... А в чем близость взглядов между гетеро-мужчинами и геями? Первые любят женщин, вторые мужчин - ничего, пардон, общего.


zLoyyyy
Ну почему? Я имею право вступить в брак с женщиной и какой-нибудь пра-ативный Боренька тоже имеет. В чём он более ущемлён, чем я?

(Ванильная Снежинка @ 15.09.2010 - время: 11:09) Уважаемые форумчане, по моим наблюдениям самые яростные противники геев - это гетеросексуальные мужчины. Не женщины, которым по статистике и так не хватает мужчин на душу населения, а геи сокращают эти, и без того нестройные ряды потенциальных партнеров для женщин, а именно мужчины. В чем секрет такого непримиримого противостояния со стороны гетеросексуалов мужского пола? По моей логике им бы к лесбиянкам испытывать подобные эмоции, ведь от того, что кто-то из мужчин не интересуется женщинами, прочие только выигрывают - им больше достанется. Но нет, насчет лесби мужчины выражают толерантность, а негатив достается геям. Мужчины, куда в этот момент уходит ваша пресловутая мужская солидарность?
Голубые это плохо потому что у нас в стране и так мало сильного здорового мужского населения , поэтому гетеросексуалы и пытаются давить это зловредное явление, потому что голубые это гнилые люди по своей натуре, они не воины и не работяги, а инфантильные, женоподобные, с психическим заболеванием. Зачем нашему обществу мужчины-женщины? У нас и так огромный недостаток мужчин, а женщин огромный переизбыток. Мне кажется большинство нормальных мужчин осознают эту ситуацию и пытаются как-то повлиять на это своим негативным отношением к этой группе населения.Тут как раз таки мужская солидарность и работает.

(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 15:57) (Ванильная Снежинка @ 15.09.2010 - время: 11:09) а негатив достается геям. Мужчины, куда в этот момент уходит ваша пресловутая мужская солидарность?
Солидарность люди обычно проявляют в отношении тех, кто близок к ним по взглядам... А в чем близость взглядов между гетеро-мужчинами и геями? Первые любят женщин, вторые мужчин - ничего, пардон, общего.



И гетеросексуалов и геев объединяет то, что и те и другие - мужчины, а мужчины завсегда солидарны друг с другом по принципу "ворон ворону глаз не выклюет". Солидарны во многом, но вот здесь солидарность куда-то исчезает. Почему?

(Ванильная Снежинка @ 18.09.2010 - время: 16:41) (Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 15:57) (Ванильная Снежинка @ 15.09.2010 - время: 11:09) а негатив достается геям. Мужчины, куда в этот момент уходит ваша пресловутая мужская солидарность?
Солидарность люди обычно проявляют в отношении тех, кто близок к ним по взглядам... А в чем близость взглядов между гетеро-мужчинами и геями? Первые любят женщин, вторые мужчин - ничего, пардон, общего.



И гетеросексуалов и геев объединяет то, что и те и другие - мужчины,
Мужчина - это не наличие свисающей штучки между ног, а набор определенных качеств (не будем здесь их подробно описывать, бо тема на об этом). Если один человек предпочитает в качестве сексуальных партнеров женщин, а другой - мужчин, то это создает между ними различия, гораздо бОльшие, чем способно создать сходств наличие у обоих висящей штучки между ног.

(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 17:12) И гетеросексуалов и геев объединяет то, что и те и другие - мужчины,
Мужчина - это не наличие свисающей штучки между ног,а набор определенных качеств (не будем здесь их подробно описывать, бо тема на об этом). .
угу, не надо перечислять списком - эт лишнее, однако вопрос: если у меня, допустим, случится полный набор качеств, присущих настоящему мужчине, а штучки, свисающей, между ног -нет, я мужик по-вашему?) Отчего Вы предлагаете отбросить в сторону такой серьезный физиологический идентифицирующий признак, который, вообще-то, является определяющим?)
Если один человек предпочитает в качестве сексуальных партнеров женщин, а другой - мужчин, то это создает между ними различия, гораздо бОльшие, чем способно создать сходств наличие у обоих висящей штучки между ног.А мужчины консолидируются только лишь по принципу секс предпочтений? Ни работа, ни хобби, ни иные интересы и отношение к жизни - не повод для объединения в некий конгломерат, который можно условно назвать "мужской круг"?)

Есть такое мнение по сабжу:
Почему мужчины не любят гомосексуалистов?

Потому что боятся быть к ним причисленными!
Лояльное отношение к секс меньшинствам, считает сильный пол, - это замаскированное признание в собственном гомосексуализме. Согласно исследованиям ученых, большинство МУЖЧИН бисексуальны, и "голубая" половина рано или поздно проявляет себя. Мужчины с традиционной сексуальной ориентацией пытаются задушить ее в себе неприязнью к геям.
Опять таки общественное мнение говорит о том, что мужчина-самец-продолжатель рода, защитник. А какой мужчина (в этом смысле гей).
Я с геями в жизни никогда не встречался, вообщем то мне все равно на их жизнь.

Мужчины, разве вы мат удален называете исключительно геев? Лично я ни одного гея так не называла, только гетеросексуалов, такой вот парадокс.

Ванильная Снежинка, ознакомьтесь

(Габонская_Гадюка @ 18.09.2010 - время: 17:37) (Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 17:12) И гетеросексуалов и геев объединяет то, что и те и другие - мужчины,
Мужчина - это не наличие свисающей штучки между ног,а набор определенных качеств (не будем здесь их подробно описывать, бо тема на об этом). .
угу, не надо перечислять списком - эт лишнее, однако вопрос: если у меня, допустим, случится полный набор качеств, присущих настоящему мужчине, а штучки, свисающей, между ног -нет, я мужик по-вашему?)
Да сходите пришейте, в чем проблема. Сейчас операции по смене пола просты и недороги.

А мужчины консолидируются только лишь по принципу секс предпочтений?Ни работа, ни хобби, ни иные интересы и отношение к жизни - не повод для объединения в некий конгломерат, который можно условно назвать "мужской круг"?)
Нет, не только, но в теме речь только о сексориентации. Давайте ее и обсуждать. А "истинно" мужские работы, хобби, интересы и т.д. - можно обсудить и в других топиках и форумах.

(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 17:43)
Да сходите пришейте, в чем проблема. Сейчас операции по смене пола просты и недороги.

Обращались, остались довольны результатом?

Ванильная Снежинка, вы кому адресовали свой последний пост?

По моему по мере течения времени геи и лесбиянки становятся все более навязчивыми. Словив тему "изгоев" и в какой то мере "десидентсва" они не просто спокойно любят тех кого они хотят любить - нет. Они пытаются перестроить общество и навязывают обществу свои ценности. И свою избранность.
Деликатности у мужчин и женщин нетрадиционной ориентации я не наблюдала.
Касаемо ЛАТЕНТНОГО гомосексуализма, то не все так просто :)

(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 17:52) Ванильная Снежинка, вы кому адресовали свой последний пост?
По вышеприведенной цитате не понятно? Вам адресовала.

(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 17:43) Да сходите пришейте, в чем проблема. Сейчас операции по смене пола просты и недороги.

Зачем?) И к чему сей ценный совет? Я вроде не спрашивала, что мне делать, я спросила, если у женщины имеется полный набор качеств, которых характеризует для Вас настоящего мужчину, но штучки между ног, обязательной для всех мужиков, нет, - она мужчина?) Просто "да/нет", и если возможно, без советов, бо они у Вас все равно не удаются, ей Богу)))
Нет, не только, но в теме речь только о сексориентации. Давайте ее и обсуждатьТак давайте, вот только Вы предлагаете не учитывать штучку между ног - главнейший идентификационный признак мужчины, позволяющий ему реализовывать ту или иную ориентацию,а как обсуждать секс ориентацию человека, чьи половые признаки не учтены при определении пола, я ей Богу, не знаю))
Деликатности у мужчин и женщин нетрадиционной ориентации я не наблюдала.
Деликатность по отношению к отдельно взятому человеку у представителей секс меньшинств еще бывает (пока их не отвергнут, далее наступает агрессивная фаза с воплями о том, что их ущемляют во всех буквально правах), а вот деликатности по отношению к обществу, у представителей секс меньшинств , я практически не встречала. В лучшем случае, это было просто игнорирование общества, в худшем - навязчивые декларации и крайне провокативные формы взаимодействия с обществом.

(Габонская_Гадюка @ 18.09.2010 - время: 18:32) (Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2010 - время: 17:43) Да сходите пришейте, в чем проблема. Сейчас операции по смене пола просты и недороги.

Зачем?) И к чему сей ценный совет? Я вроде не спрашивала, что мне делать, я спросила, если у женщины имеется полный набор качеств, которых характеризует для Вас настоящего мужчину, но штучки между ног, обязательной для всех мужиков, нет, - она мужчина?)
Пока штучку не пришлет - не мужчина.


Нет, не только, но в теме речь только о сексориентации. Давайте ее и обсуждатьТак давайте, вот только Вы предлагаете не учитывать штучку между ног - главнейший идентификационный признак мужчины, позволяющий ему реализовывать ту или иную ориентацию,

Этот ваш тезис расходится с действительностью, а потому и все основанные на нем рассуждения тоже... Штучка обязательна для реализации только гетеросексуальной ориентации... Для пассивной гомосексуальной она совершенна не обязательна...