Много денег за ночь с вашей Женщиной
Lessa
Акула пера
11/25/2013, 4:00:23 PM
(spav74 @ 25.11.2013 - время: 10:14)
(Lessa @ 22.11.2013 - время: 16:59)
<q>1. Патриархат. Мужчина все решает, женщина слушается, решения мужа выполняет, но и вся ответственность на мужчине, и он в первую очередь берет удар на себя. Стало туго, он может решить, что жене надо на другую работу устроиться, которая пусть тяжелее будет, но больше платят. Но если совсем станет плохо, он-таки возьмет удар на себя, и свою почку решит продать, а не почку жены.</q><q>Ну вот он и решает вопрос о работе за которую больше платят. 650К за ночь. У нас депутаты столько не получают. </q>
Это смотря как конкретные люди к этому относятся. Если кто-то воспринимает это как непыльную работу за большие деньги - то почему бы и нет? А если кто-то такую работу воспринимает чем-то по-настоящему кошмарным, то не отправит. Все люди смотрят на это по-разному. И тех, кто не считает этот способ зарабатывания денег нормальным, тоже хватает, иначе бы все молодые красивые девчонки, которым предлагали за секс сумму существенно больше средне-рыночной, соглашались бы. А соглашаются далеко не все.
Ну и второй момент, что собственно человек под патриархатом подразумевает. Я написала свою т.з, как патриархат может выглядеть. А у кого-то совсем иная т.з, и он считает, что в патриархате женщина - вообще расходный материал, которого не жалко.
(Lessa @ 22.11.2013 - время: 16:59)
2. Равноправие. Оба принимают решение, оба несут ответственность, у обоих голова болит за то, что они не знают, как дальше жить. Тогда мужчина продавать почку только потому, что он мужчина и должен за все отвечать, не будет, если уж семья решила, что надо продавать, они будут исходить из того, кому почка по состоянию здоровья нужнее и из других объективных фактов. Но в этом случае тот, чья почка (гениталии) за тем и последнее слово. Потому что равноправие, и у каждого на собственное тело больше прав, чем у другого человека.</q>Если у каждого на "свое" больше прав, то они ни когда не договорятся. Фишка в том, что за него 650К ни кто не предложил, а за нее предлагают.
Почему обязательно не договорятся? Пары, у которых равноправие, обычно договариваются, и дело не всегда в неопровержимых аргументах с чьей-либо стороны. Иногда вообще бывает, что самые весомые аргументы одной стороны другая полной глупостью считает. И все равно договариваются как-то, на добровольной основе.
И вообще интересная позиция. Т.е. даже когда равноправие, но женщине что-то не нравится, прав у нее почему-то больше...У женщины больше прав на свое тело, у мужчины больше прав на свое тело. В сумме количество прав у каждого одинаково.
В другую сторону ведь тоже действует. Предложил бы К. деньги за секс не с женой, а с самим А. И пусть бы жена и все аргументы указывали на то, что разумнее всего А. согласиться на такое предложение. Все равно последнее слово должно быть на ним. Его тело, его честь, ему и решать. Несмотря на то, что я со своей женской точки зрения считаю, что женщины вообще более слабые, и зачастую действительно нуждаются, чтоб их оберегали и защищали, я бы ни одному мужчине не посоветовала жертвовать собой в подобной ситуации, когда сам он этого не хочет. Такое должно быть делом добровольным. Ведь тут не о вопросе жизни и смерти речь идет.
(Lessa @ 22.11.2013 - время: 16:59)
<q>1. Патриархат. Мужчина все решает, женщина слушается, решения мужа выполняет, но и вся ответственность на мужчине, и он в первую очередь берет удар на себя. Стало туго, он может решить, что жене надо на другую работу устроиться, которая пусть тяжелее будет, но больше платят. Но если совсем станет плохо, он-таки возьмет удар на себя, и свою почку решит продать, а не почку жены.</q><q>Ну вот он и решает вопрос о работе за которую больше платят. 650К за ночь. У нас депутаты столько не получают. </q>
Это смотря как конкретные люди к этому относятся. Если кто-то воспринимает это как непыльную работу за большие деньги - то почему бы и нет? А если кто-то такую работу воспринимает чем-то по-настоящему кошмарным, то не отправит. Все люди смотрят на это по-разному. И тех, кто не считает этот способ зарабатывания денег нормальным, тоже хватает, иначе бы все молодые красивые девчонки, которым предлагали за секс сумму существенно больше средне-рыночной, соглашались бы. А соглашаются далеко не все.
Ну и второй момент, что собственно человек под патриархатом подразумевает. Я написала свою т.з, как патриархат может выглядеть. А у кого-то совсем иная т.з, и он считает, что в патриархате женщина - вообще расходный материал, которого не жалко.
(Lessa @ 22.11.2013 - время: 16:59)
2. Равноправие. Оба принимают решение, оба несут ответственность, у обоих голова болит за то, что они не знают, как дальше жить. Тогда мужчина продавать почку только потому, что он мужчина и должен за все отвечать, не будет, если уж семья решила, что надо продавать, они будут исходить из того, кому почка по состоянию здоровья нужнее и из других объективных фактов. Но в этом случае тот, чья почка (гениталии) за тем и последнее слово. Потому что равноправие, и у каждого на собственное тело больше прав, чем у другого человека.</q>Если у каждого на "свое" больше прав, то они ни когда не договорятся. Фишка в том, что за него 650К ни кто не предложил, а за нее предлагают.
Почему обязательно не договорятся? Пары, у которых равноправие, обычно договариваются, и дело не всегда в неопровержимых аргументах с чьей-либо стороны. Иногда вообще бывает, что самые весомые аргументы одной стороны другая полной глупостью считает. И все равно договариваются как-то, на добровольной основе.
И вообще интересная позиция. Т.е. даже когда равноправие, но женщине что-то не нравится, прав у нее почему-то больше...У женщины больше прав на свое тело, у мужчины больше прав на свое тело. В сумме количество прав у каждого одинаково.
В другую сторону ведь тоже действует. Предложил бы К. деньги за секс не с женой, а с самим А. И пусть бы жена и все аргументы указывали на то, что разумнее всего А. согласиться на такое предложение. Все равно последнее слово должно быть на ним. Его тело, его честь, ему и решать. Несмотря на то, что я со своей женской точки зрения считаю, что женщины вообще более слабые, и зачастую действительно нуждаются, чтоб их оберегали и защищали, я бы ни одному мужчине не посоветовала жертвовать собой в подобной ситуации, когда сам он этого не хочет. Такое должно быть делом добровольным. Ведь тут не о вопросе жизни и смерти речь идет.
Nanny Ogg
Специалист
11/25/2013, 4:50:28 PM
(veteroc @ 07.11.2013 - время: 15:27)
"Шура, сколько вам надо для счастья?" (с)
То, что сумма не до копейки даже как-то странно звучит в контексте =)
Ппц какой-то... Как вообще муж может это обдумывать? Не ему же спать. Как потом предполагается добиться согласия, если она будет против?... Мразь ваши приятели. Многие ваши посты теперь становятся понятнее...
Ваш приятель не пытался там потаксовать пойти? Вагоны погрузить? Сторожем? Нет? 12-13 т.р. на двоих - они кем работают? В супермаркете кассир больше получает... Ну да я понимаю - вариант с женой кавайнее. Ничего делать самому не надо. Только бабки пересчитать...
650 тыс.рублей
"Шура, сколько вам надо для счастья?" (с)
То, что сумма не до копейки даже как-то странно звучит в контексте =)Ппц какой-то... Как вообще муж может это обдумывать? Не ему же спать. Как потом предполагается добиться согласия, если она будет против?... Мразь ваши приятели. Многие ваши посты теперь становятся понятнее...
Ваш приятель не пытался там потаксовать пойти? Вагоны погрузить? Сторожем? Нет? 12-13 т.р. на двоих - они кем работают? В супермаркете кассир больше получает... Ну да я понимаю - вариант с женой кавайнее. Ничего делать самому не надо. Только бабки пересчитать...
Nanny Ogg
Специалист
11/25/2013, 4:53:15 PM
(spav74 @ 07.11.2013 - время: 15:49)
(Lessa @ 07.11.2013 - время: 15:36)
С хрена ли?...
(Lessa @ 07.11.2013 - время: 15:36)
<q>А сама-то жена что по этому поводу думает? Считает она такой поступок правильным или нет?</q>
Я полагаю, что большинство женщин согласится, если муж позволит.
С хрена ли?...
spav74
Грандмастер
11/25/2013, 6:23:16 PM
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 12:00)
Все люди смотрят на это по-разному. И тех, кто не считает этот способ зарабатывания денег нормальным, тоже хватает, иначе бы все молодые красивые девчонки, которым предлагали за секс сумму существенно больше средне-рыночной, соглашались бы. А соглашаются далеко не все.
Если под правильным соусом предложить, то почти все соглашаются. Например если есть перспективы брака с состоятельным господином, то его состоятельность довольно быстро склоняет молодых и красивых к сексу.
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 12:00)
А у кого-то совсем иная т.з, и он считает, что в патриархате женщина - вообще расходный материал, которого не жалко.И при патриархате тетки изменяют и чо тогда жалеть? Если предположить, что эта жена мужу изменяла, и он об этом знал, то ситуация выглядит уже совсем иначе, и тогда удивительно, а что ж он вообще раздумывает?
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 12:00)
Почему обязательно не договорятся? Пары, у которых равноправие, обычно договариваются, и дело не всегда в неопровержимых аргументах с чьей-либо стороны. Иногда вообще бывает, что самые весомые аргументы одной стороны другая полной глупостью считает. И все равно договариваются как-то, на добровольной основе.Ой ли на добровольной? Скорее более упертой уступают.
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 12:00)
У женщины больше прав на свое тело, у мужчины больше прав на свое тело. В сумме количество прав у каждого одинаково.
В другую сторону ведь тоже действует. Предложил бы К. деньги за секс не с женой, а с самим А. И пусть бы жена и все аргументы указывали на то, что разумнее всего А. согласиться на такое предложение. Все равно последнее слово должно быть на ним. Его тело, его честь, ему и решать. Несмотря на то, что я со своей женской точки зрения считаю, что женщины вообще более слабые, и зачастую действительно нуждаются, чтоб их оберегали и защищали, я бы ни одному мужчине не посоветовала жертвовать собой в подобной ситуации, когда сам он этого не хочет. Такое должно быть делом добровольным. Ведь тут не о вопросе жизни и смерти речь идет.</q>Ну а что ж Вы с собакой секс не предложили? Передергивать не надо. Если бы баба (жена К.) жене предложила с ее мужем переспать является аналогичной ситуацией. И кто знает, как бы на это смотрела жена..., и муж...
Все люди смотрят на это по-разному. И тех, кто не считает этот способ зарабатывания денег нормальным, тоже хватает, иначе бы все молодые красивые девчонки, которым предлагали за секс сумму существенно больше средне-рыночной, соглашались бы. А соглашаются далеко не все.
Если под правильным соусом предложить, то почти все соглашаются. Например если есть перспективы брака с состоятельным господином, то его состоятельность довольно быстро склоняет молодых и красивых к сексу.
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 12:00)
А у кого-то совсем иная т.з, и он считает, что в патриархате женщина - вообще расходный материал, которого не жалко.И при патриархате тетки изменяют и чо тогда жалеть? Если предположить, что эта жена мужу изменяла, и он об этом знал, то ситуация выглядит уже совсем иначе, и тогда удивительно, а что ж он вообще раздумывает?
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 12:00)
Почему обязательно не договорятся? Пары, у которых равноправие, обычно договариваются, и дело не всегда в неопровержимых аргументах с чьей-либо стороны. Иногда вообще бывает, что самые весомые аргументы одной стороны другая полной глупостью считает. И все равно договариваются как-то, на добровольной основе.Ой ли на добровольной? Скорее более упертой уступают.
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 12:00)
У женщины больше прав на свое тело, у мужчины больше прав на свое тело. В сумме количество прав у каждого одинаково.
В другую сторону ведь тоже действует. Предложил бы К. деньги за секс не с женой, а с самим А. И пусть бы жена и все аргументы указывали на то, что разумнее всего А. согласиться на такое предложение. Все равно последнее слово должно быть на ним. Его тело, его честь, ему и решать. Несмотря на то, что я со своей женской точки зрения считаю, что женщины вообще более слабые, и зачастую действительно нуждаются, чтоб их оберегали и защищали, я бы ни одному мужчине не посоветовала жертвовать собой в подобной ситуации, когда сам он этого не хочет. Такое должно быть делом добровольным. Ведь тут не о вопросе жизни и смерти речь идет.</q>Ну а что ж Вы с собакой секс не предложили? Передергивать не надо. Если бы баба (жена К.) жене предложила с ее мужем переспать является аналогичной ситуацией. И кто знает, как бы на это смотрела жена..., и муж...
spav74
Грандмастер
11/25/2013, 6:24:01 PM
(Nanny Ogg @ 25.11.2013 - время: 12:53)
<q>С хрена ли?...</q>
Любят жить хорошо и не сильно напрягаться.
<q>С хрена ли?...</q>
Любят жить хорошо и не сильно напрягаться.
Nanny Ogg
Специалист
11/25/2013, 6:43:58 PM
(spav74 @ 25.11.2013 - время: 14:24)
(Nanny Ogg @ 25.11.2013 - время: 12:53)
Хорошо жить и не напрягаться любят все. Но далеко немногие готовы подставляться первым встречным поперечным. Вы, например, готовы ртом отработать какому-нить вашему другу за 650 т.р.?
(Nanny Ogg @ 25.11.2013 - время: 12:53)
<q>С хрена ли?...</q>
Любят жить хорошо и не сильно напрягаться.
Хорошо жить и не напрягаться любят все. Но далеко немногие готовы подставляться первым встречным поперечным. Вы, например, готовы ртом отработать какому-нить вашему другу за 650 т.р.?
spav74
Грандмастер
11/25/2013, 6:52:19 PM
(Nanny Ogg @ 25.11.2013 - время: 14:43)
<q>Хорошо жить и не напрягаться любят все. Но далеко немногие готовы подставляться первым встречным поперечным. Вы, например, готовы ртом отработать какому-нить вашему другу за 650 т.р.?</q>Дать в рот жене "друга" я совсем не прочь. А Вам повторяю, если реально предложить бабе 650К за секс, согласятся 90% респонденток, а 10% подумают, что это шутка или подстава.
<q>Хорошо жить и не напрягаться любят все. Но далеко немногие готовы подставляться первым встречным поперечным. Вы, например, готовы ртом отработать какому-нить вашему другу за 650 т.р.?</q>Дать в рот жене "друга" я совсем не прочь. А Вам повторяю, если реально предложить бабе 650К за секс, согласятся 90% респонденток, а 10% подумают, что это шутка или подстава.
меринда
Акула пера
11/25/2013, 7:12:19 PM
Нельзя ли узнать ,деньги у жены уже на руках или трахнули и не заплатили ?
Lessa
Акула пера
11/25/2013, 7:28:53 PM
(spav74 @ 25.11.2013 - время: 14:23)
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 12:00)
<q>Все люди смотрят на это по-разному. И тех, кто не считает этот способ зарабатывания денег нормальным, тоже хватает, иначе бы все молодые красивые девчонки, которым предлагали за секс сумму существенно больше средне-рыночной, соглашались бы. А соглашаются далеко не все.</q><q>Если под правильным соусом предложить, то почти все соглашаются. Например если есть перспективы брака с состоятельным господином, то его состоятельность довольно быстро склоняет молодых и красивых к сексу. </q>
Ну если так, то весьма вероятно, многие согласятся.
Но тут они могут соблазниться на красивые ухаживания, романтику и иллюзию искренних чувств со стороны мужчины, а не на сами бабки в первую очередь. А вот ситуации, когда все прозрачно, пусть даже не за наличные, а за поездку на мальдивы и машину в подарок, соблазнят далеко не всех.
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 12:00)
А у кого-то совсем иная т.з, и он считает, что в патриархате женщина - вообще расходный материал, которого не жалко.И при патриархате тетки изменяют и чо тогда жалеть? Всегда думала, что практически нет.
Если предположить, что эта жена мужу изменяла, и он об этом знал, то ситуация выглядит уже совсем иначе, и тогда удивительно, а что ж он вообще раздумывает?Вряд ли изменяла, ведь тогда размышления на эту тему обязательно бы всплыли. Если уж муж с ТС своими раздумьями поделился, то наверное и про измену не стал бы умалчивать.
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 12:00)
У женщины больше прав на свое тело, у мужчины больше прав на свое тело. В сумме количество прав у каждого одинаково.
В другую сторону ведь тоже действует. Предложил бы К. деньги за секс не с женой, а с самим А. И пусть бы жена и все аргументы указывали на то, что разумнее всего А. согласиться на такое предложение. Все равно последнее слово должно быть на ним. Его тело, его честь, ему и решать. Несмотря на то, что я со своей женской точки зрения считаю, что женщины вообще более слабые, и зачастую действительно нуждаются, чтоб их оберегали и защищали, я бы ни одному мужчине не посоветовала жертвовать собой в подобной ситуации, когда сам он этого не хочет. Такое должно быть делом добровольным. Ведь тут не о вопросе жизни и смерти речь идет.</q>Ну а что ж Вы с собакой секс не предложили? Передергивать не надо. Если бы баба (жена К.) жене предложила с ее мужем переспать является аналогичной ситуацией. И кто знает, как бы на это смотрела жена..., и муж...
Я вообще-то просто привела пример, когда последнее слово должно оставаться за мужчиной. В ситуации его секса за деньги с женщиной точно так же последнее слово должно оставаться за мужчиной.
А подобрать точное сравнение тут может быть довольно-таки сложно. Например, если среднестатистический мужчина утром вспомнит, что вчера у него был секс по пьяни с другим мужчиной, он будет гораздо больше переживать, чем если о сексе с мужчиной вспомнит среднестатистическая женщина. И больше, чем женщина про секс с женщиной. Однако, если мужчина вспомнит про секс по пьяни с женщиной, он будет переживать меньше, чем женщина про свой секс с мужчиной. Мужчины вообще легче на секс идут. В целом, конечно. В частности, от человека зависит.
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 12:00)
<q>Все люди смотрят на это по-разному. И тех, кто не считает этот способ зарабатывания денег нормальным, тоже хватает, иначе бы все молодые красивые девчонки, которым предлагали за секс сумму существенно больше средне-рыночной, соглашались бы. А соглашаются далеко не все.</q><q>Если под правильным соусом предложить, то почти все соглашаются. Например если есть перспективы брака с состоятельным господином, то его состоятельность довольно быстро склоняет молодых и красивых к сексу. </q>
Ну если так, то весьма вероятно, многие согласятся.
Но тут они могут соблазниться на красивые ухаживания, романтику и иллюзию искренних чувств со стороны мужчины, а не на сами бабки в первую очередь. А вот ситуации, когда все прозрачно, пусть даже не за наличные, а за поездку на мальдивы и машину в подарок, соблазнят далеко не всех.
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 12:00)
А у кого-то совсем иная т.з, и он считает, что в патриархате женщина - вообще расходный материал, которого не жалко.И при патриархате тетки изменяют и чо тогда жалеть? Всегда думала, что практически нет.
Если предположить, что эта жена мужу изменяла, и он об этом знал, то ситуация выглядит уже совсем иначе, и тогда удивительно, а что ж он вообще раздумывает?Вряд ли изменяла, ведь тогда размышления на эту тему обязательно бы всплыли. Если уж муж с ТС своими раздумьями поделился, то наверное и про измену не стал бы умалчивать.
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 12:00)
У женщины больше прав на свое тело, у мужчины больше прав на свое тело. В сумме количество прав у каждого одинаково.
В другую сторону ведь тоже действует. Предложил бы К. деньги за секс не с женой, а с самим А. И пусть бы жена и все аргументы указывали на то, что разумнее всего А. согласиться на такое предложение. Все равно последнее слово должно быть на ним. Его тело, его честь, ему и решать. Несмотря на то, что я со своей женской точки зрения считаю, что женщины вообще более слабые, и зачастую действительно нуждаются, чтоб их оберегали и защищали, я бы ни одному мужчине не посоветовала жертвовать собой в подобной ситуации, когда сам он этого не хочет. Такое должно быть делом добровольным. Ведь тут не о вопросе жизни и смерти речь идет.</q>Ну а что ж Вы с собакой секс не предложили? Передергивать не надо. Если бы баба (жена К.) жене предложила с ее мужем переспать является аналогичной ситуацией. И кто знает, как бы на это смотрела жена..., и муж...
Я вообще-то просто привела пример, когда последнее слово должно оставаться за мужчиной. В ситуации его секса за деньги с женщиной точно так же последнее слово должно оставаться за мужчиной.
А подобрать точное сравнение тут может быть довольно-таки сложно. Например, если среднестатистический мужчина утром вспомнит, что вчера у него был секс по пьяни с другим мужчиной, он будет гораздо больше переживать, чем если о сексе с мужчиной вспомнит среднестатистическая женщина. И больше, чем женщина про секс с женщиной. Однако, если мужчина вспомнит про секс по пьяни с женщиной, он будет переживать меньше, чем женщина про свой секс с мужчиной. Мужчины вообще легче на секс идут. В целом, конечно. В частности, от человека зависит.
spav74
Грандмастер
11/25/2013, 7:34:52 PM
(меринда @ 25.11.2013 - время: 15:12)
<q>Нельзя ли узнать ,деньги у жены уже на руках или трахнули и не заплатили ?</q>
Вообще-то деньги мужу предлагали.
<q>Нельзя ли узнать ,деньги у жены уже на руках или трахнули и не заплатили ?</q>
Вообще-то деньги мужу предлагали.
spav74
Грандмастер
11/25/2013, 7:45:23 PM
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 15:28)
Но тут они могут соблазниться на красивые ухаживания, романтику и иллюзию искренних чувств со стороны мужчины, а не на сами бабки в первую очередь. А вот ситуации, когда все прозрачно, пусть даже не за наличные, а за поездку на мальдивы и машину в подарок, соблазнят далеко не всех.
Да прям романтика.
- Поехали в сауну?
- А может в кино?
- В сауну!
- Ну ладно...
Вся романтика.
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 15:28)
Например, если среднестатистический мужчина утром вспомнит, что вчера у него был секс по пьяни с другим мужчиной, он будет гораздо больше переживать, чем если о сексе с мужчиной вспомнит среднестатистическая женщина.У среднестатистического мужчины по пьяни может быть секс со страшной женщиной. С мужчиной секса быть не может. Столько нельзя выпить, чтобы уже пол не различать, но сохранять способность к сексу.
Но тут они могут соблазниться на красивые ухаживания, романтику и иллюзию искренних чувств со стороны мужчины, а не на сами бабки в первую очередь. А вот ситуации, когда все прозрачно, пусть даже не за наличные, а за поездку на мальдивы и машину в подарок, соблазнят далеко не всех.
Да прям романтика.
- Поехали в сауну?
- А может в кино?
- В сауну!
- Ну ладно...
Вся романтика.
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 15:28)
Например, если среднестатистический мужчина утром вспомнит, что вчера у него был секс по пьяни с другим мужчиной, он будет гораздо больше переживать, чем если о сексе с мужчиной вспомнит среднестатистическая женщина.У среднестатистического мужчины по пьяни может быть секс со страшной женщиной. С мужчиной секса быть не может. Столько нельзя выпить, чтобы уже пол не различать, но сохранять способность к сексу.
Lessa
Акула пера
11/25/2013, 7:53:17 PM
(spav74 @ 25.11.2013 - время: 15:45)
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 15:28)
<q>Но тут они могут соблазниться на красивые ухаживания, романтику и иллюзию искренних чувств со стороны мужчины, а не на сами бабки в первую очередь. А вот ситуации, когда все прозрачно, пусть даже не за наличные, а за поездку на мальдивы и машину в подарок, соблазнят далеко не всех.</q><q>Да прям романтика.
- Поехали в сауну?
- А может в кино?
- В сауну!
- Ну ладно...
Вся романтика.</q>
И где ж тут "перспективы брака с состоятельным господином"?))
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 15:28)
<q>Но тут они могут соблазниться на красивые ухаживания, романтику и иллюзию искренних чувств со стороны мужчины, а не на сами бабки в первую очередь. А вот ситуации, когда все прозрачно, пусть даже не за наличные, а за поездку на мальдивы и машину в подарок, соблазнят далеко не всех.</q><q>Да прям романтика.
- Поехали в сауну?
- А может в кино?
- В сауну!
- Ну ладно...
Вся романтика.</q>
И где ж тут "перспективы брака с состоятельным господином"?))
spav74
Грандмастер
11/25/2013, 7:58:54 PM
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 15:53)
<q>И где ж тут "перспективы брака с состоятельным господином"?))</q>
Как это не удивительно, но девки щас и при таком раскладе ведутся. Я бы сам не поверил, но...
<q>И где ж тут "перспективы брака с состоятельным господином"?))</q>
Как это не удивительно, но девки щас и при таком раскладе ведутся. Я бы сам не поверил, но...
Nanny Ogg
Специалист
11/25/2013, 8:08:44 PM
(spav74 @ 25.11.2013 - время: 14:52)
(Nanny Ogg @ 25.11.2013 - время: 14:43)
Ну то есть по существу ответа не будет. Тему отсоса за деньги вы отчего-то обошли...
Но и твердого "нет" не сказали... Что позволяет сделать вывод, что в вашем случае - "респодент бы отсосал".
ПыСы. Ваша статистика уже не верна. Я не соглашусь. У меня свои 650 т.р. есть. И с кем трахаца - тоже есть.
(Nanny Ogg @ 25.11.2013 - время: 14:43)
<q>Хорошо жить и не напрягаться любят все. Но далеко немногие готовы подставляться первым встречным поперечным. Вы, например, готовы ртом отработать какому-нить вашему другу за 650 т.р.?</q>
Дать в рот жене "друга" я совсем не прочь. А Вам повторяю, если реально предложить бабе 650К за секс, согласятся 90% респонденток, а 10% подумают, что это шутка или подстава.
Ну то есть по существу ответа не будет. Тему отсоса за деньги вы отчего-то обошли...
Но и твердого "нет" не сказали... Что позволяет сделать вывод, что в вашем случае - "респодент бы отсосал".ПыСы. Ваша статистика уже не верна. Я не соглашусь. У меня свои 650 т.р. есть. И с кем трахаца - тоже есть.
spav74
Грандмастер
11/25/2013, 8:13:02 PM
(Nanny Ogg @ 25.11.2013 - время: 16:08)
Врете, чем докажете?
ПыСы. Ваша статистика уже не верна. Я не соглашусь. У меня свои 650 т.р. есть. И с кем трахаца - тоже есть.
Врете, чем докажете?
Lessa
Акула пера
11/25/2013, 8:21:19 PM
(Nanny Ogg @ 25.11.2013 - время: 16:08)
<q>ПыСы. Ваша статистика уже не верна. Я не соглашусь. У меня свои 650 т.р. есть. И с кем трахаца - тоже есть.</q>
Вы меня сейчас извините, я ни в коем случае не утверждаю, что это лично Вас касается, но если кто-то говорит: "я на такое за 650 не соглашусь, у меня свои 650 есть", на ум приходит предположение, что если б не было, ответ возможно был бы другим))
<q>ПыСы. Ваша статистика уже не верна. Я не соглашусь. У меня свои 650 т.р. есть. И с кем трахаца - тоже есть.</q>
Вы меня сейчас извините, я ни в коем случае не утверждаю, что это лично Вас касается, но если кто-то говорит: "я на такое за 650 не соглашусь, у меня свои 650 есть", на ум приходит предположение, что если б не было, ответ возможно был бы другим))
Завяла
Мастер
11/25/2013, 8:34:28 PM
(spav74 @ 25.11.2013 - время: 15:45)
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 15:28)
это ж как предложить, а то ведь некоторые так могут описать
плюс ведь одно дело
в сауне другое на мальдивах, суть правда не меняется, но можно назвать романтикой
(Lessa @ 25.11.2013 - время: 15:28)
Но тут они могут соблазниться на красивые ухаживания, романтику и иллюзию искренних чувств со стороны мужчины, а не на сами бабки в первую очередь. А вот ситуации, когда все прозрачно, пусть даже не за наличные, а за поездку на мальдивы и машину в подарок, соблазнят далеко не всех.
Да прям романтика.
- Поехали в сауну?
- А может в кино?
- В сауну!
- Ну ладно...
Вся романтика.
это ж как предложить, а то ведь некоторые так могут описать
плюс ведь одно дело
в сауне другое на мальдивах, суть правда не меняется, но можно назвать романтикой
spav74
Грандмастер
11/25/2013, 8:58:35 PM
(Завяла @ 25.11.2013 - время: 16:34)
<q>плюс ведь одно дело
в сауне другое на мальдивах, суть правда не меняется, но можно назвать романтикой</q>
Я не понял, сауна - романтика или Мальдивы? Или и то и другое?
<q>плюс ведь одно дело
в сауне другое на мальдивах, суть правда не меняется, но можно назвать романтикой</q>
Я не понял, сауна - романтика или Мальдивы? Или и то и другое?
mcleod
Удален 11/25/2013, 9:36:11 PM
(Nanny Ogg @ 25.11.2013 - время: 16:08)
Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники! (цэ)
ПыСы. Ваша статистика уже не верна. Я не соглашусь. У меня свои 650 т.р. есть. И с кем трахаца - тоже есть.
Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники! (цэ)
L`Amour
Мастер
11/25/2013, 10:20:49 PM
(Nanny Ogg @ 25.11.2013 - время: 16:08)
<q>ПыСы. Ваша статистика уже не верна. Я не соглашусь. У меня свои 650 т.р. есть. И с кем трахаца - тоже есть.</q>
мужчины, может у кого больше есть?
<q>ПыСы. Ваша статистика уже не верна. Я не соглашусь. У меня свои 650 т.р. есть. И с кем трахаца - тоже есть.</q>
мужчины, может у кого больше есть?