Много денег за ночь с вашей Женщиной

(spav74 @ 12.11.2013 - время: 09:36)
<q>И что это мне пересматривать? Чтобы угадать как Вы поняли фильм? Лучше Вы сперва скажите почему это хэппи энд за уши притянут и каковы истинные мотивы толстосума? Может тогда и пересмотрю и даже что-то в жизни переосмыслю. К стати, в Красотке хэппи энд тоже за уши? А в Золушке?

</q>
Ну, не хотите, не пересматривайте...)
Я просто предложил. И вовсе не для того, чтобы что-то угадывать.
Хэппи-энд считаю за уши притянутым потому, что не верю в реальность этого хэппи-энда. Слишком все просто. Ну, и как во всех сказках, неизвестно, что было дальше...
Толстосум понял, что Дэми Мур, хоть ей и было с ним хорошо и интересно, любит все же мужа. И изобразил циничный заход, там это очевидно, что он именно изобразил его и что она поняла, что он изобразил, а он понял, что она поняла...
Но не стоит из-за какой-то голливудской сказочки переосмысливать что-то в жизни...))


Какие по-вашему мотивы у человека, который людей покупает как фишки в казино, который по приколу с их судьбой играет? Ведь действительно, можно было и поспорить с кем-то согласятся ребята за лимон или нет? Красное или черное? А за два можно было поспорить согласится ли муж смотреть...
Ну, это фантазии.. этого в фильме не было.
Я понял так, что ему очень понравилась эта женщина. И будучи человеком привыкшим идти напролом, он так и поступил - пошел кратчайшим и простейшим для него путем - попытался купить.
Но он не играл с ее судьбой, он в нее влез.


Так из Ваших слов также следует, что ситуации идентичны по сути, а отличаются лишь в деталях.
Конечно, только в деталях... но важных деталях.
Любой из нас, до того как сам окажется в какой-то ситуации (необязательно именно в такой, как в этой теме) может утверждать, что он бы так никогда не сделал, да поступивший так-то не мужик и т.д и т.п...
Но оказавшись в ситуации, неизвестно как себя поведет. И это может очень и очень сильно зависеть именно от деталей.
Именно поэтому сказано: "Не судите, да не судимы будете."


Они довольны, не сомневайтесь. Даже передачи на эту тему были с исследованиями.
На счет выше ниже можно поспорить но смысла не вижу. ИМХО он просто несравним. Я полагаю из-за женской жадности и беспринципности. И по той же причине, большинство их, как уже писал, согласились бы.
Я тоже не готов спорить... я с такими не общался близко, не берусь судить о том, чего не знаю. Может быть их и большинство, да мне не встречались в таких количествах.

(_Al_ @ 12.11.2013 - время: 14:01)
Так быть не может по определению.
Спрос рождает предложение, а не наоборот.
Если бы не было спроса на доступный дешевый секс, не было бы и предложения.
Спрос был всегда, на протяжении веков существования цивилизации, поэтому всегда было предложение.
А вот спрос на продажных мужчин, хоть и существует, но очень невелик.

Вот Вы едете на машине по дороге.
По обочинам стоят девчонки. Кто отсос, кто секс в кустах. У кого - "комплекс".
Это чо? Если Вам не нужно, а мне - нужно, то когда Вы едете - они разбегаются что ли?
Это предложение. Причем, избыточное. Поэтому мужчины часто выбирают - чтоб не париться. О том, что мужчине трудно найти себе женщину для секса - поют только сами женщины. Это такая городская легенда. Миф, ничего более.

Гм... перечитал стартпост. Вроде как там как раз идет о том, что некий товарищ N так запал на эту дамочку, что готов предложить 650 тыр за ночь с ней. Это и есть спрос.
А предложение там никак не описано.
Описаны только сомнения посредника-дилера (мужа дамочки), на тему стоит ли продавать или не стоит.
Маловато предложили, наверное, иначе бы дилер не колебался и стал сутенером...
Невнимательно перечитали. Никто не предлагает 650 кусарей, просто за ночь с женщиной. 650 кило - предлагают именно мужчине. А вот пользуется спросом его женщина или нет - нам не известно. И уж совершенно очевидно, что женщине - вообще бы никогда такую сумму не предложили. Жопа бы у нее - треснула.
650 кило - это не показатель спроса. Это - именно предложение. Пока без спроса.

(_Al_ @ 12.11.2013 - время: 14:23)
Хэппи-энд считаю за уши притянутым потому, что не верю в реальность этого хэппи-энда. Слишком все просто. Ну, и как во всех сказках, неизвестно, что было дальше...
Толстосум понял, что Дэми Мур, хоть ей и было с ним хорошо и интересно, любит все же мужа. И изобразил циничный заход, там это очевидно, что он именно изобразил его и что она поняла, что он изобразил, а он понял, что она поняла...
А я полагаю, что на одних бабках отношения людей не построить. О том и фильм. И в этом смысле все закономерно, хотя логичнее было бы девке с толстосумом остаться. Но также логично, что людей так не покупают. Нет перспектив у таких отношений.

(_Al_ @ 12.11.2013 - время: 14:23)
Ну, это фантазии.. этого в фильме не было.
Я понял так, что ему очень понравилась эта женщина. И будучи человеком привыкшим идти напролом, он так и поступил - пошел кратчайшим и простейшим для него путем - попытался купить.
Но он не играл с ее судьбой, он в нее влез.Так и сам фильм фантазия. Почему бы ее не развить чуть в ином ключе или хотя бы домыслить? Я все же полагаю, что трахнуть девку само по себе не интересно. Интересен был моральный выбор двух людей.

(_Al_ @ 12.11.2013 - время: 14:23)
Конечно, только в деталях... но важных деталях.
Любой из нас, до того как сам окажется в какой-то ситуации (необязательно именно в такой, как в этой теме) может утверждать, что он бы так никогда не сделал, да поступивший так-то не мужик и т.д и т.п...
Но оказавшись в ситуации, неизвестно как себя поведет. И это может очень и очень сильно зависеть именно от деталей.
Именно поэтому сказано: "Не судите, да не судимы будете."Ну я бы не сказал, что сумма сделки является столь уж важной. Чем отличается вор укравший миллион от вора укравшего сто миллионов? Лишь масштабом, не сутью. Не детали определяют поведение человека в ситуации. Влияют детали, но определяет суть. А если детали то вот какого масштаба. Вот когда я был женат, я бы свою жену не продал. А сейчас вспоминаю, да блин, за пол цены бы отдал.

(_Al_ @ 12.11.2013 - время: 14:23)
Я тоже не готов спорить... я с такими не общался близко, не берусь судить о том, чего не знаю. Может быть их и большинство, да мне не встречались в таких количествах.</q>Статистику легко прикинуть на сайтах о досуге.

Я, как всегда читал бегло и невнимательно ...
но ключевые моменты уловил ...
рефрен темы.. следующий..
Мужу за ночь с женой....гражданином икс,
было предложено 650 тысяч..в национальной валюте..,
Далее описываются сомнения мужа..

теперь опишу моменты, которые я не уловил..
1-й момент
сумма странная, как будто бы предлагается не в первый раз
( в сторону увеличения естессно, с шагом в 50шт)
и сомнения мужа говорят о том, что это не предел..
и ваще непонятно, как происходила калькуляция…
почему не 473,732руб11коп.?
2-й момент.
Почему такое предложение поступило не жене
т.е. непосредственному объекту вожделения.?
(имеется ввиду не сумма, а собственно предложение об сексе)
Мне кацца, что таким образом, получить желаемое, было бы гораздо легче..
Плюсы
расходов ноль, муж не в курсе, женское самолюбие не пострадало.
.в случае отказа, мона было бы сделать провторное предложение,
сопровождаемое подарком на сумму до 50тыс
( почти верняк с претензией на симпатии)
3-й вариант
Как терерь из этой мутной ситуации выйти?
Муж кстати, своми сомнениями уже накликал на себя неприязнь…
и еще накликает..

(Ventura34 @ 12.11.2013 - время: 15:52)
<q>и ваще непонятно, как происходила калькуляция…
почему не 473,732руб11коп.?</q>Может округлили...

(mcleod @ 12.11.2013 - время: 14:50)
Вот Вы едете на машине по дороге.
По обочинам стоят девчонки. Кто отсос, кто секс в кустах. У кого - "комплекс".
Это чо? Если Вам не нужно, а мне - нужно, то когда Вы едете - они разбегаются что ли?
Это предложение. Причем, избыточное. Поэтому мужчины часто выбирают - чтоб не париться. О том, что мужчине трудно найти себе женщину для секса - поют только сами женщины. Это такая городская легенда. Миф, ничего более.
Вот Вы идете по супермаркету с тележкой.
На витринах лежат сыры и колбасы, а также сосиски и куриные рулеты.
Параллельным курсом с Вами везут свои тележки еще 15 джентльменов.
Вас сыры и колбасы не интересуют вообще, Вы пришли за виноводочными изделиями и бараниной.
А их интересуют.
Вы берете бутылки и баранью ногу, а они сыры и куриные рулеты.
Спрос есть на сыры, колбасы, баранину и водку. На все эти продукты есть спрос.
И он рождает предложение всего этого.
От того, что вы не берете сыры и колбасы, сыры и колбасы не разбегаются - их берут другие.
И баранья нога ждет Вас вместе с бутылкой бургундского 2001 года.
И никуда не убегают, несмотря на то, что у 15 джентльменов есть деньги только на колбасу и пиво, а на баранью ногу и бургундское не хватает.

Я еду на машине и не обращаю внимания на девчонок всех типов и разновидностей в кустах, меня они не интересуют вообще.
В том же потоке едет еще 100 тыс. водителей, часть которых заинтересована. Они порождают спрос, они останавливаются и платят этим девчонкам.
Если бы они не останавливались (не было бы спроса), девчонки бы там не стояли.
Холодно и без толку.
Но пока кто-то останавливается они не разбегаются.
Перестанут останавливаться (фантастика) - разбегутся.

Что касается мифа и городской легенды.
Разумеется, любой мужчина, имеющий небольшую сумму денег и готовый ее заплатить за то, чтобы потыкать в проститутку, может легко получить эту возможность.
Но полагаю, женщины, утверждая, что мужчине сложно получить секс, имеют в виду не секс с проституткой, а секс с не проституткой.
Не все же женщины проститутки...



Невнимательно перечитали. Никто не предлагает 650 кусарей, просто за ночь с женщиной. 650 кило - предлагают именно мужчине. А вот пользуется спросом его женщина или нет - нам не известно. И уж совершенно очевидно, что женщине - вообще бы никогда такую сумму не предложили. Жопа бы у нее - треснула.
650 кило - это не показатель спроса. Это - именно предложение. Пока без спроса.
Вы меня не путайте...))
Предлагают мужчине (мужу), как торговому представителю (посреднику). Но предлагают за секс с конкретной женщиной, его женой.
Это и есть спрос - спрос на секс с конкретной женщиной, который покупатель оценил в такую сумму.
То, что предлагают не женщине напрямую не меняет самого факта.
Мы не знаем почему "покупатель" решил предложить не женщине, а ее мужу.
Может он хочет его таким образом опустить?
Может он, собственно, добивается этим того, что жена сама пошлет своего муженька, который влез в кредиты и не может заработать и пытается торговать женой. Пошлет и уйдет к нему, красавцу такому.
Если мужчина обращается в агентство по предоставлению эскорт-услуг, он тоже не предлагает деньги непосредственно девочке, он предлагает деньги владельцу агентства.

(spav74 @ 12.11.2013 - время: 15:14)
А я полагаю, что на одних бабках отношения людей не построить. О том и фильм. И в этом смысле все закономерно, хотя логичнее было бы девке с толстосумом остаться. Но также логично, что людей так не покупают. Нет перспектив у таких отношений.
А я согласен...


Так и сам фильм фантазия. Почему бы ее не развить чуть в ином ключе или хотя бы домыслить? Я все же полагаю, что трахнуть девку само по себе не интересно. Интересен был моральный выбор двух людей.
Можно развить, домыслить и другой фильм даже снять.
Только это другой фильм будет...
А то, что фильм не о том, как трахают Деми Мур, а о моральном выборе, это очевидно...


Ну я бы не сказал, что сумма сделки является столь уж важной. Чем отличается вор укравший миллион от вора укравшего сто миллионов? Лишь масштабом, не сутью. Не детали определяют поведение человека в ситуации. Влияют детали, но определяет суть. А если детали то вот какого масштаба. Вот когда я был женат, я бы свою жену не продал. А сейчас вспоминаю, да блин, за пол цены бы отдал.
А я, говоря о деталях, вовсе не сумму имел в виду.
А то, что в фильме речь шла о чем-то безумно важном для обоих. О деле его жизни и ее жизни тоже.
А поведение определяет комплекс и... хрен его разберет, на самом деле, что там детали, а что суть.


Статистику легко прикинуть на сайтах о досуге.
Да ну нафиг, неинтересно..))

(_Al_ @ 12.11.2013 - время: 16:40)
<q>Если бы они не останавливались (не было бы спроса), девчонки бы там не стояли.</q>
Точно также, если бы девочки не стояли, ни кто бы не останавливался. Что первично курица или яйцо?

Однако, если посмотреть на сайты досуга, на которые Вы смотреть не хотите, но все же если посмотреть, то можно увидеть, что предложение (в Вашей интерпретации) секса за деньги значительно превышает спрос. Так что есть спрос, а что предложение? Мне кажется, что есть спрос на чужой кошелек и нежелание работать, а раздвигать ноги. Находится и предложение кошелька, иногда...

Трахаться с кем-то за деньги?
Фу, должно быть ниже достоинства нормальной женщины. Зачем спать с таким мужчиной, который не в состоянии ее охмурить и развести на секс просто так? ИМХО, там и смотреть-то не на что, в постели-то.. Если уж трахаться, так хоть с удовольствием.. а то так недалеко и до заниженной самооценки - трахаться с абы кем.

(_Al_ @ 12.11.2013 - время: 16:40)
Вот Вы идете по супермаркету с тележкой.
На витринах лежат сыры и колбасы, а также сосиски и куриные рулеты.
Параллельным курсом с Вами везут свои тележки еще 15 джентльменов.
Вас сыры и колбасы не интересуют вообще, Вы пришли за виноводочными изделиями и бараниной.
А их интересуют.
Вы берете бутылки и баранью ногу, а они сыры и куриные рулеты.
Спрос есть на сыры, колбасы, баранину и водку. На все эти продукты есть спрос.
И он рождает предложение всего этого.
От того, что вы не берете сыры и колбасы, сыры и колбасы не разбегаются - их берут другие.
И баранья нога ждет Вас вместе с бутылкой бургундского 2001 года.
И никуда не убегают, несмотря на то, что у 15 джентльменов есть деньги только на колбасу и пиво, а на баранью ногу и бургундское не хватает.

Я еду на машине и не обращаю внимания на девчонок всех типов и разновидностей в кустах, меня они не интересуют вообще.
В том же потоке едет еще 100 тыс. водителей, часть которых заинтересована. Они порождают спрос, они останавливаются и платят этим девчонкам.
Если бы они не останавливались (не было бы спроса), девчонки бы там не стояли.
Холодно и без толку.
Но пока кто-то останавливается они не разбегаются.
Перестанут останавливаться (фантастика) - разбегутся.

Что касается мифа и городской легенды.
Разумеется, любой мужчина, имеющий небольшую сумму денег и готовый ее заплатить за то, чтобы потыкать в проститутку, может легко получить эту возможность.
Но полагаю, женщины, утверждая, что мужчине сложно получить секс, имеют в виду не секс с проституткой, а секс с не проституткой.
Не все же женщины проститутки...
Вот Вы сами себе противоречите.
Если мужчина хочет хлеба - он его выращивает и трудится для этого.
Выращивает виноград для бургундского. Выращивает животное, для бараньей ноги....
Вот модель спроса (потребностей) и предложения (удовлетворения потребностей).
Супермаркет, с сырами (которые едим, потому что других - нет), с колбасой (потому что другой - нет), с чипсами и шоколадками - это не удовлетворение спроса. Это ФОРМИРОВАНИЕ спроса.
Так фирма Мкаинтош и Стив Джоббс сформировал спрос на планшеты и сам же их и производил. Не было потребностей в планшетах. Не-бы-ло.

Если мужчина хочет женщину - он совершает некие действия и даже подвиги.
Девки по обочинам - это ФОРМИРОВАНИЕ спроса.
Нет изначально потребности в легкодоступных женщинах.

И в нашей теме - нет у господина К. потребности в этой женщине и желания отдать 650 кило.
Он своим предложением ФОРМИРУЕТ ситуацию.

(Ventura34 @ 12.11.2013 - время: 15:52)
Я, как всегда читал бегло и невнимательно ...
но ключевые моменты уловил ...
рефрен темы.. следующий..
Мужу за ночь с женой....гражданином икс,
было предложено 650 тысяч..в национальной валюте..,
Далее описываются сомнения мужа..

теперь опишу моменты, которые я не уловил..
1-й момент
сумма странная, как будто бы предлагается не в первый раз
( в сторону увеличения естессно, с шагом в 50шт)
и сомнения мужа говорят о том, что это не предел..
и ваще непонятно, как происходила калькуляция…
почему не 473,732руб11коп.?
2-й момент.
Почему такое предложение поступило не жене
т.е. непосредственному объекту вожделения.?
(имеется ввиду не сумма, а собственно предложение об сексе)
Мне кацца, что таким образом, получить желаемое, было бы гораздо легче..
Плюсы
расходов ноль, муж не в курсе, женское самолюбие не пострадало.
.в случае отказа, мона было бы сделать провторное предложение,
сопровождаемое подарком на сумму до 50тыс
( почти верняк с претензией на симпатии)
3-й вариант
Как терерь из этой мутной ситуации выйти?
Муж кстати, своми сомнениями уже накликал на себя неприязнь…
и еще накликает..

CODE Муж кстати, своми сомнениями уже накликал на себя неприязнь…
и еще накликает..
А вот посомневается всласть.. не пройдёт и полгода, пойдёт и кээк даст в табло своему товарищу, предлагающему деньги за любимую супругу. Счастливый финал: обидчик, он же домогатель наказан, супруги слились в объятии.. и ласковый шёпот ей в ушко: "мне за тебя деньги предлагали. а я не взял".. супруга томно закатывает глазки, ахая потрясённо. "Мой герой", - вздыхает она.. гладит нежно ЕГО по головке.

PS^ шутка)
veteroc, не обижайся, пожалуйста

А если серьёзно, то цена супружества вашего приятеля 650 тыс руб. И он не возразил общему знакомому, когда тот назвал цену.

(Фема @ 12.11.2013 - время: 18:53)
А если серьёзно, то цена супружества вашего приятеля 650 тыс руб. И он не возразил общему знакомому, когда тот назвал цену.
Поторговаться должен был?

(Tenko @ 12.11.2013 - время: 20:51)
(Фема @ 12.11.2013 - время: 18:53)
А если серьёзно, то цена супружества вашего приятеля 650 тыс руб. И он не возразил общему знакомому, когда тот назвал цену. Поторговаться должен был? https://sxn.io/mnogo-deneg-za-noch...l#entry17996236
Я здесь написала, как можно возразить, когда общий знакомый оценяет супружество в рублях.

(Мимо шёл @ 07.11.2013 - время: 16:41)

ваша Женщина переспит один-два раза с богатым кренделем. Вроде, сначала 1 раз было, не?
Или 650 тр - это абонемент?
Как гласит народная мудрость, 1 раз - не фантомас. Про 2 раз та же мудрость деликатно умалчивает.
ну почему же "Где раз там и ещё раз !" - народная мудрость

(Tenko @ 12.11.2013 - время: 20:51)
(Фема @ 12.11.2013 - время: 18:53)
А если серьёзно, то цена супружества вашего приятеля 650 тыс руб. И он не возразил общему знакомому, когда тот назвал цену. Поторговаться должен был?
Если сразу в табло не дал,знач,практически,готов продать задницу своей жены.Единственное,с чем не определился - это сумма.С тем и к другу пришел.Посоветоваться.Продешевить не хочет.

По ситуации.
Предложение по-прежнему остается в силе. А. так и не знает какое ему принять решение.
Но я тут поймал себя на мысли, внутреннем ощущении, что я вообще не в праве кого либо осуждать.
А. Это его жизнь. Понимает, что то, что он мне об этом рассказал, говорит о том, что он внутренне не отвергает такую возможность. Иначе он с разворота послал бы всю эту ситуацию к лешему и не кто об этом не узнал бы. Но он я вижу для того и советуется, что стоит перед тяжелейшим для него моральным выбором как поступить. Но его жизнь это жесть т.к. жить на 6-7 тыс. это почти пол шага от нищеты. Все эти разговоры про решение ситуации путем смены работы, путем подработок и тому подобное это только разговоры т.к люди в основной своей массе слабы и инертны. И есть такие мужчины и к сожалению таких мужчин за последние 10 лет стало значительно больше. Такой типаж мужчин очень хорошо показан в двух к/ф «Отпуск в сентябре» и «Географ глобус пропил». Они просто живут и катятся по течению не решая жизненных проблем или решая их с наименьшим сопротивлением. Но при этом он мастер своего дела, глубоко образованный и порядочный по жизни человек. Но жизнь его усреднена. Но опять подчеркиваю, таких мужчин в современной жизни стало большинство. Причем и таких мужчин женщины любят и причем часто искренне и глубоко. Кстати, с таким мужчинами они чаще всего и предпочитают жить, а не с сильными… Плохо ли это? Это я думаю просто жизнь, это данность существования. И когда на такой образ жизни навешивают ярлыки, то я не думаю, что это верно.
Тип К. тут то же многим не симпатичен… Ну, что же … по крайней мере он хотя бы искренен в своих предложениях. Он такой типичный нахрапистый, резкий и грубый барыга по жизни. Осуждаю ли я его..нет не осуждаю т.к. сам от части на него похож… Да он сформировал предложение, цинично и по хамски и остановится он сможет только тогда когда А. пошлет его прямо и резко. А он «подвис», просто «подвис» с принятием решения. Что у них будет с женой, если он согласится и такое ей предложит…. Сложно сказать… Я знаю, что супруга его искренне любит. Всякое может быть. Женщины все разные и все они принимают решения почти всегда ситуативное. Она может сегодня воспринять ситуацию так, а завтра ровно противоположено. Но осуждать её я не буду при любом раскладе. Если она/они пойдут на это, то только К. конечно будет считать её шлюхой или вещью. Но это то же жизнь.

(veteroc @ 13.11.2013 - время: 00:19)
<q>А. так и не знает какое ему принять решение.
Но я тут поймал себя на мысли, внутреннем ощущении, что я вообще не в праве кого либо осуждать.
А. Это его жизнь. Понимает, что то, что он мне об этом рассказал, говорит о том, что он внутренне не отвергает такую возможность. Иначе он с разворота послал бы всю эту ситуацию к лешему и не кто об этом не узнал бы. Но он я вижу для того и советуется, что стоит перед тяжелейшим для него моральным выбором как поступить.</q>
Ладно. Если попробовать никого не осуждать и не думать о ситуации с той т.з., что они в случае согласия продают честь семьи. Тогда надо просто взвесить, насколько такое предложение выгодно. Вот не заморачиваясь морально-нравственными вопросами.
Есть большой риск потерять семью. По этому вопросу со мной большинство женщин в топике согласились (а может и все). Вот и надо решить, выгоднее им жить более обеспеченно или выгоднее сохранить ту семью, которая у них сейчас есть.

И мне кажется, что после такого не только со стороны женщины, но и со стороны мужчины тоже может сформироваться ситуация, что жить семьей станет невозможно. Мужчина может начать думать: почему она на такое согласилась, жили бедно, но не умирали же. И считать свою жену проституткой. То, что он сам ей предложил, еще не значит, что он душой, а не разумом ее за согласие простить сможет. И второе: его просто может свести с ума чувство вины за то, что он оказался слаб и вместо того, чтобы что-то исправить или терпеть стиснув зубы, он свою женщину продал. А жить с человеком, который своим присутствием постоянно напоминает о чувстве вины, ужасно тяжело.
Может, в своих мыслях насчет мужчины я и не права. И не будет он над этим потом париться. Но вот насчет женщины практически уверена, что она дальше с ним жить после такого вряд ли нормально сможет.

Так что выбор имхо такой: жить сытнее, но порознь, или бедно, но семьей. Что выгоднее лично им?

(Lessa @ 13.11.2013 - время: 11:40)
<q>Что выгоднее лично им?</q>
Да пора уже ТС самому тетку спросить, если А. ломается. Может она скажет, да без проблем! А мы тут сопли жуем. И интересно, на что кредиты брали?

(spav74 @ 13.11.2013 - время: 12:04)
(Lessa @ 13.11.2013 - время: 11:40)
<q>Что выгоднее лично им?</q>Да пора уже ТС самому тетку спросить, если А. ломается. И интересно, на что кредиты брали?
В итоге А. согласится-таки на это "гнусное" предложение, а К. ему возьмет и скажет: "да нафиг мне твоя жена не сдалась, я просто хотел посмотреть, как ты мучаешься!" И рассмеется, как доктор Зло.