Много денег за ночь с вашей Женщиной

Вполне вероятный расклад

ну ежели жена не против, то я только за))) меня только возбуждает такая ситуация

(SergeyFomin @ 13.11.2013 - время: 12:40)
<q>ну ежели жена не против, то я только за))) меня только возбуждает такая ситуация</q>
А жена у Вас красивая?

я только за если супруга согласится

(spav74 @ 12.11.2013 - время: 17:06)
Точно также, если бы девочки не стояли, ни кто бы не останавливался. Что первично курица или яйцо?
Поскольку есть спрос, они стоят.
Если бы они не стояли на конкретной обочине, спрос удовлетворялся бы в другом месте.
Ничто не первично, ни курица, ни яйцо. Рыба раньше была.


Однако, если посмотреть на сайты досуга, на которые Вы смотреть не хотите,
И не уговаривайте..))

но все же если посмотреть, то можно увидеть, что предложение (в Вашей интерпретации) секса за деньги значительно превышает спрос. Так что есть спрос, а что предложение? Мне кажется, что есть спрос на чужой кошелек и нежелание работать, а раздвигать ноги. Находится и предложение кошелька, иногда...
То, что предложение превышает спрос не опровергает тот факт, что спрос рождает предложение.
То, что предложение превышает спрос говорит лишь о том, что они не сбалансированы в данной конкретной рыночной ситуации. И это влияет на цену.
Если бы предложение не превышало спрос, стоимость была бы выше.
Не 500 рэ (как вы говорите, мне эти расценки неведомы), а дороже.
Вот и все.
Что касается наличия спроса на чужой кошелек и нежелание работать, то с этим не поспоришь. Но это негендерный вопрос, паразиты есть и среди мужчин и среди женщин. Как и проститутки.

(mcleod @ 12.11.2013 - время: 17:46)
Вот Вы сами себе противоречите.
Да? Где именно?


Если мужчина хочет хлеба - он его выращивает и трудится для этого.
Это если он хлебороб...

Выращивает виноград для бургундского.
Если он винодел...

Выращивает животное, для бараньей ноги....
Если он скотовод...
А если он офисный планктон, то на свой хлеб, докторскую колбасу и пиво он зарабатывает тем, что пишет письма с ошибками и просиживает штаны.


Вот модель спроса (потребностей) и предложения (удовлетворения потребностей).
Супермаркет, с сырами (которые едим, потому что других - нет), с колбасой (потому что другой - нет), с чипсами и шоколадками - это не удовлетворение спроса. Это ФОРМИРОВАНИЕ спроса.
Так фирма Мкаинтош и Стив Джоббс сформировал спрос на планшеты и сам же их и производил. Не было потребностей в планшетах. Не-бы-ло.
Прикольная теория, браво.
Вот только построена она на подмене понятий...)))
Супермаркет не формирует спрос, он его удовлетворяет. Только это спрос на еду, которую городской житель может купить поблизости от дома.
Этот спрос удовлетворяет супермаркет.
И Стив Джобс не создавал спрос. Он создал продукт.
А спрос был - на модные, удобные, надежные и, главное, статусные гаджеты. Он создал продукт для этого спроса, до того, как его создали другие.
До этого он продавал iPod-ы, потом придумал iPad-ы с iPhone-ами.
Больше он ничего не придумает, а Apple, возможно, через год придумает iТрансклюкатор, который будет продаваться за бешеные деньги...


Если мужчина хочет женщину - он совершает некие действия и даже подвиги.
Девки по обочинам - это ФОРМИРОВАНИЕ спроса.
Нет изначально потребности в легкодоступных женщинах.

Если бы не было потребности в легкодоступных женщинах, то есть, никто, или почти никто, не был бы готов заняться сексом с шлюхой за 500 рэ, то никто бы этого и не делал. Никто бы не платил шлюхам 500 рэ и они не стояли бы у дороги.
Легкодоступные женщины оставались бы все равно - из тех, у кого мозги не запорошены, а секса хочется (бывают же такие)...


И в нашей теме - нет у господина К. потребности в этой женщине и желания отдать 650 кило.
Он своим предложением ФОРМИРУЕТ ситуацию.
Если бы у г-на К. не было потребности в этой женщине, он бы не предлагал 650 тыр. за секс с этой женщиной. Он их предлагает, он готов их отдать (или делает вид, что готов отдать) за этот секс.
То, что своим предложением заплатить деньги за секс он формирует ситуацию - это факт. Это предложение называется запросом на поставку услуг с указанием суммы, которую потребитель считает приемлемой для себя. Коротко - спрос.

(_Al_ @ 14.11.2013 - время: 10:06)
<q>Поскольку есть спрос, они стоят.
Если бы они не стояли на конкретной обочине, спрос удовлетворялся бы в другом месте.
Ничто не первично, ни курица, ни яйцо. Рыба раньше была.

То, что предложение превышает спрос не опровергает тот факт, что спрос рождает предложение.
То, что предложение превышает спрос говорит лишь о том, что они не сбалансированы в данной конкретной рыночной ситуации. И это влияет на цену.
Если бы предложение не превышало спрос, стоимость была бы выше.
Не 500 рэ (как вы говорите, мне эти расценки неведомы), а дороже.
Вот и все.
Что касается наличия спроса на чужой кошелек и нежелание работать, то с этим не поспоришь. Но это негендерный вопрос, паразиты есть и среди мужчин и среди женщин. Как и проститутки.</q>
Штампы и демагогия. Так можно воду в ступе до бесконечности толочь. Неизвестно, что случилось раньше, девочка на дорогу встала или паренек деньги за секс предложил. Так что большая условность, что есть спрос и что есть предложение и кто кого формирует. Ездил себе, ездил мужик по дороге и не знал, что на ней девочки стоят, чтобы бабло срубить за отсос. А однажды взял, да и остановился, думая, что может подвезти надо. А ему в ответ - работаю, минет 500, секс 1000. А ему жена не сосала никогда. Он и решил - дай попробую. Где был его спрос? А вот ее спрос на 500 рублей был оттого, что больше делать ни чего не умеет и не хочет.

И не с чем было бы спорить, если бы мужики у дороги стояли, а пока бабы там стоят слово проститутка остается женского рода. Спрос на бабки за секс у баб неистребим, и пока он есть, мужики его и удовлетворяют. Вот и в сабже есть спрос на бабки у пары дятлов, набравших кредиты. Острый спрос. В ответ появилось предложение, аж на 650 К. А не были бы им бабки нужны, не было бы и предложения такого.

650тыщ за перепих,наверно у неё золотая лохматка)).

(Анико @ 14.11.2013 - время: 11:36)
650тыщ за перепих,наверно у неё золотая лохматка)).
Или у того ,кто дает за нее 650 штук, мохнатая лапа ....
Одно из двух...

это надо очень сильно влюбится или умудриться до семидесяти быть девственником

(spav74 @ 14.11.2013 - время: 11:09)
Штампы и демагогия. Так можно воду в ступе до бесконечности толочь. Неизвестно, что случилось раньше, девочка на дорогу встала или паренек деньги за секс предложил. Так что большая условность, что есть спрос и что есть предложение и кто кого формирует.
Ну, я так тоже могу сказать...
Но, думаю, это неконструктивно. Не аргумент, иными словами.
"Спрос рождает предложение" - это один из базовых законов экономики.
В 20 веке (может чуть раньше, хотя, думаю, не раньше), этот закон получил обратную силу.
Здесь не тот форум, на котором имеет смысл обсуждать как и почему.
Однако, проституция, как женская, так и мужская, появилась намного, намного раньше.
Не зря ее называют древнейшей профессией, не так ли?


Ездил себе, ездил мужик по дороге и не знал, что на ней девочки стоят, чтобы бабло срубить за отсос. А однажды взял, да и остановился, думая, что может подвезти надо. А ему в ответ - работаю, минет 500, секс 1000. А ему жена не сосала никогда. Он и решил - дай попробую. Где был его спрос? А вот ее спрос на 500 рублей был оттого, что больше делать ни чего не умеет и не хочет.
Это один конкретный мужик.
А он не один, их много, мужиков, готовых платить за секс проституткам.
В вашем примере, девка стоит на дороге и ждет клиента. Она знает, что на ее услуги клиенты есть. Где-то. Это потенциальный спрос на ее услуги.
Если взять конкретного мужика, который остановился не зная (наивный такой) о цели ее стояния в этом месте и согласился на ее условия, значит ей удалось найти клиента посредством маркетинговых усилий.
Основная масса останавливающихся мужиков прекрасно знают зачем они останавливаются. И приезжают туда, как в магазин услуг - без всякой рекламы и маркетинга - и берут с полки понравившийся товар.


И не с чем было бы спорить, если бы мужики у дороги стояли, а пока бабы там стоят слово проститутка остается женского рода.
Мужиков, торгующих сексом за деньги на много порядков меньше, чем проституток-женщин. Это факт.
Но они существуют, это тоже факт.
Поскольку спрос на продажных мужчин меньше - их меньше. Нет спроса на мужчин на дорогах. Но если тетка захочет заплатить деньги за мальчика по вызову, она найдет предложение на свой спрос. Или в мужском стрип-клубе (не знаю точно, как это называется), или в специальном агентстве.


Спрос на бабки за секс у баб неистребим, и пока он есть, мужики его и удовлетворяют.
Спрос на голодных людей в мире есть, и пока он есть, голодные люди его удовлетворяют.
Ваше утверждение аналогично этому по бессмысленности.


Вот и в сабже есть спрос на бабки у пары дятлов, набравших кредиты. Острый спрос. В ответ появилось предложение, аж на 650 К. А не были бы им бабки нужны, не было бы и предложения такого.
А если бы жена "дятла, набравшего кредитов" и не желающего или не умеющего работать, не была такой красоткой и не нравилась бы так г-ну К., то он бы не предложил за трах с ней деньги.

(_Al_ @ 14.11.2013 - время: 16:33)
Ну, я так тоже могу сказать...
Но, думаю, это неконструктивно. Не аргумент, иными словами.
"Спрос рождает предложение" - это один из базовых законов экономики.
В 20 веке (может чуть раньше, хотя, думаю, не раньше), этот закон получил обратную силу.
Здесь не тот форум, на котором имеет смысл обсуждать как и почему.
Однако, проституция, как женская, так и мужская, появилась намного, намного раньше.
Не зря ее называют древнейшей профессией, не так ли?
Так Вы уже сказали и не раз в этом топике. Ради сказать. Я Вам это показываю, а Вы ни как не поймете.
Ну, допустим, рождает спрос предложение и что с того? Хотя как Вам уже не на одном примере показали, что еще вопрос что чего рождает.
Путь называют древнейшей и что?

(_Al_ @ 14.11.2013 - время: 16:33)
<q>Это один конкретный мужик.
А он не один, их много, мужиков, готовых платить за секс проституткам.
В вашем примере, девка стоит на дороге и ждет клиента. Она знает, что на ее услуги клиенты есть. Где-то. Это потенциальный спрос на ее услуги.
Если взять конкретного мужика, который остановился не зная (наивный такой) о цели ее стояния в этом месте и согласился на ее условия, значит ей удалось найти клиента посредством маркетинговых усилий.
Основная масса останавливающихся мужиков прекрасно знают зачем они останавливаются. И приезжают туда, как в магазин услуг - без всякой рекламы и маркетинга - и берут с полки понравившийся товар.Да ни фига не один! Все мужики когда-то были мальчиками и в школе им не рассказывали, зачем женщины стоят у дороги.
И ни фига проститутка не знает, когда встает в первый раз есть спрос или нет. Не на каждой дороге она этот спрос найдет.

(_Al_ @ 14.11.2013 - время: 16:33)
Мужиков, торгующих сексом за деньги на много порядков меньше, чем проституток-женщин. Это факт.
Но они существуют, это тоже факт.
Поскольку спрос на продажных мужчин меньше - их меньше. Нет спроса на мужчин на дорогах. Но если тетка захочет заплатить деньги за мальчика по вызову, она найдет предложение на свой спрос. Или в мужском стрип-клубе (не знаю точно, как это называется), или в специальном агентстве.Да спорно почему продажных мужиков меньше. Может из-за "спроса", а может мужики так зарабатывать не привыкли, а те кто зарабатывает так и не мужик вовсе. Есть ведь мужики, которые с мужиками спят. Только спорно на сколько они мужики.

(_Al_ @ 14.11.2013 - время: 16:33)

</q>
<q>Спрос на бабки за секс у баб неистребим, и пока он есть, мужики его и удовлетворяют.</q><q>Спрос на голодных людей в мире есть, и пока он есть, голодные люди его удовлетворяют.
Ваше утверждение аналогично этому по бессмысленности.Не думаю. Что я имел в виду мне понятно, а что Вы - нет. Сомневаюсь, что Вы сами поняли что изрекли.

(_Al_ @ 14.11.2013 - время: 16:33)
А если бы жена "дятла, набравшего кредитов" и не желающего или не умеющего работать, не была такой красоткой и не нравилась бы так г-ну К., то он бы не предложил за трах с ней деньги.</q>Вы плохо читали тему. Я выше уже объяснял, почему не дятел набрал кредитов, а дятлы. Их двое!
Также выше объяснялось, что баба тут вообще не при чем. Корень ситуации в разборке двух мужиков. И была бы баба хоть на черта похожа, думаю предложение было б тем же.

(veteroc @ 13.11.2013 - время: 00:19)
<q>Предложение по-прежнему остается в силе. А. так и не знает какое ему принять решение.
Но я тут поймал себя на мысли, внутреннем ощущении, что я вообще не в праве кого либо осуждать.</q>если рассуждать так…предположим, мужчина соглашается и берет эти деньги…так как они халявные, то быстро у них закончатся, в этом нет сомнения….все халявное не жалко...не знаю какую сумму они взяли в кредит, но предположим часть/либо полностью они погасят. что будет дальше? Люди привыкли жить кредитами. Это уже как наркотик для бюджетников= обязательно возьмут следующий. хотя и не платежеспособные. Снова возникнет подобная ситуация. Хорошо, если К. будет всегда рядом, а если нет…))) это понятно, что на текущий момент об этом не думается, т.к. нужно загасить конкретную ситуацию. Может, конечно, все пройдет и по идеальному варианту = семья гасит кредиты, материальное положение каким-то образом стабилизируется, этот вынужденный случай больше никогда не вспоминается…но ведь такого не бывает…

жить на 6-7 тыс. это почти пол шага от нищетыизначально сумма была 12-13 чистыми. Или имеете ввиду на душу населения. вам здесь многие ответили, что это не предел нищеты и не порог человеческой безысходности, чтобы идти на какие-то крайние меры…я допускаю в жизни ситуации, когда ты будешь вынужден опустить какую-то свою внутреннюю планку на ступень ниже, но только когда ситуация действительно критическая (в моем понятии это только смерть или болезнь близких людей) или когда видишь возможности возвращения в исходную точку.

Но при этом он мастер своего дела, глубоко образованный и порядочный по жизни человек. на мой взгляд, этим качествам данный мужчина не соответствует. Порядочный мужчина скорее продаст свою почку, чем тело женщины, которая его преданно и искренне любит (с). думаю, мужчина больше сомневается не в сущности самого поступка, а что жена не согласится, а ситуация уже будет закручена. или еще больше боится, что она согласится, но он все равно считает, что обязан ей предложить этот выход. и еще = с кого начать закрутку? сначала предложить жене? или дать согласие К. и еще раз убедиться в реальности сделки? ведь здесь ситуация может повернуться хоть как и не в его пользу.
то только К. конечно будет считать её шлюхой или вещью.Думаю, что им перпендикулярно какими словами назовет ее именно этот нагловатый К…но что он обязательно «прокатит» этот случай по общему кругу знакомых и не только знакомых, обсосут его со всех сторон и ни один раз.
Да! кстати....сейчас нафантазировала)))) Этот К. может сделать интимные фото этого коитуса и потом шантажировать женщину или разместить фото в социальных сетях и опозорить через виртуальный мир.

(L`Amour @ 15.11.2013 - время: 12:43)

жить на 6-7 тыс. это почти пол шага от нищетыизначально сумма была 12-13 чистыми. Или имеете ввиду на душу населения. вам здесь многие ответили, что это не предел нищеты и не порог человеческой безысходности, чтобы идти на какие-то крайние меры…
Но при этом он мастер своего дела, глубоко образованный и порядочный по жизни человек. на мой взгляд, этим качествам данный мужчина не соответствует. Порядочный мужчина скорее продаст свою почку, чем тело женщины, которая его преданно и искренне любит (с).
А вот вам собственно и две темы. Создайте и получите ответы на свои вопросы.

Одна для МиЖ типа :
"Жизнь на 6-7 тыс./руб в месяц чистыми на человека: это нищета или жить можно, но сложно?"
Почитаем, очень очень интересно будет знать мнение и М и Ж.

И ещё тема для Мужского типа: "Мужчины, что готовы продать в сложной жизненой ситуации:почку/жену/брак(развод)?"
Почитаем, так же будет интересно.

(veteroc @ 15.11.2013 - время: 13:33)
(L`Amour @ 15.11.2013 - время: 12:43)

жить на 6-7 тыс. это почти пол шага от нищетыизначально сумма была 12-13 чистыми. Или имеете ввиду на душу населения. вам здесь многие ответили, что это не предел нищеты и не порог человеческой безысходности, чтобы идти на какие-то крайние меры…
Но при этом он мастер своего дела, глубоко образованный и порядочный по жизни человек. на мой взгляд, этим качествам данный мужчина не соответствует. Порядочный мужчина скорее продаст свою почку, чем тело женщины, которая его преданно и искренне любит (с). А вот вам собственно и две темы. Создайте и получите ответы на свои вопросы.

Одна для МиЖ типа :
"Жизнь на 6-7 тыс./руб в месяц чистыми на человека: это нищета или жить можно, но сложно?"
Почитаем, очень очень интересно будет знать мнение и М и Ж.
Ну как же ж. Тут же все алигархи и алигархини. Где вы тут возьмете семью с доходом в 15 тыр на троих? Конечно, нищета. Тут вон как-то одна барышня 100-150 тыс в месяц назвала маленьким заработком, не дотягивающим до среднего класса. Хотя вот выйти к нам во двор с коляской гулять, так каждая первая семья так и живет, муж зарабатывает 12-15 тысяч, жена 7-8, если не в декрете. Если в декрет вышла, то семья сразу увеличивается, а доход падает.
И ещё тема для Мужского типа: "Мужчины, что готовы продать в сложной жизненой ситуации:почку/жену/брак(развод)?"
Почитаем, так же будет интересно.И это, печалька, но спрашивать не у кого. Тут по-моему, большинство мало того, что в разводе, но и ненавидят "эту дрянь" всеми фибрами души

(L`Amour @ 15.11.2013 - время: 12:43)
<q>Это уже как наркотик для бюджетников= обязательно возьмут следующий. хотя и не платежеспособные. Снова возникнет подобная ситуация. Хорошо, если К. будет всегда рядом, а если нет…)))
Да ни вопрос! Сдаст жену господину K1. Правда 650 т. уже не дадут. Значит придется сдать несколько раз.

(L`Amour @ 15.11.2013 - время: 12:43)
Порядочный мужчина скорее продаст свою почку, чем тело женщины, которая его преданно и искренне любит (с). Может сразу сердце?

(L`Amour @ 15.11.2013 - время: 12:43)
Этот К. может сделать интимные фото этого коитуса и потом шантажировать женщину или разместить фото в социальных сетях и опозорить через виртуальный мир. </q>Зачем? Вы полагаете, что он их недостаточно опустит без того?

(Мириэль @ 15.11.2013 - время: 14:48)
<q>И это, печалька, но спрашивать не у кого. Тут по-моему, большинство мало того, что в разводе, но и ненавидят "эту дрянь" всеми фибрами души </q>
Почему это? Чо мы, не люди что ли?

А если дрянь заслужила, почему бы ее и правда не продать? Это в сабже нам идеальный образ нарисован, а в реале все далеко не так.

(spav74 @ 15.11.2013 - время: 15:10)
(Мириэль @ 15.11.2013 - время: 14:48)
<q>И это, печалька, но спрашивать не у кого. Тут по-моему, большинство мало того, что в разводе, но и ненавидят "эту дрянь" всеми фибрами души </q>Почему это? Чо мы, не люди что ли?

А если дрянь заслужила, почему бы ее и правда не продать? Это в сабже нам идеальный образ нарисован, а в реале все далеко не так.
Я верю, что бывших многие жаждут наказать, так как злы на них и обижены, но речь шла все таки о нынешних.

Убил бы этого "бизнесмена".

Согласился бы только, если б такой фетиш у меня был, как у народа с ветки сексвайф и если б жена не против)) Но не из-за денег уж точно))