Конфетно-букетный и баланс сил

Я иногда мыслю на разные тему и в голову приходят всякие мысли. Я буду делиться ими тут с вами, возможно, иногда будет получаться тема для интересной беседы.
С момента приглашения девушки на первое свидание и до момента, когда совместный секс становится естественной частью отношений баланс сил в построении отношений полностью на стороне женщины. Поясню.
Когда мужчина приглашает девушку на свидание это значит, что она для него сексуально и внешне привлекательна. То есть, говоря прямо, мужчина готов тратить усилия, деньги и время чтобы получить секс с этой девушкой, а в дальнейшем, возможно, построить более серьезные отношения. Будем честны, далеко не всегда в начале отношений мы вот прямо так собираемся жениться. Девушка в это время принимает ухаживания, но ничем не обязана. То есть может сходить на пару-тройку свиданий и сделать ручкой, ведь она мужчине ничем не обязана. В любой момент она может перестать с ним встречаться и на любые претензии отморозиться четким "я тебе ничего не обещала, мы просто сходили пару раз в ресторан, а остальное ты себе напридумывал".
Когда же отношения переходят в стадию "постоянных", то баланс сил часто переходит на сторону мужчины. Здесь он уже имеет секс и отношения, которые, зачастую, его устраивают и женщина ожидает от него следующего шага: предложения о свадьбе. Бывает, что ожидание затягивается очень надолго.

Интересно мнение форумчан на эту тему. А может, есть сильные стороны у каждого? Или позиция другой стороны не так сильна, как мне это показалось?

(BiG Walles @ 20.03.2012 - время: 03:24)
Когда же отношения переходят в стадию "постоянных", то баланс сил часто переходит на сторону мужчины. Здесь он уже имеет секс и отношения, которые, зачастую, его устраивают

А женщина их не имеет? Или мужчина с ней как-то бесконтактно сексом занимается?

и женщина ожидает от него следующего шага: предложения о свадьбе. Бывает, что ожидание затягивается очень надолго.
Прям каждая что ли? Вы НИ РАЗУ не видели женщину, которой штамп до фонаря или вообще не нужен?

(Airen @ 20.03.2012 - время: 07:02)
и женщина ожидает от него следующего шага: предложения о свадьбе. Бывает, что ожидание затягивается очень надолго.
Прям каждая что ли? Вы НИ РАЗУ не видели женщину, которой штамп до фонаря или вообще не нужен?
Нет, конечно Если судить из прошлых тем и высказываний, данный ТС, свято верит, что цель жизни ЛЮБОЙ особи женского пола - выйти замуж и нарожать кучу потомства, а без этого всего она неправильная "особь" и вообще все врет, а на самом деле спит и видит, когда ее в жены возьмут

(Airen @ 20.03.2012 - время: 07:02)Прям каждая что ли? Вы НИ РАЗУ не видели женщину, которой штамп до фонаря или вообще не нужен? 
Которые говорили, что до фонаря, видел, но оказалось - вранье. Особенно когда потом до раздела имущества доходит, а прав у нее ни каких нет. Бо нет штампа. И не то чтобы штамп нужен, штамп он ведь только средство достижения цели, а вот имущества ой как охота! И тут без штампа остается только зубами лязгать и дерьмом поливать мужика Вот такой баланс сил

(BiG Walles @ 20.03.2012 - время: 03:24) Я иногда мыслю на разные тему и в голову приходят всякие мысли.
Это просто замечательно и позволяет значительно вырасти в глазах форумчан.
ТС - Вы просто сами себе напридумывали.
Как девушка Вам ничем не обязана, так и Вы ей ничем не обязаны.
Никто не заставляет Вас на первом этапе отношений тратить деньги, скажем при паре посещений ресторана. Возьмите, да и уйдите прямо с ужина - пусть она тратит деньги. А в случае претензий отморозитесь "а я и не обещал платить за тебя. Ты просто так решила, что так будет - и все дела."
Так же и никто не заставляет жениться при наличии длительного периода сексуальных отношений.

(spav74 @ 20.03.2012 - время: 09:21) (Airen @ 20.03.2012 - время: 07:02)Прям каждая что ли? Вы НИ РАЗУ не видели женщину, которой штамп до фонаря или вообще не нужен? 
Которые говорили, что до фонаря, видел, но оказалось - вранье. Особенно когда потом до раздела имущества доходит, а прав у нее ни каких нет. Бо нет штампа. И не то чтобы штамп нужен, штамп он ведь только средство достижения цели, а вот имущества ой как охота! И тут без штампа остается только зубами лязгать и дерьмом поливать мужика Вот такой баланс сил
Вы не забывайте, что "штамп" дает право как мужчине, так и женщине, на половину совместно нажитого имущества. И чтобы оно появилось, должно пройти некоторое количество времени.

Вы не находите, что как-то глупо упрекать человека, с которум разводишься после 10 (например) лет брака в том, что его основная цель - имущество?

(ytn @ 20.03.2012 - время: 10:45) Вы не находите, что как-то глупо упрекать человека, с которум разводишься после 10 (например) лет брака в том, что его основная цель - имущество?
Интересно, почему?

Ведь есть предприниматели, которые по десять лет развивают фирму, чтоб продать ее, а деньги поделить между партнерами.

(ytn @ 20.03.2012 - время: 10:45)Вы не забывайте, что "штамп" дает право как мужчине, так и женщине, на половину совместно нажитого имущества. И чтобы оно появилось, должно пройти некоторое количество времени. Ну пройдет время, даже пролетит. И не забываю, что почему то женщины больше хотят регистрировать брак, чем мужчины. Не находите?

(ytn @ 20.03.2012 - время: 10:45)Вы не находите, что как-то глупо упрекать человека, с которум разводишься после 10 (например) лет брака в том, что его основная цель - имущество?
Не очень понял к чему Вы клоните. Однако я из жизни пишу, а она такова, что пока 10 лет брака идут, ни кто не скажет в чем основная цель. Т.е. скажет то, что от нее/него хотят услышать. А вот когда развод - основная цель имущество. Вам ли как юристу этого не знать?
Однако к чему тогда утверждать, что до фига женщин, которым брак не нужен? Ну а глупо упрекать или нет - без понятия. Тут наверно важно кто развод инициирует и каковы претензии по имуществу.

(BiG Walles @ 20.03.2012 - время: 03:24)С момента приглашения девушки на первое свидание и до момента, когда совместный секс становится естественной частью отношений баланс сил в построении отношений полностью на стороне женщины.
По-моему, поровну. Женщина может прекратить отношения после нескольких свиданий, потому что ей что-то не понравилось, так и мужчина может не позвать женщину на следующую встречу, потому что она стала ему неинтересна.
Когда мужчина приглашает девушку на свидание это значит, что она для него сексуально и внешне привлекательна.Если девушка (нормальная) соглашается на свидание, это значит, что мужчина для нее привлекателен, и она тоже заинтересована познакомиться с ним поближе.
То есть, говоря прямо, мужчина готов тратить усилия, деньги и время чтобы получить секс с этой девушкой, а в дальнейшем, возможно, построить более серьезные отношения.Ну, здорово, если готов, хотя деньги тратить совсем необязательно. Если уж деньги на женщину тратятся регулярно и в большом количестве, то обычно это происходит уже на стадии постоянных отношений. А вот время и усилия в любом случае придется затратить обоим.
Будем честны, далеко не всегда в начале отношений мы вот прямо так собираемся жениться.Будем честны, женщины в начале отношений тоже не собираются вот прямо так выходить замуж, так что все в порядке:)
Девушка в это время принимает ухаживания, но ничем не обязана. То есть может сходить на пару-тройку свиданий и сделать ручкой, ведь она мужчине ничем не обязана. В любой момент она может перестать с ним встречаться и на любые претензии отморозиться четким "я тебе ничего не обещала, мы просто сходили пару раз в ресторан, а остальное ты себе напридумывал".Девушка и потом ничем не обязана, и может закончить отношения в любой момент, когда ей захочется. И мужчина ей ничем не обязан, может сделать ручкой, как после двух свиданий, он же ничего ей не обещал, так и после длительных отношений. Все честно.
Когда же отношения переходят в стадию "постоянных", то баланс сил часто переходит на сторону мужчины. Здесь он уже имеет секс и отношения, которые, зачастую, его устраивают и женщина ожидает от него следующего шага: предложения о свадьбе. Бывает, что ожидание затягивается очень надолго.
Опять же, он не обязан звать ее замуж, она не обязана этого безмолвно ждать. Если ее не устраивает, всегда можно уйти. Если он знает, что ее отношения без штампа не устраивают, то понимает, что она в любой момент может уйти. Никакого перевеса.

(BiG Walles @ 20.03.2012 - время: 03:24) Я иногда мыслю на разные тему и в голову приходят всякие мысли. Я буду делиться ими тут с вами, возможно, иногда будет получаться тема для интересной беседы.

Иногда мыслите и по ходу приходят мысли? Это само по себе уже шедеврально.

Думаю, позиция каждой из сторон не так сильна, как показалось.))
Ходить на свидания с безразличным тебе человеком - пустая трата времени, которого и так не хватает. Поэтому, если девушка ходит на свидание с парнем, он ей нравится и она хочет с ним секса. То есть тут позиции равны. Трата времени, денег и сил - не убивайте меня, прошу вас.((( Ну сколько вы денег потратите: суши покушать, в театр сходить (если она туда ходит))), ну мож. на концерт какой разоритесь. А какие такие усилия вы прилагаете? На бетмобиле что ли на свидания приезжаете?)) До сегодняшнего для меня свидания - это когда понравившиеся друг другу мужчина и женщина проводят вместе время, получают от этого удовольствие и предвкушают секс.))
Проблема возникает, когда есть конфликт интересов: одна сторона хочет брак и детей, вторая сторона нет.

(qwetyr @ 20.03.2012 - время: 12:46) Если девушка (нормальная) соглашается на свидание, это значит, что мужчина для нее привлекателен, и она тоже заинтересована познакомиться с ним поближе.

Привлекателен обязательно и именно сексуально? А человеческий интерес разве всегда замешан на сексе?

(spav74 @ 20.03.2012 - время: 09:21) Которые говорили, что до фонаря, видел, но оказалось - вранье. Особенно когда потом до раздела имущества доходит, а прав у нее ни каких нет. Бо нет штампа. И не то чтобы штамп нужен, штамп он ведь только средство достижения цели, а вот имущества ой как охота! И тут без штампа остается только зубами лязгать и дерьмом поливать мужика Вот такой баланс сил
ну вот объясните мне, на хрена заводить действительно стОящее совместное имущество без гарантий? да даже нестОящее.

(mcleod @ 20.03.2012 - время: 11:11) (ytn @ 20.03.2012 - время: 10:45) Вы не находите, что как-то глупо упрекать человека, с которум разводишься после 10 (например) лет брака в том, что его основная цель - имущество?
Интересно, почему?

Ведь есть предприниматели, которые по десять лет развивают фирму, чтоб продать ее, а деньги поделить между партнерами.
Потому, что когда ты создавал семью, то был согласен на совместный режим собственности супругов. В ином случае заключается брачный договор.

(spav74 @ 20.03.2012 - время: 12:09) (ytn @ 20.03.2012 - время: 10:45)Вы не забывайте, что "штамп" дает право как мужчине, так и женщине, на половину совместно нажитого имущества. И чтобы оно появилось, должно пройти некоторое количество времени. Ну пройдет время, даже пролетит. И не забываю, что почему то женщины больше хотят регистрировать брак, чем мужчины. Не находите?


Нахожу. В противном случае только дура будет рожать детей, сидеть с ними дома, работать до 18-00, чтоб успеть приехать домой пораньше и приготовить еду. Ибо подобный образ жизни ставит крест на карьере и приличных заработках.

И потом рыдают эти горе-сожительницы, когда "муж" им прямо говорит кто они на самом деле были для него эти 10 (15, 20, 30) лет и куда им идти.
(ytn @ 20.03.2012 - время: 10:45)Вы не находите, что как-то глупо упрекать человека, с которум разводишься после 10 (например) лет брака в том, что его основная цель - имущество?
Не очень понял к чему Вы клоните. Однако я из жизни пишу, а она такова, что пока 10 лет брака идут, ни кто не скажет в чем основная цель. Т.е. скажет то, что от нее/него хотят услышать. А вот когда развод - основная цель имущество. Вам ли как юристу этого не знать?
Однако к чему тогда утверждать, что до фига женщин, которым брак не нужен? Ну а глупо упрекать или нет - без понятия. Тут наверно важно кто развод инициирует и каковы претензии по имуществу.
Все очень просто. Если женщина не строит жизнь вокруг своего мужчины, а решает свои задачи (часто успешно), то институт брака перестает быть интересным. Зачем?

Но, уважаемый, поймите меня сейчас правильно, если бы мне ударила в голову моча и я посвятила бы свою жизнь созданию удобств мужчине и удовлетворению его нужд, потеряв при этом в заработках, то мотив к регистрации брака у меня точно появился бы не шуточный.

Почему я потеряю в заработках нужно пояснять?

(ytn @ 20.03.2012 - время: 20:48) [В противном случае только дура будет рожать детей, сидеть с ними дома, работать до 18-00, чтоб успеть приехать домой пораньше и приготовить еду. Ибо подобный образ жизни ставит крест на карьере и приличных заработках.

И потом рыдают эти горе-сожительницы, когда "муж" им прямо говорит кто они на самом деле были для него эти 10 (15, 20, 30) лет и куда им идти.

Согласна на 100%.

(ytn @ 20.03.2012 - время: 20:48) (spav74 @ 20.03.2012 - время: 12:09) (ytn @ 20.03.2012 - время: 10:45)Вы не забывайте, что "штамп" дает право как мужчине, так и женщине, на половину совместно нажитого имущества. И чтобы оно появилось, должно пройти некоторое количество времени. Ну пройдет время, даже пролетит. И не забываю, что почему то женщины больше хотят регистрировать брак, чем мужчины. Не находите?


Нахожу. В противном случае только дура будет рожать детей, сидеть с ними дома, работать до 18-00, чтоб успеть приехать домой пораньше и приготовить еду. Ибо подобный образ жизни ставит крест на карьере и приличных заработках.
Имхо, наоборот, только дура будет это делать при наличии штампа. Потому что штамп дает полное право подать на развод, получить детей, квартиру и алименты и жить дальше себе спокойно и свободно.
Поэтому жены и подают на развод в основном, когда дети уже подрастут, и их можно спихнуть на садик/школу. До этого нет смысла в свободе - она и так с детьми сильно занята.


И потом рыдают эти горе-сожительницы, когда "муж" им прямо говорит кто они на самом деле были для него эти 10 (15, 20, 30) лет и куда им идти.
Очень односторонне. А мужчинам каково узнавать, что его "любящая" жена так в свое время настаивала на официальном браке и говорила много слов про доказательство настоящей любви и прочую дребедень, только по одной причине - нужна была квартира?

(qwetyr @ 20.03.2012 - время: 12:46) Если девушка (нормальная) соглашается на свидание, это значит, что мужчина для нее привлекателен, и она тоже заинтересована познакомиться с ним поближе.
Это вовсе ничего не значит; иногда девушке просто приятно общаться с парнем, но как сексуальный объект он ее не привлекает, поэтому можно часто увидеть, что девушки встречаются с ограниченными молодыми людьми, но спят с ними, а общаются с тем, с кем интересно.

(BiG Walles @ 20.03.2012 - время: 03:24) Я иногда мыслю на разные тему и в голову приходят всякие мысли. Я буду делиться ими тут с вами, возможно, иногда будет получаться тема для интересной беседы.

...

Интересно мнение форумчан на эту тему.
Вот мое мнение на эту тему:

Пока писался ваш пост, не менее тыщи успешных молодых людей трахнуло женщин без обязательств, а ботанов и "хороших парней" подрочило без всякой надежды на секс даже после стапицот свиданий =)

(Спарил @ 20.03.2012 - время: 23:27) Это вовсе ничего не значит; иногда девушке просто приятно общаться с парнем, но как сексуальный объект он ее не привлекает, поэтому можно часто увидеть, что девушки встречаются с ограниченными молодыми людьми, но спят с ними, а общаются с тем, с кем интересно.
Это какие-то теоретические выкладки? Для девушки как раз нетипично заводить отношения только с "телом". И это для вас он может быть ограниченный, а для нее - нормальный значит. А "приятно общаться с парнем", но при этом не испытывать к нему секс. интереса - это, знаете ли, поболтать на корпоративе, на обеде и т.д. Отдельно выделять время для этого парня на свидания - большая роскошь. Свидания - для тех, кто такой интерес вызывает. Единственно, в студенчестве может немного не так - там времени до сесии хватает, можно и по свиданиям походить.))