КАК действительно женщине нужно, чтобы ее любили

(+ЛяЛя+ @ 01.12.2008 - время: 18:50) Самалет, и ты еще пытаешься рассуждать о любви? Бесчувственная ржавая железяка. :)))))))))))) Ты ж чувствовать не умеешь.
Ляля, рожденный ползать...сама понимаешь...
Вот, например, моя любовь, в принципе, закончится не может
Я уже третий раз замужем
ну и кто тут рассуждает про любовь и чувства...?
Хоть космический корабль в качестве аватара возьми, все равно летать не научишься. :)

Ляля,а ты летать умеешь...?))
Сколько же тебе раз повторять, самолет, Моя любовь кончитья не может. Может кончитья любовь мужчины (на вечную они не способны). И тогда я буду искать другого партнера, потому, как не мазохистка и жить с партнером могу только при условии ВЗАИМНОЙ любви.
давай рассуждать логически...вот ты третий раз замужем...первая твоя любовь куда делась?("Моя любовь кончитья не может."(с)) а вторая куда делась...?
или, твоя любовь зависит только от того, любит ли тебя партнер или не любит...тогда не стоит говорить о том,что твоя любовь бесконечна...она имеет вполне определенный конец...
честно говоря, лично я всегда относился с подозрением к людям,которые способны на сильные чувства к различным партнерам...нет у меня доверия к тем,кто легко расбрасывается словом "люблю"...

(Sarita @ 01.12.2008 - время: 15:49) А в чем суть дискуссии? Если для женщины считается желательным и вполне достижимым переступать через "разницу темпераментов", то что сложного для мужчины пару раз в день сказать "я тебя люблю" и "ты самая красивая"? Что сложного в том, чтобы просто радовать друг друга всеми доступными способами?..
Никак не можно.
От нас хотят услышать только один ответ. "За деньги".
Это льстит мужскому самолюбию.

Вот представь себе, когда мужчина начинает ухаживания с вопросов "Что я для тебя могу сделать", долго ты его выдержишь? А тут прям разлюли-малина. Опросил пятьсот женщин, посторил графики, вывел закономерности, подбил среднее - и готовый покоритнль женских сердец... На потоке.

(+ЛяЛя+ @ 01.12.2008 - время: 19:01) (Kirsten @ 01.12.2008 - время: 13:46) Через несколько лет он станет подростком... и станет им буквально в один месяц... и исчезнет вот именно такая трогательная его любовь к маме... он перестанет прибегать к ней с пойманной бабочкой... и трогательно и сумбурно рассказывать, как сейчас на улице бежала собака... и станет молчаливым и неразговорчивым... и поверь, для мамы это очень больно... и жаль, что ребенок уже вырос. Так что даже ребенок не будет именно так  всегда любить маму.

И уж точно, что  такого не бывает с мужчинами.. Просто не бывает. Если женщина будет ждать от мужчины такой любви, то она просто всю жизнь будет ждать неосуществимого и будет несчастна с мужчинами.
Вот у меня дочь, а не сын, но с ней такого не было. Она меня как любила безгранично, так и любит. (Так же, как и я ее). Замкнется ли ребенок с подростковом возрасте, зависит от отношения к нему матери. Поскольку если раньше относился к матери хорошо, просто нет причины начать относится к ней плохо.

Мы правда, немного в сторону ушли, но все же... Дело не в том, что ребенок замыкается. Просто он(она) вырос. И больше нет той непосредственности, восторженности, какие бывают у маленьких детей. Так что я о совсем о другом написала, Ляля... А любят они так же...

(Angelofdown @ 01.12.2008 - время: 18:32) Конечно, в отношениях с мужчиной я ищу взаимовыгоду! Естественно! Он любит меня, я - его! Он относится ко мне хорошо, я к нему хорошо. Взаимовыгодное партнёрство. Всё правильно. Никто не в обиде. А как вы хотите? Чтобы любили только вас, а вы только предъявляли свои требования?
Что-то я не поняла. А как это сочетается с описанием любви ребенка и желанием, чтобы мужчина тебя любил так же?

Ты же не перестанешь любить ребенка, если он что-то не так сделает?

(ya777 @ 01.12.2008 - время: 19:11)
давай рассуждать логически...вот ты третий раз замужем...первая твоя любовь куда делась?("Моя любовь кончитья не может."(с)) а вторая куда делась...?
или, твоя любовь зависит только от того, любит ли тебя партнер или не любит...тогда не стоит говорить о том,что твоя любовь бесконечна...она имеет вполне определенный конец...
честно говоря, лично я всегда относился с подозрением к людям,которые способны на сильные чувства к различным партнерам...нет у меня доверия к тем,кто легко расбрасывается словом "люблю"...
Дело в том, что любовь эту ничем не измеришь. Первая любовь оно ж кажется, что вот все - раз и навсегда. А потом сталкиваются с бытовухой - и пиши пропало. Да и разочароваться в своей любви ой как можно... Да, возможно такой сильной любви как была, уже и не будет. Но можно ли сказать, что еще раз полюбит нельзя? Я думаю также будет неправильно.

Кирстен, я любовь своего сына ко мне привела как пример: его любовь чистая, нежная, искренняя. Я хочу, чтобы мой мужчина любил меня так же. Конечно же я не разлюблю я своего сына! Но и он ведь меня никогда не разлюбит Но в этом случае нет никакой взаимовыгоды - потому что это "врождённая" любовь. В отношениях между мужчиной и женщиной любовь всё-таки "приобретённая". Я в отношениях очень стараюсь быть нежной, внимательной, любящей, искренней и т.д. и жду такого же отношения к себе - в этом и есть "взаимовыгода".

2уа777:
Вот вы не выдёргивайте особо понравившиеся фразы из контекста и не составляйте их в угодном вам порядке! А то складывается впечатление, что в тексте вы ищете только эти фразы, а весь смысл не улавливаете.

(Виола Н @ 01.12.2008 - время: 19:25) Дело в том, что любовь эту ничем не измеришь. Первая любовь оно ж кажется, что вот все - раз и навсегда. А потом сталкиваются с бытовухой - и пиши пропало. Да и разочароваться в своей любви ой как можно... Да, возможно такой сильной любви как была, уже и не будет. Но можно ли сказать, что еще раз полюбит нельзя? Я думаю также будет неправильно.
Виол,я понимаю,когда о бесконечной любви говорит 15-летний подросток...))) но,когда взрослый человек,причем 3!!! раза побывавший замужем...это уж слишком...

у каждого человека своя судьба...но подстраивать под нее определения явлений и категорий явно ошибочно...

(Angelofdown @ 01.12.2008 - время: 18:32)Я написала, как бы Я хотела чтобы МОЙ мужчина любил МЕНЯ. Я вообще не вижу смысла это обсуждать. Ведь, согласитесь, каждый человек имеет право на желания и мечты!
Ну так бы и сказали, что это просто фантазия и ничего больше
А то тема о том, как в действительности женщине нужно, чтобы её любили.

(wіnk @ 01.12.2008 - время: 20:09) (Angelofdown @ 01.12.2008 - время: 18:32)Я написала, как бы Я хотела чтобы МОЙ мужчина любил МЕНЯ. Я вообще не вижу смысла это обсуждать. Ведь, согласитесь, каждый человек имеет право на желания и мечты!
Ну так бы и сказали, что это просто фантазия и ничего больше
А то тема о том, как в действительности женщине нужно, чтобы её любили.
Гм, ну тогда рассуждения мужчин о идеальной домашней хозяйке тоже можно назвать фантазиями. Эта тема - как раз о желаниях. О том, чего хотят женщины и что им надо. А не о том, что они имеют.
ПС Ну, собственно, что и ожидалось. Опять начинают доказывать женшинам, что они хотят совсем не то, что им действительно надо. Добрый, справедливый и непреклонный отец патриархального семейства лучше знает, что надо это милой, неприспособленной к жизни дурочке.

(wіnk @ 01.12.2008 - время: 20:09) (Angelofdown @ 01.12.2008 - время: 18:32)Я написала, как бы Я хотела чтобы МОЙ мужчина любил МЕНЯ. Я вообще не вижу смысла это обсуждать. Ведь, согласитесь, каждый человек имеет право на желания и мечты!
Ну так бы и сказали, что это просто фантазия и ничего больше
А то тема о том, как в действительности женщине нужно, чтобы её любили.
А мне это и нужно - я об этом мечтаю, думаю и желаю этого! Вы, наверное, подумали что это я для всех женщин этой планеты желаю? Нет, исключительно для себя!

(Kirsten @ 29.11.2008 - время: 21:26) (Нойра @ 29.11.2008 - время: 14:19) Здрасьте - доехали. Начинали с "Как любить", докатились до примитивной сделки: Я тебе дом, семью и детей, а ты мне за это носки стирать будешь и есть готовить.
Любовь это не сделка, это компромисс, уступки в некоторых вопросах. Причем именно в некоторых, личность терять никто не заставляет.
А готовка и стирка носков это потеря личности женщиной?
Для кого как. Личность разных людей - по-разному и проявляется.
Как ты сама видишь по форуму, для многих женщин НЕ ГОТОВИТЬ и НЕ СТИРАТЬ - проявления их личности.

(Ингрид @ 01.12.2008 - время: 20:13) (wіnk @ 01.12.2008 - время: 20:09) (Angelofdown @ 01.12.2008 - время: 18:32)Я написала, как бы Я хотела чтобы МОЙ мужчина любил МЕНЯ. Я вообще не вижу смысла это обсуждать. Ведь, согласитесь, каждый человек имеет право на желания и мечты!
Ну так бы и сказали, что это просто фантазия и ничего больше
А то тема о том, как в действительности женщине нужно, чтобы её любили.
Гм, ну тогда рассуждения мужчин о идеальной домашней хозяйке тоже можно назвать фантазиями.
Можно и назвать. Все имеют право называть что угодно чем угодно.

Но хотел бы заметить, что мужские "4 пункта" имеют на порядок больше определенности, чем массово процветающие в настоящей теме
должен быть в отношениях ведущим, но при этом быть настолько великодушным(?), что бы уметь принять зависимого от него человека
Мне нужен просто мужчина, благодаря которому я почувствую себя королевой
делать для нее все по мере своих сил
относиться к партнеру так,как хотелось бы,чтоб относились к тебе
главное,чтобы он меня понимал,а я его
любили меня, так сказать со всеми заморочками, понимали все мои заскоки и многое прощали
+ нечто романтическое, немножко...
и т.п.

А материальные потребности зачастую проще сформулировать, чем духовные, ничего удивительного в этом не вижу.
Тока, ради бога, не надо мне приписывать мнение а-ля все женщины такие высокодуховные существа, а мужчинам только пожрать подавай. Я вообще подозреваю, что мужчина женщину должен сначала принципиально по параметру "реализованности" устраивать, а потом уже начинаются требования в виде душевности и т.п. А мужчина сначала выбирает подходящую по характеру, а потом уже начинает мечтать, чтоб она ему и готовила, и детей рожала.

Лично мне нужно в первую очередь, чтоб меня не били по больным точкам.

(Шахматный Король @ 01.12.2008 - время: 21:15) Но хотел бы заметить, что мужские "4 пункта" имеют на порядок больше определенности, чем массово процветающие в настоящей теме
Блин, ну зачем опять за уши тянуть-та? Тут же о разных вещах речь идет. Одно дело, что от партнера требуется в браке и совсем другое, как именно хочется что бы к тебе относились.
Так то я тоже могу накалякать, что, мол, муж должен зарабатывать не меньше меня, желательно больше; детей любить безумно и заниматься с ними; меня трахать ежедневно и разнообразно; и по дому гвозди вбивать. Но это действия - а тут речь идет о "чуйствах". Или это для тебя без разницы ?
и 4 пункта Киср и этот список-импровизация можно настооолько по разному подать, что это будут 2 совершенно разные семьи и разные типы отношений.

(Белая @ 01.12.2008 - время: 14:55) Так что не надо ничего делать, надо быть… быть кому-то нужным. И любить.
я не хотела так высокопарно, честно
Вот согласна на 100%. Я тоже писала об этом же недавно. И тоже тогда вышло несколько высокопарно:)))

Двое в паре должны любить и подходить друг другу, всегда сравниваю с двумя соседними кусочками пазла: не слишком похожими и не слишком разными, но такими, чтобы подстыковываться своими сильными и слабыми сторонами и друг друга дополнять.

Вообще прочитала как-то, что любовь к человеку, который тебе подходит, способствует гармонизации личности, именно для этого любовь и нужна в основном, на мой взгляд. Потому что только это чувство, если оно взаимно, способствует наибольшей близости, "раздетости" душ и тел, ведет к взаимообогащению.
Но если угораздило полюбить "не того", то, наоборот, будет либо ослабление и без того слабых сторон человека, когда тебе наступают на больные места даже не осознавая, что делают, либо будет своего рода болото, когда люди слишком схожи и не могут друг другу ничего дать.

(Яли @ 01.12.2008 - время: 21:41) А материальные потребности зачастую проще сформулировать, чем духовные, ничего удивительного в этом не вижу.
Тока, ради бога, не надо мне приписывать мнение а-ля все женщины такие высокодуховные существа, а мужчинам только пожрать подавай.


Приписывать ничего не буду. Выскажу только собственное мнение, по своему собственному опыту - гипотезу, если хотите (оговорка сделана, чтоб Ингрид о5 не кричала, что за женщин решают, что им хотеть).
Имхо, большинству женщин очень сложно ответить на вопрос КАК их любить, потому что он предполагает перечисление и описание ряда конкретных действий, объяснение, в чем они заключается. Между тем, чтобы женщина мужчину полюбила (и соответственно, ей понравилось, как он ее любит), ему ничего ДЕЛАТЬ не нужно. Ему нужно БЫТЬ определенным мужчиной. При этом, специально сделать так, чтобы им БЫТЬ, практически невозможно... разве что в некоторых случаях удается удачно выдать себя за него. Если ты не ЕСТЬ такой мужчина, то можно делать для женщины очень много - и все будет впустую. А тому, который ЕСТЬ такой мужчина - ему делать не надо вообще ничего...
Но еще более удручающим фактом является то, что большинство женщин при этом влечет к одному и тому же типу мужчин... Женщины вообще гораздо более схожи между собой, чем мужчины между собой - отсюда, например, явление моды, которого практически нет в мужском мире, бОльшая по сравнению с мужчинами редкость появления среди женщин гениев и уродов и многое другое...
Вкусы у женщин тоже похожи... И в результате мужчины делятся на две неравных касты - 1) те, кто нравятся женщинам... не прилагая для этого никаких особых усилий. Им не нужно быть благородными, смелыми, вежливыми, романтичными... Они не должны любить в ответ (тут жаркая дискуссия по этому вопросу). Женщинам они понравятся и так - КАКИЕ ЕСТЬ.
и 2) те, кто не нравятся женщинам ТАКИЕ, КАКИЕ ЕСТЬ. И они должны любить в ответ, быть благородными, кормить семью, платить за ужин, соглашаться с тем, что она работает, терпеть капризы и скандалы... Но при всем при этом они женщине нравиться все равно не будут - их будут максимум терпеть... Если не будут всего этого делать - их даже терпеть не будут.


Поэтому, уважаемые Яли и Мириэль, тема является форменным издевательством над мужчинами, да еще на мужском форуме (не первый раз уже). Только на сей раз это издевательство очень тонкое, даже не все заметили... Все понимают, что у большинства женщин набор материальных (я бы скорей назвал их"физическими") требований к мужчинам - тридцать два товарных состава, по сравнению с ними скромные четыре мужских пункта отдыхают...
Но при этом выясняется, что даже сделав это все, все равно не факт, что женщина посчитает, что ты любишь ее правильно, так как она хочет. Потому что, чтобы она так посчитала - надо НЕ ДЕЛАТЬ, А БЫТЬ.
А тема посвящена тому простому факту, что женщины отстаивают свое святое право на то, чтобы различные мат. блага получать от одних мужчин, а любовь - совсем от других...

Абсолютно согласна с ШК (кроме разве что схожести женщин, не знаю подобных фактов) Но мне кажется, что мужчины точно такие же, они тоже не ищут просто домработницу-девственницу (типо как твой тип 2 мужчин) а есть просто женщины, которых они любят КАК ЕСТЬ

(Lena * @ 01.12.2008 - время: 22:45) Абсолютно согласна с ШК (кроме разве что схожести женщин, не знаю подобных фактов) Но мне кажется, что мужчины точно такие же, они тоже не ищут просто домработницу-девственницу (типо как твой тип 2 мужчин) а есть просто женщины, которых они любят КАК ЕСТЬ
Мужчины 2-го типа любят всех женщин КАК ОНИ ЕСТЬ.
У них просто другого выхода нет

ШК, Вы вначале повторяете по сути то, что сказали Белая и я, только у Вас "перекос" в сторону того, что, по-вашему, только женщинам свойственно любить не за действия, а за то, каков человек. Я вот не согласна, считаю, что верно более общее утверждение про людей в целом, вне зависимости от пола. Никому свою точку зрения не навязываю.

Далее, в том, что люди (у Вас - женщины) в основной массе своей мало чем различаются по своей природе, тоже что-то есть. Есть несколько основных наиболее часто встречающих типажей, которые, в свою очередь, тоже очень похожи.
Именно поэтому, считаю, почти никому не суждено быть со "своим", дополняющим тебя человеком.

А тема посвящена тому простому факту, что женщины отстаивают свое святое право на то, чтобы различные мат. блага получать от одних мужчин, а любовь - совсем от других...

Вообще не пойму, где Вы в данной теме такое углядели.

Мужчины 2-го типа любят всех женщин КАК ОНИ ЕСТЬ.
У них просто другого выхода нет

Я не совсем это имела ввиду. Я думаю что все тоже счамое у мужчин. Некоторых любят за просто так, а другие выкладываются, и кормят его и одевают, в рот ему смотрят... а он все равно ее по настоящему не любит...

Мне кажется, что это такие пары, где один из партнеров просто играет в любовь, которой нет, и пользуется удобной любовью партнера...