Инструкция по эксплуатации.. ЖЕНЫ

(Iren'Ka @ 23.11.2007 - время: 11:50) (Pheng @ 23.11.2007 - время: 10:53) (Fanatka_52 @ 23.11.2007 - время: 10:48) Я думаю, что мужчины теряют интерес не к работающим женам, а к женам "не выполняющим обязанности жены". Постель, ужин и слова поддержки.
Упс, а это не просто горячо. Это кипяток какой-то...
а бы завыла от такого списка обязанностей от тоски бы завыла! и думаю,мужчина бы точно завёл любовницу при такой жене,которая исполняла бы тока эти обязанности.
Девушка, если вы, выходя замуж, совершенно уверены в том, что мужу совершенно необязательны "постель, ужин и слова поддержки", а обеспечивать все это для него - для вас смертельная тоска, то...
То лучше не выходите тогда замуж.
Не выйдет ничего хорошего.

ПС и надоели эти страшилки про любовниц. Да, иногда мужчины заводят любовниц и при хорошей жене. Но не надо эти случаи абсолютизировать. Если вы плохая жена, то шанс, что у мужа появится любовница, гораздо больше...

Инструкция по эксплуатации жены:
1. Жену должно ХОРОШО трахать... гы
2. Жена всегда должна быть ХОРОШО оттрахана... еще раз гы, но как в свое время сказала толи Кирс, толи Мышка, неудовлетворенная женщина быстро начнет качать права и забывать об обязанностях
3. Трахайте своих жен, много и качественно и будет вам ЩАСТЕ!

Pheng
Девушка, если вы, выходя замуж, совершенно уверены в том, что мужу совершенно необязательны "постель, ужин и слова поддержки", а обеспечивать все это для него - для вас смертельная тоска, то...
То лучше не выходите тогда замуж.
Не выйдет ничего хорошего

я не это имела ввиду.просто там кроме перечисленного больше ничего нет.а хочется ещё как минимум ОБЩЕНИЯ.пишу это знанием дела.замужем один раз и уже 10 лет.заметь,СЧАСТЛИВА в браке

(Iren'Ka @ 23.11.2007 - время: 12:59)
я не это имела ввиду.просто там кроме перечисленного больше ничего нет.а хочется ещё как минимум ОБЩЕНИЯ.
Так там же говорилось про "слова поддержки"

Может все-таки не предъявлять требования к человеку, не переделывать его под себя, если он чего- то не может сделать. Оставить ему право быть самим собой. Ну а тут, плюс ко всему, классическая ситуация, которая задевает многих, но не всех мужчин, одинаковая с ним зарплата.

(Pheng @ 23.11.2007 - время: 13:10) (Iren'Ka @ 23.11.2007 - время: 12:59)
я не это имела ввиду.просто там кроме перечисленного больше ничего нет.а хочется ещё как минимум ОБЩЕНИЯ.
Так там же говорилось про "слова поддержки"
судя по тексту,поддерка мужа.а про поддержку жены там ничего

(Pheng @ 23.11.2007 - время: 09:22) Но я вообще другую мысль хотел продемонстрировать примером из своей личной жизни. Мысль о том, что жены, выскакиващие на работу в целях повышения своей "независимости и самостоятельности", и рассчитывающие, что семья при этом будет крепче, т.к. муж налево не посмотрит - на самом деле, скорее всего, добьются прямо обратного эффекта.
Правильно, женщины должны порядочных и надежных людей искать в качестве спутников жизни, а ни тех, которые будут смотреть налево если жены выйдут либо не выйдут на работу.

Смотреть налево не является непорядочностью. Мужчина должен хотеть всегда и везде. Неважно кого. В противном случае он называется "тряпка"!

(Аленка2108 @ 23.11.2007 - время: 15:36) Может все-таки не предъявлять требования к человеку, не переделывать его под себя, если он чего- то не может сделать. Оставить ему право быть самим собой. Ну а тут, плюс ко всему, классическая ситуация, которая задевает многих, но не всех мужчин, одинаковая с ним зарплата.
Я и не вел речь о том, чтобы кого-то переделывать. Боже упаси!
Просто в принципе не женюсь на той, для которой не является естественной ситуация, когда муж - прежде всего (хотя и не только) ее усилиями, накормлен (я не материальное содержание имею в виду) и сексуально удовлетворен, а дети - присмотрены. Образно говоря, вменяется в обязанность не это делать, а самой хотеть это делать. И кстати, с женой, которая сама, по собственному желанию все это делает, вопрос того, что это ее "обязанности", сам собой отпадает. Т.к. бытие "самой собой" для нее совершенно не обозначает, что муж и дети останутся голодными, а муж еще - и без секса.
Однажды я уже женился на той, для которой это не было естественным. Именно в расчете на то, что она изменится. Практика показала - дохлый номер. Теперь, научившись на собственных ошибках, пытаюсь учить на них других.

(Iren'Ka)судя по тексту,поддерка мужа.а про поддержку жены там ничего А поддержка жены - есть обязанность мужа. А обязанности мужа давайте обсудим в другой теме.

Ну да. Можно назвать это обязанностями, можно ожиданиями, но от этого никуда не денешься. Причем если женщина будет давать мужчине основное, то пусть работает на здоровье. Или не работает. По желанию и возможностям.

Вообще, за детьми можно и 24 часа в сутки присматривать, здесь важно найти разумный компромисс, а не требовать чего-то в ультимативной, авторитарной форме...

(moishe @ 22.11.2007 - время: 03:48) (SAMRAT @ 22.11.2007 - время: 00:45) Вообще, я уважаю (люблю) людей и поступаю с ними так, чего они заслуживают на самом деле (или стоят). Т.е для меня важнее всего – что за человек?! Будь она прислуга или мать моих детей, все равно. Потому как прекрасно понимаю ответственность перед каждой, и стараюсь соответствовать этому. Хочу сказать, что каждая должна заслужить того, чего требует – естественно я же делаю все, ради того чтобы «служили» ради Семьи! А кто заслуживает, тому по полной программе – НАГРАДА!
А не допускаете ли Вы, Сармат, что семья и служба - это несколько разные понятия? ... :) Служить можно, наример, Энлилю, - весьма, кстати, развитый экземпляр с продвинутой генеалогией ... :)
Естественно. Жена конечно святая – но в меру. Если она хуже (в некотором смысле), то почему я ее должен уважать больше чем служанку? В конце повторяю, моя инструкция заключается в том, что каждый должен находиться и соответствовать тому, какой титул (пост) назначен ей (ему). Все просто….

(Pheng @ 23.11.2007 - время: 20:39)
Я и не вел речь о том, чтобы кого-то переделывать. Боже упаси!
Просто в принципе не женюсь на той, для которой не является естественной ситуация, когда муж - прежде всего (хотя и не только) ее усилиями, накормлен (я не материальное содержание имею в виду) и сексуально удовлетворен, а дети - присмотрены. Образно говоря, вменяется в обязанность не это делать, а самой хотеть это делать. И кстати, с женой, которая сама, по собственному желанию все это делает, вопрос того, что это ее "обязанности", сам собой отпадает. Т.к. бытие "самой собой" для нее совершенно не обозначает, что муж и дети останутся голодными, а муж еще - и без секса. 
Однажды я уже женился на той, для которой это не было естественным. Именно в расчете на то, что она изменится. Практика показала - дохлый номер. Теперь, научившись на собственных ошибках, пытаюсь учить на них других.


Я так понимаю, что любимому человеку всегда хочется УГОДИТЬ- это же естественно. Почему же тогда жене не облегчить ее существование, не решить бытовые вопросы, не купить ей посудомоечную машину, не радовать любимого человека маленькими, но приятными сюрпризами? А только требовать и требовать?

(+ЛяЛя+ @ 23.11.2007 - время: 18:22)
Правильно, женщины должны порядочных и надежных людей искать в качестве спутников жизни, а ни тех, которые будут смотреть налево если жены выйдут либо не выйдут на работу.
Любой парень если он не импотент смотрит на сторону.