Инструкция по эксплуатации.. ЖЕНЫ

(Ckjybr @ 20.11.2007 - время: 18:35) (+ЛяЛя @ +20.11.2007 - время: 17:44)
А супружеский долг?
Что?
Отменили?
Это кто ж его отменил? Жена обязана исполнять супружеский долг и мужа своего удовлетворять по первому же требованию.
Вот и мой Дима то же самое говорит. Категорически против, чтоб я была домохозяйкой.
Имеет право.
Практически столько, сколько и объектов противоположнову полу. )
Ну вообще-то, гораздо больше. Где-то после 32-35 мужчинам уже трудно отмахаться от этих объектов. Выбор огромный.
А супружеский долг только по желанию объекта. :))
Мечтать объекту, вобщем то не запрещается. Мы ж не звери, пусть объекты мечтают.
Всех сомневающихся в том, что женщин примерно столько же, сколько и мужчин, как обычно, отсылаю к своей любимой диаграмме. :)
https://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_11/05-03-1.htm

Исполнение супружеского долга женой мужчине еще заслужить надо своим примерным поведением. :)

(Мириэль @ 21.11.2007 - время: 12:14) окей. Женщина во всем соглашается, потакает, исполняет все желиния, готовит, стирает, убирает, рожает, воспитывает. В доме все хорошо. Чинно - благородно, ровно, без перегибов, ссор, скандалов. Значит, мужчине не надо напрягаться, что бы поддерживать всю эту благодать. Пора думать о дальнейшем развитии И мужчина заводит любовницу. Вот таких примеров у меня перед глазами пруд пруди!
Гм. Всего лишь показывает разницу в том, с какими мужчинами мы общаемся. Я вот не знаю ни одного мужчину - близкого друга или знакомого, да даже весьма дальнего знакомого ни одного не знаю, который бы завел любовницу от того, что у него дома все хорошо. От того, что дома все плохо - да, бывало, заводили. А от того, что все хорошо - мужчины, которые входят в круг моих друзей и знакомых, только меняют размер доходов в большую сторону.

Меняйте круг своих знакомых мужчин, уважаемая Мириэль, и вам не нужно будет вкалывать на работе самой, потому что ваш мужчина не может вас обеспечить, и пытаться постоянно оправдывать эту ситуацию как якобы нормальную, на форумах.
Или вы заранее уверены в том, что вы не сможете обеспечить своему мужчине надежный тыл, потому и работаете?


Sister of Night
Кирстен не права, и эта история уже мне надоела
Мне тоже надоела, но это не делает ее неправдивой

А вот искусственно навязывать какие-то обязанности по отношению друг к другу - вот этого делать НЕ НАДО. Это один из пунктов МОЕЙ инструкции, которая работает и приносит результаты - очень хорошие
По моему, ты когда-то упоминала, что у тебя гостевой брак. Или я ошибаюсь?



Аленка с цифрами
А что же делает женщина, когда она любит, если не секрет,вы же такой умудренный опытом?
Становится не в меру навязчивой.

(Kirsten @ 20.11.2007 - время: 11:41)Такие требования обычны для прислуги в доме, но никак не жены.

Прислугу не любят. Вы наверно подумали, что она будет видеть и сидеть среди четыре стен дома? Далеко не так, а объяснять это долго и не к чему Вам…Попробуйте, представить как жили своими женами ханы средних век…у них была прекрасная семья и отношении. Возможно я старомодный, но я всегда находил огромный позитив (по многим темам в жизни) - именно в таком отношении к жене. История – всегда явная карта продвижении. От туда можешь выбирать себе более правильный путь. все таки это касается исключительно ее
А я изо всех чувств, что к ней имею – хочу ее (себя же) избавить от последующих проблем. Когда с самого начало четко проведено линия мужа и жены (обязанности, права и т.д.), это значит, что дальнейшем будет мало хлопот. Если глубоко подумать какая это позиция, многим понравиться. Просто не привычно для сегодняшнего дня…


P.S. Да, Сармат....Мне жаль, Сармат.

Что простительно юзверю, то не простительно модератору
С уважением SAMRAT

(Мириэль @ 20.11.2007 - время: 11:59) Кстати да, интересно - а чем требования Самрата к жене отличаются от требований Самрата к прислуге?))))
Отличаются - от любви прежде всего! Вообще, я уважаю (люблю) людей и поступаю с ними так, чего они заслуживают на самом деле (или стоят). Т.е для меня важнее всего – что за человек?! Будь она прислуга или мать моих детей, все равно. Потому как прекрасно понимаю ответственность перед каждой, и стараюсь соответствовать этому. Хочу сказать, что каждая должна заслужить того, чего требует – естественно я же делаю все, ради того чтобы «служили» ради Семьи! А кто заслуживает, тому по полной программе – НАГРАДА!

(Восточная Девушка @ 21.11.2007 - время: 05:43)
1. Нет Уважаемый...Я разбираюсь лишь в законодательстве собственной страны, потому как юрист. Но так как изучала теологию и востоковедение, то знаю что и как бывает в мире Востока.
«Я с тобой развожусь!»
Мужчина может это сделать не объясняя жене причин. Достаточно просто три раза сказать ей: «Я с тобой развожусь».
Женщина не может развестись с мужем без веских причин.
-Уехал и не подает о себе вестей уже более двух месяцев.
-Сексуально бессилие.
-Умственное расстройство.
-Не содержит материально.

Кадыйу(исламский судья) женщине придется убедительно доказать, что причина действительно существует. Это должны подтвердить свидетели, в количестве 4-ех, причем две женщины приравниваются к одному мужчине.

Ссылку дам из архива "Мужского форума", где обсуждалась ранее тема "две законные жены", но там и про развод не мало сказано.
https://man.sxn.io/topic29290.html

2. Я вот тоже не вижу проблем,чтобы жена встречала мужа улыбающаяся, счастливая,ухоженная и полная сил. Была благодарна судьбе что, имеет возможность на дом.работницу и сохраняет молодость своих рук.
Ладно..."бзик" готовить любимому мужу - Я поняла. А вот к примеру, какая принципиальная разница кто моет полы???
Проблемы бывают...когда уставшая,злая от готовки-глажки-стирки-уборки...еще и впридачу от "цветов жизни - детей", женщина валится в постель и нервно говорит:
- не сегодня. Я устала и хочу спать.
А вот МУЖЧИНА сие факту рад. Он гордо создает тему "...О не дающих женах" и становится престижнее в собственных глазах заводя любовницу! МОЛОДЦА!!!

3. ХаХа! Я ее уже называла...на маскараде))) Все по прежнему. Высокая.
Да и замужем Я...

4. Кстати во второй раз. Так что принцы все еще есть. Они живы и мы их знаем!)))

ЗЫ: Когда у вас нет серьезных доводов для возражения, лучше ничего не говорите. Слабая защита лишь увеличивает силы противника, а молчание меньше вредит, чем неумелый ответ. К. КОЛТОН.
1.Если мне склероз не изменяет вы говорили про какие-то мифические страны победившего шариата.Так вот , Вы можете сказать в КАКОЙ КОНКРЕТНО СТРАНЕ можно ,как Вы утверждаете, просто три раза сказать ей: «Я с тобой развожусь». ?
2.Разницы кто делает работупо дому - никакой.Но если жена не делает для семьи ничего , то на кой она нужна?Как выяснили в соседней теме ещё и с мужем не спит...
3.Вот видите - вы уже торгуетесь.
4.Навеяло: подруга три раза замужем и все три раза удачно.
P.S.Доводов и возражений?Боже упаси спорить с женщинами и детьми.Я просто СПРОСИЛ.

(SAMRAT @ 22.11.2007 - время: 00:45) Вообще, я уважаю (люблю) людей и поступаю с ними так, чего они заслуживают на самом деле (или стоят). Т.е для меня важнее всего – что за человек?! Будь она прислуга или мать моих детей, все равно. Потому как прекрасно понимаю ответственность перед каждой, и стараюсь соответствовать этому. Хочу сказать, что каждая должна заслужить того, чего требует – естественно я же делаю все, ради того чтобы «служили» ради Семьи! А кто заслуживает, тому по полной программе – НАГРАДА!
А не допускаете ли Вы, Сармат, что семья и служба - это несколько разные понятия? ... :) Служить можно, наример, Энлилю, - весьма, кстати, развитый экземпляр с продвинутой генеалогией ... :)

(Шахматный Король @ 21.11.2007 - время: 20:25) Гм. Всего лишь показывает разницу в том, с какими мужчинами мы общаемся. Я вот не знаю ни одного мужчину - близкого друга или знакомого, да даже весьма дальнего знакомого ни одного не знаю, который бы завел любовницу от того, что у него дома все хорошо. От того, что дома все плохо - да, бывало, заводили. А от того, что все хорошо - мужчины, которые входят в круг моих друзей и знакомых, только меняют размер доходов в большую сторону.

Меняйте круг своих знакомых мужчин, уважаемая Мириэль, и вам не нужно будет вкалывать на работе самой, потому что ваш мужчина не может вас обеспечить, и пытаться постоянно оправдывать эту ситуацию как якобы нормальную, на форумах.
Или вы заранее уверены в том, что вы не сможете обеспечить своему мужчине надежный тыл, потому и работаете?
ШК, постарайся вести цивилизованную беседу, ладно? Если разговариваем, общаемся - давай общаться, по-нормальному, без глупых наездов по типу "Фии, у тебя парень мало зарабатывает, меняй парня". Это тупо и претендует на дошкольный уровень.

А теперь по делу. Знакомых у меня , поверь, достаточно. Когда я писала, что мужчины идут налево от хорошей семьи, я не имела ввиду 25-27 летних молодоженов, у которых только-только ребенку 3 года исполнилось. Я говорили о 35-40 летних мужчинах, достаточно обеспеченных. Они понимают, что для того, что бы все в жизни было "правильно", нужно : хорошая семья, жена, которая дома с детьми сидит, квартира, машина, отдых за границей 3 раза в год: 1 раз с женой и детьми, 1 раз жену отправлять одну с детьми, и 1 раз в год самому ездить - с любовницей. Которая тоже "по статусу положена". И знаешь, ТАКИХ знакомых у меня много. Это вовсе не мой круг , просто такие вещи в небольшом городке навиду.

(Шахматный Король @ 21.11.2007 - время: 20:25) А вот искусственно навязывать какие-то обязанности по отношению друг к другу - вот этого делать НЕ НАДО. Это один из пунктов МОЕЙ инструкции, которая работает и приносит результаты - очень хорошие
По моему, ты когда-то упоминала, что у тебя гостевой брак. Или я ошибаюсь?

Я восстановила отношения с мужем после развода только послсе того, как сняла с него обязаловку (алименты) так как человек не должен быть рабом - ни женщина, ни мужчина; теперь наши отношения гораздо лучше, чем были прежде. Я поняла, что если никого не принуждать, то человек, который любит, сам всё сделает для тебя.

(Мириэль @ 22.11.2007 - время: 09:40) Я говорили о 35-40 летних мужчинах, достаточно обеспеченных. Они понимают, что для того, что бы все в жизни было "правильно", нужно : хорошая семья, жена, которая дома с детьми сидит, квартира, машина, отдых за границей 3 раза в год: 1 раз  с женой и детьми, 1 раз жену отправлять одну с детьми, и 1 раз в год самому ездить - с любовницей. Которая тоже "по статусу положена". И знаешь, ТАКИХ знакомых у меня много. Это вовсе не мой круг , просто такие вещи в небольшом городке навиду.
Моя бывшая часто пугала меня этими байками. Указывая на семьи моих более успешных товарищей, где жена не работала, говорила: "А вот Петя уже завел любовницу, и у жены шок. Она даже уйти не может, т.к. нет образования/опыта работы и т.д. и не сможет содержать себя и детей. А Вася еще не завел, но у жены подозрения есть. Поэтому она выбивает у мужа нянечку, а сама собирается выходить на работу".
А потом еще добавляла: "Вот как хорошо, что я тоже зарабатываю. Это верная гарантия, что у нас все будет хорошо".
И еще добавляла: "А то, что ты зарабатываешь не больше меня - это тоже хорошо. И то, что ты не такой успешный, как Петя и Вася. Зато не заведешь любовницу. И мы не разведемся..."
Но любовницу я все равно завел. Хоть по статусу и не было положено...

(Pheng @ 23.11.2007 - время: 07:11) Моя бывшая часто пугала меня этими байками. Указывая на семьи моих более успешных товарищей, где жена не работала, говорила: "А вот Петя уже завел любовницу, и у жены шок. Она даже уйти не может, т.к. нет образования/опыта работы и т.д. и не сможет содержать себя и детей. А Вася еще не завел, но у жены подозрения есть. Поэтому она выбивает у мужа нянечку, а сама собирается выходить на работу".
А потом еще добавляла: "Вот как хорошо, что я тоже зарабатываю. Это верная гарантия, что у нас все будет хорошо".
И еще добавляла: "А то, что ты зарабатываешь не больше меня - это тоже хорошо. И то, что ты не такой успешный, как Петя и Вася. Зато не заведешь любовницу. И мы не разведемся..."
Но любовницу я все равно завел. Хоть по статусу и не было положено...
Pheng, ты много раз писал, что развелся потому, что жена вышла на работу. Неужели это была единственная причина..? может, у нее характер поменялся как-то..? или любовница появилась бы в любом случае..? мне кажется, что ты немного утрируешь.
Я так поняла, что модель идеальной семьи для тебя обязательно предполагает, что твоя жена - домохозяйка. И когда жена выходит на работу, модель твоя рушится. Но у многих людей другие представления о семье и они скорее разведуться, если жена дома сидеть захочет и "опуститься" (а ведь это не редкость - не все могут сохранять себя дома, сохранять свой уровень). Правда

(Мириэль @ 23.11.2007 - время: 09:04) (Pheng @ 23.11.2007 - время: 07:11) Моя бывшая часто пугала меня этими байками. Указывая на семьи моих более успешных товарищей, где жена не работала, говорила: "А вот Петя уже завел любовницу, и у жены шок. Она даже уйти не может, т.к. нет образования/опыта работы и т.д. и не сможет содержать себя и детей. А Вася еще не завел, но у жены подозрения есть. Поэтому она выбивает у мужа нянечку, а сама собирается выходить на работу".
А потом еще добавляла: "Вот как хорошо, что я тоже зарабатываю. Это верная гарантия, что у нас все будет хорошо".
И еще добавляла: "А то, что ты зарабатываешь не больше меня - это тоже хорошо. И то, что ты не такой успешный, как Петя и Вася. Зато не заведешь любовницу. И мы не разведемся..."
Но любовницу я все равно завел.  Хоть по статусу и не было положено... 
Pheng, ты много раз писал, что развелся потому, что жена вышла на работу. Неужели это была единственная причина..? может, у нее характер поменялся как-то..? или любовница появилась бы в любом случае..? мне кажется, что ты немного утрируешь.
Я так поняла, что модель идеальной семьи для тебя обязательно предполагает, что твоя жена - домохозяйка. И когда жена выходит на работу, модель твоя рушится. Но у многих людей другие представления о семье и они скорее разведуться, если жена дома сидеть захочет и "опуститься" (а ведь это не редкость - не все могут сохранять себя дома, сохранять свой уровень). Правда
Ой, сколько тут неверных представлений обо мне.

Pheng, ты много раз писал, что развелся потому, что жена вышла на работу - это не так.
Я так поняла, что модель идеальной семьи для тебя обязательно предполагает, что твоя жена - домохозяйка - абсолютно не так.

Развелся я с женой потому, что мы стали друг другу чужими людьми. А то, что она работала - это только часть картины. И сама по себе работа жены - не зло.
Но я вообще другую мысль хотел продемонстрировать примером из своей личной жизни. Мысль о том, что жены, выскакиващие на работу в целях повышения своей "независимости и самостоятельности", и рассчитывающие, что семья при этом будет крепче, т.к. муж налево не посмотрит - на самом деле, скорее всего, добьются прямо обратного эффекта.

(Мириэль @ 23.11.2007 - время: 07:04) (Pheng @ 23.11.2007 - время: 07:11) Моя бывшая часто пугала меня этими байками. Указывая на семьи моих более успешных товарищей, где жена не работала, говорила: "А вот Петя уже завел любовницу, и у жены шок. Она даже уйти не может, т.к. нет образования/опыта работы и т.д. и не сможет содержать себя и детей. А Вася еще не завел, но у жены подозрения есть. Поэтому она выбивает у мужа нянечку, а сама собирается выходить на работу".
А потом еще добавляла: "Вот как хорошо, что я тоже зарабатываю. Это верная гарантия, что у нас все будет хорошо".
И еще добавляла: "А то, что ты зарабатываешь не больше меня - это тоже хорошо. И то, что ты не такой успешный, как Петя и Вася. Зато не заведешь любовницу. И мы не разведемся..."
Но любовницу я все равно завел.  Хоть по статусу и не было положено... 
Pheng, ты много раз писал, что развелся потому, что жена вышла на работу. Неужели это была единственная причина..? может, у нее характер поменялся как-то..? или любовница появилась бы в любом случае..? мне кажется, что ты немного утрируешь.
Я так поняла, что модель идеальной семьи для тебя обязательно предполагает, что твоя жена - домохозяйка. И когда жена выходит на работу, модель твоя рушится. Но у многих людей другие представления о семье и они скорее разведуться, если жена дома сидеть захочет и "опуститься" (а ведь это не редкость - не все могут сохранять себя дома, сохранять свой уровень). Правда
Мириэль, у них разные модели семьи были. Жена была уверена, что мужья гуляют от домохозяек, а Фенг - наоборот, что гуляют жены работающие, и что надо им превентивно отомстить. Я не права, Фенг?

(Pheng @ 23.11.2007 - время: 07:22) Развелся я с женой потому, что мы стали друг другу чужими людьми. А то, что она работала - это только часть картины. И сама по себе работа жены - не зло.
Но я вообще другую мысль хотел продемонстрировать примером из своей личной жизни. Мысль о том, что жены, выскакиващие на работу в целях повышения своей "независимости и самостоятельности", и рассчитывающие, что семья при этом будет крепче, т.к. муж налево не посмотрит - на самом деле, скорее всего, добьются прямо обратного эффекта.
Ну это тоже не факт, Фенг. Многие мужчины именно и теряют интерес к женам, сидящим дома. Так что жена не так уж и не права была.

(Kirsten @ 23.11.2007 - время: 10:19) Мириэль, у них разные модели семьи были. Жена была уверена, что мужья гуляют от домохозяек, а Фенг - наоборот, что гуляют жены работающие, и что надо им превентивно отомстить. Я не права, Фенг?
Во многом теплее, но еще не совсем горячо.

а Фенг - наоборот, что гуляют жены работающиеЯ 100 % был уверен в том, что она не гуляла. И работа тут не при чем. Просто она была плохой женой. Зато она ходила на работу и читала, что за это ей должно простится.

(Kirsten @ 23.11.2007 - время: 10:23) (Pheng @ 23.11.2007 - время: 07:22) Развелся я с женой потому, что мы стали друг другу чужими людьми. А то, что она работала - это только часть картины. И сама по себе работа жены - не зло.
Но я вообще другую мысль хотел продемонстрировать примером из своей личной жизни. Мысль о том, что жены, выскакиващие на работу в целях повышения своей "независимости и самостоятельности", и рассчитывающие, что семья при этом будет крепче, т.к. муж налево не посмотрит - на самом деле, скорее всего, добьются прямо обратного эффекта.
Ну это тоже не факт, Фенг. Многие мужчины именно и теряют интерес к женам, сидящим дома. Так что жена не так уж и не права была.
А я вот потерял интерес к жене, которая отказывалась "сидеть" (намеренно беру в кавычки, т.к. сама знаешь, сколько там удается на самом деле посидеть) дома в категорической форме.
И думаешь, я какое-то меньшинство, исключение? Как бы не так. Очень многие мужчины думают также как я. Из моих знакомых - так вообще абсолютное большинство.

Я думаю, что мужчины теряют интерес не к работающим женам, а к женам "не выполняющим обязанности жены". Постель, ужин и слова поддержки. А особенно этот конфликт проявляется, если мужчина воспитывался в "патриархальной семье", либо если мужчина начинает зарабатывать намного больше жены, а домашние обязанности все равно поровну, или даже жена старается свою часть где-то недовыполняет.

(Fanatka_52 @ 23.11.2007 - время: 10:48) Я думаю, что мужчины теряют интерес не к работающим женам, а к женам "не выполняющим обязанности жены". Постель, ужин и слова поддержки.
Упс, а это не просто горячо. Это кипяток какой-то...

Ну я тоже как то примитивно написала )) Перечитала, сама теперь поняла, что ни чуточки не горячо :)
В принципе я поняла, наверно. Мой вывод - надо стараться в главном соответствовать требованиям супруга - а эти требования в принципе у всех семей похожие - что-бы было поменьше раздражения, и побольше позитива - а вот как этого добиваться - это индивидуально. Некоторым действительно прощще всю домашнюю работу дружненько вдвоем поделать за час и наслаждаться отдыхом. А некоторым - работать до поздна, зарабатывать на все что хочется, но что бы пришел - и с на диван перед телеком, а жена довольная и отдохнувшая рядом.

Я пытаюсь в этой теме понять, а как же быть семьям, где доход не так высок, что-бы жена не работала или даже работала "для души". И что-бы нормально одеваться, кормиться, отдыхать и т.д. надо обоим выкладываться на полную катушку. У нас в Орле, к примеру, этот вопрос актуален, так как зарплаты в основном не больше 10-15 тысяч на нос.

(Pheng @ 23.11.2007 - время: 10:53) (Fanatka_52 @ 23.11.2007 - время: 10:48) Я думаю, что мужчины теряют интерес не к работающим женам, а к женам "не выполняющим обязанности жены". Постель, ужин и слова поддержки.
Упс, а это не просто горячо. Это кипяток какой-то...
а бы завыла от такого списка обязанностей от тоски бы завыла! и думаю,мужчина бы точно завёл любовницу при такой жене,которая исполняла бы тока эти обязанности.

(Мириэль @ 21.11.2007 - время: 12:14) окей. Женщина во всем соглашается, потакает, исполняет все желиния, готовит, стирает, убирает, рожает, воспитывает. В доме все хорошо. Чинно - благородно, ровно, без перегибов, ссор, скандалов. Значит, мужчине не надо напрягаться, что бы поддерживать всю эту благодать. Пора думать о дальнейшем развитии И мужчина заводит любовницу. Вот таких примеров у меня перед глазами пруд пруди!

Поэтому мое мнение - соответствовать нужно в главном, в том, что мужчине принципиально (а это у всех разное - кому то принципиально, что бы дома сидела, кому-то - что бы не ныла по поводу круглосуточного сидения сужа за компом). В остальном слушаться не только не полезно, но и вредно)))
ППКС