Грядет дискриминация мужчин

Иллюзорный
9/7/2012, 6:32:06 PM
(celene @ 07.09.2012 - время: 12:53)
Макс, прикинь меня вчера тут местные граждане пытались убедить, что у нормальных мужчин проблема найти женщину для секса.
неужели  правда?
Как вы юристом были, с таким подходом к оппонентам? Перевираете всё, придумываете по ходу обсуждения какие-то несуществующие детали. Носитесь с идеей непомогающих от ЗПП презервативов, от которых непременно заражаются чьи-то несуществующие жены и еще нерожденные дети... 00010.gif

Вас убедить никто ни в чем и не пытался, это бесполезно. Просто пытались донести, что получить нужный мужчине секс (когда ему нужно, как ему нужно и с кем ему нужно) проще и дешевле с проституткой, а не с "приличной" женщиной. Причем практически любому мужчине, а не тем странным субъектам, которых лично вы по неведомым для других понятиям причисляете к "нормальным" мужчинам. Потому-что проститутка именно этим собственно и занимается - предоставляет мужчинам то, чего и как они хотят. А "приличная" женщина готова это делать только тогда, так и только с теми, когда нужно ЕЙ.
Неужели не догоняете до этой элементарной мысли?
Иллюзорный
9/7/2012, 6:35:38 PM
(celene @ 07.09.2012 - время: 12:52)
Молодцы, что повысили, может малолетки решившие попонтоваться перед друзьями и не купят пачку за 45 рублей и как следствие не втянуться.

Вы серьезно верите, что повышение цен на сигареты и алкоголь хоть кого-то из них остановит?

Впрочем, а чего я удивляюсь, у вас логика особая... )))
DELETED
9/7/2012, 9:25:06 PM
(Иллюзорный @ 07.09.2012 - время: 14:32)
Как вы юристом были, с таким подходом к оппонентам? Перевираете всё, придумываете по ходу обсуждения какие-то несуществующие детали. Носитесь с идеей непомогающих от ЗПП презервативов, от которых непременно заражаются чьи-то несуществующие жены и еще нерожденные дети... 00010.gif
во-первых на личности переходить и хамить не надо, тема не для обсуждения моих профессиональных навыков, которые вполне на приличном уровне.
во вторых, где это я перевираю? все исключительно с ваших слов. да у игнатия глаза есть он и сам прочесть в состоянии.
Носитесь с идеей непомогающих от ЗПП презервативов, от которых непременно заражаются чьи-то несуществующие жены и еще нерожденные дети.

носятся курицы с яйцом, а я смотрю трезво на ситуацию, еще начните говорить, что заразы нет и эти случаи ничтожны.
особенно в Москве заразы нет, где только одних ВИЧ инфицированных 100 тысяч.
и вообще все исключительно заразились не используя презерватив и не от проституток, байки че уж.
Вас убедить никто ни в чем и не пытался, это бесполезно. Просто пытались донести, что получить нужный мужчине секс (когда ему нужно, как ему нужно и с кем ему нужно) проще и дешевле с проституткой, а не с "приличной" женщиной. Причем практически любому мужчине, а не тем странным субъектам, которых лично вы по неведомым для других понятиям причисляете к "нормальным" мужчинам. Потому-что проститутка именно этим собственно и занимается - предоставляет мужчинам то, чего и как они хотят. А "приличная" женщина готова это делать только тогда, так и только с теми, когда нужно ЕЙ.
Неужели не догоняете до этой элементарной мысли?

вот последняя фраза хороша....только с теми.
естественно уроды не могущие женщину удовлетворить и идут к проституткам, бо понимают, что ничего им не светит.
я должна сочувствовать уродам? так это их половые трудности.

я смотрю так: за пользование источником заразы взбирается штраф, это гуд, значит меньше заразы в обществе будет.

Вы серьезно верите, что повышение цен на сигареты и алкоголь хоть кого-то из них остановит?

Впрочем, а чего я удивляюсь, у вас логика особая... ))

зачем же мне верить если я знаю что останавливало?
тех кто курит постоянно нет, а те кто для пофорсить останавливало.
если хоть один ребенок не возьмет сигарету, то это повышение оправдало себя. еще раз: молодцы.
Шахматный Король
9/7/2012, 9:57:48 PM
(celene @ 07.09.2012 - время: 00:33) (поверьте Лешему @ 06.09.2012 - время: 23:22) уверены что ничьих прав они не нарушают? и причем тут конституционные права? Если два взрослых человека по взаимному согласию занимаются платным сексом,то не чьи права они не могут нарушить по определению.
ну например права его жены если он женат.
а если не женат?



По теме - считаю, надо тех депутатов, которые за такие законы голосуют, принудительно кастрировать. Если они хотят лишить мужчин секса - пускай начинают с себя. 00064.gif




ЗЫ
спасение- дело рук самих утопающих.
вам бы задуматься почему вам жены не дают и как следствие решить оно вам надо жить с той, что не любит. я не встречала ни одного НОРМАЛЬНОГО мужчину, для которого бы стояла такая проблема, как найти женщину для секса.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны (с) Шота Руставели 00003.gif
поверьте Лешему
9/7/2012, 10:42:58 PM
я смотрю так: за пользование источником заразы взбирается штраф, это гуд, значит меньше заразы в обществе будет Источником заразы может являться любой человек даже если он не когда не пользовался проститутками.
Розовый зайчик
9/7/2012, 10:56:05 PM
Источником заразы может являться любой человек даже если он не когда не пользовался проститутками.


отсюда вывод единственный способ не заразиться - хранить верность постоянному партнеру, который тоже ни-ни налево
поверьте Лешему
9/7/2012, 11:25:12 PM
(finelady @ 07.09.2012 - время: 18:56) Источником заразы может являться любой человек даже если он не когда не пользовался проститутками.


отсюда вывод единственный способ не заразиться - хранить верность постоянному партнеру, который тоже ни-ни налево
А если на жизнь смотреть объективно?
DELETED
9/8/2012, 12:10:15 AM
(поверьте Лешему @ 07.09.2012 - время: 18:42) я смотрю так: за пользование источником заразы взбирается штраф, это гуд, значит меньше заразы в обществе будет Источником заразы может являться любой человек даже если он не когда не пользовался проститутками.
а в каких позвольте полюбопытствовать пропорциях?

вы же нее будете утверждать, что шансы заразить у того кто посещает проституток и тех, кто имеет одного партнера, который в свою очередь ему верен равнозначны?

в последнем случае заражение может произойти только при переливании крови, какое это соотношение?


вот к примеру ВИЧ

"Каждый год бывает (заражение ВИЧ-инфекции) при переливании крови, их немного - 2, 3, 4 на всю страну, хотя это тоже трагедия", - сказал он, выступая на открытии Четвертого всероссийского форума Службы крови. "(с)

и сколько заражается от проституток? сотни тысяч.

4 случая против несколько сотен тысяч.

разница очевидна.
Шахматный Король
9/8/2012, 12:10:39 AM
(finelady @ 07.09.2012 - время: 18:56) Источником заразы может являться любой человек даже если он не когда не пользовался проститутками.


отсюда вывод единственный способ не заразиться - хранить верность постоянному партнеру, который тоже ни-ни налево
Причем единственному за всю жизнь, прошу заметить.

В конечном счете, если серьезно озаботиться проблемой физического и морального здоровья нации, то одного штрафа с мужчин, пользующихся услугами проституток, мало. Как ни крути, но старые добрые традиции выхода замуж девственницами придется тогда тоже возрождать.

Но тут проблема - наши женщины ведь не хотят быть побиваемы камнями за то, что муж оказался не первым (или не единственным) их сексуальным партнером в жизни.

А вот штраф за то, что мужчина пошел к проститутке - вынь им и положь.

Имхо, не стоит тут обманывать никого, и прежде всего себя.

Неприятие женщин в отношении проституток имеет в основе не абстрактную заботу о "здоровье нации". Вообще женщина, заботящаяся об абстрактном "всеобщем благе" - это смешная картина, я так скажу. Contradictio in adectio, противоречие в определении. Женщина от природы эгоцентрична, зациклена на себе (и еще немного на ребенке), это является ей серьезной психологической помощью в воспроизводстве. Забота об общественном благе для нее не характерна. Пока будешь тратить время и силы на поддержку всего общества - не успеешь воспроизвести свой род (а бабий век короток).

В основе же неприязни к проституткам, совершенно очевидно, никакая не забота об общем благе (противная природе женщины), а обычное желание устранить конкуренток.

Чем меньше у мужчин будет каналов удовлетворения сексуального желания - тем больше мужчин удастся поймать на удочку обещания секса. В итоге больше бабла можно поиметь, больше мужского внимания, больше брачно-семейных возможностей.

Примитивная личная выгода... и меньшая возможность ее получить, если проституция широко распространена - это лежит в основе ненависти женщин к проституткам.
поверьте Лешему
9/8/2012, 12:39:52 AM
вы же нее будете утверждать, что шансы заразить у того кто посещает проституток и тех, кто имеет одного партнера, который в свою очередь ему верен равнозначны? Вы берете крайность,однолюб и кабель.Конечно у кабеля заразится шансов гораздо больше.Но в действительности мужчины которые пользуются проститутками,пользуются ими не так уж и часто,да и сами проститутки не все заразные.Так что вероятность заражения не велика.Во всяком случае не на столько велика чтобы за это кого-то штрафовать.
DELETED
9/8/2012, 12:49:56 AM
(поверьте Лешему @ 07.09.2012 - время: 20:39) вы же нее будете утверждать, что шансы заразить у того кто посещает проституток и тех, кто имеет одного партнера, который в свою очередь ему верен равнозначны? Вы берете крайность,однолюб и кабель.Конечно у кабеля заразится шансов гораздо больше.Но в действительности мужчины которые пользуются проститутками,пользуются ими не так уж и часто,да и сами проститутки не все заразные.Так что вероятность заражения не велика.Во всяком случае не на столько велика чтобы за это кого-то штрафовать.
что за звэрь это однолюб?

не, я ни какие крайности не брала вообще.
обычная ситуация человек имеющий одного проверенного партнера и человек посещающий проституток.
кстати, что есть чистые проститутки - это миф. сколько устраивали облав на бордели и проверяли, не было ни одной "чистой", хоть что-то до было.
Шахматный Король
9/8/2012, 12:56:19 AM
(celene @ 07.09.2012 - время: 20:49)
обычная ситуация человек имеющий одного проверенного партнера и человек посещающий проституток.
и довольно часто это один и тот же человек. 00054.gif

И заражаются, как правило, от постоянных партнерш. Потому что им доверяют - и не предохраняются.
marusia
9/8/2012, 1:05:37 AM
(Шахматный Король @ 07.09.2012 - время: 20:56) (celene @ 07.09.2012 - время: 20:49)
обычная ситуация человек имеющий одного проверенного партнера и человек посещающий проституток.
и довольно часто это один и тот же человек. 00054.gif

И заражаются, как правило, от постоянных партнерш. Потому что им доверяют - и не предохраняются.
как это может быть один и тот же человек, если первое исключает второе?)))

и каким образом посещающий проституток(ну или просто имеющий более одного полового партнера) может точно знать от кого конкретно он заразился?
поверьте Лешему
9/8/2012, 1:09:24 AM
кстати, что есть чистые проститутки - это миф. сколько устраивали облав на бордели и проверяли, не было ни одной "чистой", хоть что-то до было. Смотря какие бордели вы имеете в виду.Если какие-нибудь "придорожные" дешевки,здесь я пожалуй соглашусь,но есть и нормальные места где проститутки следят за собой,таких мест конечно меньше,но это как раз по причине того что проституция у нас до сих пор не легальна.
DELETED
9/8/2012, 1:11:33 AM
(Шахматный Король @ 07.09.2012 - время: 20:56) (celene @ 07.09.2012 - время: 20:49)
обычная ситуация человек имеющий одного проверенного партнера и человек посещающий проституток.
и довольно часто это один и тот же человек. 00054.gif


ни довольно часто, ни довольно редко этого быть не может. в условиях четко сказано: имеющий одного(1!) проверенного (не изменяющего партнера!).

замкнутый цикл, только они двое, никаких посторонних связей.

И заражаются, как правило, от постоянных партнерш. Потому что им доверяют - и не предохраняются.
партнеров? которые ходят по проституткам, а те им доверяют и не предохраняются.
да, вот заразу в дом и приносят.
DELETED
9/8/2012, 1:13:37 AM
(поверьте Лешему @ 07.09.2012 - время: 21:09) кстати, что есть чистые проститутки - это миф. сколько устраивали облав на бордели и проверяли, не было ни одной "чистой", хоть что-то до было. Смотря какие бордели вы имеете в виду.Если какие-нибудь "придорожные" дешевки,здесь я пожалуй соглашусь,но есть и нормальные места где проститутки следят за собой,таких мест конечно меньше,но это как раз по причине того что проституция у нас до сих пор не легальна.
обычные бордели в центре города у нас, не элит, но и не дешевка.
я конечно понимаю, что вам аутотренинг необходим, но реалии жизненные говорят об обратном, чистых проституток нет, это миф.
Шахматный Король
9/8/2012, 1:14:15 AM
(marusia @ 07.09.2012 - время: 21:05)
как это может быть один и тот же человек, если первое исключает второе?)))


Легко. Можно иметь и постоянного партнера (одного), и посещать проституток.



и каким образом посещающий проституток(ну или просто имеющий более одного полового партнера) может точно знать от кого конкретно он заразился?
Если партнер постоянный, то он может и сказать. Например, - я тут взяла анализы, я больна тем-то и тем-то. Лучше и тебе провериться.

Великое множество болезней в этой сфере, кстати, от случайных партнеров практически не передаются. Уреаплазмос, например. Для того, чтобы им заболеть, нужен длительный и регулярный контакт с носителем. При одноразовом сексе с носителем, особенно при предохранении - вероятность подхватить практически равна нулю...
Шахматный Король
9/8/2012, 1:16:32 AM
(celene @ 07.09.2012 - время: 21:11)
И заражаются, как правило, от постоянных партнерш. Потому что им доверяют - и не предохраняются.
партнеров? которые ходят по проституткам, а те им доверяют и не предохраняются.
да, вот заразу в дом и приносят.
Кто ж будет доверять проститутке? Никто. А постоянным (якобы моногамным) партнершам больше доверия, меньше предохранения - и, как следствие, больше вероятность заразиться от них.
DELETED
9/8/2012, 1:22:07 AM
(Шахматный Король @ 07.09.2012 - время: 21:16)
Кто ж будет доверять проститутке? Никто. А постоянным (якобы моногамным) партнершам больше доверия, меньше предохранения - и, как следствие, больше вероятность заразиться от них.
как это никто, вон товарисч вещает, что есть и чистые проститутки, а сколько мужиков сами без презика просят проституток минет сделать? массы, причем спрашиваешь у них, знают ли они что можно заразиться и через ОС либо не верят, либо как Леший о чистоте проституток плетут.
А постоянным (якобы моногамным) партнершам больше доверия, меньше предохранения - и, как следствие, больше вероятность заразиться от них.

речь шла не о якобы моногамных, а о проверенных не изменяющих.

не изменяют они по условию задачи, как вы от них заразитесь?

marusia
9/8/2012, 1:38:00 AM
(Шахматный Король @ 07.09.2012 - время: 21:14) (marusia @ 07.09.2012 - время: 21:05)
как это может быть один и тот же человек, если первое исключает второе?)))


Легко. Можно иметь и постоянного партнера (одного), и посещать проституток.

постоянное партнерство подразумевает взаимность.
вы не знали?) и каким образом посещающий проституток(ну или просто имеющий более одного полового партнера) может точно знать от кого конкретно он заразился?
Если партнер постоянный, то он может и сказать. Например, - я тут взяла анализы, я больна тем-то и тем-то. Лучше и тебе провериться.
так где написано, что это не любитель проституток ей принес ту заразу, которую она и обнаружила на плановом осмотре?

еще раз, каким образом узнать от кого зараза пришла, когда партнеров много?
Великое множество болезней в этой сфере, кстати, от случайных партнеров практически не передаются. Уреаплазмос, например. Для того, чтобы им заболеть, нужен длительный и регулярный контакт с носителем. При одноразовом сексе с носителем, особенно при предохранении - вероятность подхватить практически равна нулю... 00051.gif шедеврально.
ваапщета условно-патогенной гадостью, которой и является уреаплазма, можно даже через общее полотенце заразиться)