Грядет дискриминация мужчин

(celene @ 04.09.2012 - время: 20:57) (Иллюзорный @ 04.09.2012 - время: 13:30)

За что клиентов штрафовать? Многие из них являются клиентами не от хорошей жизни.
Лучше пусть "приличных" женщин штрафуют, которые от исполнения супружеского долга и бесплатного секса увиливают, а также не хотят повышать свой культурный уровень в секасе.
ну их же никто рядом с такими женами силком не держит, разводитесь да находите тех, с кем по проституткам бегать не будете.

даже в Свод Законов Российской Империи. Том X, отделение 4,п. 45 при расторжении брака "неспособность к брачному сожитию" стояла как одна из причин развода.

хороший закон одобрям.

жены должны знать, что муженек рискует ее здоровьем и здоровьем их детей.
Да-да, "не женитесь"... На ком жениться-то? Пока не женишься - и не узнаешь, чтО оно за женщино на самом деле... ))

Да и клиентами проституток являются и неженатые мужчины. К ним каким боком этот идиотский закон? Проституция - это продажа услуг, и если человек платит деньги - он имеет право получить за это то за что он платит, а не рандеву с нарядом полиции. Разве нет?

Проституция в России не легальна.Проститутки не платят налогов. Пополнять бюджет за счет их клиентов-все в нашем стиле.

(Skorpio_erma @ 04.09.2012 - время: 21:11) Проституция в России не легальна.Проститутки не платят налогов. Пополнять бюджет за счет их клиентов-все в нашем стиле.
Так клиенты при чем? Я этот момент совсем не понимаю. Может у них потрахаться других вариантов и нет, кроме как за деньги.

А то что "это в нашем стиле" - и не секрет. Эх, жаль уже старый, был бы молодой - учил бы язык да копил деньги, чтоб свалить из этого вечного российского дурдома на хрен, тут невозможно нормально жить...

(Иллюзорный @ 04.09.2012 - время: 21:04)
Да-да, "не женитесь"... На ком жениться-то? Пока не женишься - и не узнаешь, чтО оно за женщино на самом деле... ))

да лан, что ж никто ГБ что ли не живет?
а зачем же вы женитесь на тех кого не знаете? головой надо думать выбирая спутницу жизни, а не головкой и будет вам щастье.


Да и клиентами проституток являются и неженатые мужчины. К ним каким боком этот идиотский закон?
а что не женатые ни с кем кроме проституток не спят? и не рискуют здоровьем своих женщин?
Проституция - это продажа услуг, и если человек платит деньги - он имеет право получить за это то за что он платит, а не рандеву с нарядом полиции. Разве нет?

услуги разные бывают.
в Таиланде детьми торгуют.
че нам тоже начать следуя вашей логике?

ну их же никто рядом с такими женами силком не держит, разводитесь да находите тех, с кем по проституткам бегать не будете. Если бы было все так просто то и проституток не было бы,а если бы и было то очень мало.

(поверьте Лешему @ 04.09.2012 - время: 21:33) ну их же никто рядом с такими женами силком не держит, разводитесь да находите тех, с кем по проституткам бегать не будете. Если бы было все так просто то и проституток не было бы,а если бы и было то очень мало.
шо таке? силком держат рядом с опостылевшей женой?

кстати, на изменах был опрос среди мужчин о причинах измен.
так более 50% проголосовали, что изменяют, потому что нужно новое тело.
и не потому что старое надоело, а просто нужно новое. пусть, старее, страшнее, но новое.

(celene @ 04.09.2012 - время: 21:29) в Таиланде детьми торгуют.
че нам тоже начать следуя вашей логике?
Хотите о педофилии поговорить? Я например не хочу. Я об этом идиотском законе хочу поговорить, чтоб услышать хоть одно логичное обоснование, зачем он нужен.

шо таке? силком держат рядом с опостылевшей женой? кстати, на изменах был опрос среди мужчин о причинах измен. так более 50% проголосовали, что изменяют, потому что нужно новое тело. и не потому что старое надоело, а просто нужно новое. пусть, старее, страшнее, но новое. Вы предлагаете каждый раз разводится и снова жениться при желании нового тела?

(поверьте Лешему @ 31.08.2012 - время: 12:11) (knike @ 31.08.2012 - время: 11:35) В общем, что бы оградить себя от возможных проблем, придется следовать правилам:
- заказывать девочек у проверенных фирм (индивидуалки идут лесом);
- место назначать самому;
- оплату проводить в конверте и не лично проститутке;

Собственно, задача государства видимо заключается именно в уничтожении индивидуалок как класс, но они приспособятся - я в них верю :)
Да нет,все гораздо проще.Давая деньги проститутке нужно четко произнести типа "Я даю тебе деньги потому что у тебя красивые глаза".Если это проститутка она поймет,если это подсадная утка,то
у нее не будет доказательств что ты давал деньги за секс.
совершенно правильный анализ. Задача "государства" а точнее ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ государства именно в том чтобы изничтожить индивидуалок которые мешают централизованно грести бабло тем кто крышует проституток.
А сам закон нужен только для того чтобы получить возможность насадить на крючок и доить еще и клиентов )) Вопщем всё делается для того чтобы можно было получать незаконный доход тем кто дорвался до власти. Никаких других смыслов во ВСЕХ законах принимаемых в России последнюю тыщу лет нет и не было никогда.

И ес-но индивидуалки приспособятся, как всю эту тыщу лет население России приспосабливалось ко всяким князькам, царькам, генсекам и прочим оккупантам ))

И совершенно верная идея насчет четко произнесенной фразы о том что деньги даются НЕ за секс. Лучше всего конечно отдавать не за красивые глаза, а "я тебе был должен, возвращаю долг!" )) Если такое оформлять в письменном виде то формально так даже взятки можно давать, хрен придерешься, вернул долг- получил долг, никаких "взяток" )) Ну и про "купить зажигалку" у проститутки- тоже отлично придумано ))

Другое дело как на такие хитрости будут смотреть наши суды в случае спора "было или не было"... И какие будут доказательства такой вот произнесенной фразы или "купленной зажигалки"... Диктофон надо всегда иметь с собой а лучше свидетелей )) И ес-но самый надежный вариант (он же используется обычно при взятках) чтобы отдавать бабло НЕ проститутке.
Так что индивидуалкам без сутенера никак не обойтись, что впрочем тоже давно известно ))

Впрочем как будут доказывать факт передачи денег- тоже непонятно, они что у клиента "меченые" чтоли? ))
Получается что чуть не единственным способом доказать нарушение будут именно слова проститутки. Фиг знает как будут выносить решения суды когда "слово против слова", да еще и "обвиняющая" сторона заведомо является сама нарушителем общественной морали и нравственности хихи ))

(Иллюзорный @ 04.09.2012 - время: 21:42) (celene @ 04.09.2012 - время: 21:29) в Таиланде детьми торгуют.
че нам тоже начать следуя вашей логике?
Хотите о педофилии поговорить? Я например не хочу. Я об этом идиотском законе хочу поговорить, чтоб услышать хоть одно логичное обоснование, зачем он нужен.
я нет. я отвечаю на ваш пост, про продажу услуг.
кстати, у нас это не является продажей услуг, а преступным промыслом, за организацию такого "бизнеса" уголовное преследование, поэтому все логично.
Вы предлагаете каждый раз разводится и снова жениться при желании нового тела?
не, я предлагаю, во-первых думать прежде чем вступать в брак и второе не вешать лапшу на уши, что изменяют, потому что жены не дают.

Другое дело как на такие хитрости будут смотреть наши суды в случае спора "было или не было"... Как сегодня полиция выполняет план.Они просто задерживают проституток оптом, и заключают с ними сделку,проститутки чистосердечно во всем признаются в обмен на то что их определенное время трогать не будут.Но клиенты на такое соглашение не пойдут,есть конечно лохи которые сразу на "чистуху" согласятся ,но есть и грамотные,которые могут дело повернуть так что еще и сами менты в суде ответчиками окажутся.И что самое главное,стоит полиции проиграть хоть одно дело,как вся эта затея тут-же будет дискредитирована.

не, я предлагаю, во-первых думать прежде чем вступать в брак и второе не вешать лапшу на уши, что изменяют, потому что жены не дают. Дают почти все жены,но не все жены дают так как надо.Есть например женщины которые ОС и АС совсем не приемлют ,а в остальном они хорошие жены, так что делать,разводится?

(поверьте Лешему @ 04.09.2012 - время: 22:46) не, я предлагаю, во-первых думать прежде чем вступать в брак и второе не вешать лапшу на уши, что изменяют, потому что жены не дают. Дают почти все жены
но не все мужьям

(поверьте Лешему @ 04.09.2012 - время: 22:46) не, я предлагаю, во-первых думать прежде чем вступать в брак и второе не вешать лапшу на уши, что изменяют, потому что жены не дают. Дают почти все жены,но не все жены дают так как надо.Есть например женщины которые ОС и АС совсем не приемлют ,а в остальном они хорошие жены, так что делать,разводится?
уже таки дают, но не так как надо?)))
я же написала: смотреть на ком женишься. знал что не дает, а для тебя это актуально, так либо не женись, либо честно предупреждай что добирать будешь, либо обходись без этого.

(celene @ 04.09.2012 - время: 23:00) я же написала: смотреть на ком женишься. знал что не дает, а для тебя это актуально, так либо не женись, либо честно предупреждай что добирать будешь, либо обходись без этого.
Значит всё-таки есть такие, которые не дают? А я думал, все дают с удовольствием и с первого намёка. И никуда ходить не надо.

(celene @ 04.09.2012 - время: 23:00) (поверьте Лешему @ 04.09.2012 - время: 22:46) не, я предлагаю, во-первых думать прежде чем вступать в брак и второе не вешать лапшу на уши, что изменяют, потому что жены не дают. Дают почти все жены,но не все жены дают так как надо.Есть например женщины которые ОС и АС совсем не приемлют ,а в остальном они хорошие жены, так что делать,разводится?
уже таки дают, но не так как надо?)))
я же написала: смотреть на ком женишься. знал что не дает, а для тебя это актуально, так либо не женись, либо честно предупреждай что добирать будешь, либо обходись без этого.
ой, ну по поводу того, что вы страстный поклонник разводов с мужьями, если они вам не нравятся (ходят к шлюхам, например, или сморкаются слишком громко, или еще чего недостойного делают), мы с вами уже спорили в свое время, не хочу повторяться.
Возвращаясь к теме...мне одно непонятно -
хороший закон одобрям. 

жены должны знать, что муженек рискует ее здоровьем и здоровьем их детей.
А жена откуда узнает? ...если муж с требованиями копов согласится, вину признает, штраф заплатит на месте, скажем?

(Jemand @ 04.09.2012 - время: 23:13) (celene @ 04.09.2012 - время: 23:00) я же написала: смотреть на ком женишься. знал что не дает, а для тебя это актуально, так либо не женись, либо честно предупреждай что добирать будешь, либо обходись без этого.
Значит всё-таки есть такие, которые не дают? А я думал, все дают с удовольствием и с первого намёка. И никуда ходить не надо.
а что вы у меня то спрашиваете? про не дают как версию мужчины писали, как потом выяснилось таки дают.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.09.2012 - время: 23:21)
ой, ну по поводу того, что вы страстный поклонник разводов с мужьями, если они вам не нравятся (ходят к шлюхам, например, или сморкаются слишком громко, или еще чего недостойного делают), мы с вами уже спорили в свое время, не хочу повторяться.
Возвращаясь к теме...мне одно непонятно -
я страстный поклонник? может поклонница? не, я за семью всегда. но в мое понятии семьи не входят измены, двойные стандарты, ложь, зараза и прочее.

А жена откуда узнает? ...если муж с требованиями копов согласится, вину признает, штраф заплатит на месте, скажем?

так в этой же теме писали, что обязательное уведомление о штрафе( о каком уплаченном или нет) приходит по месту жительства.

(celene @ 04.09.2012 - время: 23:30) (Uno Bono Rogazzo @ 04.09.2012 - время: 23:21)
ой, ну по поводу того, что вы страстный поклонник разводов с мужьями, если они вам не нравятся (ходят к шлюхам, например, или сморкаются слишком громко, или еще чего недостойного делают), мы с вами уже спорили в свое время, не хочу повторяться.
Возвращаясь к теме...мне одно непонятно -
я страстный поклонник? может поклонница? не, я за семью всегда.
не всегда - никогда не говори, что никогда не разведешься... вы ж мне про этот жизненный принцип долго вещали...


кто и где писал про обязательное уведомление по МЖ? ...я не помню, может быть пропустил...

Люди сидят, мозгами скрипят, закон придумывают... чтоб, значит, с проституцией бороться. А оно вон как просто! Обязать всех смотреть на ком женишься! И всё, у каждого - любимая жена. И даст по всякому, да ещё и сама предложит! И нету больше проституции! Вымерла как класс! А то женятся, понимаешь, не глядя...