Грядет дискриминация мужчин
DELETED
Акула пера
9/5/2012, 3:50:45 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 04.09.2012 - время: 23:35) (celene @ 04.09.2012 - время: 23:30) (Uno Bono Rogazzo @ 04.09.2012 - время: 23:21)
ой, ну по поводу того, что вы страстный поклонник разводов с мужьями, если они вам не нравятся (ходят к шлюхам, например, или сморкаются слишком громко, или еще чего недостойного делают), мы с вами уже спорили в свое время, не хочу повторяться.
Возвращаясь к теме...мне одно непонятно -
я страстный поклонник? может поклонница? не, я за семью всегда.
не всегда - никогда не говори, что никогда не разведешься... вы ж мне про этот жизненный принцип долго вещали...
ну и?
я говорила про принцип никогда не говори никогда, причем в контексте измен и за себя. и речь шла о том, что когда человек изначально подстилает соломки себе, то нет у него никаких принципов вовсе, потому, что принцип это нечто незыблемое и непоколебимое к чему человек пришел осознанно.
я могу сказать, что я никогда не стану космонавтом к примеру или что никогда не убью и я это говорю основываясь на знании себя, но говорить за другого человека я не могу.
если я придерживаюсь принципа не изменять, это не означает, что я автоматически придерживаюсь всех остальных принципов.
про себя я говорила что не придерживаюсь непоколебимости брака, бо я могу говорить про "никогда" только за себя, а брак это союз двоих, как же я могу за другого человека вещать?
только это не делает меня поклонницей разводов.
кто и где писал про обязательное уведомление по МЖ? ...я не помню, может быть пропустил...
аха, писали.
ой, ну по поводу того, что вы страстный поклонник разводов с мужьями, если они вам не нравятся (ходят к шлюхам, например, или сморкаются слишком громко, или еще чего недостойного делают), мы с вами уже спорили в свое время, не хочу повторяться.
Возвращаясь к теме...мне одно непонятно -
я страстный поклонник? может поклонница? не, я за семью всегда.
не всегда - никогда не говори, что никогда не разведешься... вы ж мне про этот жизненный принцип долго вещали...
ну и?
я говорила про принцип никогда не говори никогда, причем в контексте измен и за себя. и речь шла о том, что когда человек изначально подстилает соломки себе, то нет у него никаких принципов вовсе, потому, что принцип это нечто незыблемое и непоколебимое к чему человек пришел осознанно.
я могу сказать, что я никогда не стану космонавтом к примеру или что никогда не убью и я это говорю основываясь на знании себя, но говорить за другого человека я не могу.
если я придерживаюсь принципа не изменять, это не означает, что я автоматически придерживаюсь всех остальных принципов.
про себя я говорила что не придерживаюсь непоколебимости брака, бо я могу говорить про "никогда" только за себя, а брак это союз двоих, как же я могу за другого человека вещать?
только это не делает меня поклонницей разводов.
кто и где писал про обязательное уведомление по МЖ? ...я не помню, может быть пропустил...
аха, писали.
DELETED
Акула пера
9/5/2012, 4:53:52 AM
(Jemand @ 04.09.2012 - время: 23:49) Люди сидят, мозгами скрипят, закон придумывают... чтоб, значит, с проституцией бороться. А оно вон как просто! Обязать всех смотреть на ком женишься! И всё, у каждого - любимая жена. И даст по всякому, да ещё и сама предложит! И нету больше проституции! Вымерла как класс! А то женятся, понимаешь, не глядя...
Любимую иметь мало, еще б не плохо любящую
а думать ваще пользительно, ога)
Любимую иметь мало, еще б не плохо любящую
а думать ваще пользительно, ога)
Делия
Мастер
9/5/2012, 7:33:49 AM
(celene @ 04.09.2012 - время: 20:57) ну их же никто рядом с такими женами силком не держит, разводитесь да находите тех, с кем по проституткам бегать не будете.
хороший закон одобрям.
жены должны знать, что муженек рискует ее здоровьем и здоровьем их детей.
"Квартирный вопрос их испортил" (с). Вот, на мой взгляд, одна из причин постылого сожительства.
А сам закон, ну нелеп, разумеется. Рассуждения о нравственности в этом плане - демагогическая болтовня, не более. Вспомним, против чего еще взялись бороться законодатели. Повышение цен, ограничение продаж - методы старые, привлекательные своей простотой, а эффективность не столь уж важна, когда можно объявить себя радетелем за народное благо.
И дискриминация мужчин в этом законе видимо момент совершенно попутный и второстепенный.
хороший закон одобрям.
жены должны знать, что муженек рискует ее здоровьем и здоровьем их детей.
"Квартирный вопрос их испортил" (с). Вот, на мой взгляд, одна из причин постылого сожительства.
А сам закон, ну нелеп, разумеется. Рассуждения о нравственности в этом плане - демагогическая болтовня, не более. Вспомним, против чего еще взялись бороться законодатели. Повышение цен, ограничение продаж - методы старые, привлекательные своей простотой, а эффективность не столь уж важна, когда можно объявить себя радетелем за народное благо.
И дискриминация мужчин в этом законе видимо момент совершенно попутный и второстепенный.
Влекущая взгляды
Акула пера
9/5/2012, 1:05:17 PM
(поверьте Лешему @ 30.08.2012 - время: 23:11) Какая кормушка,какой смысл в этом беспределе? Заработать на штрафах с клиентов?Но ведь для того чтобы поймать клиента,государство затрачивает еще больше денег чем клиент заплатит штраф.И хорошо если вообще его поймает,полиция может весь день просидеть в засаде и не кого не поймать. 
А дискриминацией я это называю еще и потому что почему-то проституткой называют только женщин а клиентов только мужчин,но мы то знаем что существует и мужская проституция,пускай в меньшей степени но она есть.Почему не чего не говорится о клиентах женщинах.
Закон бредовый ,однозначно.
А дополнение про клиентов-женщин Вас бы с ним примирило?
Уже и про дискриминацию можно было бы не переживать?
А вообще, в последнее время читаю темы про законотворчество на Белгородчине, и не устаю удивляться,каких вы там себе затейников повыбирали на местах...)))
А дискриминацией я это называю еще и потому что почему-то проституткой называют только женщин а клиентов только мужчин,но мы то знаем что существует и мужская проституция,пускай в меньшей степени но она есть.Почему не чего не говорится о клиентах женщинах.
Закон бредовый ,однозначно.
А дополнение про клиентов-женщин Вас бы с ним примирило?
Уже и про дискриминацию можно было бы не переживать?
А вообще, в последнее время читаю темы про законотворчество на Белгородчине, и не устаю удивляться,каких вы там себе затейников повыбирали на местах...)))
поверьте Лешему
Удален 9/5/2012, 2:26:23 PM
Закон бредовый ,однозначно. А дополнение про клиентов-женщин Вас бы с ним примирило? Примирило понимаю что глупо но зато логично.
Уже и про дискриминацию можно было бы не переживать? Кстати,в нашем уголовном кодексе нет статьи за изнасилование мужчин женщинами,ай-яй-яй,не хорошо.
А вообще, в последнее время читаю темы про законотворчество на Белгородчине, и не устаю удивляться,каких вы там себе затейников повыбирали на местах...)) Там еще подслушивают разговоры людей в общественных местах и если люди в разговоре между собой выражаются матом то их штрафуют.
понимаю что глупо но зато логично.Уже и про дискриминацию можно было бы не переживать? Кстати,в нашем уголовном кодексе нет статьи за изнасилование мужчин женщинами,ай-яй-яй,не хорошо.
А вообще, в последнее время читаю темы про законотворчество на Белгородчине, и не устаю удивляться,каких вы там себе затейников повыбирали на местах...)) Там еще подслушивают разговоры людей в общественных местах и если люди в разговоре между собой выражаются матом то их штрафуют.
Camalleri
Акула пера
9/5/2012, 5:54:36 PM
Воспринимайте это не как штраф, а как налог! )
Jemand
Мастер
9/6/2012, 3:22:42 AM
(celene @ 05.09.2012 - время: 00:53)
(Jemand @ 04.09.2012 - время: 23:49)
Люди сидят, мозгами скрипят, закон придумывают... чтоб, значит, с проституцией бороться. А оно вон как просто! Обязать всех смотреть на ком женишься! И всё, у каждого - любимая жена. И даст по всякому, да ещё и сама предложит! И нету больше проституции! Вымерла как класс! А то женятся, понимаешь, не глядя...
Любимую иметь мало, еще б не плохо любящую.
а думать ваще пользительно, ога)
Вот люди думали две тысячи лет. Или больше. А потом пришла селена и объяснила. У каждой висит на груди бэджик. Там должно быть написано: "Давать не буду". Только не объяснила, куда деваться тем, кто таки посмотрел, подумал, и не женился.
Никак не устану умиляться на то, как совершенно счастливые, благополучные, молодые, замужние женщины начинают критиковать клиентов проституток. Причём, сами априори имеют столько гарантированного секса, сколько захочет левая пятка. Потом, рыгая с пережора, эти люди менторским тоном изрекают поучения: "А что, у вас хлеба нет, что ли? Пирожные ешьте..."
Вот кому выгоден такой закон. Без всяких оговорок.
(Jemand @ 04.09.2012 - время: 23:49)
Люди сидят, мозгами скрипят, закон придумывают... чтоб, значит, с проституцией бороться. А оно вон как просто! Обязать всех смотреть на ком женишься! И всё, у каждого - любимая жена. И даст по всякому, да ещё и сама предложит! И нету больше проституции! Вымерла как класс! А то женятся, понимаешь, не глядя...
Любимую иметь мало, еще б не плохо любящую.
а думать ваще пользительно, ога)
Вот люди думали две тысячи лет. Или больше. А потом пришла селена и объяснила. У каждой висит на груди бэджик. Там должно быть написано: "Давать не буду". Только не объяснила, куда деваться тем, кто таки посмотрел, подумал, и не женился.
Никак не устану умиляться на то, как совершенно счастливые, благополучные, молодые, замужние женщины начинают критиковать клиентов проституток. Причём, сами априори имеют столько гарантированного секса, сколько захочет левая пятка. Потом, рыгая с пережора, эти люди менторским тоном изрекают поучения: "А что, у вас хлеба нет, что ли? Пирожные ешьте..."
Вот кому выгоден такой закон. Без всяких оговорок.
поверьте Лешему
Удален 9/6/2012, 3:59:34 AM
Сытый голодного не разумеет,это верно.Молодую замужнюю женщину убеждать в том что с сексом бывают проблемы это все-равно что принцу Чарльзу объяснять что такое безработица.
DELETED
Акула пера
9/6/2012, 4:33:59 AM
(поверьте Лешему @ 05.09.2012 - время: 23:59) Сытый голодного не разумеет,это верно.Молодую замужнюю женщину убеждать в том что с сексом бывают проблемы это все-равно что принцу Чарльзу объяснять что такое безработица.
ну а кто ж вам доктор товарищи?
бог парует(с)
надо было смотреть на ком женитесь.
и ваще определились бы уже, то дают вам, то нее дают, то дают, но не так как хотелось бы.)))
Jemand
Вот кому выгоден такой закон. Без всяких оговорок.
многим, в первую очередь тем, кому не безразлично здоровье нации.
только в Москве более 100 тыс. ВИЧ больных и источником заразы являются наркоманы и проститутки.
ну а кто ж вам доктор товарищи?
бог парует(с)
надо было смотреть на ком женитесь.
и ваще определились бы уже, то дают вам, то нее дают, то дают, но не так как хотелось бы.)))
Jemand
Вот кому выгоден такой закон. Без всяких оговорок.
многим, в первую очередь тем, кому не безразлично здоровье нации.
только в Москве более 100 тыс. ВИЧ больных и источником заразы являются наркоманы и проститутки.
andrey1968
Новичок
9/6/2012, 4:38:29 AM
Опыт борьбы с проституцией в одном взятом городе, конечно интересен. Только, боюсь, ничего у них не получится. Через какое-то время все вернется на "круги своя".
Безусловно, порядок наводить надо. Но делать это надо по всей стране и продуманно, с учетом того, что проституция самая древняя профессия.
Безусловно, порядок наводить надо. Но делать это надо по всей стране и продуманно, с учетом того, что проституция самая древняя профессия.
Иллюзорный
Грандмастер
9/6/2012, 10:51:10 PM
(celene @ 06.09.2012 - время: 00:33) (поверьте Лешему @ 05.09.2012 - время: 23:59) Сытый голодного не разумеет,это верно.Молодую замужнюю женщину убеждать в том что с сексом бывают проблемы это все-равно что принцу Чарльзу объяснять что такое безработица.
ну а кто ж вам доктор товарищи?
бог парует(с)
надо было смотреть на ком женитесь.
и ваще определились бы уже, то дают вам, то нее дают, то дают, но не так как хотелось бы.)))
Женятся на тех, кто дает, и вроде как даже делает это с удовольствием. А в браке, спустя годы, уже и начинается - голова болит постоянно, гормональный фон падает от родов или еще чего-то, фигура портится и вообще перестает за собой следить и пр. Ну и конечно же женщины во всем этом винят исключительно мужчин, сами ж они ни в чем никогда не виноваты. ))
И вообще вас почитать - так вы прям мегаидеал, упрекнуть ну вапще не в чем... Однако если муж вам захочет изменить, и неважно по какой причине - вас ничего не спасет. И вот тогда можно будет вам сказать, что надо было смотреть, с кем связываться. Ведь Бог парует, ога. )))
ну а кто ж вам доктор товарищи?
бог парует(с)
надо было смотреть на ком женитесь.
и ваще определились бы уже, то дают вам, то нее дают, то дают, но не так как хотелось бы.)))
Женятся на тех, кто дает, и вроде как даже делает это с удовольствием. А в браке, спустя годы, уже и начинается - голова болит постоянно, гормональный фон падает от родов или еще чего-то, фигура портится и вообще перестает за собой следить и пр. Ну и конечно же женщины во всем этом винят исключительно мужчин, сами ж они ни в чем никогда не виноваты. ))
И вообще вас почитать - так вы прям мегаидеал, упрекнуть ну вапще не в чем... Однако если муж вам захочет изменить, и неважно по какой причине - вас ничего не спасет. И вот тогда можно будет вам сказать, что надо было смотреть, с кем связываться. Ведь Бог парует, ога. )))
Иллюзорный
Грандмастер
9/6/2012, 11:02:07 PM
(celene @ 06.09.2012 - время: 00:33)
Вот кому выгоден такой закон. Без всяких оговорок.
многим, в первую очередь тем, кому не безразлично здоровье нации.
только в Москве более 100 тыс. ВИЧ больных и источником заразы являются наркоманы и проститутки.
Здоровье нации складывается из очень многих составляющих. В том числе и из сексуального воспитания обоих полов. А у нас с таким воспитанием серьезные проблемы, судя по тому что пишут на форуме. Особенно с женским. )) Потому-что современные российские "приличные" женщины делают "бесплатный" секс для мужчин труднодоступным и совсем недешевым для многих мужчин "удовольствием". Поэтому таким большим спросом и пользуется ныне проституция в России - проще и дешевле на целую ночь проститутку снять, чем пытаться познакомиться именно для секса и добиться его в тот же вечер, да еще и получить при этом секс такой как хочется, а не такой как Ж предоставит .
И проституция всегда была, есть и будет, и конечно с ней надо бороться, хотя бы чтобы она была не такой масштабной. Но надо при этом понимать, что всегда были, есть и будут мужчины, для которых секс за деньги приемлемый или вообще единственный вариант. Вы с ними предлагаете бороться, как решили белгородские "гении"? )))
Вот кому выгоден такой закон. Без всяких оговорок.
многим, в первую очередь тем, кому не безразлично здоровье нации.
только в Москве более 100 тыс. ВИЧ больных и источником заразы являются наркоманы и проститутки.
Здоровье нации складывается из очень многих составляющих. В том числе и из сексуального воспитания обоих полов. А у нас с таким воспитанием серьезные проблемы, судя по тому что пишут на форуме. Особенно с женским. )) Потому-что современные российские "приличные" женщины делают "бесплатный" секс для мужчин труднодоступным и совсем недешевым для многих мужчин "удовольствием". Поэтому таким большим спросом и пользуется ныне проституция в России - проще и дешевле на целую ночь проститутку снять, чем пытаться познакомиться именно для секса и добиться его в тот же вечер, да еще и получить при этом секс такой как хочется, а не такой как Ж предоставит .
И проституция всегда была, есть и будет, и конечно с ней надо бороться, хотя бы чтобы она была не такой масштабной. Но надо при этом понимать, что всегда были, есть и будут мужчины, для которых секс за деньги приемлемый или вообще единственный вариант. Вы с ними предлагаете бороться, как решили белгородские "гении"? )))
DELETED
Акула пера
9/6/2012, 11:20:48 PM
(Иллюзорный @ 06.09.2012 - время: 18:51)
Женятся на тех, кто дает, и вроде как даже делает это с удовольствием. А в браке, спустя годы, уже и начинается - голова болит постоянно, гормональный фон падает от родов или еще чего-то, фигура портится и вообще перестает за собой следить и пр. Ну и конечно же женщины во всем этом винят исключительно мужчин, сами ж они ни в чем никогда не виноваты. ))
И вообще вас почитать - так вы прям мегаидеал, упрекнуть ну вапще не в чем...
ну так и не нойте тогда если женитесь на том, кто дает, а не на тех кто любит.
Однако если муж вам захочет изменить, и неважно по какой причине - вас ничего не спасет.
а почему меня должно что-то спасать?
спасение- дело рук самих утопающих.
вам бы задуматься почему вам жены не дают и как следствие решить оно вам надо жить с той, что не любит.
И вот тогда можно будет вам сказать, что надо было смотреть, с кем связываться. Ведь Бог парует, ога. )))
естественно, я никогда не перекладываю свою вину на другого.
и да, бог парует(с)
выбирали по сиськам-писькам, вас в ответ выбрали как кошелек на ножках, вот после брака и голова болеть начинает и прочие прелести.
каждый заслуживает то, что имеет.
Здоровье нации складывается из очень многих составляющих. В том числе и из сексуального воспитания обоих полов. А у нас с таким воспитанием серьезные проблемы, судя по тому что пишут на форуме. Особенно с женским. )) Потому-что современные российские "приличные" женщины делают "бесплатный" секс для мужчин труднодоступным и совсем недешевым для многих мужчин "удовольствием". Поэтому таким большим спросом и пользуется ныне проституция в России - проще и дешевле на целую ночь проститутку снять, чем пытаться познакомиться именно для секса и добиться его в тот же вечер, да еще и получить при этом секс такой как хочется, а не такой как Ж предоставит .
И проституция всегда была, есть и будет, и конечно с ней надо бороться, хотя бы чтобы она была не такой масштабной. Но надо при этом понимать, что всегда были, есть и будут мужчины, для которых секс за деньги приемлемый или вообще единственный вариант. Вы с ними предлагаете бороться, как решили белгородские "гении"? )))
здоровье нации зависит от многих факторов в том числе и от политики государства, но уродам, которые нормальную бабу найти не в состоянии или которым насрать на своих детей, что заразу в дом могут притащить, тем да, очень важно, чтоб государство источник заразы не прикрывало.
Женятся на тех, кто дает, и вроде как даже делает это с удовольствием. А в браке, спустя годы, уже и начинается - голова болит постоянно, гормональный фон падает от родов или еще чего-то, фигура портится и вообще перестает за собой следить и пр. Ну и конечно же женщины во всем этом винят исключительно мужчин, сами ж они ни в чем никогда не виноваты. ))
И вообще вас почитать - так вы прям мегаидеал, упрекнуть ну вапще не в чем...
ну так и не нойте тогда если женитесь на том, кто дает, а не на тех кто любит.
Однако если муж вам захочет изменить, и неважно по какой причине - вас ничего не спасет.
а почему меня должно что-то спасать?
спасение- дело рук самих утопающих.
вам бы задуматься почему вам жены не дают и как следствие решить оно вам надо жить с той, что не любит.
И вот тогда можно будет вам сказать, что надо было смотреть, с кем связываться. Ведь Бог парует, ога. )))
естественно, я никогда не перекладываю свою вину на другого.
и да, бог парует(с)
выбирали по сиськам-писькам, вас в ответ выбрали как кошелек на ножках, вот после брака и голова болеть начинает и прочие прелести.
каждый заслуживает то, что имеет.
Здоровье нации складывается из очень многих составляющих. В том числе и из сексуального воспитания обоих полов. А у нас с таким воспитанием серьезные проблемы, судя по тому что пишут на форуме. Особенно с женским. )) Потому-что современные российские "приличные" женщины делают "бесплатный" секс для мужчин труднодоступным и совсем недешевым для многих мужчин "удовольствием". Поэтому таким большим спросом и пользуется ныне проституция в России - проще и дешевле на целую ночь проститутку снять, чем пытаться познакомиться именно для секса и добиться его в тот же вечер, да еще и получить при этом секс такой как хочется, а не такой как Ж предоставит .
И проституция всегда была, есть и будет, и конечно с ней надо бороться, хотя бы чтобы она была не такой масштабной. Но надо при этом понимать, что всегда были, есть и будут мужчины, для которых секс за деньги приемлемый или вообще единственный вариант. Вы с ними предлагаете бороться, как решили белгородские "гении"? )))
здоровье нации зависит от многих факторов в том числе и от политики государства, но уродам, которые нормальную бабу найти не в состоянии или которым насрать на своих детей, что заразу в дом могут притащить, тем да, очень важно, чтоб государство источник заразы не прикрывало.
Иллюзорный
Грандмастер
9/7/2012, 12:01:48 AM
(celene @ 06.09.2012 - время: 19:20)
ну так и не нойте тогда если женитесь на том, кто дает, а не на тех кто любит.
Так в этом как раз и проблема. Женщинам (в массе) секс без чувств не очень-то и нужен, и способны они на секс только если сами влюбятся, да в идеале еще и ухажера заставят в себя влюбиться. Тыщу раз же уже на форуме перетирали это, что никакого секса без чувств к партнеру. А любовь - она ж такая штука, что мешает адекватно на секс-партнершу смотреть. Пофиг что она сексом сама никогда не предложит заняться, минет не умеет делать и в рот не дает ей кончать, а анал вообще ни под каким предлогом даже пробовать не хочет - но я ж ее типа люблю, мне ж и так хорошо, со временем от нее всего можно добиться... Вот со временем все эти проблемки и вылезают, когда М наконец-то понимает, что с сексом его жестоко накололи.
Вы кстати своего мужа (или кто там у вас) к телу допустили когда он вас уже любил? Или в первый же вечер знакомства?
PS: кстати, а как надо выбирать женщину для знакомства,если не по "сиськам-писькам"? Неужто исключительно из-за ее ума и глубокой души? Внешность - ведь если не ключевой, то главный момент при знакомстве. А мотивом для знакомства для мужчины в большинстве случаев выступает СЕКС - чтоб его получить, мужчина и знакомится.
Это женщина может себе позволить годами сидеть без секса в ожидании "достойного кандидата", ведь у нее чувств нет - и секс не нужен. А у мужчин, простите, по-другому - ему секс и без всяких чувств необходим.
ну так и не нойте тогда если женитесь на том, кто дает, а не на тех кто любит.
Так в этом как раз и проблема. Женщинам (в массе) секс без чувств не очень-то и нужен, и способны они на секс только если сами влюбятся, да в идеале еще и ухажера заставят в себя влюбиться. Тыщу раз же уже на форуме перетирали это, что никакого секса без чувств к партнеру. А любовь - она ж такая штука, что мешает адекватно на секс-партнершу смотреть. Пофиг что она сексом сама никогда не предложит заняться, минет не умеет делать и в рот не дает ей кончать, а анал вообще ни под каким предлогом даже пробовать не хочет - но я ж ее типа люблю, мне ж и так хорошо, со временем от нее всего можно добиться... Вот со временем все эти проблемки и вылезают, когда М наконец-то понимает, что с сексом его жестоко накололи.
Вы кстати своего мужа (или кто там у вас) к телу допустили когда он вас уже любил? Или в первый же вечер знакомства?
PS: кстати, а как надо выбирать женщину для знакомства,если не по "сиськам-писькам"? Неужто исключительно из-за ее ума и глубокой души? Внешность - ведь если не ключевой, то главный момент при знакомстве. А мотивом для знакомства для мужчины в большинстве случаев выступает СЕКС - чтоб его получить, мужчина и знакомится.
Это женщина может себе позволить годами сидеть без секса в ожидании "достойного кандидата", ведь у нее чувств нет - и секс не нужен. А у мужчин, простите, по-другому - ему секс и без всяких чувств необходим.
Иллюзорный
Грандмастер
9/7/2012, 12:12:41 AM
(celene @ 06.09.2012 - время: 19:20) здоровье нации зависит от многих факторов в том числе и от политики государства, но уродам, которые нормальную бабу найти не в состоянии или которым насрать на своих детей, что заразу в дом могут притащить, тем да, очень важно, чтоб государство источник заразы не прикрывало.
Гыыы, найти-то можно, вопрос только во времени и объеме потраченных на это усилий. Вы о сексе вообще, или не только?
Если только о сексе - то найти Ж когда хочется и какую хочется (в данный момент) - для БОЛЬШИНСТВА мужчин нереально. Поэтому и пользуются некоторые из них в подобных случаях проститутками.
Как пример: насколько реально хоть какому мужчине (если он конечно не звезда шоу-биза) сегодня вечером ПОЗНАКОМИТЬСЯ с хорошей девушкой (то есть симпатичной, неглупой, с нормальным характером), заняться сегодня же с ней сексом НА ЕЕ территории (или хотя бы на нейтральной), да еще и таким сексом, что хочется - анал, глубокий минет, эякуляция в рот... И всё это - абсолютно бесплатно или при минимуме потраченных дензнаков? Тем более - в незнакомом ему городе или даже стране?
Ответ очевиден: это практически нереально. Вот тут и выручает проститутка, которая делает всё это реальным, пусть и за деньги.
И что вы опять о семье и о детях? Я еще раз пытаюсь до вас донести, что среди клиентов проституток много неженатых и бездетных. И кстати достаточно сообразительных, чтобы пользоваться при сексе презервативом...
Гыыы, найти-то можно, вопрос только во времени и объеме потраченных на это усилий. Вы о сексе вообще, или не только?
Если только о сексе - то найти Ж когда хочется и какую хочется (в данный момент) - для БОЛЬШИНСТВА мужчин нереально. Поэтому и пользуются некоторые из них в подобных случаях проститутками.
Как пример: насколько реально хоть какому мужчине (если он конечно не звезда шоу-биза) сегодня вечером ПОЗНАКОМИТЬСЯ с хорошей девушкой (то есть симпатичной, неглупой, с нормальным характером), заняться сегодня же с ней сексом НА ЕЕ территории (или хотя бы на нейтральной), да еще и таким сексом, что хочется - анал, глубокий минет, эякуляция в рот... И всё это - абсолютно бесплатно или при минимуме потраченных дензнаков? Тем более - в незнакомом ему городе или даже стране?
Ответ очевиден: это практически нереально. Вот тут и выручает проститутка, которая делает всё это реальным, пусть и за деньги.
И что вы опять о семье и о детях? Я еще раз пытаюсь до вас донести, что среди клиентов проституток много неженатых и бездетных. И кстати достаточно сообразительных, чтобы пользоваться при сексе презервативом...
DELETED
Акула пера
9/7/2012, 12:41:19 AM
(Иллюзорный @ 06.09.2012 - время: 20:01)
Так в этом как раз и проблема.
Какая же это проблема то?
Это жизнь. А любовь - она ж такая штука, что мешает адекватно на секс-партнершу смотреть.
Это не любовь, это влюбленность, это при влюбленности розовые очки, а когда любишь, ты принимаешь человека такой какой он есть, не смотря на все его недостатки и он для тебя не лучший, он единственный.
Вот и вините сами себя, что женились когда человека толком не узнали, когда ни у вас, ни у нее влюбленность и страсть в любовь не перешла, а она далеко не всегда в любовь переходит.
а она в любовь далеко не всегда переходит.
Пофиг что она сексом сама никогда не предложит заняться, минет не умеет делать и в рот не дает ей кончать, а анал вообще ни под каким предлогом даже пробовать не хочет - но я ж ее типа люблю, мне ж и так хорошо, со временем от нее всего можно добиться... Вот со временем все эти проблемки и вылезают, когда М наконец-то понимает, что с сексом его жестоко накололи.
самое прикольное, что бревна женщины не со всеми. если человеку важно что-то в сексе, я не могу понять зачем жениться на той, которая это не приемлет.
это тупость, думать, что человека можно исправить или изменить. ничего подобного. взрослые люди не меняются, а сексуальные предпочтения формируются в пубертатном периоде.
запомните одну простую вещь, если женщина вас любит, она вас хочет и хочет секс с вами. все очень просто. вы женились на той, для кого вы не желанный мужчина, а лишь тот хороший парень, при котором можно жопу хорошо пристроить. так что опять же, кто вам доктор?
Вы кстати своего мужа (или кто там у вас) к телу допустили когда он вас уже любил? Или в первый же вечер знакомства?
А что это вы на меня стрелки переводите? Естественно когда поняла, что мы любим друг друга, а в любовь с первого взгляда я не верю, это процесс длительный и занимает ни один месяц.
Я интрижек ради потрахаться не завожу, для меня секс в отрыве от чувств с мужчиной невозможен.
А у мужчин, простите, по-другому - ему секс и без всяких чувств необходим.
Перестаньте, таких женщин большинство, которые трахаются без чувств по разным причинам.
PS: кстати, а как надо выбирать женщину для знакомства,если не по "сиськам-писькам"? Неужто исключительно из-за ее ума и глубокой души? Внешность - ведь если не ключевой, то главный момент при знакомстве. А мотивом для знакомства для мужчины в большинстве случаев выступает СЕКС - чтоб его получить, мужчина и знакомится.
Это женщина может себе позволить годами сидеть без секса в ожидании "достойного кандидата", ведь у нее чувств нет - и секс не нужен.
А разве речь шла о знакомстве, а не о спутнице жизни?
Для знакомства на пару перепихонов, кроме внешности ничего и не надо, а вот для той с кем вы хотите состариться и от кого хотите детей, одной внешности явно мало.
Когда люди женятся исключительно выбирая партнеров по чему либо, то вполне закономерный результат, что когда то из-за чего выбирали исчезает(деньги, внешность, статус), то и такая типа любовь проходит. потому что всегда есть тот у кого денег больше, член толще или сиськи более упругие.
Вы никогда не были в хосписе? страшное места, да. но там человеческие отношения как лакмусовая бумажка. если мужчина женился видя в жене исключительно сиськи-письки, то он ее бросает еще на стадии заболевания, в прочим как и женщины, а есть другие, которые в этой опухшей от химиотерапии, лысой, гниющей за живо женщине видят любимого человека и бьются за нее до последнего.
Мне если честно монописсуально как люди и по какому принципу кучкуются, только вот плакаться потом не надо, что муж козел, а жена не дает, думать надо было, делая такой ответственный шаг как женитьба.
Если вы не распознали в своей будущей спутнице фальшь, кто вам доктор, кроме вас самих? Значит вы женились именно на форме, а не содержании, на сосуде, не посмотрев, чем же он наполнен.
Нет судьбы, кроме той, что мы сами творим(с)
Так в этом как раз и проблема.
Какая же это проблема то?
Это жизнь. А любовь - она ж такая штука, что мешает адекватно на секс-партнершу смотреть.
Это не любовь, это влюбленность, это при влюбленности розовые очки, а когда любишь, ты принимаешь человека такой какой он есть, не смотря на все его недостатки и он для тебя не лучший, он единственный.
Вот и вините сами себя, что женились когда человека толком не узнали, когда ни у вас, ни у нее влюбленность и страсть в любовь не перешла, а она далеко не всегда в любовь переходит.
а она в любовь далеко не всегда переходит.
Пофиг что она сексом сама никогда не предложит заняться, минет не умеет делать и в рот не дает ей кончать, а анал вообще ни под каким предлогом даже пробовать не хочет - но я ж ее типа люблю, мне ж и так хорошо, со временем от нее всего можно добиться... Вот со временем все эти проблемки и вылезают, когда М наконец-то понимает, что с сексом его жестоко накололи.
самое прикольное, что бревна женщины не со всеми. если человеку важно что-то в сексе, я не могу понять зачем жениться на той, которая это не приемлет.
это тупость, думать, что человека можно исправить или изменить. ничего подобного. взрослые люди не меняются, а сексуальные предпочтения формируются в пубертатном периоде.
запомните одну простую вещь, если женщина вас любит, она вас хочет и хочет секс с вами. все очень просто. вы женились на той, для кого вы не желанный мужчина, а лишь тот хороший парень, при котором можно жопу хорошо пристроить. так что опять же, кто вам доктор?
Вы кстати своего мужа (или кто там у вас) к телу допустили когда он вас уже любил? Или в первый же вечер знакомства?
А что это вы на меня стрелки переводите? Естественно когда поняла, что мы любим друг друга, а в любовь с первого взгляда я не верю, это процесс длительный и занимает ни один месяц.
Я интрижек ради потрахаться не завожу, для меня секс в отрыве от чувств с мужчиной невозможен.
А у мужчин, простите, по-другому - ему секс и без всяких чувств необходим.
Перестаньте, таких женщин большинство, которые трахаются без чувств по разным причинам.
PS: кстати, а как надо выбирать женщину для знакомства,если не по "сиськам-писькам"? Неужто исключительно из-за ее ума и глубокой души? Внешность - ведь если не ключевой, то главный момент при знакомстве. А мотивом для знакомства для мужчины в большинстве случаев выступает СЕКС - чтоб его получить, мужчина и знакомится.
Это женщина может себе позволить годами сидеть без секса в ожидании "достойного кандидата", ведь у нее чувств нет - и секс не нужен.
А разве речь шла о знакомстве, а не о спутнице жизни?
Для знакомства на пару перепихонов, кроме внешности ничего и не надо, а вот для той с кем вы хотите состариться и от кого хотите детей, одной внешности явно мало.
Когда люди женятся исключительно выбирая партнеров по чему либо, то вполне закономерный результат, что когда то из-за чего выбирали исчезает(деньги, внешность, статус), то и такая типа любовь проходит. потому что всегда есть тот у кого денег больше, член толще или сиськи более упругие.
Вы никогда не были в хосписе? страшное места, да. но там человеческие отношения как лакмусовая бумажка. если мужчина женился видя в жене исключительно сиськи-письки, то он ее бросает еще на стадии заболевания, в прочим как и женщины, а есть другие, которые в этой опухшей от химиотерапии, лысой, гниющей за живо женщине видят любимого человека и бьются за нее до последнего.
Мне если честно монописсуально как люди и по какому принципу кучкуются, только вот плакаться потом не надо, что муж козел, а жена не дает, думать надо было, делая такой ответственный шаг как женитьба.
Если вы не распознали в своей будущей спутнице фальшь, кто вам доктор, кроме вас самих? Значит вы женились именно на форме, а не содержании, на сосуде, не посмотрев, чем же он наполнен.
Нет судьбы, кроме той, что мы сами творим(с)
DELETED
Акула пера
9/7/2012, 12:47:21 AM
(Иллюзорный @ 06.09.2012 - время: 20:12) (celene @ 06.09.2012 - время: 19:20) здоровье нации зависит от многих факторов в том числе и от политики государства, но уродам, которые нормальную бабу найти не в состоянии или которым насрать на своих детей, что заразу в дом могут притащить, тем да, очень важно, чтоб государство источник заразы не прикрывало.
Гыыы, найти-то можно, вопрос только во времени и объеме потраченных на это усилий. Вы о сексе вообще, или не только?
Если только о сексе - то найти Ж когда хочется и какую хочется (в данный момент) - для БОЛЬШИНСТВА мужчин нереально. Поэтому и пользуются некоторые из них в подобных случаях проститутками.
Как пример: насколько реально хоть какому мужчине (если он конечно не звезда шоу-биза) сегодня вечером ПОЗНАКОМИТЬСЯ с хорошей девушкой (то есть симпатичной, неглупой, с нормальным характером), заняться сегодня же с ней сексом НА ЕЕ территории (или хотя бы на нейтральной), да еще и таким сексом, что хочется - анал, глубокий минет, эякуляция в рот... И всё это - абсолютно бесплатно или при минимуме потраченных дензнаков? Тем более - в незнакомом ему городе или даже стране?
Ответ очевиден: это практически нереально. Вот тут и выручает проститутка, которая делает всё это реальным, пусть и за деньги.
И что вы опять о семье и о детях? Я еще раз пытаюсь до вас донести, что среди клиентов проституток много неженатых и бездетных. И кстати достаточно сообразительных, чтобы пользоваться при сексе презервативом...
я не встречала ни одного НОРМАЛЬНОГО мужчину, для которого бы стояла такая проблема, как найти женщину для секса.
для нищебродов, уродов с сальными волосами и пузом до колен, для потребителей, для дрочеров, для них -да. это большая проблема. для нормальных мужчин -нет.
И что вы опять о семье и о детях? Я еще раз пытаюсь до вас донести, что среди клиентов проституток много неженатых и бездетных. И кстати достаточно сообразительных, чтобы пользоваться при сексе презервативом...
так мы о них и начали разговор.
а презервативы имеют свойство рваться и даже не порвавшийся презерватив никогда ни даст 100% гарантии от заражения ЗППП.
зы: Кстати, зачем вам ум и характер девушки если вам нужен только секс?
Иллюзорный, вы крайне не логичны)
Гыыы, найти-то можно, вопрос только во времени и объеме потраченных на это усилий. Вы о сексе вообще, или не только?
Если только о сексе - то найти Ж когда хочется и какую хочется (в данный момент) - для БОЛЬШИНСТВА мужчин нереально. Поэтому и пользуются некоторые из них в подобных случаях проститутками.
Как пример: насколько реально хоть какому мужчине (если он конечно не звезда шоу-биза) сегодня вечером ПОЗНАКОМИТЬСЯ с хорошей девушкой (то есть симпатичной, неглупой, с нормальным характером), заняться сегодня же с ней сексом НА ЕЕ территории (или хотя бы на нейтральной), да еще и таким сексом, что хочется - анал, глубокий минет, эякуляция в рот... И всё это - абсолютно бесплатно или при минимуме потраченных дензнаков? Тем более - в незнакомом ему городе или даже стране?
Ответ очевиден: это практически нереально. Вот тут и выручает проститутка, которая делает всё это реальным, пусть и за деньги.
И что вы опять о семье и о детях? Я еще раз пытаюсь до вас донести, что среди клиентов проституток много неженатых и бездетных. И кстати достаточно сообразительных, чтобы пользоваться при сексе презервативом...
я не встречала ни одного НОРМАЛЬНОГО мужчину, для которого бы стояла такая проблема, как найти женщину для секса.
для нищебродов, уродов с сальными волосами и пузом до колен, для потребителей, для дрочеров, для них -да. это большая проблема. для нормальных мужчин -нет.
И что вы опять о семье и о детях? Я еще раз пытаюсь до вас донести, что среди клиентов проституток много неженатых и бездетных. И кстати достаточно сообразительных, чтобы пользоваться при сексе презервативом...
так мы о них и начали разговор.
а презервативы имеют свойство рваться и даже не порвавшийся презерватив никогда ни даст 100% гарантии от заражения ЗППП.
зы: Кстати, зачем вам ум и характер девушки если вам нужен только секс?
Иллюзорный, вы крайне не логичны)
Иллюзорный
Грандмастер
9/7/2012, 1:07:40 AM
(celene @ 06.09.2012 - время: 20:47) я не встречала ни одного НОРМАЛЬНОГО мужчину, для которого бы стояла такая проблема, как найти женщину для секса.
для нищебродов, уродов с сальными волосами и пузом до колен, для потребителей, для дрочеров, для них -да. это большая проблема. для нормальных мужчин -нет.
И что вы опять о семье и о детях? Я еще раз пытаюсь до вас донести, что среди клиентов проституток много неженатых и бездетных. И кстати достаточно сообразительных, чтобы пользоваться при сексе презервативом...
так мы о них и начали разговор.
а презервативы имеют свойство рваться и даже не порвавшийся презерватив никогда ни даст 100% гарантии от заражения ЗППП.
зы: Кстати, зачем вам ум и характер девушки если вам нужен только секс?
Иллюзорный, вы крайне не логичны)
Буаха-ха, сколько пафоса. "Нормальные мужчины"... А они и проститутками могут пользоваться, прикиньте? И вполне возможно, что пользовались в юности, когда еще не были "нормальными мужчинами". Потому-что НЕТ мужчин, которых бы не обламывали с сексом.
И это вы нелогичны - если у "нищеброда" есть деньги на проститутку, но нет на "приличную" женщину - то это не он "нищеброд", а "приличные женщины" слишком себя переоценивают, в прямом смысле слова. ))
Касательно презервативов, которые рвутся в самый важный момент, и вот они - страшные ЗПП, даже когда презерватив не рвецца - даже комментировать наверное не стОит. А с "непроститутками" - что, эти описанные вами ужасы разве не случаются? А еще тода ведь даже и забеременеть можно при использовании презерватива, судя по вашей логике...
Насчет характера и ума: до того как пойти в койку, с Ж надо пообщаться. Чтоб убедиться, что она хотя бы не опасная сумасшедшая. И достаточно умна, чтобы понять, что за секс ей не заплатят. )))
для нищебродов, уродов с сальными волосами и пузом до колен, для потребителей, для дрочеров, для них -да. это большая проблема. для нормальных мужчин -нет.
И что вы опять о семье и о детях? Я еще раз пытаюсь до вас донести, что среди клиентов проституток много неженатых и бездетных. И кстати достаточно сообразительных, чтобы пользоваться при сексе презервативом...
так мы о них и начали разговор.
а презервативы имеют свойство рваться и даже не порвавшийся презерватив никогда ни даст 100% гарантии от заражения ЗППП.
зы: Кстати, зачем вам ум и характер девушки если вам нужен только секс?
Иллюзорный, вы крайне не логичны)
Буаха-ха, сколько пафоса. "Нормальные мужчины"... А они и проститутками могут пользоваться, прикиньте? И вполне возможно, что пользовались в юности, когда еще не были "нормальными мужчинами". Потому-что НЕТ мужчин, которых бы не обламывали с сексом.
И это вы нелогичны - если у "нищеброда" есть деньги на проститутку, но нет на "приличную" женщину - то это не он "нищеброд", а "приличные женщины" слишком себя переоценивают, в прямом смысле слова. ))
Касательно презервативов, которые рвутся в самый важный момент, и вот они - страшные ЗПП, даже когда презерватив не рвецца - даже комментировать наверное не стОит. А с "непроститутками" - что, эти описанные вами ужасы разве не случаются? А еще тода ведь даже и забеременеть можно при использовании презерватива, судя по вашей логике...
Насчет характера и ума: до того как пойти в койку, с Ж надо пообщаться. Чтоб убедиться, что она хотя бы не опасная сумасшедшая. И достаточно умна, чтобы понять, что за секс ей не заплатят. )))
DELETED
Акула пера
9/7/2012, 1:21:48 AM
(Иллюзорный @ 06.09.2012 - время: 21:07)
Буаха-ха, сколько пафоса. "Нормальные мужчины"... А они и проститутками могут пользоваться, прикиньте? И вполне возможно, что пользовались в юности, когда еще не были "нормальными мужчинами". Потому-что НЕТ мужчин, которых бы не обламывали с сексом.
где же тут пафос?
это мои взгляд что есть нормальный мужчина. а так кому и кобыла невеста(с)
А они и проститутками могут пользоваться, прикиньте? И вполне возможно, что пользовались в юности, когда еще не были "нормальными мужчинами". Потому-что НЕТ мужчин, которых бы не обламывали с сексом.
не, не прикидываю. нормальный мужчина до проститутки не опустится это раз, а во-вторых у нормальных мужчин нет проблем найти женщину для секса.
И это вы нелогичны - если у "нищеброда" есть деньги на проститутку, но нет на "приличную" женщину - то это не он "нищеброд", а "приличные женщины" слишком себя переоценивают, в прямом смысле слова. ))
да у меня все нормально с логикой как раз.
может у нас с вами разное понятие что есть достаток?
если к 30 годам есть деньги на проститутку(весьма не большие кстати) и нет на то, чтоб сводить женщину в приличный ресторан, то кто он как ни нищеброд?
Насчет характера и ума: до того как пойти в койку, с Ж надо пообщаться. Чтоб убедиться, что она хотя бы не опасная сумасшедшая. И достаточно умна, чтобы понять, что за секс ей не заплатят. )))
даже психиаторам необходима пара дней, чтоб поставить диагноз, а вам пара часов?
ыыыы
самому то не смешно?
про не заплатят, вы же вроде про женщин писали, а не про проституток? если она берет деньги за секс она и есть проститутка.
Касательно презервативов, которые рвутся в самый важный момент, и вот они - страшные ЗПП, даже когда презерватив не рвецца - даже комментировать наверное не стОит. А с "непроститутками" - что, эти описанные вами ужасы разве не случаются? А еще тода ведь даже и забеременеть можно при использовании презерватива, судя по вашей логике
не поняла, ваши спутницы те, что не проститутки, они что заразные? вы с ними тоже с презиками спите, чтоб не заразиться? жесть просто.
а про беременность вы к чему написали?
Буаха-ха, сколько пафоса. "Нормальные мужчины"... А они и проститутками могут пользоваться, прикиньте? И вполне возможно, что пользовались в юности, когда еще не были "нормальными мужчинами". Потому-что НЕТ мужчин, которых бы не обламывали с сексом.
где же тут пафос?
это мои взгляд что есть нормальный мужчина. а так кому и кобыла невеста(с)
А они и проститутками могут пользоваться, прикиньте? И вполне возможно, что пользовались в юности, когда еще не были "нормальными мужчинами". Потому-что НЕТ мужчин, которых бы не обламывали с сексом.
не, не прикидываю. нормальный мужчина до проститутки не опустится это раз, а во-вторых у нормальных мужчин нет проблем найти женщину для секса.
И это вы нелогичны - если у "нищеброда" есть деньги на проститутку, но нет на "приличную" женщину - то это не он "нищеброд", а "приличные женщины" слишком себя переоценивают, в прямом смысле слова. ))
да у меня все нормально с логикой как раз.
может у нас с вами разное понятие что есть достаток?
если к 30 годам есть деньги на проститутку(весьма не большие кстати) и нет на то, чтоб сводить женщину в приличный ресторан, то кто он как ни нищеброд?
Насчет характера и ума: до того как пойти в койку, с Ж надо пообщаться. Чтоб убедиться, что она хотя бы не опасная сумасшедшая. И достаточно умна, чтобы понять, что за секс ей не заплатят. )))
даже психиаторам необходима пара дней, чтоб поставить диагноз, а вам пара часов?
ыыыы
самому то не смешно?
про не заплатят, вы же вроде про женщин писали, а не про проституток? если она берет деньги за секс она и есть проститутка.
Касательно презервативов, которые рвутся в самый важный момент, и вот они - страшные ЗПП, даже когда презерватив не рвецца - даже комментировать наверное не стОит. А с "непроститутками" - что, эти описанные вами ужасы разве не случаются? А еще тода ведь даже и забеременеть можно при использовании презерватива, судя по вашей логике
не поняла, ваши спутницы те, что не проститутки, они что заразные? вы с ними тоже с презиками спите, чтоб не заразиться? жесть просто.
а про беременность вы к чему написали?
Иллюзорный
Грандмастер
9/7/2012, 1:37:44 AM
(celene @ 06.09.2012 - время: 21:21) да у меня все нормально с логикой как раз.
может у нас с вами разное понятие что есть достаток?
если к 30 годам есть деньги на проститутку(весьма не большие кстати) и нет на то, чтоб сводить женщину в приличный ресторан, то кто он как ни нищеброд?
С логикой у вас нормально, говорите?
Ну проверим:
1. При чем тут "30 лет"? Откуда эта цифра взялась?
2. При чем тут ресторан, откуда он взялся и каким боком он к сексу? И зачем вообще женщину нужно в него обязательно водить - хоть свою, хоть чужую?
Вкратце сможете ответить, или снова простынь читать придется?
может у нас с вами разное понятие что есть достаток?
если к 30 годам есть деньги на проститутку(весьма не большие кстати) и нет на то, чтоб сводить женщину в приличный ресторан, то кто он как ни нищеброд?
С логикой у вас нормально, говорите?
Ну проверим:
1. При чем тут "30 лет"? Откуда эта цифра взялась?
2. При чем тут ресторан, откуда он взялся и каким боком он к сексу? И зачем вообще женщину нужно в него обязательно водить - хоть свою, хоть чужую?
Вкратце сможете ответить, или снова простынь читать придется?