Если вы абсолютно бесплодны,

(Kirsten @ 24.05.2009 - время: 20:43) (Rocco Tano @ 24.05.2009 - время: 20:42) (Сашкина Наташка @ 24.05.2009 - время: 20:37) Мужчины, загляните на женский форум, почитайте, сколько счастья приносит женщине вынашиваение и самое главное рождение! когда ей на руки дают ее комочек! когда ты понимаешь, что это часть тебя, ты носила его под сердцем 9мес.
женщине может и приятно, а мужчине? думаете мужчине все равно, чей это ребенок?
Значит, если мне плохо, то пусть и ей также плохо будет?
а разве брак -это не совместное? и в горе и в радости?
тогда пусть мужчине будет плохо, а женщине хорошо.

Значит, если мне плохо, то пусть и ей также плохо будет?Нужно чтобы всем было хорошо,но сделать в
такой ситуации это не просто.
Я конечно могу "уступить жене,но намного ли меня хватит?
Вдруг сорвусь.
Кто как а я в этой ситуации в себе не уверен.

сейчас прибегут тролли и будут говорить
нафик ты вообще женился

а разве брак -это не совместное? и в горе и в радости?
тогда пусть мужчине будет плохо, а женщине хорошо.

ну, конечно, если страдаю я, пусть и она страдает. и пусть разделяет мое горе и никак иначе. эгоизм. страшнейший

(Сашкина Наташка @ 24.05.2009 - время: 20:44) (Kirsten @ 24.05.2009 - время: 20:39) (Сашкина Наташка @ 24.05.2009 - время: 20:37) Мужчины, загляните на женский форум, почитайте, сколько счастья приносит женщине вынашиваение и самое главное рождение! когда ей на руки дают ее комочек! когда ты понимаешь, что это часть тебя, ты носила его под сердцем 9мес.
Наташ, а меня поражает вот это непонимание мужчинами того, что большая разница есть в том, сама она родила ребенка, или это не ее ребенок.
так не дано им понять, они же не испытывают этого чувства.
я думаю, если мужчина действиетельно любит и желает своей половине счастья -- он согласится на банк спермы или секс с др мужчиной.
секс с другим -- это тоже серьезный поступок и выбор для женщины. поэтому все таки лучше оплодтворение.
эгоизм. причем женский. главное-это мое счастье, а глупый мужик перебьется, на то он и мужик...

(лемке @ 24.05.2009 - время: 20:48) Значит, если мне плохо, то пусть и ей также плохо будет?Нужно чтобы всем было хорошо,но сделать в
такой ситуации это не просто.
Я конечно могу "уступить жене,но намного ли меня хватит?
Вдруг сорвусь.
Кто как а я в этой ситуации в себе не уверен.

сейчас прибегут тролли и будут говорить
нафик ты вообще женился
ясное дело, что это разговор не 15минут, а не одного года.
нужно уметь разговаривать и взвешивать все аргументы.
думаю, жена тоже не будет в облаках порхать, если такая ситуация получится. и наверняка решение это будет и ей даваться с трудом

(Kirsten @ 24.05.2009 - время: 20:43) Значит, если мне плохо, то пусть и ей также плохо будет? 
Кирстен, мне плохо - ей плохо, это вариант "не иметь детей". Из остальных - интересен именно наиболее психологически приемлемый вариант для мужчины безотносительно мнения женщины.

Тем более, что на женском многие женщины как раз не против усыновления.

эгоизм. причем женский. главное-это мое счастье, а глупый мужик перебьется, на то он и мужик
дальнейшие препирания и споры считаю бесполезными.

(ya777 @ 24.05.2009 - время: 20:45) лично я бы не женился, будучи бесплодным...что касается детей, то есть родственники ( племянники, родные, двоюрные, троюрные )...семья у человека в любом случае есть...
Должна сказать, что это решение мужественного человека.
С большим уважением

(Kirsten @ 24.05.2009 - время: 20:39) а меня поражает вот это непонимание мужчинами того, что большая разница есть в том, сама она родила ребенка, или это не ее ребенок.
А меня поражает как можно рожать ребёнка от непонятно кого.

(ya777 @ 24.05.2009 - время: 20:45) лично я бы не женился, будучи бесплодным...
Как правило, о детях задумываются и такие вещи выясняются уже в браке. Так что этот вариант, может, и благородный, но не жизнеспособный. И правильней был бы вариант: развелся с женой и дал ей возможность обрести счастье материнства с кем-то другим.

(Фелис @ 24.05.2009 - время: 20:54) (Kirsten @ 24.05.2009 - время: 20:39) а меня поражает вот это непонимание мужчинами того, что большая разница есть в том, сама она родила ребенка, или это не ее ребенок.
А меня поражает как можно рожать ребёнка от непонятно кого, а не от любимого мужа..
Ну не может быть от твоего любимого мужа детей... а ты здоровая женщина, которая может родить не одного, а много детей...

(Фелис @ 24.05.2009 - время: 20:54) (Kirsten @ 24.05.2009 - время: 20:39) а меня поражает вот это непонимание мужчинами того, что большая разница есть в том, сама она родила ребенка, или это не ее ребенок.
А меня поражает как можно рожать ребёнка от непонятно кого, а не от любимого мужа..
а ничего, что приемный будет тоже непонятно чей и от кого.
к тому же в дет.доме дети не из хороших семей попадают, как правило. гены не пугают?

ПЫ.СЫ сама в принципе не против детдомовских детей и усыновления, но только в случае, если сама родить не смогу

(Сашкина Наташка @ 24.05.2009 - время: 20:51) эгоизм. причем женский. главное-это мое счастье, а глупый мужик перебьется, на то он и мужик
дальнейшие препирания и споры считаю бесполезными.
что, заметили водораздел? вот и в жизни так, пока кто-то не уступит. обычно тот, кто любит по-настоящему.

(Сашкина Наташка @ 24.05.2009 - время: 20:56) (Фелис @ 24.05.2009 - время: 20:54) (Kirsten @ 24.05.2009 - время: 20:39) а меня поражает вот это непонимание мужчинами того, что большая разница есть в том, сама она родила ребенка, или это не ее ребенок.
А меня поражает как можно рожать ребёнка от непонятно кого, а не от любимого мужа..
а ничего, что приемный будет тоже непонятно чей и от кого.
к тому же в дет.доме дети не из хороших семей попадают, как правило. гены не пугают?
Вот не успела написать... а приемный ребенок вообще непонятно от кого будет. С большой вероятностью он будет ребенком матери алкоголички или наркоманки, а какого отца, так это и мать сама, которая ребенка бросила в роддоме, она сама этого не помнила, зачав ребенка в пьянке...

что, заметили водораздел?

а можно для блондинки расшифровать?

(Kirsten @ 24.05.2009 - время: 20:52) (ya777 @ 24.05.2009 - время: 20:45) лично я бы не женился, будучи бесплодным...что касается детей, то есть родственники ( племянники, родные, двоюрные, троюрные )...семья у человека в любом случае есть...
Должна сказать, что это решение мужественного человека.
С большим уважением
а если узнал женившись? будет мужественным поступком развод?

(Сашкина Наташка @ 24.05.2009 - время: 20:56) ПЫ.СЫ сама в принципе не против детдомовских детей и усыновления, но только в случае, если сама родить не смогу
Да, я тоже такое замечание сделать хочу. Я не против приемных детей. Это большое благотворительное дело, достойное уважения. И в дополнение к своим детям или если вообще нет возможности рожать женщине.

(Kirsten @ 24.05.2009 - время: 20:56) Ну не может быть от твоего любимого мужа детей... а ты здоровая женщина, которая может родить не одного, а много детей...
А тут, что перевесит - любовь к мужу или желание выносить и родить своего ребёнка..Но я никогда бы не стала рожать от нелюбимого. Для меня это дико. Это лично моё имхо, никого не призываю рассуждать так же.

Вот не успела написать... а приемный ребенок вообще непонятно от кого будет. С большой вероятностью он будет ребенком матери алкоголички или наркоманки, а какого отца, так это и мать сама, которая ребенка бросила в роддоме, она сама этого не помнила, зачав ребенка в пьянке...Ну почему сразу алкоголички?
В конце-концов алкоголизм по негативному влиянию на здоровье ребенка
стоит только на четвертом месте.

(Яли @ 24.05.2009 - время: 20:55) (ya777 @ 24.05.2009 - время: 20:45) лично я бы не женился, будучи бесплодным...
Как правило, о детях задумываются и такие вещи выясняются уже в браке. Так что этот вариант, может, и благородный, но не жизнеспособный. И правильней был бы вариант: развелся с женой и дал ей возможность обрести счастье материнства с кем-то другим.
по-моему это слишком жестоко.. грош цена такой жене, которая даст в таком случае разрешение на развод