Если бы не стало СЕКСА

(Muraki @ 17.12.2006 - время: 10:44) Да никакого бега по кругу. Вы немного ошибаетесь.
Гений науки и исскуства - суть сублимация сексуальной энергии. Роль секса в обществе, хоть при тиранах, хоть при демократии - всегда одна. Небыло в спарте аскетизма в области женщин. Про ренесанс - вообще молчу. Трахали все что движется, а потом шли капеллы расписывать. Иван Грозный?! Так он сам - куролес еще тот был, не говоря уже о любимых опричниках. Петр первый?!

Да я не к тому, что спартанцы, Ивн Грозный и Берия не трахались, наоборот, как кролики, но для них неограниченный секс был чем-то вроде клапана или громоотвода, а не стимулом к творениям, как в эпоху возрождения.
Вобщем, не надо искать в истории того, чего там нет.
Это совет или предупреждение? В истории есть практически все. Это мы с вами ничего нового не открыли.
Гений науки и исскуства - суть сублимация сексуальной энергии. Очень спорное заявление. По вашему - Сахаров, Энштейн, Ростропович, Лихачев были пихари-надомники? Только потому, что мы об их похождениях не знаем?

Дык. Каждый творит в силу своих способностей... )))
Но зато заметь - тело женское и мужское - 90% от всей скульптуры и живописи. А поэзия? О чем? А литература? Все об одном - о отношениях мужчин и женщин...
Людей больше то особо ничего не интересует.

(Muraki @ 17.12.2006 - время: 10:33) Женщин могущих соперничать с мужчинами на равных не наберется и 10%...
Ну если говорить о всех женщинах и лучших мужчинах - то наверное так и есть. А если брать всех "общей массой" - то картина будет другая. Не все мужчины могут хоть как-то соперничать с кем-бы то нибыло.

Условия для труда женщин, тогда были бы не такие сейчас
Там, где сейчас какие-то особые условия для труда женщин - ловить в общем особо нечего. А где есть "чего ловить" - давно уже по фигу, если женщина не ведет "женский образ жизни"- (семья, декреты дети с больничными и пр.) - то ноу проблемс.

Кто вам сказал, что источники подпитки аналогичны “стульям“, из которых нужно выбрать всего один?
Физиологическая, как и энергетическая подпитка есть (всего-лишь) пополнение запасов этой самой энергии в организме.
Церковь - яблоко, кладбище - апельсин, земля - арбуз, секс - мясо, наука - виноград, власть - рыба. Что вам мешает чередовать их в еде?

(МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 13:29) Условия для труда женщин, тогда были бы не такие сейчас
Там, где сейчас какие-то особые условия для труда женщин - ловить в общем особо нечего. А где есть "чего ловить" - давно уже по фигу, если женщина не ведет "женский образ жизни"- (семья, декреты дети с больничными и пр.) - то ноу проблемс.
Вы, дорогая, кем работаете? ))) Вы бизнес-вумен? Вы телеведущая? Вы спортсменка? Вы светская львица?
Вы бы спросили их, как часто им приходится прибегать к флирту и прочим женским штучкам, что бы добиться того чего они добились. Кстати, это могут вам сказать и некоторые успешные женщины с этого форума.
Еще раз скажу: женщин, которые в делах и жизни никак не отличаются от мужчин - эдаких бой-баб, на самом деле очень мало. В основном женщина добивается в жизни всего именно потому что она - женщина. Именно потому, что мужики ведуться.
Когда же тонет корабль - женщине в шлюпку не пробиться.

(Тэка @ 17.12.2006 - время: 13:35) Кто вам сказал, что источники подпитки аналогичны “стульям“, из которых нужно выбрать всего один?
Это сказали древние. Наши пращуры. А они были мудрее нас.

(МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 10:59) (Muraki @ 17.12.2006 - время: 10:33) Женщин могущих соперничать с мужчинами на равных не наберется и 10%...
Ну если говорить о всех женщинах и лучших мужчинах - то наверное так и есть. А если брать всех "общей массой" - то картина будет другая. Не все мужчины могут хоть как-то соперничать с кем-бы то нибыло.

Я уверена, что мы бы не смогли с ними соперничать. мда. вот так. И мы стали бы не нужны просто-напросто. Да, мы только для этого и нужны. Но лично я свою жизнь немного по другому хочу построить. Не пользоваться женскими приёмчиками в жизни, не делать акценты на внешности, интересно, к чему же это приведёт? Я сейчас нарочно одеваюсь и веду себя так, как будто бы я не женщина, а бесполое существо. Хочу быть никем в этом смысле. Хочу подняться засчёт духовности. Интересно, у меня получится или нет?

(Muraki @ 17.12.2006 - время: 10:44) Гений науки и исскуства - суть сублимация сексуальной энергии. Роль секса в обществе, хоть при тиранах, хоть при демократии - всегда одна.
Это высказывание только повторяет одно ответвление известной теории, т. н. социальный фрейдизм; в своей традиционной форме он рассматривает культурные, социальные и политические явления как результат сублимации психосексуальной энергии, трансформации первичных бессознательных процессов, играющих роль базиса по отношению к социальной и культурной сфере.
И то, что вам близко это развите теории Фрейда, которое в 30-х годах прошлого века перестало уже быть модным, превратившимся в НЕОФРЕЙДИЗМ, еще не говорит о том, что существуют и другие течения в философии, достойные внимания. Такие как аскетизм, который отвергал все плотское, доставляющее удовольствие,экзистенциализм и пр., пр., пр.

(Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:08) (МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 13:29) Условия для труда женщин, тогда были бы не такие сейчас
Там, где сейчас какие-то особые условия для труда женщин - ловить в общем особо нечего. А где есть "чего ловить" - давно уже по фигу, если женщина не ведет "женский образ жизни"- (семья, декреты дети с больничными и пр.) - то ноу проблемс.
Вы, дорогая, кем работаете? ))) Вы бизнес-вумен? Вы телеведущая? Вы спортсменка? Вы светская львица?
Вы бы спросили их, как часто им приходится прибегать к флирту и прочим женским штучкам, что бы добиться того чего они добились.
Ну так это естественно - выбрать путь наименьшего сопротивления. Если это работает - значит этим нужно пользоваться. А если что-то работать перестает(ну вот не стало секса) - человек начинает искать другие пути, которые будут работать. Жить-то всем хочется, вне зависимости от пола.

(Sister of Night @ 17.12.2006 - время: 11:14) Но лично я свою жизнь немного по другому хочу построить. Не пользоваться женскими приёмчиками в жизни, не делать акценты на внешности, интересно, к чему же это приведёт? Я сейчас нарочно одеваюсь и веду себя так, как будто бы я не женщина, а бесполое существо. Хочу быть никем в этом смысле. Хочу подняться засчёт духовности. Интересно, у меня получится или нет?
Имхо, логично пользоваться всеми приемчиками - и женскими и неженскими.. Лишь бы себе во благо

(Тэка @ 17.12.2006 - время: 13:48) И то, что вам близко это развите теории Фрейда, которое в 30-х годах прошлого века перестало уже быть модным, превратившимся в НЕОФРЕЙДИЗМ, еще не говорит о том, что существуют и другие течения в философии, достойные внимания. Такие как аскетизм, который отвергал все плотское, доставляющее удовольствие,экзистенциализм и пр., пр., пр.
)))) И где они - аскеты? Что они сделали для людей? Вы что, кушаете блюда из кухни аскетов? Вы смотрите телепередачи про аскетов? Может вы пишете эти строки на форуме аскетов? Сколько ваших друзей - аскеты? )))
Давайте различать реальную жизнь и теорию.

(Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:11) (Тэка @ 17.12.2006 - время: 13:35) Кто вам сказал, что источники подпитки аналогичны “стульям“, из которых нужно выбрать всего один?
Это сказали древние. Наши пращуры. А они были мудрее нас.
Где именно? Крастота жизни, мировосприятия именно в ее многообразии. Если думать, что Королев, глядя на свою ракету, думал, что она очень похожа на пенис, или испытывал эротические чувства к коммунистической партии, можно этим объяснить что угодно. Даже то, что правительство, имея свой народ, при этом испытывает сексуальное возбуждение.

(Тэка @ 17.12.2006 - время: 13:54) Это сказали древние. Наши пращуры. А они были мудрее нас.
Где именно? Крастота жизни, мировосприятия именно в ее многообразии. Если думать, что Королев, глядя на свою ракету, думал, что она очень похожа на пенис,
Реально фалический символ

(МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 11:22) (Sister of Night @ 17.12.2006 - время: 11:14) Но лично я свою жизнь немного по другому хочу построить. Не пользоваться женскими приёмчиками в жизни, не делать акценты на внешности, интересно, к чему же это приведёт? Я сейчас нарочно одеваюсь и веду себя так, как будто бы я не женщина, а бесполое существо. Хочу быть никем в этом смысле. Хочу подняться засчёт духовности. Интересно, у меня получится или нет?
Имхо, логично пользоваться всеми приемчиками - и женскими и неженскими.. Лишь бы себе во благо
Да нет же, дело не во благе, а в том, что "тварь ли я дрожащая или право имею?" Вот это мне интересно.

(Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:23) )))) И где они - аскеты? Что они сделали для людей? Вы что, кушаете блюда из кухни аскетов? Вы смотрите телепередачи про аскетов? Может вы пишете эти строки на форуме аскетов? Сколько ваших друзей - аскеты? )))
Давайте различать реальную жизнь и теорию.
Я не против инстинкта (более того: он Богом дан), но все хорошо в своем месте и в свое время. Среди нас, даже здесь присутствующих, очень много людей РАЗНОГО мировосприятия, в т.ч. и аскеты, и скептики, и те, которые нашли смысл своей жизни в получении максимального удовольствия. Еще раз говорю, что жизнь МНОГООБРАЗНА в своем восприятии. Не все в этом мире "болтом" и "гайкой" сделано.

(Тэка @ 17.12.2006 - время: 14:05) (Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:23) )))) И где они - аскеты? Что они сделали для людей? Вы что, кушаете блюда из кухни аскетов? Вы смотрите телепередачи про аскетов? Может вы пишете эти строки на форуме аскетов? Сколько ваших друзей - аскеты? )))
Давайте различать реальную жизнь и теорию.
Я не против инстинкта (более того; он Богом дан), но все хорошо в своем месте и в свое время. Среди нас, даже здесь присутствующих, очень много людей РАЗНОГО мировосприятия, в т.ч. и аскеты, и скептики, и те, которые нашли смысл своей жизни в получении максимального удовольствия. Еще раз говорю, что жизнь МНОГООБРАЗНА в своем восприятии. Не все в этом мире "болтом" и "гайкой" сделано.
Чем скорее вы поймете, что именно все и именно болтом и гайкой, жить вам станет легче и интереснее. Удачи.

(Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:25) Реально фалический символ
Ну, Вы - Фрейдист. А крестьянка, собирающая баклажаны, должна кончать прямо на грядке от одного их вида?

(Тэка @ 17.12.2006 - время: 14:07) (Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:25) Реально фалический символ
Ну, Вы - Фрейдист. А крестьянка, собирающая баклажаны, должна кончать прямо на грядке от одного их вида?
)))) Я уже который пост удерживаю себя в руках. Тэка, не старайтесь выглядеть глупее чем вы есть.

(Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:37) Чем скорее вы поймете, что именно все и именно болтом и гайкой, жить вам станет легче и интереснее. Удачи.
Жить, мне уже легко и интересно. Судя по всему, я гораздо старше вас, и не замыкаюсь в узком кругу своего мироощущения. И все равно, поговорить с вами мне было интересно.

(Тэка @ 17.12.2006 - время: 14:10) (Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:37) Чем скорее вы поймете, что именно все и именно болтом и гайкой, жить вам станет легче и интереснее. Удачи.
Жить, мне уже легко и интересно. Судя по всему, я гораздо старше вас, и не замыкаюсь в узком кругу своего мироощущения. И все равно, поговорить с вами мне было интересно.
Мой год рождения написан у меня в профиле. Его можно просто посмотреть, а не гадать)))) Это так - для людей не замыкающихся в своем круге...