Что такое непримитивный мужчина

(Kirsten @ 27.12.2008 - время: 23:55) Более того, и от уровня образования не сильно зависит...
И я про то же.

Давно мы не соглашались друг с другом:)))

Все. Пошла спать. Раздражает постоянный сбой ...

(Kirsten @ 27.12.2008 - время: 23:55) Что же касается примитивности ... или вернее, непримитивности, то думаю, что это вообще не определяющий фактор в отношениях мужчина-женщина...
Кирси, а кто утверждал обратное? Ты же вот считаешь нормальным, когда главным критерием выбора служат части тела, за которые можно подержаться.

Даже если женщина декларирует, что для нее это важно. Она, встретив сильного мужчину, может быть даже не подходящего ей по интеллекту, будет влюблена в него по уши. 

Ой Кирси, опять все в кучу у тебя... Примитивность, сила, интеллект...

И больше никогда не вспомнит о своих прошлых мечтах.

Ошибаешься. Дело не в мечтах, а в том, что дурновкусица и примитивность начинает раздражать, как только спадают розовые очки.
Вот в моем бывшем, уж на что он был классный парень (и сильный, действительно очень сильный и уверенный в себе человек, чувствующий себя в этом мире абсолютно комфортно; и умный и т.д.), именно это меня больше всего и напрягало.
Но в одном ты права: если в человеке есть то, что мне требуется, то на примитивность, наверное, придется прикрыть глаза.
Хотя, конечно, уровень "грудь-попа" - это уже ни в какие ворота не лезет. Такое уж точно меня не устроит.

(Nikion @ 28.12.2008 - время: 01:19) (Kirsten @ 27.12.2008 - время: 23:55)И больше никогда не вспомнит о своих прошлых мечтах.

Ошибаешься. Дело не в мечтах, а в том, что дурновкусица и примитивность начинает раздражать, как только спадают розовые очки.
Вот в моем бывшем, уж на что он был классный парень (и сильный, действительно очень сильный и уверенный в себе человек, чувствующий себя в этом мире абсолютно комфортно; и умный и т.д.), именно это меня больше всего и напрягало.
Но в одном ты права: если в человеке есть то, что мне требуется, то на примитивность, наверное, придется прикрыть глаза.
Хотя, конечно, уровень "грудь-попа" - это уже ни в какие ворота не лезет. Такое уж точно меня не устроит.
ИМХО такое, что если у мужчины при выборе женщины хотя бы глаза работают, то у женщины вообще это процесс автономный. Ну, сложились у нее гормоны определенным образом... родилась изначально в душе любовь... тут на горизонте появился некий мужчина... она на него взглянула и полюбила... сама полюбила, независимо от того, что это за мужчина...

А то, что "я не полюблю такого никогда в жизни"... это разговоры только. Поговорка есть... и она верна.. насчет того, что любовь зла...

(Nikion @ 28.12.2008 - время: 01:19) (Kirsten @ 27.12.2008 - время: 23:55) Что же касается примитивности ... или вернее, непримитивности, то думаю, что это вообще не определяющий фактор в отношениях мужчина-женщина...
Кирси, а кто утверждал обратное? Ты же вот считаешь нормальным, когда главным критерием выбора служат части тела, за которые можно подержаться.
Это только для мужчин работает. У женщин другой взгляд...

(Kirsten @ 28.12.2008 - время: 00:37) ИМХО такое, что если у мужчины при выборе женщины хотя бы глаза работают, то у женщины вообще это процесс автономный. Ну, сложились у нее гормоны определенным образом... родилась изначально в душе любовь... тут на горизонте появился некий мужчина... она на него взглянула и полюбила... сама полюбила, независимо от того, что это за мужчина...


Не согласна. Мое мнение такое, что это только кажется, что все случайно и бессмыслено. Любовь, а не мелкая влюбленность, далеко не случайно возникает.
А уж чем старше делаешься, тем трезвее на все смотришь. Когда вижу, что "не мое", то сразу стопор срабатывает. Даже легкую влюбленность тут же пресечь стараюсь. Уже случалось быть влюбленной в ничего не стоящего (это не бывший, а до него), больше такой дурости не нужно.

(Kirsten @ 28.12.2008 - время: 00:39) (Nikion @ 28.12.2008 - время: 01:19) (Kirsten @ 27.12.2008 - время: 23:55) Что же касается примитивности ... или вернее, непримитивности, то думаю, что это вообще не определяющий фактор в отношениях мужчина-женщина...
Кирси, а кто утверждал обратное? Ты же вот считаешь нормальным, когда главным критерием выбора служат части тела, за которые можно подержаться.
Это только для мужчин работает. У женщин другой взгляд...
Почему это? Легкую влюбленность женщине можно "заработать", если обращать внимание на красивые глаза, фигуру.

Ники, я только точно знаю, что наше женское увлечение Толстым, Вагнером, или Гете... не привлечет мужчин к женщине. Он может уважать наши увлечения, может их даже разделять... но все равно это не увеличит наших шансов.

Вот с этим я аболютно не согласна... Те кто любят по-настоящему любят человека(именно человека с его увлечениями, мыслями, чувствами, мечтами...) а не котлеты и уборку...

(Lena * @ 28.12.2008 - время: 02:05) Ники, я только точно знаю, что наше женское увлечение Толстым, Вагнером, или Гете... не привлечет мужчин к женщине. Он может уважать наши увлечения, может их даже разделять... но все равно это не увеличит наших шансов.

Вот с этим я аболютно не согласна... Те кто любят по-настоящему любят человека(именно человека с его увлечениями, мыслями, чувствами, мечтами...) а не котлеты и уборку...
Ты невнимательно прочитала фразу. Да, если он уже любит тебя, то будет с уважением относиться к твоим увлечениям. Даже может их разделять. Но изначально твои увлечения не привлекут к тебе мужчину.

Не возникнет у мужчины любовь к тебе за то, что ты увлекаешься классической музыкой или литературой... или любым другим интеллектуальным делом.

(Nikion @ 28.12.2008 - время: 01:50) (Kirsten @ 28.12.2008 - время: 00:37) ИМХО такое, что если у мужчины при выборе женщины хотя бы глаза работают, то у женщины вообще это процесс автономный. Ну, сложились у нее гормоны определенным образом... родилась изначально в душе любовь... тут на горизонте появился некий мужчина... она на него взглянула и полюбила... сама полюбила, независимо от того, что это за мужчина...


А уж чем старше делаешься, тем трезвее на все смотришь.
В том, что касается влюбленности - нет. Так же спонтанно возникает на пустом месте.

(Nikion @ 28.12.2008 - время: 01:50) (Kirsten @ 28.12.2008 - время: 00:37) ИМХО такое, что если у мужчины при выборе женщины хотя бы глаза работают, то у женщины вообще это процесс автономный. Ну, сложились у нее гормоны определенным образом... родилась изначально в душе любовь... тут на горизонте появился некий мужчина... она на него взглянула и полюбила... сама полюбила, независимо от того, что это за мужчина...


Не согласна. Мое мнение такое, что это только кажется, что все случайно и бессмыслено. Любовь, а не мелкая влюбленность, далеко не случайно возникает.

Ты прям сходу можешь определить, что у тебя возникло - большая неземная чистая любовь или банальная мелкая влюбленность ??? Ну... сплошь прям гениальные женщины у нас тут....

(Kirsten @ 27.12.2008 - время: 22:28)
Не только и не все... но преобладающие мотивы - обалденная попка и офигительные сиськи... и может быть до женитьбы и не дойдет... но то, что обратит внимание на это - факт проверенный.

Ники, я только точно знаю, что наше женское увлечение Толстым, Вагнером, или Гете... не привлечет мужчин к женщине. Он может уважать наши увлечения, может их даже разделять... но все равно это не увеличит наших шансов. И это не примитивные мужчины.. это я про крутых интеллектуалов говорю, предвидя твой ответ, что вот какие они примитивы...
Про "обратит внимание" никто вроде как и не спорит. Попа-сиськи-ноги.. потом и на лицо взглянуть можно.. Ну а потом наступает "время Толстого да Вагнера".
А уже потом время котлет. Ну это если дело на первом этапе (женщина для потрахаться) не ограничилось...

(GreenJuicy @ 28.12.2008 - время: 10:11) (Kirsten @ 27.12.2008 - время: 22:28)
Не только и не все... но преобладающие мотивы - обалденная попка и офигительные сиськи... и может быть до женитьбы и не дойдет... но то, что обратит внимание на это - факт проверенный.

Ники, я только точно знаю, что наше женское увлечение Толстым, Вагнером, или Гете... не привлечет мужчин к женщине. Он может уважать наши увлечения, может их даже разделять... но все равно это не увеличит наших шансов. И это не примитивные мужчины.. это я про крутых интеллектуалов говорю, предвидя твой ответ, что вот какие они примитивы...
Про "обратит внимание" никто вроде как и не спорит. Попа-сиськи-ноги.. потом и на лицо взглянуть можно.. Ну а потом наступает "время Толстого да Вагнера".
А уже потом время котлет. Ну это если дело на первом этапе (женщина для потрахаться) не ограничилось...
Ну это примитивный мужчина в такой последовательности поступает? Или непримитивный?

А я бы ответила очень просто примитивный мужчина это просто ленивый мужчина ,а непримитивный мужчина не знает что такое лень .

(Kirsten @ 28.12.2008 - время: 10:18) Ну это примитивный мужчина в такой последовательности поступает? Или непримитивный?
Да любой, имхо. И не поступает - а само собой все так происходит.

(Nikion @ 27.12.2008 - время: 22:49) Так вот: по жизни - пустоват и как человек собой ничего не представляет.

Ну, вообще-то о-о-очень сложно тогда выбирать и решать, кто же тебе нужен.
А вот если идти от СЕБЯ, и выбирать человека, помогающего ТЕБЕ реализовать ТВОИ чаяния, и быть ему за это благодарной и чуть-чуть помогать реализовать и ему его желания, - ну тогда хоть какая-то устойчивость появляется и реальный алгоритм действий.
И важней, наверное, не широта, а общность интересов, хоть в чём-то, чтоб помогая другому решать его задачи, решать и свои.

(Широта интересов - она вообще - зачем??? Я согласно с тобой, Ники, что одновременно действительно сильно увлекаться многим нельзя. Одна-две темы в каждый момент времени - это реально. А если одновременно "широко интересуется" человек, то либо не знает, чего действительно хочет, либо - этот широкий интерес - липа, а мотив - вполне чёткий, но скрываемый под "широтой интересов". )


(Nikion @ 27.12.2008 - время: 23:49)Так это именно тот, кто видит вглубь и постигает суть вещей, а, главное, людей. Он не принимает все так, как оно видится большинству, не живет стереотипами, не просто умен, но и вдумчив, а также имеет способность посмотреть на себя со стороны.
Сдаётся мне, что это "фантастика, сынок".
Да-а-а....и если ещё добавить, что такому человеку именно ты должна быть нужна.... при нынешнем-то положении дел, когда все могут без всех обойтись...


(Ники, а ты читала книги о психологии мужчин? Но сути М. и Ж. настолько разные, что женщине формировать критерии оценки мужчины на хорошесть на основе своих, женских, приоритетов, - почти бесполезно. Лучше попытаться хоть чуть-чуть понять их и решить, возможно совместное существование или нет.)

Причем здесь сиськи, письки? не самые главные критерии в выборе спутницы жизни) это уж точно) говорю за себя, не знаю как там у умственной элиты России)))

(Lena * @ 28.12.2008 - время: 02:05)Вот с этим я аболютно не согласна... Те кто любят по-настоящему любят человека(именно человека с его увлечениями, мыслями, чувствами, мечтами...) а не котлеты и уборку...Любовь, связь крепка, если человек получает от партнёра то, ему действительно НУЖНО.
Мужчине необходим - насущная потребность - секс. Если М. самостоятелен по жизни (независимо от возраста) - ему больше ничего от женщины не нужно, если он СОЗНАТЕЛЬНО не хочет пока детей. Если М. и Ж. - ещё и соратники по профессии - связь ещё крепче. (До тех пор, пока они волею судьбы не станут соперниками, или тормозом для другого).
И ещё действительно по жизни - удобна и нужна организация быта.
Т.е. секс, , дети, быт и профессия - реальные связи, над которыми уже и надстраиваются эмоциональные отношения, в которых зачастую самое удобное для М. - это отсутствие как раз эмоций, покой и отдых - для его внешних "свершений".

Женщины своё эмоциональное проявление любви - желание поделиться своими чувствами, объединиться эмоционально с любимым М. - переносят на М., наивно полагая, что им (М.) тоже это нужно. НЕ НУЖНО им (М.) это. Он мамонта добыл и хочет просто покоя в буквальном смысле. Чтоб накопить сил на завтрашнего мамонта.


(alenasvet @ 28.12.2008 - время: 10:27)А я бы ответила очень просто примитивный мужчина это просто ленивый мужчина ,а непримитивный мужчина не знает что такое лень .А лени не бывает, бывает отсутствие мотиваций. Если человеку, самому человеку, что-то действительно нужно, - сделает и сделает быстро и вопреки препятствиям.

(Тётя Ле. @ 28.12.2008 - время: 11:06) Женщины своё эмоциональное проявление любви - желание поделиться своими чувствами, объединиться эмоционально с любимым М. - переносят на М., наивно полагая, что им (М.) тоже это нужно.
Господи....Да зачем всех чесать под одну гребенку. Есть мужчины, которые посентиментальнее иных женщин будут.
Я лично вообще не переношу розовые сопли, когда путают романтику и дешевую сентиментальность. И никогда не забрасывала тоннами смс и огромным количеством "Я тебя люблю" по поводу и без повода.
Вот Р.Вагнер знаете чем выделяется среди всех прочих? - Нет у него сюси-пуси, так сказать, его герои сильные, как титаны, и музыка у него такая, и от исполнителей требуются титанические усилия. Ведь каждая опера у него, в среднем, длится 4.5 часа! А главных героев, обычно, немного, и они еще должны перекрывать огромный оркестр!

А вот если идти от СЕБЯ, и выбирать человека, помогающего ТЕБЕ реализовать ТВОИ чаяния

Сдаётся мне, что это "фантастика, сынок".
Да-а-а....и если ещё добавить, что такому человеку именно ты должна быть нужна.... при нынешнем-то положении дел, когда все могут без всех обойтись...

Уже писала, что некоторую примитивность приходилось и, видимо, еще придется проглотить.

В теме спросили, что такое непримитивность, я ответила, и, по-прежнему, считаю, что правильно.

(Ники, а ты читала книги о психологии мужчин? Но сути М. и Ж. настолько разные, что женщине формировать критерии оценки мужчины на хорошесть на основе своих, женских, приоритетов, - почти бесполезно. Лучше попытаться хоть чуть-чуть понять их и решить, возможно совместное существование или нет.)

Мне не интересно читать про эти различия, потому что они далеко не так велики, как нас иногда хотят вынудить думать. Самое главное - психотип, а не пол.
У меня вот своя "библия" имеется: "Синтаксис любви" (Типология личности и прогноз парных отношений) А.Афанасьева. Прекрасная книга, уже много раз про нее говорила, но народ не заинтересовался, а зря.
Люди вообще слышат только то, что хотят услышать, то, что отвечает их внутренним представлениям.
Я вот гарантирую, что даже на просто привлечь внимание эмоция работает не хуже тела.

(Kirsten @ 28.12.2008 - время: 08:04) (Nikion @ 28.12.2008 - время: 01:50) (Kirsten @ 28.12.2008 - время: 00:37) ИМХО такое, что если у мужчины при выборе женщины хотя бы глаза работают, то у женщины вообще это процесс автономный. Ну, сложились у нее гормоны определенным образом... родилась изначально в душе любовь... тут на горизонте появился некий мужчина... она на него взглянула и полюбила... сама полюбила, независимо от того, что это за мужчина...


А уж чем старше делаешься, тем трезвее на все смотришь.
В том, что касается влюбленности - нет. Так же спонтанно возникает на пустом месте.
Так уж и на пустом месте:)) Начинается она обычно с легкого влечения к симпатичному человеку:)