Что такое непримитивный мужчина

(Kirsten @ 29.12.2008 - время: 13:31) Но факт в том, что если несколько десятилетий мужчина и женщина живут вместе, то они любят друг друга. Они могут не совпадать во мнениях, в трактовке жизненных целей, они могут ругаться... но все это проходит и не мешает их любви.
Не согласна. Людям просто может быть удобно вместе, плюс общие дети. У меня бабушка дедушку не любила, он ее - тоже. Но они прожили вместе много лет до самой его смерти. А что: он любил покушать, она - тоже, плюс была помешана на готовке. Чем плохо?

(Kirsten @ 29.12.2008 - время: 14:38) А дальше зависит от тебя. Если ты сможешь быть такой, чтобы понравиться ему, то вам уготована длинная счастливая жизнь в браке или в любви.

Кирс, я все равно буду такой, какая я есть. А уж нравится это кому или нет, нехай решают самостоятельно. Желательно только, чтоб мужчина оценивал реально головой, а то они того... на волне сисек и попок склонны нас идеализировать.

(Nikion)Не согласна. Людям просто может быть удобно вместе, плюс общие дети. У меня бабушка дедушку не любила, он ее - тоже. Но они прожили вместе много лет до самой его смерти. А что: он любил покушать, она - тоже, плюс была помешана на готовке. Чем плохо?
Ну ваш спор из темы в тему прям кочует )))))
А по поводу причем тут "непримитивный" мужчина ?

(Abmms @ 29.12.2008 - время: 14:22) Ну ваш спор из темы в тему прям кочует )))))

Нет, ну тут я совсем о другом. О том, что любовь вовсе необязательно присутствует в отдельно взятом долго длящемся браке.

А по поводу причем тут "непримитивный" мужчина ? 
Так мало кто пожелал высказать мнение по теме, к сожалению.

(Kirsten @ 29.12.2008 - время: 13:38) (Яли @ 29.12.2008 - время: 13:49) (Kirsten @ 29.12.2008 - время: 12:55) Женится он на тебе не за красивые глаза... вернее не только за красивые глаза. Но обратит внимание именно за красивые глаза.
И? кто бы спорил. Ну обратит. И не только на тебя. Дальше-то что?
Ты нам доказываешь, что раз все мужчины обращают внимание на внешность, то они примитивны? или что?

А дальше зависит от тебя. Если ты сможешь быть такой, чтобы понравиться ему, то вам уготована длинная счастливая жизнь в браке или в любви.

Если не сможешь, то ... ничего не будет. Потому как на одних сиськах и попках вряд ли приличного мужчину можно на брак развести.
И как это согласуется с тем, что ты писала выше?...

(Аленка2108 @ 28.12.2008 - время: 22:52)Встречаются и особи, которым- только сиська важна, не смотря на их культуру и образование... Они-то, как раз, в не очень хорошие истории имеют свойство попадать, глаза открываются только тогда, когда  необратимые действия совершены.Мне кажется, методов спровоцировать М. совершить необратимые действия (жениться) - много и разнообразных. Если Ж. захочет (и сможет "победить" других Ж. в борьбе за лакомого М.), то она его если не внешностью, то лаской и лестью добьётся.

Как тут Дуня Смирнова рассказывала про свою с Толстой передачу: на лесть оказались падки все 100% их гостей м.пола. Женщины - все - ну, выслушают лестные слова, но всё равно - себе на уме. А М.: - стоит изобразить восхищённое внимание - всё! Поплыли! И делай с ними, что хошь

(Nikion @ 29.12.2008 - время: 15:03) (Kirsten @ 29.12.2008 - время: 12:06) Все-таки это факт, что мужчина любит глазами.
Ты, все-таки, очень неправа в этом.
Во-первых, это не исключает того факта, что ему можно понравиться эмоцией, которая очень украшает и добавляет блеску, харизму, а, во-вторых, имеются контропримеры:

"Много странного было, на первый взгляд, в характере Эйнштейна. Он, например, мог жениться на девушке только потому, что ему понравился ее голос. Милева Марич была невзрачна, хромонога, и “однажды один из сокурсников сказал Эйнштейну, намекая на ее хромоту: « Я никогда бы не отважился жениться на женщине, не вполне здоровой”. Эйнштейн тихо ответил: « Почему бы и нет? У нее милый голос.”” И женился."
Ну ты же сама пишешь, что в его характере было много странного. Вот и странности тебе....

(Nikion @ 29.12.2008 - время: 15:42) (Kirsten @ 29.12.2008 - время: 13:38) (Яли @ 29.12.2008 - время: 13:49) (Kirsten @ 29.12.2008 - время: 12:55) Женится он на тебе не за красивые глаза... вернее не только за красивые глаза. Но обратит внимание именно за красивые глаза.
И? кто бы спорил. Ну обратит. И не только на тебя. Дальше-то что?
Ты нам доказываешь, что раз все мужчины обращают внимание на внешность, то они примитивны? или что?

А дальше зависит от тебя. Если ты сможешь быть такой, чтобы понравиться ему, то вам уготована длинная счастливая жизнь в браке или в любви.

Если не сможешь, то ... ничего не будет. Потому как на одних сиськах и попках вряд ли приличного мужчину можно на брак развести.
И как это согласуется с тем, что ты писала выше?...
Не поняла тебя...

(Kirsten @ 29.12.2008 - время: 17:11) (Nikion @ 29.12.2008 - время: 15:03) (Kirsten @ 29.12.2008 - время: 12:06) Все-таки это факт, что мужчина любит глазами.
Ты, все-таки, очень неправа в этом.
Во-первых, это не исключает того факта, что ему можно понравиться эмоцией, которая очень украшает и добавляет блеску, харизму, а, во-вторых, имеются контропримеры:

"Много странного было, на первый взгляд, в характере Эйнштейна. Он, например, мог жениться на девушке только потому, что ему понравился ее голос. Милева Марич была невзрачна, хромонога, и “однажды один из сокурсников сказал Эйнштейну, намекая на ее хромоту: « Я никогда бы не отважился жениться на женщине, не вполне здоровой”. Эйнштейн тихо ответил: « Почему бы и нет? У нее милый голос.”” И женился."
Ну ты же сама пишешь, что в его характере было много странного. Вот и странности тебе....
А все объяснимо. Не стану тебе отсылать в очередной раз к той книге:)

Просто не все мужчины любят глазами.

(Kirsten @ 29.12.2008 - время: 17:12) Не поняла тебя...
(Nikion @ 28.12.2008 - время: 23:28) (Ainara @ 28.12.2008 - время: 22:21) Не читала все, но по теме могу сказать, что для мужчины играете внешность женщины не последнюю роль (а даже главную), точно так же как и для женщины не все равно как выглядит мужчина.

Конечно, просто я не могу поверить, что именно внешность играет всегда ведущую роль в выборе жены(мужа).
Но это так. Потом он поглядит на нее внимательно и поймет, что она стерва, что не хочет готовить, что секс ей на фиг не нужен, и рожать она в ближайшие пятьдесят лет не намерена.... А изначально он видит, что у нее офигительная попка и обалденные сиськи... и самое главное - между ними тонкая талия...

(Nikion @ 29.12.2008 - время: 18:51) (Kirsten @ 29.12.2008 - время: 17:12) Не поняла тебя...
(Nikion @ 28.12.2008 - время: 23:28) (Ainara @ 28.12.2008 - время: 22:21) Не читала все, но по теме могу сказать, что для мужчины играете внешность женщины не последнюю роль (а даже главную), точно так же как и для женщины не все равно как выглядит мужчина.

Конечно, просто я не могу поверить, что именно внешность играет всегда ведущую роль в выборе жены(мужа).
Но это так. Потом он поглядит на нее внимательно и поймет, что она стерва, что не хочет готовить, что секс ей на фиг не нужен, и рожать она в ближайшие пятьдесят лет не намерена.... А изначально он видит, что у нее офигительная попка и обалденные сиськи... и самое главное - между ними тонкая талия...
Ники, ну ты же математик... слово изначально видишь?

(Kirsten @ 29.12.2008 - время: 17:55) Ники, ну ты же математик... слово изначально видишь?
Так ты хотелось сказать, что до свадьбы все-таки не доходит, если "но"? Получается, что эти "но" таки важнее внешности?

Вообщем я поняла твою точку зрения: именно плоть служит ведущим фактором привлечения внимания, с чем я не согласна.

Я своим скудным умишком смогла сделать только один вывод: ни один мужчина не женится на сексуально непривлекательной для него женщине. Хоть обслушайся она Вагнера.

Однако если женщина прошла отбор по сиськам/попкам, то примитивному мужчине на Вагнера все равно будет наплевать. А НЕпримитивный видимо оценит ее музыкальный вкус.

(Яли @ 29.12.2008 - время: 18:59) Я своим скудным умишком смогла сделать только один вывод: ни один мужчина не женится на сексуально непривлекательной для него женщине.
А кто это оспаривает? Вопрос только в том, что является стартером сексуального влечения. Я не согласна, что непременно тело им служит.

И оставьте бедного Вагнера в покое:)))

(Nikion @ 29.12.2008 - время: 19:11) Вообщем я поняла твою точку зрения: именно плоть служит ведущим фактором привлечения внимания, с чем я не согласна.
Ники, ты, к примеру, любишь клубнику... но когда ты пойдешь ловить рыбу, ты же не возьмешь с собой в качестве корма клубнику, а накопаешь червей, которых любит рыба и которых ты сама не любишь.

(Яли @ 29.12.2008 - время: 19:59) Я своим скудным умишком смогла сделать только один вывод: ни один мужчина не женится на сексуально непривлекательной для него женщине. Хоть обслушайся она Вагнера.

Однако если женщина прошла отбор по сиськам/попкам, то примитивному мужчине на Вагнера все равно будет наплевать. А НЕпримитивный видимо оценит ее музыкальный вкус.
Я думаю, что это логичные выводы.

(Kirsten @ 29.12.2008 - время: 19:08) (Nikion @ 29.12.2008 - время: 19:11) Вообщем я поняла твою точку зрения: именно плоть служит ведущим фактором привлечения внимания, с чем я не согласна.
Ники, ты, к примеру, любишь клубнику... но когда ты пойдешь ловить рыбу, ты же не возьмешь с собой в качестве корма клубнику, а накопаешь червей, которых любит рыба и которых ты сама не любишь.
И что? К чему ты это?

Я уже писала, что вовсе не думаю, что меня будут любить за мою любовь к музыке Вагнера. Вообще не пойму, почему ты думаешь, что я что-то такое ожидаю.

(Nikion @ 29.12.2008 - время: 20:14) (Kirsten @ 29.12.2008 - время: 19:08) (Nikion @ 29.12.2008 - время: 19:11) Вообщем я поняла твою точку зрения: именно плоть служит ведущим фактором привлечения внимания, с чем я не согласна.
Ники, ты, к примеру, любишь клубнику... но когда ты пойдешь ловить рыбу, ты же не возьмешь с собой в качестве корма клубнику, а накопаешь червей, которых любит рыба и которых ты сама не любишь.
И что? К чему ты это?

Я уже писала, что вовсе не думаю, что меня будут любить за мою любовь к музыке Вагнера. Вообще не пойму, почему ты думаешь, что я что-то такое ожидаю.
Я не про Вагнера. А про то, что ты говоришь, что неправильно, что мужчины клюют на внешность. Ну неправильно... это нам так кажется, а они думают по-другому...

а где Ники такое говорила? или вообще кто-то из нас такое говорил? о_О