Чем удержать женщину?

(Аленка2108 @ 16.06.2010 - время: 13:33) (mcleod @ 16.06.2010 - время: 13:19) У женщин в голове венигрет. Адназначна.
Какое отношение имеет к удержанию женщины, минет полученный\не полученный на корпоративе? Какое отношение имеет знает\не знает?

У кого в голове винигрет?

Как не имеет значения в удержании? Узнает - свалит.
Это не винегрет. Это непонимание написанного.

(Ингрид @ 16.06.2010 - время: 13:36) Не совсем знание ради знания... Просто надо четко осознавать, какая именно темная сторона имеется у твоей половинки. Чтобы это не стало неприятным сюрпризом. При этом не обязательно там копаться, но чтобы в один прекрасный момент не пришлось хвататься за сердце и биться в истерике, что как же он так мог, он же совсем не такой. Или чтобы в один момент не оказалось, что любишь совсем другого человека - придуманного. А реальный человек рядом  - ты его совсем не знаешь.
Да в том то и дело, что если считаешь супруга идеальным и способным только на то, что можно спрогнозировать, то это для семьи обычно болезненнее. Ведь идеальных не бывает

Конечно, не бывает идеальных только маленькие недостатки разные у всех. Идеальным для какого-то конкретного человека - вполне.

(Мириэль @ 16.06.2010 - время: 13:40) (Ингрид @ 16.06.2010 - время: 13:36) Не совсем знание ради знания... Просто надо четко осознавать, какая именно темная сторона имеется у твоей половинки. Чтобы это не стало неприятным сюрпризом. При этом не обязательно там копаться, но чтобы в один прекрасный момент не пришлось хвататься за сердце и биться в истерике, что как же он так мог, он же совсем не такой. Или чтобы в один момент не оказалось, что любишь совсем другого человека - придуманного. А реальный человек рядом  - ты его совсем не знаешь.
Да в том то и дело, что если считаешь супруга идеальным и способным только на то, что можно спрогнозировать, то это для семьи обычно болезненнее. Ведь идеальных не бывает
ЭЭээ, а с какого перепуга идеальным? Неа, не идеальным аж никак Просто это те недостатки, с которыми я согласна мириться и на которые согласна закрывать глаза.

(Ингрид @ 16.06.2010 - время: 13:45) ЭЭээ, а с какого перепуга идеальным? Неа, не идеальным аж никак Просто это те недостатки, с которыми я согласна мириться и на которые согласна закрывать глаза.
Ну обычно недостатки с которыми мы миримся - это не недостатки, а особенности

(Мириэль @ 16.06.2010 - время: 13:59) (Ингрид @ 16.06.2010 - время: 13:45) ЭЭээ, а с какого перепуга идеальным? Неа, не идеальным аж никак Просто это те недостатки, с которыми я согласна мириться и на которые согласна закрывать глаза.
Ну обычно недостатки с которыми мы миримся - это не недостатки, а особенности
Ну тады да, живу с идеальным

И, кстати, вот он и ответ на вопрос топика - идеальных слишком мало, чтобы ими разбрасываться. Если мужчина идеален для своей женщины - она не уйдет.

(Мириэль @ 16.06.2010 - время: 12:13) (medusa @ 16.06.2010 - время: 11:47) (Sarita @ 16.06.2010 - время: 11:45)
Глазам не верю, что мы трое в чем-то совпали 
мы в меньшинстве, с таким подходом к вопросу. мужчины к простоте и открытости женщины - не привыкшие ))
В меньшинстве. Только тогда уж наоборот - не к простоте и открытости женщины не привыкшие, а к простоте и открытости мужчины

К тому же я же не говорю, что должна быть неуверенность а-ля "Не знаю, то ли свалит завтра к другой , то ли нет". Не так же все радикально! Просто какая-то небольшая часть неизвестности, которая и делает мужчину главой семьи, а не управляемым элементом.
быть главой семьи можно не только на основании удержания женщины в "тонусе" и удачных манипуляций. еще есть вариант когда эту роль мужчине осознанно доверяют, полностью и безоговорочно. без всяких подвохов.

Не правда. Бывает, что человек не раскрывает все до капельки просто потому, что не считает, что супругу надо ВСЕ досканально докладывать. И это может быть не потому, что он не доверяет, и не потому, что ему безразличен супруг, и не потому, что куча тараканов. Скажем, он просто может понимать, что некоторая информация может быть просто не нужна, а то и вредна для семьи. вот тебе примитивный пример - сходили мужики на корпоратив. С кем то он весь вечер флиртовал для расслабухи. Что, докладывать надо бежать к жене? или идеальный муж на корпоративы с женой ходит?
он ее не выкладывает не потому что она врдна для семьи))) такое не говорят чтоб пушок на личном рыльце оставался для супруги невидимым. так что тут забота о том как выглядит рыльце, а не о семье

Да, кто лучше заточен. А заточен лучше тот, кто не трепло, и кто умеет думать перед тем, как вываливать всю информацию на голову супругу.
Мири, достоинством можно назвать умение думать что делаешь, до того как сделал. а умение промолчать о том что сделал не подумавши, это уже кое что другое:))

(medusa @ 16.06.2010 - время: 14:22) быть главой семьи можно не только на основании удержания женщины в "тонусе" и удачных манипуляций. еще есть вариант когда эту роль мужчине осознанно доверяют, полностью и безоговорочно. без всяких подвохов.
мы с тобой уже об этом говорили. Если тебе однозначно нравится ВСЁ, что решает твой муж, значит, решает не он, а ты А он просто думаент, что это все он напридумал, нарешал.
он ее не выкладывает не потому что она врдна для семьи))) такое не говорят чтоб пушок на личном рыльце оставался для супруги невидимым. так что тут забота о том как выглядит рыльце, а не о семье  Какой муж предусмотрительный! Прям не муж, а золото)))кто ж еще позаботиться о сохзранности рыльца супруги в неприкосновенности? И где вы таких берете?))) Мири, достоинством можно назвать умение думать что делаешь, до того как сделал. а умение промолчать о том что сделал не подумавши, это уже кое что другое:))
Медуза, достоинство вообще думать - в любом случае. И в случае поступков, и в случае их озвучания

(Мириэль @ 16.06.2010 - время: 14:25) (medusa @ 16.06.2010 - время: 14:22) быть главой семьи можно не только на основании удержания женщины в "тонусе" и удачных манипуляций. еще есть вариант когда эту роль мужчине осознанно доверяют, полностью и безоговорочно. без всяких подвохов.
мы с тобой уже об этом говорили. Если тебе однозначно нравится ВСЁ, что решает твой муж, значит, решает не он, а ты А он просто думаент, что это все он напридумал, нарешал.

когда доверяешь ему главную роль, то это по умолчанию означает согласие мириться со всеми его решениями. некоторые из них могут быть не по душе, но таков договор. предпочитаю чтобы ответственность была на мужчине.

(medusa @ 16.06.2010 - время: 14:35) когда доверяешь ему главную роль, то это по умолчанию означает согласие мириться со всеми его решениями. некоторые из них могут быть не по душе, но таков договор. предпочитаю чтобы ответственность была на мужчине.
И про это мы с тобой тоже гооврили Ты утверждала, что тебе ВСЕ по душе и нет ничего, что он бы решил, а тебе бы не понравилось.

Но соглашусь - иногда приходится с решениями именно мириться. то есть, решение не по нраву, но ничего не поделаешь.

(Мириэль @ 16.06.2010 - время: 14:39) И про это мы с тобой тоже гооврили Ты утверждала, что тебе ВСЕ по душе и нет ничего, что он бы решил, а тебе бы не понравилось.

чушь какая то. тебя подводит память


Но соглашусь - иногда приходится с решениями именно мириться. то есть, решение не по нраву, но ничего не поделаешь.
как это ничего. всегда что-то можно сделать. надавить, обхитрить,посканадлить, поугрожать чем либо, устроить драку, развестись в конце концов

(medusa @ 16.06.2010 - время: 14:44) (Мириэль @ 16.06.2010 - время: 14:39)
Но соглашусь - иногда приходится с решениями именно мириться. то есть, решение не по нраву, но ничего не поделаешь.
как это ничего. всегда что-то можно сделать. надавить, обхитрить,посканадлить, поугрожать чем либо, устроить драку, развестись в конце концов
Ты же примерная домохозяйка! Не ожидала, что бты это практикуешь....

(Мириэль @ 16.06.2010 - время: 14:51)
как это ничего. всегда что-то можно сделать. надавить, обхитрить,посканадлить, поугрожать чем либо, устроить драку, развестись в конце концов
Ты же примерная домохозяйка! Не ожидала, что бты это практикуешь....
правильно не ожидала. я от себя тоже такого не ожидаю. к чему твой пост?

(medusa @ 16.06.2010 - время: 14:56)
как это ничего. всегда что-то можно сделать. надавить, обхитрить,посканадлить, поугрожать чем либо, устроить драку, развестись в конце концов
Ты же примерная домохозяйка! Не ожидала, что бты это практикуешь....
правильно не ожидала. я от себя тоже такого не ожидаю. к чему твой пост?
Да собственно к тому же , к чему и твой.

(Мириэль @ 16.06.2010 - время: 11:45) За ответы "Ничем не удержать" вообще единицу надо ставить.

Это что ж получается, можно бухать, изменять, бить и это тоже самое, что люить и быть хорошим семьянином? Фигушки, при самой самой неземной любви от первого товарища жена уйдет в конце концов рано или поздно!


*Я это...у меня дневник собака съела
*Ну зачем же сразу впадать в крайности? Безусловно такой сценарий развития событий возможен, но говоря о том что "женщину ни чем не удержать" я подразумевал что женщина задолго до самого непосредственного ухода уже взвесила все "за" и "против" - остаться ли ей с этим мужчиной или уйти навсегда и искать своё счастье , приняла решение о том куда уйдёт (а может быть С КЕМ уйдёт)...
Ничего не принимается внезапно или спонтанно. Нет такого чтобы в одно прекрасное утро она посмотрела на спящего парня и сказала себе: "Надо сваливать пока он не проснулся!"
Однако, как и везде, в любой ситуации есть исключения

(stepnoi-veter @ 16.06.2010 - время: 15:13) Однако, как и везде, в любой ситуации есть исключения
Поверь мне, исключений очень много...)))

По теме... А зачем удерживать-то??? Если в уме женщины зародилось такое желание 1) она не твоя 2) нахрена такая вообще нужна 3) если она втемяшила себе в голову что либо - она это сделает, даже если и во вред себе...

Пэ.Эс. - вообще никогда не понимал мужчин бегающих за женщинами... Зачем унижаться... Где вообще мужское достоинство...

удержать можно, но смотря какую женщину и смотря для чего... а, так, наверное можно удержать и приличными деньгами...и классным сексом.. кого-то можно ещё удерживать обещаниями и надеждами...всего-то..найти слабое место, выяснить где он (человек) уязвим

Как не имеет значения в удержании? Узнает - свалит.
Аленка, не тупите.
Узнает - свалит. Не узнает - не свалит. А минет на корпоративе был, есть и будет. Вы думаете минет может существовать отдельно от того кому его делают? Или отдельно от того, кто делает? (но об этом другая тема).
Хотя о чем я говорю. Вы - экстрасенс. Знаете о чем человек думает и наперед знаете, что будет на корпоративе.

(mcleod @ 16.06.2010 - время: 17:47) минет на корпоративе был, есть и будет.
а это чо, стабильно штоле? каждый корпаратив в сперме? без этого не корпоративится уже?

(Nikion @ 16.06.2010 - время: 09:17) (Kirsten @ 16.06.2010 - время: 08:39) А что касается вопроса темы - то повторюсь. И буду настаивать. Удержать женщину мужчина может только неопределенностью - чтобы она постоянно сомневалась любит он ее или не любит. И тогда она будет пытаться ему постоянно доказывать свою любовь и быть в думах - а любит ли он ее ... и тогда она навеки принадлежит ему...

Этот тезис не понравится женщинам. И мне тоже не нравится. Но это так. Это правда.
Вот я одного не понимаю: неужели каждая женщина, которая в мужниной любви уверена, хочет бежать? Главное, зачем? Вот живут люди, все у них вроде нормально: отношения хорошие, секс, дети, денег нормальное кол-во. Зачем куда-то бежать?
А где у меня написано, что она убежит? Она может всю жизнь прожить с ним. И будет очень довольна семейной жизнью. Но скорее всего она уже не будет его любить так, как раньше.. Ну перестанет видеть в нем того очаровательного мужчину, за которого она выходила замуж.