Брак по залету - наоборот

Я уже несколько раз видела такие случаи - мужчина встречается с девушкой, бывает так, что довольно долго встречается. А жениться все не женится. И не женится до тех пор, пока его девушка не забеременеет и не родит. А потом только с удовольствием в ЗАГС.

Вы скажете, да что же тут нового - брак по залету. Ан нет. Мужчина не женится, пока не убедится, что женщина намерена рожать. И объясняет это так - я женюсь, а она будет тянуть и тянуть с родами... ну не хочется ей детей, так я лучше неженатым подожду, пока она докажет, что хочет детей и забеременеет, и родит. А потом уже замужество. Чтобы не остаться мне в дураках - женился, а она как была бездетной, так и остается....

И таких случаев вокруг себя я уже несколько вижу. Родила - пожалте в ЗАГС, становись законной женой.

В древней Руси вообще не женились на тех девах, что без ребёнка.
А в нашей жизни только так и можно узнать, что ей нужно: папик или муж.

не знаю таких слуаев :)
Вообще не знаю ни одного мужчину, который бы хотел ребенка больше, чем его женщина. Тем более первого ребенка!!! Тем более, если на женщине долгое время не женятся, а морочат голову!

Боязнь, что она не родит ребенка, имхо, встречается у мужчин 35-40 лет, которые берут в жены девочку 20-22 года, которой еще бы по дискотекам попрыгать, а не с ребенками нянчиться. В таких семьях да, думаю, такая проблема может быть

(Мириэль @ 08.05.2010 - время: 09:55) не знаю таких слуаев :)
Вообще не знаю ни одного мужчину, который бы хотел ребенка больше, чем его женщина. Тем более первого ребенка!!! Тем более, если на женщине долгое время не женятся, а морочат голову!

Боязнь, что она не родит ребенка, имхо, встречается у мужчин 35-40 лет, которые берут в жены девочку 20-22 года, которой еще бы по дискотекам попрыгать, а не с ребенками нянчиться. В таких семьях да, думаю, такая проблема может быть
Мири, все три случая были с мужчинами до тридцати. Девушки у них были лет по 25. В одном случае - парню было 23 года, а ей 28.

PS Ой, да, кстати. А мужчина 38 лет как раз на этом и попал. Женился в 35 на девушке 30 лет. Ждет и ждет... а она уже третий год официального замужества рожать не хочет... грит - не созрела еще.

Ну может не так прямо, но я лично после 30 прямо интересуюсь - как там насчет детей? Рожать надо рано и рожать надо много...
И если у женщины нет тяги к материнству - то ОЙ!

Вообще мне кажется, что у сексуально темпераментных женщин тяга к материнству и многодетности сильнее.

Да ничего удивительного.Просто при залёте на мужчину ложится определённая доля обязательств(ответственности) и походом в ЗАГС он их упорядочивает.А до этого есть шанс узнать правильный он выбор делает или нет

(Уильям Берроуз @ 08.05.2010 - время: 10:03) Ну может не так прямо, но я лично после 30 прямо интересуюсь - как там насчет детей? Рожать надо рано и рожать надо много...
И если у женщины нет тяги к материнству - то ОЙ!
Да на словах все девушки детей обожают и хотят их в большом количестве... в том-то и дело, что мужчины стали ждать реального ребенка, чтобы сделать девицу своей женой.

(Снова_Я @ 08.05.2010 - время: 09:54) В древней Руси вообще не женились на тех девах, что без ребёнка.

А давно это было? Чо-то я про такое не слышала... И от кого ребенок должен был быть?

(Мириэль @ 08.05.2010 - время: 11:55) не знаю таких слуаев :)
Вообще не знаю ни одного мужчину, который бы хотел ребенка больше, чем его женщина. Тем более первого ребенка!!! Тем более, если на женщине долгое время не женятся, а морочат голову!

Боязнь, что она не родит ребенка, имхо, встречается у мужчин 35-40 лет, которые берут в жены девочку 20-22 года, которой еще бы по дискотекам попрыгать, а не с ребенками нянчиться. В таких семьях да, думаю, такая проблема может быть
Мири, а я совсем кошмарные случаи знаю. Когда мужчины САМИ ПРОКАЛЫВАЛИ презервативы в целях "забеременеть" женщину. Которая не хотела вообще или в данный момент детей. Не один, и не два...

(Tenko @ 08.05.2010 - время: 10:50) (Мириэль @ 08.05.2010 - время: 11:55) не знаю таких слуаев :)
Вообще не знаю ни одного мужчину, который бы хотел ребенка больше, чем его женщина. Тем более первого ребенка!!! Тем более, если на женщине долгое время не женятся, а морочат голову!

Боязнь, что она не родит ребенка, имхо, встречается у мужчин 35-40 лет, которые берут в жены девочку 20-22 года, которой еще бы по дискотекам попрыгать, а не с ребенками нянчиться. В таких семьях да, думаю, такая проблема может быть
Мири, а я совсем кошмарные случаи знаю. Когда мужчины САМИ ПРОКАЛЫВАЛИ презервативы в целях "забеременеть" женщину. Которая не хотела вообще или в данный момент детей. Не один, и не два...
Получается, что мужчины хотят детей больше, чем женщины?

(Kirsten @ 08.05.2010 - время: 12:16) (Снова_Я @ 08.05.2010 - время: 09:54) В древней Руси вообще не женились на тех девах, что без ребёнка.

А давно это было? Чо-то я про такое не слышала... И от кого ребенок должен был быть?
Нет, это преувеличение. Вот то, что чужой ребенок не считался довеском и проблемой, это было. Если есть ребенок, значит здоровая, может родить. А берешь бездетную, там как повезет еще

(Мириэль @ 08.05.2010 - время: 09:55) Вообще не знаю ни одного мужчину, который бы хотел ребенка больше, чем его женщина. Тем более первого ребенка!!! Тем более, если на женщине долгое время не женятся, а морочат голову!
Так он может потому и не женится, что не уверен в том, что она тут же родит ему ребенка?

(Tenko @ 08.05.2010 - время: 10:52) (Kirsten @ 08.05.2010 - время: 12:16) (Снова_Я @ 08.05.2010 - время: 09:54) В древней Руси вообще не женились на тех девах, что без ребёнка.

А давно это было? Чо-то я про такое не слышала... И от кого ребенок должен был быть?
Нет, это преувеличение. Вот то, что чужой ребенок не считался довеском и проблемой, это было. Если есть ребенок, значит здоровая, может родить. А берешь бездетную, там как повезет еще
А как же то, что жениться надо было на девственнице? А на вдовах - только самые никчемные неудачники женились.. а кроме как у вдовы, откуда у незамужней девушки ребенок? шалава она значит....

(Kirsten @ 08.05.2010 - время: 12:51) (Tenko @ 08.05.2010 - время: 10:50) (Мириэль @ 08.05.2010 - время: 11:55) не знаю таких слуаев :)
Вообще не знаю ни одного мужчину, который бы хотел ребенка больше, чем его женщина. Тем более первого ребенка!!! Тем более, если на женщине долгое время не женятся, а морочат голову!

Боязнь, что она не родит ребенка, имхо, встречается у мужчин 35-40 лет, которые берут в жены девочку 20-22 года, которой еще бы по дискотекам попрыгать, а не с ребенками нянчиться. В таких семьях да, думаю, такая проблема может быть
Мири, а я совсем кошмарные случаи знаю. Когда мужчины САМИ ПРОКАЛЫВАЛИ презервативы в целях "забеременеть" женщину. Которая не хотела вообще или в данный момент детей. Не один, и не два...
Получается, что мужчины хотят детей больше, чем женщины?
Есть те, кто хочет больше, конечно. Безусловно. А если в общем случае - то мужчинам намного проще хотеть детей, если не брать случаи гормонального женского хочу-нимагу. У мужчин нет гормонов, но у них и нет проблем, связанных с вынашиванием и родами. И нет привязки к ним ребенка обществом. То есть мужской уход из семьи давно не порицается, мать-одиночка это явление нормальное типа, а отец-одиночка - ужас-ужас, бедненький, бросила его стерва-кукушка... Ну примерно так. Я бы сказала даже, что у большинства мужчин менее ответственное отношение к рождению детей. Потому что ни по здоровью, ни по совести это не бьет. Попробовал, не понравилось - свалил. Даже от алиментов избавляются особо одаренные.

(Kirsten @ 08.05.2010 - время: 12:55) А как же то, что жениться надо было на девственнице? А на вдовах - только самые никчемные неудачники женились.. а кроме как у вдовы, откуда у незамужней девушки ребенок? шалава она значит....
Ты путаешь, это недавно. А я про древнерусские времена говорю. Тогда и на вдове воина или уважаемого человека было очень почетно жениться. Таких разбирали сразу. А если она не хотела замуж, то ее содержала родня мужа, и тоже это считалось почетно для родни. Так что удачно выйти замуж, это не только за бабло, и не только сейчас было...

(Tenko @ 08.05.2010 - время: 10:59) (Kirsten @ 08.05.2010 - время: 12:55)     А как же то, что жениться надо было на девственнице?  А на вдовах  - только самые никчемные неудачники женились.. а кроме как у вдовы, откуда у незамужней девушки ребенок? шалава она значит....
Ты путаешь, это недавно. А я про древнерусские времена говорю. Тогда и на вдове воина или уважаемого человека было очень почетно жениться. Таких разбирали сразу. А если она не хотела замуж, то ее содержала родня мужа, и тоже это считалось почетно для родни. Так что удачно выйти замуж, это не только за бабло, и не только сейчас было...
Наверное, я плохо историю учила. Я всегда думала, что вдову в стародавние времена брал в жены родной брат погибшего... а еще раньше - ее хоронили вместе с погибшим мужем....

Наверное, не там читала...

Да, а если вдова не уважаемого мужика была.. а просто баба? с несколькими детьми? ее кто брал в жены?

Это только со стороны так выглядит, ребенок только толчок дополнительный, чтобы задуматся об оформлении, все же на сегодня так удобнее административные вопросы решать, опять же и родня не поймет такую нерешительность, тогда им совсем неясно.
Ничего М в таком случае не ждет, ждать и присматриватся долго, стороить козни и проверки больше женщинам свойственно, он просто не заостряется на таких вопросах.
Если любит по настоящему, дети не дети, ничего в отношениях не изменится, а оформление отношений, тут тоже не совсем основной вопрос, кому-то выгодно, кому-то нет... и женщине тоже.

(Kirsten @ 08.05.2010 - время: 13:03) (Tenko @ 08.05.2010 - время: 10:59) (Kirsten @ 08.05.2010 - время: 12:55)     А как же то, что жениться надо было на девственнице?  А на вдовах  - только самые никчемные неудачники женились.. а кроме как у вдовы, откуда у незамужней девушки ребенок? шалава она значит....
Ты путаешь, это недавно. А я про древнерусские времена говорю. Тогда и на вдове воина или уважаемого человека было очень почетно жениться. Таких разбирали сразу. А если она не хотела замуж, то ее содержала родня мужа, и тоже это считалось почетно для родни. Так что удачно выйти замуж, это не только за бабло, и не только сейчас было...
Наверное, я плохо историю учила. Я всегда думала, что вдову в стародавние времена брал в жены родной брат погибшего... а еще раньше - ее хоронили вместе с погибшим мужем....

Наверное, не там читала...

Да, а если вдова не уважаемого мужика была.. а просто баба? с несколькими детьми? ее кто брал в жены?
Насчет неуважаемого без понятия. Кто-нибудь да брал, мужик попроще наверное. Вдова уважаемого-то тоже не за каждого пошла бы. А вообще я в школе основательно интересовалась древнеславянской культурой. Про Христианскую Русь уже особо не могу сказать, разве что только в тех аспектах, которые сохранились от славянской культуры.

(Аленка2108 @ 08.05.2010 - время: 11:19) Это только со стороны так выглядит, ребенок только толчок дополнительный, чтобы задуматся об оформлении, все же на сегодня так удобнее административные вопросы решать, опять же и родня не поймет такую нерешительность, тогда им совсем неясно.
Ничего М в таком случае не ждет, ждать и присматриватся долго, стороить козни и проверки больше женщинам свойственно, он просто не заостряется на таких вопросах.
Если любит по настоящему, дети не дети, ничего в отношениях не изменится, а оформление отношений, тут тоже не совсем основной вопрос, кому-то выгодно, кому-то нет... и женщине тоже.
Лен, у тебя это женский взгляд на проблему, женская версия, так сказать. А мне именно мужчины рассказывали, что они не собираются жениться до тех пор, пока девушка реально не захочет детей и не забеременеет и не родит. И именно так - женишься на ней и останешься в дураках, окажется, что она детей вообще не собирается рожать, и за каким фигом она мне такая нужна? трахаться я с ней могу и так, не женясь...

(Kirsten @ 08.05.2010 - время: 12:08) Да на словах все девушки детей обожают и хотят их в большом количестве...
не все.