Логические задачи

Он пошел мыть руки и включил свет, тем самым создал еще один, но неверный, ориентир. Это привело к крушению корабля/судна/лодки... Сэр?

(agosten @ 11.08.2007 - время: 13:58) [
1. Он совершил какие-тодействия, которые спровоцировади крушение?
2. Если да,то он совершил их находясь на территории маяка?
3. За пределами маяка?

Он пошел мыть руки и включил свет, тем самым создал еще один, но неверный, ориентир. Это привело к крушению корабля/судна/лодки... Сэр?
Внимательно читайте условие. Сэр...

1. Он совершил какие-тодействия, которые спровоцировади крушение?
Да, сэр.

2. Если да,то он совершил их находясь на территории маяка?
Да ,сэр.

3. За пределами маяка?
Нет, сэр.

1.Маяк горел во время крушения?
2.Орган управления маяком находился в его комнате?
3. Он случайно перепутал выключатели?

(ГРИС @ 13.08.2007 - время: 22:38) 1.Маяк горел во время крушения?
2.Орган управления маяком находился в его комнате?
3. Он случайно перепутал выключатели?
Сэр, на все ваши вопросы будет один ответ: "Да, сэр". Все ваши предположения верны. Так вот и потерпели крушение несколько кораблей.

Итак, господа, еще одна загадка решена.
Остается задать последнюю загадку, которая имеется у меня на данный момент. Впрочем, надеюсь, что мой демон-искуситель согласится задать еще парочку.

По лесной дороге ночью едет машина. На сиденье рядом с водителем лежит пистолет. Водитель слушает радио. Внезапно он останавливает машину, выходит из нее и стреляет из пистолета в себя. Спрашивается, почему он это сделал, и кто он по профессии?

p.s. Веселые, блин, загадочки тут загадываются.

Машина полицейская?

Он стрелял не в себя, он стрелял в зеркало...Да?

Важно ли то что он слушал радио?

1.То что рядом с ним лежал пистолет говорит о том, что он предполагал его использовать?
2. Он застрелился услышав что-то по радио что подтолкнуло его к подобному решению?
3. Он готов был услышать то, что услышал?

Машина полицейская?
Нет, сэр.

Он стрелял не в себя, он стрелял в зеркало...Да?
Увы, сэр, он стрелял в себя.

Важно ли то что он слушал радио?
Да, сэр.

1.То что рядом с ним лежал пистолет говорит о том, что он предполагал его использовать?
Да, сэр.

2. Он застрелился услышав что-то по радио что подтолкнуло его к подобному решению?
Да, сэр.

3. Он готов был услышать то, что услышал?
Нет, сэр.

1. Важно ли, что действие происходит в лесу?
2. Важно ли, что действие происходит ночью?
3. Важно ли, что он застрелился выйдя из машины?

По радио он услышал что умер кто то ему близкий?

Он в лесу по работе?

1. Важно ли, что действие происходит в лесу?
В принципе, да, сэр.

2. Важно ли, что действие происходит ночью?
Да, сэр.

3. Важно ли, что он застрелился выйдя из машины?
Нет, сэр, с тем же успехом он мог и в машине застрелиться. От этого ничего не меняется.

По радио он услышал что умер кто то ему близкий?
Нет, сэр.

Он в лесу по работе?
Нет, сэр.

1.Он в машине был один?
2.Важен ли пункт назначения?
3. Важно ди куда он ехал?

1.Он в машине был один?
Да, сэр.

2.Важен ли пункт назначения?
3. Важно ди куда он ехал?
Да, сэр (полагаю, это все-таки можно считать одним вопросом). Конечно, конкретный адрес или лицо назвать нельзя, но в целом сказать можно.

В третьем вопрое ошибка. Я имел ввиду
3. Важно ли ОТКУДА он ехал?

Следующий вопрос задам не раньше чем через час. Надо добратья до дома.

3. Важно ли ОТКУДА он ехал?
Да, сэр.

1. Он чего-то опасался?
2. Пистолет лежал рядом с ним для самообороны?
3. Он слушал радио специально, ожидая что-то важное для него услышать?
4. Он услышал важную информацию случайно?

1. Он чего-то опасался?
Да, сэр.

2. Пистолет лежал рядом с ним для самообороны?
Нет, сэр.

3. Он слушал радио специально, ожидая что-то важное для него услышать?
Нет, сэр.

4. Он услышал важную информацию случайно?
Он не получал важной информации по радио, сэр.

Иначе говоря
1. Информация услышанная по радио не была причиной самоубийства?
2. Было что-нибудь, что побудило его покончить с собой именно в этот день и час?
3. Если бы у него не было пистолета, он все равно стремился бы покончить с собой?
4. Или самоубийство было импульсивным?

1. Информация услышанная по радио не была причиной самоубийства?
Сэр, повторяю, по радио он не получал НИКАКОЙ информации.

2. Было что-нибудь, что побудило его покончить с собой именно в этот день и час?
Это связано с вашим червертым вопросом, сэр. Считаейте, что да, сэр.

3. Если бы у него не было пистолета, он все равно стремился бы покончить с собой?
Ну, не знаю, сэр. Тут возможны были бы и другие варианты развития событий.

4. Или самоубийство было импульсивным?
Да, сэр.