Логические задачи

(laforge)Его самоубийство было связанно с личными проблемами?
Сложно сказать, была ли эта проблема личной... Скажем так, сэр, к его личной жизни она не имела никакого отношения.

(laforge)С финансовыми проблемами?
Нет, сэр. Никаких финансов.

(laforge)Он тронулся рассудком?
Нет, сэр. Не успел.

Мотивом для самоубийства был страх?
Если бы в окно посмотрел кто-то другой, а не он - тоже бы выпрыгнул?
Он раньше такое видел?

(laforge)Мотивом для самоубийства был страх?
Нет, сэр, не страх.

(laforge)Если бы в окно посмотрел кто-то другой, а не он - тоже бы выпрыгнул?
Вряд ли, сэр.

(laforge)Он раньше такое видел?
ТАКОЕ? Точно нет, сэр. Иначе он бы самоубился раньше.

То что он увидел было:
1. на земле?
2. в воздухе?
3. в доме напротив?

(ГРИС)1. на земле?
Нет, сэр.

(ГРИС)2. в воздухе?
Нет, сэр.

(ГРИС)3. в доме напротив?
Нет, сэр.

Он увидел:
природное явление?
человека?
То, что он вставал ночью - имеет значение?

(laforge @ 07.08.2007 - время: 22:48) ?
1. То что он увидел было рядом с ним?
2. Он действительно это увидел?
3. Или ему показалось?

(laforge)природное явление?
Нет, сэр.

(laforge)человека?
Нет, сэр.

(laforge)То, что он вставал ночью - имеет значение?
Да, сэр.

(ГРИС)1. То что он увидел было рядом с ним?
Не совсем. Скажем так, не слишком далеко. Если уж совсем точно, не дальше ста метров.

(ГРИС)2. Он действительно это увидел?
Да, сэр.

(ГРИС)3. Или ему показалось?
Нет, сэр. Не показалось.

Пока в полной растерянности. Ничего не понимаю. Ладно, пробуем методом тыка.
1) решение прыгнуть из окна было спонтанным?
2) если бы у него была другая профессия - он бы прыгнул?
3) его профессия связана с политикой?

(laforge)1) решение прыгнуть из окна было спонтанным?
Ну, в общем-то, да, сэр.

(laforge)2) если бы у него была другая профессия - он бы прыгнул?
Скажем так, если бы у него была другая профессия, он бы такого не увидел, и не прыгнул, сэр.

(laforge)3) его профессия связана с политикой?
Никоим образом, сэр.

Он увидел:
1. предмет.
2. живое существо.
3. механизм.

1) он ночевал там, где ночевал из-за своей профессии?
2) любой человек его профессии так бы отреагировал?
3) он проснулся и только вымыл руки или случилось что-то ещё?

(ГРИС)1. предмет.
Ну, знаете ли, почти все в этом мире можно обозвать "предмет", сэр.

(ГРИС)2. живое существо.
Нет, сэр.

(ГРИС)3. механизм.
Да, сэр.

(laforge)1) он ночевал там, где ночевал из-за своей профессии?
Да, сэр.

(laforge)) любой человек его профессии так бы отреагировал?
Нет, сэр. Это уже зависит от личностных качеств.

(laforge)3) он проснулся и только вымыл руки или случилось что-то ещё?
Сэр, ну согласитесь, что это вопрос по условию. Я на него не отвечаю.

Он увидел летающую тарелку? (НЛО)

(kancher)Он увидел летающую тарелку? (НЛО)
Нет, сэр.

1) Когда он проснулся, он кроме мытья рук совершил иные действия?
2) Механизм, который он увидел за окном был больше человека?
Больше машины?

Он был констуктором?
Увидел,что то, что он изобрел, полетоло?

(laforge)1) Когда он проснулся, он кроме мытья рук совершил иные действия?
Все действия, которые он совершал, написаны в условии,сэр.

(laforge)2) Механизм, который он увидел за окном был больше человека?
Да, сэр.

(laforge)Больше машины?
Если вы имели ввиду автомобиль, то да, сэр.

(Snegurochka)Он был констуктором?
Нет, леди.

(Snegurochka)Увидел,что то, что он изобрел, полетоло?
Больше одной посылки в вопросе, леди. Уточните вопрос.

То, что он увидел было больше самолёта?
Оно угрожало ему непосредственно?
Оно было железное?