"Я понимаю/принимаю взгляды асексуалов"

Понимаю и принимаю.

Только другие не должны страдать от их взглядов.

Вообще не понимаю Просто не могу понять - как может не хотеться секса?!

Но, раз они никому плохо не делают, то я их принимаю - это их дело, какими им быть.

Конечно, каждый выбирает себе путь в жизни.
Но я этого НЕ понимаю и НЕ принимаю.
Нам же всем природой заложен секс. У животных от нехватки ЭТОГО бешенство развивается. А так как человек - тоже в какой-то степени животное, складывается впечатление, что эти люди тоже не очень здоровы (в психическом/психологическом плане).
Это лично моё мнение.
Без обид.

Дело в том, что некоторые ничего не выбирали, а просто сами такими уродилися.

Но в то же время я не вижу в отходе от животного мира ничего плохого. Или вы считаете, что если бы и у людей без секса случалось бы бешенство, то это было бы тру? По-моему на почве секса и так у многих котелок трещит.

(Пророк Мугайса @ 18.10.2008 - время: 14:59) .....Но в то же время я не вижу в отходе от животного мира ничего плохого. Или вы считаете, что если бы и у людей без секса случалось бы бешенство, то это было бы тру? По-моему на почве секса и так у многих котелок трещит.
Мне как раз кажется, что котелок трещит не от секса, а от его отсутствия

(ekaterinas1987 @ 18.10.2008 - время: 21:04) Мне как раз кажется, что котелок трещит не от секса, а от его отсутствия
Если человек не является асексуалом, то он из-за отсутствия секса будет страдать. Другое дело, что у меня 24 года секса нет и я не огорчусь, если мне сообщат, что девственником я и умру.

Я не знаю в чем отличие асексуала от обычного просексуала. Возможно, в устройстве психики, в особом обмене веществ. Не знаю. Но врачи не признают асексуальность болезнью и это факт.

(Пророк Мугайса @ 18.10.2008 - время: 22:31) Я не знаю в чем отличие асексуала от обычного просексуала.
Пророк Мугайса, а что, есть такой термин "просексуал"? Или это просто ваше индивидуальное обозначение людей, для которых секс важен?

(Ингрид @ 18.10.2008 - время: 23:10) Пророк Мугайса, а что, есть такой термин "просексуал"? Или это просто ваше индивидуальное обозначение людей, для которых секс важен?
Я термин "просексуал" слышал на каком-то ресурсе асексуалов. То ли на АВЕН, то ли еще где-то. Он обозначает человека, который относится к сексу положительно. При этом не важно какая у него ориентация.

(Пророк Мугайса @ 19.10.2008 - время: 02:37) ...Он обозначает человека, который относится к сексу положительно....
как можно относиться к сексу отрицательно, если у Вас его не было?
или я не понимаю самого термина "асексуал"?!

(ekaterinas1987 @ 19.10.2008 - время: 10:14) как можно относиться к сексу отрицательно, если у Вас его не было?
или я не понимаю самого термина "асексуал"?!
Я к нему не отношусь отрицательно. Я к нему вообще никак не отношусь. Асексуал это не тот, кому не нравится секс, как процесс. Он просто ему не интересен или малоинтересен в силу психологических особенностей. У многих асексуальность обусловленна тем, что сексуальный интерес у них может вызвать очень малое количество людей. Например, я знаю что такое хотеть секса с конкретной женщиной. Но испытвал я это раза три-четыре в жизни. Маловато для 24 лет, не находите?

Знаете, я никогда не занимался йогой или вышиванием крестиком. Потому что мне это не интересно. В то же время я не отношусь к этим явлениям отрицательно.

(Пророк Мугайса @ 18.10.2008 - время: 21:31) Но врачи не признают асексуальность болезнью и это факт.
Замечательно. Как раз про это я и хотел сказать. Действительно, такого заболевания просто не существует. Асексуалами называют себя все, кому не лень, хотя все они страдают различными сексуальными расстройствами, преимущественно расстройствами либидо. Асексуализм - это немедицинский термин, своего рода социальный выпендреж, желание выделиться за счет своего недуга ("это не моя проблема, это мое решение"). Была бы возможность так удачно скрыть свой недуг у ампутантов, так они бы себя "аходунами" называли, а пациенты с болезнью Дауна, Айльтсгеймера и церебральным атеросклерозом - "аинтеллектуалами". По этой причине не понимаю и не принимаю этой разношерстной самопровозглашенной массы. З.Ы. Не смог пройти мимо вопиющего невежества форумчан. Дошло до того, что утверждается, что "мы размножаемся с помощью секса" и "животные занимаются сексом". Секс - это половой акт, целью которого не является получение потомства, поэтому у животных половой инстинкт, а не секс! А размножение вообще никак с сексом не связано. С таким же успехом можно шприцом сперму во влагалище вводить для оплодотворения яйцеклетки.

(surgeon04 @ 11.11.2008 - время: 13:19) З.Ы. Не смог пройти мимо вопиющего невежества форумчан. Дошло до того, что утверждается, что "мы размножаемся с помощью секса" и "животные занимаются сексом". Секс - это половой акт, целью которого не является получение потомства, поэтому у животных половой инстинкт, а не секс! А размножение вообще никак с сексом не связано. С таким же успехом можно шприцом сперму во влагалище вводить для оплодотворения яйцеклетки.
Если секс - это половой акт, целью которого Не является получение потомства, а животные сексом не занимаются, то выходит, что секс - порождение человеческой цивилизации, отношения к природе не имеющее? Так? Тогда как раз отсутствие секса по вашей логике получается естественным и природным. Как тогда асексуализм может быть болезнью?

(Ингрид @ 11.11.2008 - время: 15:09) Если секс - это половой акт, целью которого Не является получение потомства, а животные сексом не занимаются, то выходит, что секс - порождение человеческой цивилизации, отношения к природе не имеющее? Так? Тогда как раз отсутствие секса по вашей логике получается естественным и природным. Как тогда асексуализм может быть болезнью?
Буду теперь пояснять и поправлять, и себя в том числе.

Секс - совокупность психических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.

Вынужден исправлять сам себя, считаю, что это более грамотное определение. Таким образом, так как у животных по мнению науки плохо развита высшая нервная деятельность, у них первичную роль играет инстинкт размножения. У человека же на первом плане половое влечение с целью получения удовольствия. Очень любопытна сентенция про природу... А что, цивилизация и природа - это антонимы? Человек живет в цивилизованном обществе уже несколько тысячелетий, он создал цивилизацию для своей защиты, потому что от природы не наделен большими клыками или сильными ногами, или панцирем. Главное оружие человека - хорошее развитие мозга и общество себе подобных. Социум - вот природа человека. И противопоставлять эти понятия по меньшей мере некорректно. А то так можно дойти до того, чтобы предлагать жить на деревьях как обезьяны, или пусть женщины съедают мужчин после оплодотворения как у паука самка - самца (а что - это природа!). Итак, выходит, что секс - порождение человеческой цивилизации? Да, отвечает современная наука (за тем исключением, что по последним исследованиям у высокоразвитых приматов недавно тоже обнаружили половые акты без возможности оплодотворения, и этот факт сейчас изучается). Имеет ли секс в таком случае отношение к природе? Да, потому как...
ПРИРОДА — понятие философии и естествознания, фиксирующее в своем содержании наличную объектную действительность: в предельно широком смысле — "великое целое" (Гольбах), т.е. все сущее, весь Мир как бесконечное многообразие его конкретных проявлений. В этом смысле понятие П. совпадает с такими научными и философскими категориями, как "Бытие", "Реальность", "Универсум", "Вселенная",

Далее по списку:
Асексуальность - (а... + секс), полное отсутствие половой заинтересованности у взрослых людей. Включает в себя как отсутствие влечения (алибидемия), так и отсутствие оргазма (оноргазмия). Изредка встречаются люди (чаще женщины), которые никогда нс испытывали полового влечения, ни в кого не влюблялись, никогда не получали удовольствия от ласк, поцелуев или половой близости. Причинами асексуальности могут быть различные нейроэндокринные нарушения, интоксикации наркотиками, снотворными, нейролептиками и транквилизаторами, солями тяжёлых металлов, органические заболевания головного или спинного мозга, гипоплазии полового аппарата, депрессивные состояния. Иногда в основе асексуальности лежит скрытая, неосознаваемая гомосексуальная установка, садистские или мазохистские тенденции и др. Существует врождённая конституционная асексуальность - врождённая недостаточность чувствительного компонента либидо (0,5 % женщин).

Таким образом, еще раз говорю, что асексуальность сама по себе не болезнь. Это по мед. терминологии - синдром. А заболевания могут быть различными.

(sinok16 @ 07.08.2007 - время: 20:36) (Sister of Night @ 07.08.2007 - время: 08:27) (sinok16 @ 05.08.2007 - время: 19:13) (bondass @ 05.08.2007 - время: 03:45) (Sister of Night @ 03.08.2007 - время: 13:20) ...Неправильно ето, не должно так быть.  да, не должно быть но есть...Да кто Вам сказал, что не должно быть?
Вы знаете всё о "человеке"?
Кто Вам нашептал, что - правильно, а что - нет? Да из простого учебника. Человек - двуполое биологическое существо, с которое дышит, питается и трахаетса!!! Это наша биология!!! Это три основных признака. Гидры размножаются почкованием, а у нас, блин, половой инстинкт.
А я - то дурак, всю жизнь думал, что человек, в первую очередь, существо разумное...
Или Вы считаете, что того количества разума, что заложено в "головке", достаточно?
не должно так быть, не должно, согласен.

(Ингрид @ 11.11.2008 - время: 15:09) (surgeon04 @ 11.11.2008 - время: 13:19) З.Ы. Не смог пройти мимо вопиющего невежества форумчан. Дошло до того, что утверждается, что "мы размножаемся с помощью секса" и "животные занимаются сексом". Секс - это половой акт, целью которого не является получение потомства, поэтому у животных половой инстинкт, а не секс! А размножение вообще никак с сексом не связано. С таким же успехом можно шприцом сперму во влагалище вводить для оплодотворения яйцеклетки.
Если секс - это половой акт, целью которого Не является получение потомства, а животные сексом не занимаются, то выходит, что секс - порождение человеческой цивилизации, отношения к природе не имеющее? Так? Тогда как раз отсутствие секса по вашей логике получается естественным и природным. Как тогда асексуализм может быть болезнью?
Может! Желание секса заложено природой. Поэтому когда оно отсутствует, это очень странно и ненормально.

У животных инициатор "cекса" - половой инстинкт, у нас - желание другого человека. Но ведь результат один, верно? Презерватив был изобретен лишь недавно.

(Boxxxter @ 16.11.2008 - время: 18:04) Может! Желание секса заложено природой. Поэтому когда оно отсутствует, это очень странно и ненормально.

У животных инициатор "cекса" - половой инстинкт, у нас - желание другого человека. Но ведь результат один, верно? Презерватив был изобретен лишь недавно.
Ну, много чего странного и ненормального заложено природой. Мы ведь можем не знать, зачем природа поступает тем или иным образом? Как природный метод регулирования количества населения, например, асексуализм не подходит?
А у животных и у людей стимул для секса один и тот же - гормоны. И ничего более.

Я демократ,по сему считаю каждый имеет право сходить
с ума по своему.

(Ингрид @ 16.11.2008 - время: 22:09) Как природный метод регулирования количества населения, например, асексуализм не подходит?
Мысль действительно очень интересная. Но тогда тем более не стоит считать асексуальность нормой. Всякое поведение индивида, не имеющее под собой продолжение жизни популяции в целом - девиация.

(surgeon04 @ 17.11.2008 - время: 16:34) (Ингрид @ 16.11.2008 - время: 22:09) Как природный метод регулирования количества населения, например, асексуализм не подходит?
Мысль действительно очень интересная. Но тогда тем более не стоит считать асексуальность нормой. Всякое поведение индивида, не имеющее под собой продолжение жизни популяции в целом - девиация.
А что тогда следует считать нормой? На мой взляд, природная норма - это состояние гармонии, которое той же природой достигается различными путями. Бесконтрольное размножение не может быть нормой, ибо угрожает жизни всей популяции. Почему же природные методы регулирования количества популяции ненормальны? Нормально все, что не угрожает популяции.

А почему удалили мой пост с комментарием к голосованию?