"Я понимаю/принимаю взгляды асексуалов"

голосуем-с!

Принимать и понимать - разные вещи. Насчёт принимать - у меня, слава Богу, нет таких близких. А понимать - нет, не понимаю.

Понимаю и принимаю)))

(Join_me @ 01.08.2007 - время: 12:17) Насчёт принимать - у меня, слава Богу, нет таких близких.
Солнц, "принимать" здесь - это не означает приглашения в гости и общение.
Принимать - это, не понимая, признавать право человека быть другим, не осуждая, не обвиняя и не пытаясь переделать. Относится с уважением к взгялам дргого, не пытаясь доказать их ошибочность.

Я понимаю и принимаю. Для себя я давно уже вывела понятие нормы. Это то, что нравится человеку, устраивает его и его партнер и не наносит никому ни физического, ни морального вреда. Так что асексуалы в моем понимании подходят под понятие нормы. Но не понимаю, почему есть такие люди, которым обязательно надо доказать, что те, кто не похож на них, кто им непонятен, обязательно ненормальны или с отклонениями.

Понимаю и принимаю.

Все люди разные, и у каждого своя норма, и не всегда она соответствует генеральному направлению общества.

В средние века отношения с дамой сердца не должны были заходить дальше созерцания ее обнаженного тела, сейчас девушка, не стремящаяся к быстрому продолжению отношений в горизонтальной плоскости, вызывает порой негодование.

Но ведь физиология то наверное не так сильно изменилась с веками. Значит всегда были и те, кому надо несколько раз в день, и те, кому надо пару раз за год или меньше. Просто сейчас культивируется потребление и педалирование своих желаний во всех сферах.

Совсем недавно я поймала себя на том, что подобные стереотипы дали ростки и в моей голове. Я узнала, что двум уважаемым мною женщинам с форума секс нужен раз в неделю. И если в одной я в основном ценю ум, и в принципе, мне должно быть абсолютно все равно, как у нее дела в постели, то другая для меня была интересна своей сексуальностью. И после подобных новостей у меня в голове на несколько дней образовался бардак. Возникали вопросы - то ли со мной что-то не так, то ли с ними... Причем успокоить себя тем, что каждому свое, удалось не сразу.

(крыска @ 01.08.2007 - время: 11:29) (Join_me @ 01.08.2007 - время: 12:17) Насчёт принимать - у меня, слава Богу, нет таких близких.
Солнц, "принимать" здесь - это не означает приглашения в гости и общение.
Принимать - это, не понимая, признавать право человека быть другим, не осуждая, не обвиняя и не пытаясь переделать. Относится с уважением к взгялам дргого, не пытаясь доказать их ошибочность.
Я всё понимаю, но чтобы что-либо принимать в человеке, я должна близко общаться с ним. А с какой стати я должна что-либо принимать в человеке, если он мне никто? В этом случае, я отношусь к нему просто равнодушно, я не думаю о его предпочтениях.

отношусь положительно.И понимаю и принимаю.Асексуалы,кстати,занимаются сексом.

Я признаю право на существование любых форм проявления сексуальности, если они не протиеворечат закону и носители этой формы сексуальности не пытаются "обратить в свою веру" других.
Я могу понять асексуальность как отсутствие сексуального влечения и не имею ничего против неё. Но я против тех, кто заявляет, что он/она - асексуал, если это - неправда.

понимаю
примерно так же как и различные ориентации
каждому свое

долой дискриминацию по сексуальной ориентации!!!

Да, я понимаю/принимаю взгляды асекуалов

даже если вспомнить "каждому свое" - не принимаю.

Немного странно... Асексуальность не политическая платформа, чтобы её принимать или нет.
Так же будет звучать опрос среди всех людей: "Принимаетели вы взгляды на жизнь женщин?" Женщины ответят "да", а мужчины "нет". А смысл?))

(Эрт @ 01.08.2007 - время: 15:09) Немного странно... Асексуальность не политическая платформа, чтобы её принимать или нет.
Так же будет звучать опрос среди всех людей: "Принимаетели вы взгляды на жизнь женщин?" Женщины ответят "да", а мужчины "нет". А смысл?))

Я имел в виду прежде всего - ПОНИМАЕТЕ ли вы их позицию. Суть, так сказать, асексуальной теории и сущности.

(Boxxxter @ 01.08.2007 - время: 22:39) Я имел в виду прежде всего - ПОНИМАЕТЕ ли вы их позицию. Суть, так сказать, асексуальной теории и сущности.
Ну, ты сам произнес слово "сущность". Очень правильное слово, кстати. Не принимать чью-то сущность- значит, спорить с природой.

(Эрт @ 01.08.2007 - время: 16:09) Немного странно... Асексуальность не политическая платформа, чтобы её принимать или нет.
Эрт, попробую объяснить.
Можно не быть гомосексуалистом и не иметь друзей-гомосексуалистов(по крайней мере тех, кто об этом открыто говорит ) - и при этом в штыки принимать саму идею гомосексуальности (про гомофобов ты и сам все прекрасно знаешь ).
А можно не быть гомосексуалистом и не иметь друзей такой ориентации - и при этом вполне спокойно относиться к факту существования подобной ориентации.

Так же будет звучать опрос среди всех людей: "Принимаетели вы взгляды на жизнь женщин?" Женщины ответят "да", а мужчины "нет". А смысл?))
Если бы все было так просто, на форуме с завидной переодичностью не возникали бы темы "Ваша реакция, если окажется, что ваш близкий друг гей(лесби)"?
Так как из-за абсурдности темы никому в голову не пришлось бы выстраивать свои отношения с друзьями, учитывая их сексуальную ориентацию.

(Boxxxter @ 01.08.2007 - время: 22:39) Я имел в виду прежде всего - ПОНИМАЕТЕ ли вы их позицию. Суть, так сказать, асексуальной теории и сущности.
А, с таким уточнением вопроса - уточняю ответ:
Принимаю и понимаю позицию асексуалов, как людей, не имеющих полового влечения (не испытывающих потребности в сексе). Позиция тех, кто называет себя асексуалами со слабым влчением (что делает асексуализм не четвёртой ориентацией, а половой конституцией) пока не понимаю и не принимаю - не разобрался.

(Join_me @ 01.08.2007 - время: 12:46) Я всё понимаю, но чтобы что-либо принимать в человеке, я должна близко общаться с ним. А с какой стати я должна что-либо принимать в человеке, если он мне никто? В этом случае, я отношусь к нему просто равнодушно, я не думаю о его предпочтениях.
Скажем так.
Измениться ли твое отношение к коллеге по работе, если ты узнаешь, что ей 35 лет, и она девственница? Обосновывая это своими убеждениями?

(крыска @ 01.08.2007 - время: 21:58) (Join_me @ 01.08.2007 - время: 12:46) Я всё понимаю, но чтобы что-либо принимать в человеке, я должна близко общаться с ним. А с какой стати я должна что-либо принимать в человеке, если он мне никто? В этом случае, я отношусь к нему просто равнодушно, я не думаю о его предпочтениях.
Скажем так.
Измениться ли твое отношение к коллеге по работе, если ты узнаешь, что ей 35 лет, и она девственница? Обосновывая это своими убеждениями?
Нет. Во-первых, я это не узнаю, т.к. не общаюсь с разносительницами сплетен. Во-вторых, если и узнаю, отнесусь ровно. Какое мне дело до сексуальной жизни моей коллеги. Если она моя напарница - меня будут интересовать её работоспособные качества, может человеческие, но уж точно не сексуальные. Я вообще не отношусь к людям, которые любят обсуждать чью-то личную жизнь.
Вот поэтому я и сказала, что если человек мне никто - я не стану вникать кто он там с своей жизни. Будь он асексуал, человек нетрадиционной ориентации или я не знаю, любитель лягушек.
Вот если этот человек - мой родственник, тогда и задумаюсь как мне к этому относиться и можно ли ему помочь. А так, ПО-МОЕМУ, глупо говорить "я принимаю", если в реале то и не приходилось "принимать".

Понимаю и даже являюсь носителем данной беды, но не принимаю все-равно. Отторгаю часть собственной личности.