Свободные отношения
DELETED
Акула пера
8/28/2006, 7:54:03 PM
(VaniLь @ 15.06.2006 - время: 15:53) отношения должны строиться на доверии, а я несмогу доверять человеку у которого еще кто-то на стороне.
по моему они хороши до опреленного момента, а потом один из двоих захочет ,чтобы они переросли в серъезные. и на этом свободные отношения заканчиваются.
такие отношения ни к чему они приведут? да ни к чему. если есть любовь, то больше нитко не нужен, если её нет, то, собственно, почему бы и нет? если отношения ради секса, а не ради любви, то нормальный вариант, если ради какого то будущего, ничего хорошего не выйдет.
Не надо путать вольный трах и свободную любовь. Они только для пуритан, у которых вся жизнь тюрьма - одинаковы. Свобода вовсе не отвергает ответственность, а открытость семьи совершенно не означает, что один другого бросит в беде или болезни. Просто строится такая семья не на запрете секса на стороне, а на близости душ и взглядов. И конечно, когда один свободный а второй зависимый - жизнь их будет тяжела.
по моему они хороши до опреленного момента, а потом один из двоих захочет ,чтобы они переросли в серъезные. и на этом свободные отношения заканчиваются.
такие отношения ни к чему они приведут? да ни к чему. если есть любовь, то больше нитко не нужен, если её нет, то, собственно, почему бы и нет? если отношения ради секса, а не ради любви, то нормальный вариант, если ради какого то будущего, ничего хорошего не выйдет.
Не надо путать вольный трах и свободную любовь. Они только для пуритан, у которых вся жизнь тюрьма - одинаковы. Свобода вовсе не отвергает ответственность, а открытость семьи совершенно не означает, что один другого бросит в беде или болезни. Просто строится такая семья не на запрете секса на стороне, а на близости душ и взглядов. И конечно, когда один свободный а второй зависимый - жизнь их будет тяжела.
ТакОЙ КакОЙ Есть
Новичок
8/29/2006, 1:01:35 PM
(Sublime @ 22.11.2005 - время: 23:08) Я - за свободные отношения. Только понимаю это как наличие свободного пространства у каждого, наличие собственной жизни. Ведь если у человека нет собственной жизни - то какой он может представлять интерес вообще?
Хотя иногда трудно не скатиться к прежним "собственническим" привычкам.
Согласен........я тоже считаю что каждому человеку нужно его собственное пространство, и что переодически даже самым близким людям нужно отдыхать друг от друга!!!
В противном случае это приводит самостоятельному поиску это свободы, отсюда измены, ревность, раздоры....и дело не только в сексе, иногда не только полезно но и нужно сменить обстановку и окружение, чтобы так сказать взглянуть на происходящее сторонне, как бы со стороны....и возможно переоценить то что происходит!!!
Что касаеться именно свободных отношений, то ту на мой взгляд полная неразбериха в терминах и понятиях, например для меня свободные отношения это - свобода выбора, в конечном итоге направленная на упрочнение семейных ценностей и никак не в ущерб им!!!
Другие понимают по своему....и исходя из этого понимания делают соотвествующие выводы!!!
Хотя иногда трудно не скатиться к прежним "собственническим" привычкам.
Согласен........я тоже считаю что каждому человеку нужно его собственное пространство, и что переодически даже самым близким людям нужно отдыхать друг от друга!!!
В противном случае это приводит самостоятельному поиску это свободы, отсюда измены, ревность, раздоры....и дело не только в сексе, иногда не только полезно но и нужно сменить обстановку и окружение, чтобы так сказать взглянуть на происходящее сторонне, как бы со стороны....и возможно переоценить то что происходит!!!
Что касаеться именно свободных отношений, то ту на мой взгляд полная неразбериха в терминах и понятиях, например для меня свободные отношения это - свобода выбора, в конечном итоге направленная на упрочнение семейных ценностей и никак не в ущерб им!!!
Другие понимают по своему....и исходя из этого понимания делают соотвествующие выводы!!!
FatBoy
Любитель
8/29/2006, 2:47:29 PM
Всем конечностями за
Mihelius
Новичок
9/2/2006, 11:47:04 AM
Я против таких отношений. И не спрашивайте- почему! И так понятно должно быть.
DELETED
Акула пера
9/2/2006, 8:53:44 PM
(Amigo* @ 22.11.2005 - время: 08:22) Как вы относитесь к свободным отношениям?
Отношусь ©. Только не надо забывать, что главное в этом сочетании не "свободные", а "отношения".
Отношусь ©. Только не надо забывать, что главное в этом сочетании не "свободные", а "отношения".
The_Punisher
Мастер
9/3/2006, 1:21:13 AM
(Amigo* @ 22.11.2005 - время: 08:22) Как вы относитесь к свободным отношениям?
это даже отношениями назвать трудно, так игра
это даже отношениями назвать трудно, так игра
Люцифер
Мастер
9/3/2006, 1:23:18 AM
Игра, кстати, непрерывный спутник почти любых отношений. Лично я исключений не знаю, хотя допускаю, что у кого-то они есть.
Без элементов игры любые отношения теряют сначала интерес, а потом смысл.
Без элементов игры любые отношения теряют сначала интерес, а потом смысл.
Afelandra
Интересующийся
9/3/2006, 1:26:52 AM
Одобряю и приемлю для себя. Главное, чтобы оба партнёра относились к этому одинаково. Это во много раз лучше, чем ходить налево. А не ходить вообще - имхо, нереально. А любовь и секс - вещи зависимые, но не на 100%.
Люцифер
Мастер
9/3/2006, 1:30:23 AM
(Afelandra @ 02.09.2006 - время: 21:26) Одобряю и приемлю для себя. Главное, чтобы оба партнёра относились к этому одинаково. Это во много раз лучше, чем ходить налево. А не ходить вообще - имхо, нереально. А любовь и секс - вещи зависимые, но не на 100%.
Кстати, как бы это не звучало несправедливо, но я опрвдываю свои измены, но никогда не смогу оправдать измену своей девушки. На самом деле таких мужчин (да и женщин, наверное) много, просто даже в интернете не все решаются это признать вслух. А то ещё минус в репу получишь от какой-нибудь особо романтичной особы...
Кстати, как бы это не звучало несправедливо, но я опрвдываю свои измены, но никогда не смогу оправдать измену своей девушки. На самом деле таких мужчин (да и женщин, наверное) много, просто даже в интернете не все решаются это признать вслух. А то ещё минус в репу получишь от какой-нибудь особо романтичной особы...
Afelandra
Интересующийся
9/3/2006, 1:41:14 AM
(Люцифер @ 02.09.2006 - время: 22:30) Кстати, как бы это не звучало несправедливо, но я опрвдываю свои измены, но никогда не смогу оправдать измену своей девушки. На самом деле таких мужчин (да и женщин, наверное) много, просто даже в интернете не все решаются это признать вслух. А то ещё минус в репу получишь от какой-нибудь особо романтичной особы...
Вот именно. Несправедливо. Либо оба партнёра верны, либо оба втихую гуляют налево, либо оба гуляют в открытую. Иначе это не любовь и не отношения, а бред какой-то... имхо
Вот именно. Несправедливо. Либо оба партнёра верны, либо оба втихую гуляют налево, либо оба гуляют в открытую. Иначе это не любовь и не отношения, а бред какой-то... имхо
Люцифер
Мастер
9/3/2006, 1:45:04 AM
(Afelandra @ 02.09.2006 - время: 21:41) Вот именно. Несправедливо. Либо оба партнёра верны, либо оба втихую гуляют налево, либо оба гуляют в открытую. Иначе это не любовь и не отношения, а бред какой-то... имхо
А ты считаешь, что человек по своей природе совсем не эгоистичен?
Эгоистичен. Именно поэтому он считает возможным для себя то, что не считает возможным для других.
А ты считаешь, что человек по своей природе совсем не эгоистичен?
Эгоистичен. Именно поэтому он считает возможным для себя то, что не считает возможным для других.
The_Punisher
Мастер
9/3/2006, 1:48:46 AM
(Люцифер @ 02.09.2006 - время: 21:23) Игра, кстати, непрерывный спутник почти любых отношений. Лично я исключений не знаю, хотя допускаю, что у кого-то они есть.
Без элементов игры любые отношения теряют сначала интерес, а потом смысл.
я имел ввиду то, что поиграться и закончить всё
Без элементов игры любые отношения теряют сначала интерес, а потом смысл.
я имел ввиду то, что поиграться и закончить всё
Afelandra
Интересующийся
9/3/2006, 2:40:39 AM
(Люцифер @ 02.09.2006 - время: 22:45) А ты считаешь, что человек по своей природе совсем не эгоистичен?
Эгоистичен. Именно поэтому он считает возможным для себя то, что не считает возможным для других.
Согласна. Но на таком эгоизме любви возникнуть не может. Я так думаю.
Эгоистичен. Именно поэтому он считает возможным для себя то, что не считает возможным для других.
Согласна. Но на таком эгоизме любви возникнуть не может. Я так думаю.
Люцифер
Мастер
9/3/2006, 2:51:04 AM
Любовь не зависит от эгоизма. Она вообще ни от чего не зависит. Она просто возникает и всё. Кстати, с таким эгоизмом можно и отношения строить. У меня много примеров перед глазами. Просто своей любимой не надо обо всём рассказывать.
Afelandra
Интересующийся
9/3/2006, 4:02:37 AM
У каждого своё понятие о любви. Серьёзная любовь - это не только возникшее душевное влечение, но и сами отношения. А отношения с обманом, без доверия (скрытие измены сюда тоже входит) лично я не приемлю.
Люцифер
Мастер
9/3/2006, 4:22:25 AM
А я приемлю, но только со своей стороны. "Такое вот хреновое лето" (с)
murmurka
Мастер
9/3/2006, 4:40:33 AM
Я против.
ОчУмелка
Новичок
9/5/2006, 12:22:23 AM
А мы - "за". Причём пришли к этому не смирившись со случившимися изменами, а долго уговаривали друг друга "сходить налево". Почему-то было гораздо важнее позволить "согрешить" своей половинке, чем воспользоваться свободой самому. Имея полную свободу действия, если честно, совсем не хочется приключений. Воистину, запретный плод сладок! А дозволеный?.. Да не больно и нужен. Нам вдвоем интереснее!
jakellf
Грандмастер
9/5/2006, 2:12:22 AM
(Люцифер @ 02.09.2006 - время: 21:30) Кстати, как бы это не звучало несправедливо, но я опрвдываю свои измены, но никогда не смогу оправдать измену своей девушки. На самом деле таких мужчин (да и женщин, наверное) много, просто даже в интернете не все решаются это признать вслух. А то ещё минус в репу получишь от какой-нибудь особо романтичной особы...
Я бы дал хоть и не очень романтичен. Но бить за честность-подло. А по сути-такое отношение показывает, что ты партнера не за человека держиш,а за собственнось
Я бы дал хоть и не очень романтичен. Но бить за честность-подло. А по сути-такое отношение показывает, что ты партнера не за человека держиш,а за собственнось