Свободные отношения
SergSV
Интересующийся
2/16/2006, 5:54:55 PM
я за .. а в принципе .. если оба партнёра не против развлечься на стороне .. почему бы и нет
Черж
Мастер
2/16/2006, 6:56:56 PM
Сам на горло не наступаю и другим не даю топтаить свою песню.Мы приходим раздельна по одному в энтат мир и уходим тожа. Эт Тутанхамоны
с собой забирали всех жен детей и прочих челавекав - лишая их свободы и возможнасти пожить. Канце та концов эта фараон окачурился сам один тока - его личная прабла, нефиг развешивать на других свои закидоны!!!!
Так и в нашей жизи. Свобода в том - что дает другому челу возможнасть развиваться и совершенстваться и реализовывать сваи желания. И эта взаимно между двумя
И если хто из двоих не доганяет - а ложиться бревном поперек движения самого любимого чела , тупо и деспатично - то енто мрак. Тюрьма народов.
Нада совершать побег. За свободу страны люди мильенами кладут сваи жизни на алтарь свободы и независимасти - во как сильна ставят ее в ряду с другими ценностями. А свобода меж двумя людями тожа сильно чего стоит.
Я ее ценю.А тиранов видна из далека - они сами та дышат свабодна и ровно, а всех
остальных нагибают и давят под себя шоба использовать их в своих корысных интересах и держат под кантролем мордой в грязь....Красота...
с собой забирали всех жен детей и прочих челавекав - лишая их свободы и возможнасти пожить. Канце та концов эта фараон окачурился сам один тока - его личная прабла, нефиг развешивать на других свои закидоны!!!!
Так и в нашей жизи. Свобода в том - что дает другому челу возможнасть развиваться и совершенстваться и реализовывать сваи желания. И эта взаимно между двумя
И если хто из двоих не доганяет - а ложиться бревном поперек движения самого любимого чела , тупо и деспатично - то енто мрак. Тюрьма народов.
Нада совершать побег. За свободу страны люди мильенами кладут сваи жизни на алтарь свободы и независимасти - во как сильна ставят ее в ряду с другими ценностями. А свобода меж двумя людями тожа сильно чего стоит.
Я ее ценю.А тиранов видна из далека - они сами та дышат свабодна и ровно, а всех
остальных нагибают и давят под себя шоба использовать их в своих корысных интересах и держат под кантролем мордой в грязь....Красота...
Goodmen
Мастер
2/16/2006, 7:18:43 PM
(не лукавьте @ 22.11.2005 - время: 07:43) не отношусь)
если свободные - значит, не отношения
полностью согласен.
Это как - свободные? Свободные от чувств? Не - это не отношения.
если свободные - значит, не отношения
полностью согласен.
Это как - свободные? Свободные от чувств? Не - это не отношения.
Wega
Профессионал
2/16/2006, 7:19:16 PM
...пока двое любят друг друга, в семье мир и согласие, а в постели полная идилия - в сексуальной свободе нет необходимости...но как только супружеский долг превращается в членские взносы мы начинаем желать свободы и имеем на это право...а ради чего ее ограничивать?...ради моральных принципов?...общественного мнения?...дурь!!!...это неуважение себя и нелюбовь к себе и своему телу...а если партнер, зная что не все спокойно в королевстве датском, будет предъявы кидать по поводу верности и чести - пошлю далеко и надолго...
Бисмарк
Любитель
2/16/2006, 7:42:18 PM
Против!
Так как отношения по определению свободными быть не могут! Или это "клиника".
Наличие любимого человека и свободные отношения вещи не совместимые!(Когда любишь другой не нужен!) (ИМХО)
Так как отношения по определению свободными быть не могут! Или это "клиника".
Наличие любимого человека и свободные отношения вещи не совместимые!(Когда любишь другой не нужен!) (ИМХО)
alina_di
Мастер
2/16/2006, 7:43:13 PM
каждому свое.... кого-то привлекают свободные отношения, кого-то нет...
да само понятие *свободные отношения* каждым понимается по-разному.
Допустим, пока у меня не было постоянного мч, для меня свободные отношения были нормальными- прошу заметить, что это не беспорядочный секс. Просто был человек, которым было в кайф заниматься сексом и не больше....вот такие свободные отношения я приемлю.
А вот в семье- для меня это нонсенс.
да само понятие *свободные отношения* каждым понимается по-разному.
Допустим, пока у меня не было постоянного мч, для меня свободные отношения были нормальными- прошу заметить, что это не беспорядочный секс. Просто был человек, которым было в кайф заниматься сексом и не больше....вот такие свободные отношения я приемлю.
А вот в семье- для меня это нонсенс.
Vitalius
Новичок
2/16/2006, 7:51:41 PM
Да уж...свободные отношения не для семейного положения.Да и как то само словосочетание "свободные отношения" слишком обобщает жизненные ситуации. Тем более, что я считаю в любви не может свободных отношений, по настоящему можно любить только одного и только с ним можешь вести свободно, а идя "на сторону", ты как бы поворачиваешься спиной к любимой(мому)забывая о своих словах, чувствах к ней(ему)..ИМХО!
OnLy
Мастер
2/16/2006, 7:52:01 PM
я ЗА, но не с любимым человеком!
Wega
Профессионал
2/16/2006, 7:52:58 PM
...пару последних лет замужества были для меня нудными и тяжкими, не смотря на то что муж любил по прежнему (это правда)...вот здесь мне и пригодилась любовь к свободе и сексу...я не афишировала это мужу...себе спокойней...но ни в чем себе не отказывала...и кто бросит в меня камень?...я никому ничего не должна...
WSexxx
Мастер
2/16/2006, 7:56:14 PM
(alina_di @ 16.02.2006 - время: 16:43) каждому свое.... кого-то привлекают свободные отношения, кого-то нет...
да само понятие *свободные отношения* каждым понимается по-разному.
Допустим, пока у меня не было постоянного мч, для меня свободные отношения были нормальными- прошу заметить, что это не беспорядочный секс. Просто был человек, которым было в кайф заниматься сексом и не больше....вот такие свободные отношения я приемлю.
А вот в семье- для меня это нонсенс.
Свободные отношения???
в плане секса абсолютно свободные, не должно быть ограничений, полная свобода, но делить свою любимую с кем-то ни за что!! Это для меня так, но каждому свое, нормально отношусь к людям которые готовы поделится любимой, это их дело! :)
да само понятие *свободные отношения* каждым понимается по-разному.
Допустим, пока у меня не было постоянного мч, для меня свободные отношения были нормальными- прошу заметить, что это не беспорядочный секс. Просто был человек, которым было в кайф заниматься сексом и не больше....вот такие свободные отношения я приемлю.
А вот в семье- для меня это нонсенс.
Свободные отношения???
в плане секса абсолютно свободные, не должно быть ограничений, полная свобода, но делить свою любимую с кем-то ни за что!! Это для меня так, но каждому свое, нормально отношусь к людям которые готовы поделится любимой, это их дело! :)
Latina
Мастер
2/16/2006, 7:57:00 PM
Всю свою жизнь искала этих отношений, сейчас могу сказать, что так и не нашла.. Вроде они и есть, но вижу его ревность супротив моей толерантности к его свободе.. Двойной стандарт..
WSexxx
Мастер
2/16/2006, 8:06:38 PM
(Latina @ 16.02.2006 - время: 16:57) Всю свою жизнь искала этих отношений, сейчас могу сказать, что так и не нашла.. Вроде они и есть, но вижу его ревность супротив моей толерантности к его свободе.. Двойной стандарт..
Моя бы сказала точно так же!!
Мужчине по определению сложней принять это!!
Один мужчина много женщин это нормально воспринимается а вот наоборот сложнее, мужчины больше собственики!!
Моя бы сказала точно так же!!
Мужчине по определению сложней принять это!!
Один мужчина много женщин это нормально воспринимается а вот наоборот сложнее, мужчины больше собственики!!
Hooligan
Специалист
2/16/2006, 8:40:36 PM
я против... все же если есть любовь и строятся более серьезные отношения - только против...
Ну а если просто встречи и кроме секса ничего неинтересует, так почему бы не похулиганить и в другой постели тогда я - ЗА...
Ну а если просто встречи и кроме секса ничего неинтересует, так почему бы не похулиганить и в другой постели тогда я - ЗА...
Грешник
Любитель
2/17/2006, 1:38:12 AM
100% против.Ну не отношения это...
VoiceVX
Специалист
2/17/2006, 4:40:05 AM
Свободные всмыле секса приветствую, всмысле чего-то более серьозного осуждаю...
Абвгдейка
Мастер
2/17/2006, 12:50:00 PM
за свободные отношения я пока они не перетекают в что то типа: "а что это ты с другими встречаешся и спишь, я кто по твоему?"
Airen
Акула пера
2/18/2006, 3:02:42 AM
я -эгоистка было бы здорово, если б я вела "свободную жизнь", а мужчи7на нет....но это нереально....)
Marganochka
Любитель
2/19/2006, 12:33:45 AM
А я потив свободных отношений! Когда я встречаюсь с человеком я дарю свою любовь, ласку и внимание только ему! И я хочу с его стороны того же! Если этот человек мой значит он только мой и больше ничей! Я видимо собственница
djulietta
Мастер
2/19/2006, 7:40:17 PM
Против, против и еще раз против......................к свободным отношениям отношусь очень плохо и отрицательно
Абвгдейка
Мастер
2/20/2006, 1:07:07 PM
проанализировав ситуацию склоняюбсь к мысли что либо вы гоните либоя сошел с ума. вот здесь вы, дорогие девушки москвички, пишите о том что против сободных отношений. Я вас понимаю и в какойто мере даже поддерживаю, ибо нет ничего лучше крепкого союза, но если посмотреть в реальную жизнь, то что творится на банальных днях рождениях, в клубах и на дискотеках мне почему то не верится что здесь могут быть люди против свободных отношений. хотя в большинстве случаев я встречал девушек которые как раз тока за серьезные отношения, что собственно и являлось причиной отказа в сексе или даже в дурацком флирте.
для меня пока я молодой такие отношения наверно могут быть в моей жизни (если тока не встречу просто настоящую любовь, которая предначертана мне Джа), ну а с момента моей женитьбы все свободные мотношения сводяться на нет! ЭТО СТО про и не обгаваривается!
для меня пока я молодой такие отношения наверно могут быть в моей жизни (если тока не встречу просто настоящую любовь, которая предначертана мне Джа), ну а с момента моей женитьбы все свободные мотношения сводяться на нет! ЭТО СТО про и не обгаваривается!