Свободные отношения

А мы с женой к ним не относимся...
Если кто-нибудь из нас захочет разнообразия - возьмёт другого с собой. Мы всегда, во всём и везде вместе!!!
И свободно, и здорово...

(alex1302 @ 21.08.2006 - время: 03:27) А мы с женой к ним не относимся...
Если кто-нибудь из нас захочет разнообразия - возьмёт другого с собой. Мы всегда, во всём и везде вместе!!!
И свободно, и здорово...
Вот, поддерживаю! У нас именно так. Свобода не в каких-то обязательствах. Классический брак тоже может быть очень даже свободным.

Я за!!!!!!!!!1
Но без фанатизма чтобы!

Я против! Ладно я могу представить что я изменяю но когда подумаю что моя девушка будет заниматься сексом несомной а с каким то мужчиной - Ведь я люблю свою девушку, как я могу это позволить! Надо уметь в одной женщине видеть тысячи разных женщин!!!

(xkain @ 21.08.2006 - время: 11:53) Я против! Ладно я могу представить что я изменяю но когда подумаю что моя девушка будет заниматься сексом несомной а с каким то мужчиной - Ведь я люблю свою девушку, как я могу это позволить! Надо уметь в одной женщине видеть тысячи разных женщин!!!
Типично мужское восприятие. Сам могу, а вот девушка - ни-ни.

(xkain @ 21.08.2006 - время: 11:53)Я против! Ладно я могу представить что я изменяю но когда подумаю что моя девушка будет заниматься сексом несомной а с каким то мужчиной - Ведь я люблю свою девушку, как я могу это позволить! Надо уметь в одной женщине видеть тысячи разных женщин!!!
Как это типично!!!

"Мужчина - изменять - может, конечно!"
"А женщина - ни-ни!!"

Аж противно!

Что за однобокое мнение?

Это всёравно что из разряда - если женщина изменяет и занимается сексом с многими мужчинами - она шлюха

А если мужчина изменяет и занимается сексом с многими женщинами - кобель!

Ужас!

Лично я против. Нет, я, конечно, могу поддерживать такие отношения, если девушку подобное устраивает на все 100%. Только как-то надоел секс ради спортивного интереса: хочется и для души чего-нибудь. А ничего душевного в свободных отношениях я не вижу. Это что-то вроде "потрахались и все свободны" - вот и вся свобода. Смысл?! Думаю, у многих свободолюбов этой темы со временем выработается понимание того, что не в сексе ради секса счастье людское сконцентрировано

с одной стороны я за,с другой против. Если нет привязанности к человеку,то можно. А если возникнут чувства,то будет тяжело

(alex1302 @ 21.08.2006 - время: 03:27) А мы с женой к ним не относимся...
Если кто-нибудь из нас захочет разнообразия - возьмёт другого с собой. Мы всегда, во всём и везде вместе!!!
И свободно, и здорово...
Респект и уважуха!
отличная "позиция по семейной жизни"
втроем веселее, чем 2 пары, но отдельные.....

Хотя я бы добавил, что иногда еще бы надо делать и временно свободные отношения..... на пару неделек, чтобы каждый из пары убедился, что "нет супруга лучше"....
но это уже "добавлять по вкусу"

причем, последние пару раз все дни официальных свободных загулов провели вместе - не поверишь, но и я, и она просто не хотели расставаться друг с другом, хотя получили своеобразные индульгенции....... "стареем" - лень накрывает )))) ....
а если серьезно, то похоже, что на самом деле убедились, что нет друг друга лучше....

МЫСЛЯ: при изредка свободных отношениях, знаешь что можещь потерять.... и как правило, ту которую находишь ты / того кого находит супруга оказывается в проигрыше при сравнении с существующей "второй" половинкой....

Есть три категории людей:
1. Состоящие в браке;
2. Встречающиеся с любимыми людьми;
3. В свободных отношениях.

А вот в каких отношениях кому состоять - это дело каждого, кому какие нравятся. Свободные отношения у 1.п. - измена, а это уже другая тема, у 2.п. вапще не вижу смысла...

Мне кажется, что на определенном этапе такие отношения очень даже помогают сохранить брак. Ведь после нескольких лет совместной жизни супруги, если они нормальны в материальном и здоровы в физическом плане обязательно начнут смотреть на сторону. И если обычная, "закулисная", измена может обернуться трагедией, то заранее оговоренная свобода никого не огорчит и не приведет к трагедии. Хотя, конечно, оба супруга в этом плане должны быть быть достаточно раскованными и по-настоящему любить секс. иначе получится "неравный обмен" ))). Правда, мне кажется, что в этом случае более полезным оказался бы свинг - меньше опасности ЗПП, да и для возбуждения лучше. Но от советов воздержусь, ибо свою жену ни на свинг, ни на свободные отношения уломать не смог, хотя в молодости отношения подобные с подругой были. Потом рассказывали друг друго кто, как, кого и где. Возбуждало не по-деццки!

Очень часто такие отношения приводят к привыканию...

(СТЮНЯ @ 22.11.2005 - время: 17:49) Я отношусь за!
Это такие отношения в которых не надо задумываться,что ты сделал не так...)))
делай все в свое удовольствие...
Я ДУМАЮ ЧТО СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПО ОТНОШЕНИЮ К СВОЕЙ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ , А В СВОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ОЧЕНЬ ДОРОГО ОБХОДИТЬСЯ.

это бред! это считай так: встретились, погуляли, потрахались, разошлись, погуляли с другими так же, потом опять вместе... никакой ответственности перед второй половинкой...это считай измена, только в открытом виде...

Свободные отношения - это и есть нормальные отношения. Потому, что запереть себя в рамках одной женщины для нормального мужика - это безумие. Он всё равно будет изменять. А при свободных отношениях просто все эти дела не будут тайной. Это естественно.

Сперва нужно четко определить понятийно-категориальный аппарат, дабы не возникали неточности. По моему, термин "Свободные отношения" не является достаточно корректным и довольно четко определенным. Как следствие - засилье трактовок от "это и есть нормальные отношения" до "считай измена, только в открытом виде", которые вводят в смуту наше общество и в какой-то степени влияют на политическую ситуацию в стране. Вполне корректным является термин "блядство". Блядство - это поведение человека, основной отличительной особенностью которого является частая смена сексуальных партнеров. Это определение достаточно общее, однако в данном контексте приемлемо. Не буду углубляться в исследование, существует много статей итд итп (https://www.zubr.net/fido/32/), для меня до брака этот феномен вполне допустим, иначе - табу.

(Amigo* @ 22.11.2005 - время: 08:22) Как вы относитесь к свободным отношениям?
отрицательно.

(OnLy @ 26.08.2006 - время: 22:28)
отрицательно.
свобода она просто свобода
незя привязать\заставить кого либо быть с кем то против его воли

я за швободу

Я против. Я свой член не на помойке нашел, чтобы совать туда, где до меня уже куча членов побывало

Отрицательно.