Сексуально одета, значит готова на всё?

(scotland @ 10.09.2005 - время: 15:43) не по теме-по сему не намерен продолжать дальнейшую бодягу
Не по теме? (это пишет обладатель "Ордена Ускакавшей Мысли" )
Тема: "Сексуально одета..."
Собственно, в том и проблема, в том и причина многостраничных препирательств ни о чём: "сексуально" - довольно расплывчатое описание. Из него не следует никакой конкретики.

(Pheng)Перестань наконец тыкать людям их местом проживания!
Если дело не в месте проживания, тогда я не понимаю вообще, в чём.
Впервые встречаю москвича, считающего, что мини-юбка - это аморально.
С такими людьми тяжело спорить, и самое главное, они с трудом оценивают реальность, не могут взглянуть на проблему с другой стороны.
1. Это твои иллюзии, ничего больше.
2. А если без нового ухода в абстракции?
Если конкретнее? С какой стороны я должна взглянуть на "проблему", которой нет?
Что кому-то не нравится мой внешний вид? Не ново. Я это знаю. И...
Уф, мы снова повторяемся.
Не вижу ни малейшего повода для тревог или споров. Смысл твоих ответов сводится к: "не одевайся так, мало ли, кто что подумает!"
Говорю, что мне это неважно.
Начинается разговор о неуважении какой-то (чьей-то!) морали.
Вот тебе, например, такая мысль. А ты не думала, что многие девушки надевают мини в силу того, что как раз сами очень закомплексованны? Или ты отвергаешь такую мысль в принципе?
Не отвергаю. Я просто не знаю.
Можно лишь теоретизировать на эту тему. Но, поскольку ни я, ни ты не залезем каждой девушке в голову, и не узнаем, почему именно она так одевается, любые наши выводы будут чистой фантазией.

Я: Когда стринги торчат из штанов - это неприлично
Классический пример передёргивания.
Все последние страницы, речь шла о мини-юбках.
Ну, или мы спорили о разном; в таком случае, это вообще не имело смысла.
Потому что, если речь именно о торчащих стрингах, я так не одеваюсь, внешне мне это тоже не нравится. Разница между нами лишь в том, что я не дерзаю никому предписывать, как ей одеваться.

(Pheng)Когда стринги торчат из штанов - это неприлично
А кто вообще определяет эти нормы морали, что прилично, а что нет? Где написаны ваши нормы морали, на которые вы ссылаетесь? Понятия о приличиях у каждого свои.

канта не читал-по сему дискутировать на равных конечно не готов
касаемо торчащих стрингов-почему то видя подобное,хочеца не познакомица с их владелицей,а проверить,как далеко их можно вытянуть без морального ущерба в виде оргазма для их владелицы?
а ваще тема не о морали изначально была,а о том,стоит ли подкатывать знакомица к девушке,посредством своей одежды демонстрирующей свои цветовые пристрастия в выборе нижнего белья?ответ-не стоит(ударение на 1м слоге),даже если у вас на эту девушку стоит(ударение соответсвенно на 2м слоге)

(Immortal @ 10.09.2005 - время: 16:13) (Pheng)Перестань наконец тыкать людям их местом проживания!
Если дело не в месте проживания, тогда я не понимаю вообще, в чём.
Впервые встречаю москвича, считающего, что мини-юбка - это аморально.
1. У тебя слишком стереотипные представления о москвичах.
2. Не вкладывай в слово "аморально" смысл, приданный ему в советское время.

...кому-то не нравится мой внешний вид
и
Не вижу ни малейшего повода для тревог или споров
и мне это неважно

В этом то и проблема! Если кому то в тебе что то не нравится - это повод для вдумчивого исследования проблемы со всех точек зрения (а не только со своей эгоистической). При этом тебя никто не призывает сразу вставать на чужую точку зрения. Но если ты хоть чуть чуть уважаешь людей - то хотя бы пойми их! Фразы "все, кто не согласен с тем, что я ношу мини - ретрограды или гопники" - суть неуважение таких людей и неморальное поведение (независимо от того, является ли само ношение мини моральным или нет).

Не отвергаю. Я просто не знаю.
Можно лишь теоретизировать на эту тему. Но, поскольку ни я, ни ты не залезем каждой девушке в голову, и не узнаем, почему именно она так одевается, любые наши выводы будут чистой фантазией.
Не знаешь - просвещаю:
- комплекс превосходства. Особенно у девушек с хорошей фигурой - пытаются показать свое превосходство над девушками с плохой фигурой. Также пытаются показать свое превосходство над мужчинами - провоцируют, чтобы потом отшить и за счет этого самоутвердиться.
- комплекс неполноценности. Пытаются скрыть за сексуальной одеждой личностные недостатки, опасаясь, что без мини юбки вообще не будут никому интересны.

для КЕЛЛИ
Ты цитату взяла из моего поста про краткое содержание. Свои возражения уже могла бы не писать - они и так уже есть в кратком содержании... Ничего оригинального...

Ну вот и все - вроде ничего не упустил.. Хе хе. Значит от темы - "готова на все" немного отошли в сторону моды?
Больше всего улыбает тот факт, что женщины пытаются спорить с мужчинами по поводу того, что мужчины думают!! Это здорово, не иначе как мелофон у Алисы одолжили... Вещица хорошая - в жизни пригодиться, может развеять многие иллюзии и поможет узнать что стереотипы - вещь не только реально присутствующяя в этом мире, но и полезная.
Стоит ли удивляться, что за "трусы наружу" отчаянно голосуют мальчики и девочки, которые собствено еще и писать как следует не научились. Им - так вообще было бы здорово если бы все сплошником ходили боттомлес )))) Видимо скоро к этому придет - по логике событий. Т.к. какого цвета трусы сегодня одеты на всех девушках начиная лет с 14 - 15 теперь знает каждый. Забавно, что именно девушки ратующие за отношение к женщине как человеку способному на духовный и прочий высококультурный подвиг, здесь ратуют за демонстрацию того места на попе, под которым скрывается копчик... Не, я нисколько не против, что вы)))) Даже за.

Теперь по делу. Лично я, не люблю доступных женщин и по этому не люблю дамочек одетых вульгарно. Они и ведут себя чаще всего соответственно. На детёв возраста "трусы на улицу" внимания не обращаю - вышел уже из их круга общения. Главное что бы не это не стало причиной насилия над ними, чего доброго.
Нравятся женщины одетые КРАСИВО. Но таких очень мало. Это я вам как мужчина говорю. Из 30 - только одна одета со вкусом и смыслом. Длинна и покрой юбки тут не при чем. У меня на прошлой работе девица была, одевалась так, что у парней была забава по утрам - смотреть в чем сегодня Ташюшка придет. Одевалась очень красиво и сексуально. А мини разного толка в гардеробе почти и не было. Часто как раз - платья до пят... Так что не в замере рулеткой дело.

(Pheng Дата 10.09.2005 - время: 16:32)для КЕЛЛИ
Ты цитату взяла из моего поста про краткое содержание. Свои возражения уже могла бы не писать - они и так уже есть в кратком содержании... Ничего оригинального...
А я и не претендую на оригинальность. Я задала вам конкретный вопрос, кем установлены нормы морали? Что существует какой-то определенный закон, что ходить в мини-юбке или носить стринги, которые торчат из штанов неприлично?
Да я согласна, что приходить на работу в таком виде - неприлично, а вот в том, чтобы ходить в таком виде по улице, ничего неприличного не вижу.

а че-дети нынче смелые пошли.по мне-так пускай носят,а вот если есть явные недостатки фигуры,и при этом нет стеснения их скрыть-это действительно вульгарно.к сожалению не все адекватно оценивают свою привлекательность

впрочем это все опять же не по теме

(Pheng @ 10.09.2005 - время: 16:32) 1. У тебя слишком стереотипные представления о москвичах.
Не факт, что у меня, а не у тебя.
В этом то и проблема! Если кому то в тебе что то не нравится - это повод для вдумчивого исследования проблемы со всех точек зрения (а не только со своей эгоистической).
В том-то и проблема, что нет проблемы!
И исследовать нечего.
А если исследовать всякий случай того, что во мне кому-то что-то не понравилось, на это жизни не хватит. А главное, просто неинтересно.
Но если ты хоть чуть чуть уважаешь людей - то хотя бы пойми их!
В чём?! В желании меня переделывать под свой вкус?!
Нет уж. У них нет такого права, соответственно, вникать в их комплексы и понимать их я не буду.
Фразы "все, кто не согласен с тем, что я ношу мини - ретрограды или гопники" - суть неуважение таких людей и неморальное поведение (независимо от того, является ли само ношение мини моральным или нет).
А они не могут быть согласными или несогласными с этим. Нет у них этого права, и никогда не будет. Вот чего вы никак не можете понять, и вот почему продолжаете упирать на то, что я не признаю никогда.
Не знаешь - просвещаю:
Узковатое видение ситуации.
В таком "просвещении" я как-то не нуждаюсь.

Не буду отвечать на все, т.к. есть только одна вещь, которая сразила меня наповал
А они не могут быть согласными или несогласными с этим. Нет у них этого права, и никогда не будет
Прости, Бессмертная? То есть ты хочешь в принципе запретить всем думать? Иметь собственное мнение? Вот это да...

Это же тоталитаризм какой-то получается в короткой юбке...А меня еще кто то обвинял в навязывании другим своего мнения...

это конечно все хорошо,но нельзя ли личные выяснения проводить в другом месте?каждый по своему прав,иммортал более категорична,иногда создаеца впечатление,что мнения большинства людей ее не волнуют в принципе..дело хозяйское,как бы там ни было-хотелось бы услышать посты по теме

(Pheng @ 10.09.2005 - время: 17:22) А они не могут быть согласными или несогласными с этим. Нет у них этого права, и никогда не будет
Прости, Бессмертная? То есть ты хочешь в принципе запретить всем думать? Иметь собственное мнение? Вот это да...
Одно из другого никак не следует. Ты, как обычно, подмениваешь понятия. Собственно, только поэтому тема и растёт, как на дрожжах.

"Согласие" - само это слово подразумевает и "голос" (следовательно, право голоса в принятии решения, в данном случае, одевать ту юбку или эту), и "гласность" в принятии этого решения.
Так что, это ты неверно сформулировал фразу, а теперь удивляешься.

Мнение - это одно. Право голоса - другое.
Пример?
Мы все можем иметь своё мнение по каждому вопросу, рассматриваемому Госдумой. Но право голоса там имеют лишь законно избранные депутаты. Даже если ты или я попадём лично на заседание, никто нас к кнопкам голосования не подпустит.
Так и здесь. Каждый может думать обо мне, что хочет. Но решать за меня - нет.

(scotland @ 10.09.2005 - время: 17:28) это конечно все хорошо,но нельзя ли личные выяснения проводить в другом месте?каждый по своему прав,иммортал более категорична,иногда создаеца впечатление,что мнения большинства людей ее не волнуют в принципе..дело хозяйское,как бы там ни было-хотелось бы услышать посты по теме
"Мнения большинства людей"? Да ты что, по моему мнение всех остальных людей ее не волнует.

А по теме - пожалуйста:
(Бессмертная)Собственно, в том и проблема, в том и причина многостраничных препирательств ни о чём: "сексуально" - довольно расплывчатое описание. Из него не следует никакой конкретики
Прости, Бессмертная, я уже предлагал определение:
Под излишне сексуальной одеждой следует понимать ту, которая вызывает к женщине сексуальный интерес в прямой форме.
Или ты опять не согласна?

(Pheng @ 10.09.2005 - время: 17:40) Прости, Бессмертная, я уже предлагал определение:
Под излишне сексуальной одеждой следует понимать ту, которая вызывает к женщине сексуальный интерес в прямой форме.
Или ты опять не согласна?
Знаешь... Читателям этой темы всё больше кажется, что мы флудим.
Я бы согласилась с формулировкой "интерес в прямой форме"... или изменила её на "вызывающий вид"... Не суть.
Загвоздка в том, что за вид, "оскорбляющий общественную нравственность", мусора и так не преминут привлечь...
Но мы же не о такой крайности говорим, верно?
А дальше, всё субъективно.

Вот ты говоришь, интерес в прямой форме. Но тут вы стали приводить в пример трусы, торчащие из джинсов. Я могу предложить ещё один: расстёгнутая наполовину белая блузка, и изрядно выглядывающий из неё красный кружевной лифчик.
Но это, по-моему, просто безвкусица. Порицать же за неё вряд ли стоит, т.к. это как слабое зрение. Лечить можно, но само по себе, оно - не вина человека.

И потом, если уж мы говорим о гипотетической девушке, у которой трусы торчат из штанов. Ей как узнать общественное мнение на этот счёт? Слушать замечания от желчных старух? Так подростка такие наезды всегда лишь раззадоривают делать назло!
Не спрашивать же ей прохожих, что они об этом думают - это уж мужчины точно воспримут как попытку предложиться.
Кроме того... Неужели, этот вид резинки трусов - так уж вызывает интерес? По-моему, здесь звучали совсем иные оценки этого явления...

А мне больше вего нравятся девочки,которые не только так одеваются,но и при этом ведут себя в стиле вы...и меня,котик Но при этом,стоит хотя бы проявить намек,то в ответ получаешь недоумевающий взгляд:ты что!!??Да как ты мог подумать""Хам!.....Вот такие девочки просто сказка

(Immortal @ 10.09.2005 - время: 19:53) И потом, если уж мы говорим о гипотетической девушке, у которой трусы торчат из штанов. Ей как узнать общественное мнение на этот счёт? Слушать замечания от желчных старух? Так подростка такие наезды всегда лишь раззадоривают делать назло!
Не спрашивать же ей прохожих, что они об этом думают - это уж мужчины точно воспримут как попытку предложиться.
Знаешь, мы все живем в обществе. Общаемся со многим количеством разных людей, как напрямую (личное общение), так и опосредованно (телевидение, радио, пресса и т.д.).
Информация о моральных нормах получается нами через многочисленные источники информации. Гипотетических девушек не бывает. У каждой есть круг общения - школа или институт, работа, подруги, родители и т.д.
Это можно сравнить с получением информации о правовых нормах. Мало кто лично читал Конституцию и уголовный кодекс. Между тем, все знают, что право на жизнь - это такое право человека, а за убийство сажают в тюрьму.

Наверняка ты ни разу в жизни не встречала человека, который на полном серьезе объяснял бы тебе, что ходить по улицам голой - плохо. Однако, ты же так не делаешь? И наверняка не сможешь внятно сказать из какого точно источника ты получила информацию, что так делать нельзя?
Сексуальная одежда на девушках - не единственная норма морали, которая массово нарушается в нашей стране. Мат, например, также используется повсеместно. Однако же нельзя на этом основании утверждать, что ругаться матом - морально? Наоборот, это осуждается.

Загвоздка в том, что за вид, "оскорбляющий общественную нравственность", мусора и так не преминут привлечь...
Мораль и наша доблестная милиция - разные вещи... Просто разные, какие то вообще несовместимые...

А если серьезно, то задержать могут только за оскорбление норм морали в грубой форме (ходил голый вообще). Если есть хоть какая то одежда - не имеют права. Но требования морали шире чем нормы права, то есть более жесткие. Зато санкции за их несоблюдение не такие тяжелые. Общественное осуждение - это все таки не в обезьяннике посидеть.

я бы ответил - хочет секса (а кто его не хочет) и нравится так одеваться.
но....
у меня есть знакомые девушки, которые одеваются ну оооочень сексуально в силу своей юности и раскованности в мыслях и одежде, но они девственницы (хотя, секса хотят конечно, но или знакомы только со словом или только орально, анально).
с другой стороны, есть и знакомые проститутки, согласные на много, но одеваются (верхняя одежда) вполне сдержанно и пристойно (ну там родители, соседи и все такое....)
сам вопрос немножко поставлен неловко и трудно ответить однозначно. в моем понятии *готова на все* - это вправду много, и одежда не имеет к этому отношения.
бывает, что одета так узко, что все волосики на лобке (если таковые есть) можно пересчитать или в таком коротком, что с верхних этажей трусики видно (если таковые есть), а в сексе - лежит бревном. хоть вроде и легла, но это ж разве секс...
и наоборот - декольте ноль, коленки вместе, колготки только чтобы теплее, но в постели (или где там еще) такоооое вытворяет!!! при чем тут одежда, одежда нам не нужна....
но конечно, крайний случай - если идет в чадре или даже летом в рейтузах и в мешке от горла до пят - тут уж точно мы отдыхаем, секса не будет. это не завтра хелоуин, это пожизненно намаз или месса или больничный покой.....

(Всенеслучайно @ 11.09.2005 - время: 09:03) в силу своей юности и раскованности в мыслях и одежде, но они девственницы (хотя, секса хотят конечно, но знакомы только орально, анально).....
такого не видел

в силу своей юности и раскованности в мыслях и одежде, но они девственницы (хотя, секса хотят конечно, но знакомы только орально, анально)..... орально-анальные девственницы? круто...

Хочет секса, но маловероятно что даст Я бы так сказала, но нет такого варианта

такого не видел

а как это можно увидеть? :)
это только или узнать по рассказам или самому убедиться. других вариантов, кажется, нет.
(но так у них частенько бывает, если уже невтерпеж любопытство к сексу или давление или уговоры парней, но терять эту неповторимую драгоценность еще не хотят, что тут удивительного, многие начинают как раз с этого, ну анально реже всего, конечно)