Сексуально одета, значит готова на всё?

Козерожка!
Определение ты знаешь, просто не очень его понимаешь...
1. Аморальные люди - не просто выбивающиеся из общего ряда, а те кто это делает с нарушением принятых в обществе моральных норм. Цитирую определение (для непонятливых)
мораль - это система общественных норм (оценок, стандартов, моделей, пределов, парадигм, шабонов и т.д.) поведения людей. То есть правила и законы собственного поведения, которые люди между собой выработали и которых придерживаются. Эти правила не всеобъемлющи - они не задевают вопросы о том, какой марки должна быть твоя машина и т.д. Однако как только ты превращаешь выбор этой марки в демонстрацию того, какой ты крутой и как тебе насрать с высокой колокольни на всех, кто этой машины не имеет - ты аморален.
Возвращаясь к нашим баранкам. Бессмертная неоднократно толкала тут мысль, что она будет носить мини именно потому, что ей насрать на мнение остальных.

ЦИТАТЫ ИЗ НЕЕ
- Я тоже не стремлюсь прохожим понравиться.
А то, что кому-то кажется, что я их провоцирую - их комплексы, а не мои проблемы.
- Пофигу мне на гопников!
- Если человек дик, и не представляет себе нормальную девушку в мини-юбке, значит, он сильно отстал от жизни. Но и это - его личная проблема. Пусть ходит по Москве летом и изумляется: "Сколько шлюх, а мне никто не даёт!"
- А что там кажется гопе с окраин, пересказывать в 1001-й раз здесь не стоит.

Указанное - и есть аморально.

2. По поводу неполноценности личности - я рад, что ты со мной согласилась. Согласен и я с тобой. Надевание секси одежды может свидетельствовать о неполноценности личности женщины. Но с другой стороны, есть гораздо больше вульгарно-аморальных вещей. (Я то же синих чулков не люблю).

3. Всегда следовать морали не глупо и не умно. Это морально (а не следовать морали - аморально). Например, можно не уступить место старушке в метро. Это аморально, но может быть и умно (сам сохраняешь больше сил). А может быть и глупо (вдруг эта старушка - декан твоего факультета?). Аналогичная хрень с правом. Украсть миллион долларов может быть и умно, но незаконно.
Кстати, говорить "следовать чьей-то морали" - неверно. Мораль - система ОБЩЕСТВЕННЫХ норм. Она как таковая принадлежит всему обществу, а не отдельными индивидами присваивается. У морали есть определенные критерии (я их приводил - оценка своего поведения с точки зрения уважения себя как полноценной личности и других людей как полноценных личностей), и они носят общий характер.

ЗЫ все пора мне бежать, я тоже иностранные языки изучаю (ты удивлена?), встретимся вечером...

(Pheng @ 09.09.2005 - время: 02:57) "Подкатывается" (это твой термин) - не единственная форма коммуникации между мужчиной и женщиной. Сегодня я отказался например поднести тяжелую сумку одной девушке, потому что она была одета как б...дь.
Это что, веский аргумент, чтобы все одевались скромнее?
А ты не задумывалась о том, что люди, считающие, что "женщины, носящие юбку выше щиколоток — б..ди", могут быть самыми обычными, но просто высокоморальными личностями? Может быть даже излишне высокоморальными, но в любом случае это не характеризует их плохо.
1. Мораль - понятие ОЧЕНЬ относительное. И очень субъективное. У меня - своя. На чужую не посягаю (не хожу в таком виде по мусульманским святыням, скажем), но и учить меня "высокоморальности" не позволяю никому.
2. Тоже мне, высокая мораль - длина юбки!
Он отвечает - да слышат, да знают. Но своим студентам я все равно буду учить правильный английский язык, а не fuck-пере-fuck.
Вот! Ключевое слово: "учить".
Студенты к нему приходят учиться. Я же выхожу на улицу не для этого. И никому не позволяю себя поучать.
Это просто их позиция. Хватать эту девушку за руку и читать ей нотации, они не будут, равно как и "подкатываться к ней" - слишком высок уровень внутренней культуры. Но от своей позиции не откажутся. Общения с такими девушками будут избегать.
Ну, так и ладненько!!!
Где проблема-то?
ИМХО, существование таких мужчин не просто возможно - я многих из них знаю лично. А ты их всех приравняла к "гопоте". У кого же здесь зашоренность сознания? И кто носитель стереотипов?
1. Не передёргивай! Я не равняла их с гопотой. Смысл был совершенно иной. Не надо свои комплексы выдавать за мои мысли.
2. Одно дело, считать, что одеваться так-то и так-то - неправильно, и на основании этого делать свой выбор спутницы. Другое дело, считать, что все девушки в мини-юбках - шлюхи, и либо учить их нравственности, либо клеиться к ним с недвусмысленными предложениями.
Мужчина, который себя так ведёт, приличным быть НЕ может. Это гопник - или ретроград, как минимум.
Под высокоморальными я имел ввиду не монахов каких-нибудь, а тех, у которых мораль выше чем в среднем по Москве...
Ой, а подскажите, пожалуйста, средний уровень морали по Москве!
Только, если можно, ещё укажите единицу измерения. В чём там нынче моральный уровень меряют - в баксах, сантиметрах или бегемотах...
Ношение девушкой-женщиной излишне вызывающей сексуальной одежды (под излишне сексуальной следует понимать ту, которая вызывает к ней сексуальный интерес в прямой форме) является аморальным, поскольку а) может вызвать недовольство части других людей таким поведением.
В принципе, kozeroga это уже прокомментировала.
Во мне, недовольство хоть какой-то части общества может вызвать всё!!!
То, что я не бедствую. То, что я удачно вышла замуж. То, что не со всеми желаю общаться. Даже то, что москвичка, как это ни смешно, и то, у некоторой части общества исходно вызывает негативный настрой.
Ну, а уж моя манера одеваться - тем более! То мини. То косуха, кожаные штаны, бандана - да сама верхом на тяжёлом мотоцикле!
Наслушалась "мнений" - досыта.
Так что, если под моралью понимать некую унифицированную модель поведения, то я предпочитаю быть аморальной, потому что играть по столь кретинским правилам не желаю.
Если бабули, которые в юности писали доносы на однокурсниц, учителей, даже собственных родителей, считают меня аморальной... Отлично! Я не с ними!
У морали есть определенные критерии (я их приводил - оценка своего поведения с точки зрения уважения себя как полноценной личности и других людей как полноценных личностей), и они носят общий характер.
Если мы будем вычислять некие общие моральные правила, мы ограничимся набором всем очевидных банальностей (место в общ. транспорте), а дальше зайдём в тупик. Не верите? А вы попробуйте!
С вами многие не согласятся насчёт мини-юбок. И это ни к чему доказывать, просто почитайте, наконец, эту тему.
Значит, это НЕ общие представления о морали, а ваши... и некоторых других граждан. Но вы НЕ можете их навязывать обществу. Держите их при себе.
Однако как только ты превращаешь выбор этой марки в демонстрацию того, какой ты крутой и как тебе насрать с высокой колокольни на всех, кто этой машины не имеет - ты аморален.
Это, в самом деле, забавно!
А кто знает, превращает ли человек выбор машины в демонстрацию?
Бабули пресловутые - любую хорошую машину оценивают как "наворовал".
Следовательно, им лишь "зыпом" и угодишь.
Да и вообще, что это за коммунистическая формулировка - "насрать на тех, кто такой машины не имеет"?
"Насрать" - это когда демонстративно нарушаешь ПДД. А их массово нарушают владельцы ржавых "ТАЗиков". Марка тут не при чём.

Наконец, объясни, что же именно в моих словах, процитированных тобой, аморально? Это?
Я тоже не стремлюсь прохожим понравиться

Бессмертная!
Половина уже сказано в ответах Козерожке. Немного повторюсь - у тебя куча заблуждений насчет морали.
1. Мораль - понятие ОЧЕНЬ относительное. И очень субъективное. У меня - своя. На чужую не посягаю (не хожу в таком виде по мусульманским святыням, скажем), но и учить меня "высокоморальности"  не позволяю никому
Мораль не субъективна, а объективна. Не бывает моей, твоей, чужой, своей и т.д. морали. Мораль - общественное явление. А вот твоя (моя, своя и т.д.) персональная перцепция моральных законов уже существует. И она у каждого индивидуальна. По этой перцепции можно определить уровень моральности каждого конкретного человека.
2. с вами многие не согласятся насчёт мини-юбок. И это ни к чему доказывать, просто почитайте, наконец, эту тему.
Значит, это НЕ общие представления о морали, а ваши... и некоторых других граждан. Но вы НЕ можете их навязывать обществу. Держите их при себе.
Смысл морали - не в навязывании одними людьми правил своего поведения другим. Смысл морали - в навязывании обществом определенных правил поведения всем людям. Тот факт, что многие отрицают моральные нормы и поступают неморально (отныне я буду использовать этот термин вместо несколько эмоционально окрашенного "аморально"), не отрицает существования морали как таковой, ее правил и императивов.
В любом случае неморальным поведением является неучет мнения других людей вообще.
Я согласен с тобой, что нельзя быть приятным всем, в т.ч. бабушкам у подъезда. Более того, человек, который стремится к такой приятности, теряет полноценность собственной личности, и в итоге неморален.
Однако, неморальным является также и поведение, заведомо направленное на неодобрение другими людьми с формулировкой "мне на них наплевать". Указанное ты делала неоднократно.

И по мелочи

Одно дело, считать, что одеваться так-то и так-то - неправильно, и на основании этого делать свой выбор спутницы. Другое дело, считать, что все девушки в мини-юбках - шлюхи, и либо учить их нравственности, либо клеиться к ним с недвусмысленными предложениями.
Мужчина, который себя так ведёт, приличным быть НЕ может. Это гопник - или ретроград, как минимум.
Я уже писал, что моральный мужчина не будет делать ни того, ни другого.

Ой, а подскажите, пожалуйста, средний уровень морали по Москве! 
Только, если можно, ещё укажите единицу измерения. В чём там нынче моральный уровень меряют - в баксах, сантиметрах или бегемотах...
в имморталах...


"Насрать" - это когда демонстративно нарушаешь ПДД. А их массово нарушают владельцы ржавых "ТАЗиков". Марка тут не при чём.
Ну ты блин даешь! Давно известно, что иномарки (особенно крутые и престижные) намного наглее на дороге.

Ну, так и ладненько!!!
Где проблема-то? 
Проблема у самих девушек. Нормальный мужик к ним не подойдет, только гопник какой-нибудь. Вспомни пример про мою прекрасную няню....

общался я со многими дамами и скажу вам сладующее-их одежда не означает ничего!!!она может быть одета как порно звезда и заявиться в этом виде на работу или быть одета как рабыня Изаура после тяжолого труда,ив тоже время быть сесуальной и пытаться тебя соблазнить.

Ну ты блин даешь! Давно известно, что иномарки (особенно крутые и престижные) намного наглее на дороге.
Кому, простите, известно? Вы в данный момент повторяете трёп вышеупомянутых бабушек на скамейках. Я не знаю, как у вас, а в Москве наглее всех ПДД нарушают водители маршруток.

Проблема у самих девушек. Нормальный мужик к ним не подойдет, только гопник какой-нибудь.

Вы что, искренне думаете, что большинство девушек мечтают познакомиться на улице с кем-нибудь? Откуда среди тех, кто в метро с девушками знакомится приличный мужчина возьмётся?

Вспомни пример про мою прекрасную няню....

В няне не в одежде дело, а в том, что провинциальная хохлушка, вульгарная глупая, как пробка. Одежда является последствием этого.

(Pheng @ 10.09.2005 - время: 09:32) Немного повторюсь - у тебя куча заблуждений насчет морали.
Да, доктор Pheng, да, лечите же меня!
Мораль не субъективна, а объективна. Не бывает моей, твоей, чужой, своей и т.д. морали. Мораль - общественное явление. А вот твоя (моя, своя и т.д.) персональная перцепция моральных законов уже существует. И она у каждого индивидуальна. По этой перцепции можно определить уровень моральности каждого конкретного человека.
Мдя? А как её тогда узнать - эту самую "общественную мораль", особенно, когда нужен ответ в частном случае?
Спросить у Pheng'a?
Или всё же, хоть ради эксперимента, у массы людей?
Если последнее, то... снова: почитайте мужские ответы в эту тему. И обратите внимание, что... как там? Все не в ногу идут, он один - в ногу. Это про вас...
В любом случае неморальным поведением является неучет мнения других людей вообще.
...чем вы здесь и занимаетесь.
Однако, неморальным является также и поведение, заведомо направленное на неодобрение другими людьми с формулировкой "мне на них наплевать". Указанное ты делала неоднократно.
"Заведомо направленное" - на ЧЬЁ неодобрение? Не надо выдирать ничего из контекста, иначе обсуждение теряет смысл.
Мнение тех, кто хочет меня учить жить? Стало быть, попирает мои права?
Естественно, мне на них плевать, т.к. они изначально проявляют неуважение к моему праву на самоопределение.
Или мнение человека, который хочет со своей моралью приехать из Ханты-Мансийска в Москву, и устанавливать её здесь, руководствуясь только своими личными представлениями?
И снова: почему "заведомо направленное на неодобрение"?
Вы за столько страниц темы так и не поняли, что мы одеваемся так НЕ из эпатажа?
Нормальный мужик к ним не подойдет, только гопник какой-нибудь.
Снова здорово!
Ходим по кругу. Ходим по кругу. Ходим по кругу...
Наверное, вам это удовольствие какое-то доставляет, снова и снова поднимать, казалось, разъяснённые вопросы.
Да не нужно многим девушкам (мне, в том числе), чтобы на улице к ним подходил кто-либо - хоть принц, хоть торговец зеленью.
Не знаю, как в Ханты-Мансийске, но в Москве нет проблем с местами, где можно познакомиться с человеком близкого социального круга, интересов, возраста, мат. положения и т.п. Нет ни малейшей нужды знакомиться на улице.
P.S. А кто это - "прекрасная няня"?

(kozeroga @ 10.09.2005 - время: 12:33) Ну ты блин даешь! Давно известно, что иномарки (особенно крутые и престижные) намного наглее на дороге.
Кому, простите, известно? Вы в данный момент повторяете трёп вышеупомянутых бабушек на скамейках. Я не знаю, как у вас, а в Москве наглее всех ПДД нарушают водители маршруток.

Проблема у самих девушек. Нормальный мужик к ним не подойдет, только гопник какой-нибудь.

Вы что, искренне думаете, что большинство девушек мечтают познакомиться на улице с кем-нибудь? Откуда среди тех, кто в метро с девушками знакомится приличный мужчина возьмётся?

Вспомни пример про мою прекрасную няню....

В няне не в одежде дело, а в том, что провинциальная хохлушка, вульгарная глупая, как пробка. Одежда является последствием этого.
1. Ув. Козерожка и Бессмертная!
Большая просьба не цепляться больше к моим примерам. Примеры даются мною для иллюстрации основной мысли. Часто, найдя в примере "неувязочку" (которая и "неувязочкой" является то только по вашему скромному мнению), вы начинаете дискуссию по его поводу, ничего не сказав против основной мысли.
Было бы более корректным критиковать примеры не вообще, а только с той точки зрения, что они не могут иллюстрировать основную мысль.
В частности обсуждение частоты нарушения правил водителями разных марок - это жесточайший .
Пример про няню - уже хитрее. Заметьте, что покритиковав мой пример, Козерожка фатически согласилась с основной мыслью. Я писал
"Подкатывается" (это твой термин) - не единственная форма коммуникации между мужчиной и женщиной. Сегодня я отказался например поднести тяжелую сумку одной девушке, потому что она была одета как б...дь. Была бы одета нормально - помог бы. Я знаю многих мужчин, которые предпочитают не связываться с бл..ми - среди тех много наркоманок и сумасшедших, можно нажить проблем. Виктория Прутковская (из сериала про няню) имеет как раз эту проблему - одеваясь как б..дь, она скорее отталкивает от себя достойных мужчин и привлекает всякую шушеру.
В общем то про многих девушек в секси стайле можно сказать это.
То есть основная мысль была - многих достойных мужчин отпугивают девушки секси.
Козерожка написала
В няне не в одежде дело, а в том, что провинциальная хохлушка, вульгарная глупая, как пробка. Одежда является последствием этого.
Ну так прости, если верно утверждение, что все "вульгарные и глупые провинциальные хохлушки" (или хотя бы часть их) надевают мини, то правильным будет сказать, что часть женщин в мини-юбках - это "вульгарные и глупые провинциальные хохлушки"?
Поэтому достойные мужчины и делают вывод о том, что если вступить в ту или иную форму коммуникации с такой девушкой, то высок риск нарваться на "вульгарную и глупую провинциальную хохлушку". Избегая такого риска, они и не общаются с девушками в секси. То есть это еще один вариант действия поговорки "по одежке встречают, по уму провожают".
Фактически Козерожка согласилась со мной.

2. Вы что, искренне думаете, что большинство девушек мечтают познакомиться на улице с кем-нибудь?  Откуда среди тех, кто в метро с девушками знакомится приличный мужчина возьмётся?
Прости, считать любого подошедшего к тебе в метро мужчину заведомо не приличным - это уже зашоренность и стереотип.

3. Бессмертной!
Мдя?  А как её тогда узнать - эту самую "общественную мораль", особенно, когда нужен ответ в частном случае?
Спросить у Pheng'a? 
Существует понятие морального категорического императива. Я его тут приводил уже (в немного измененном виде). Если тебе этот вопрос так интересен, почитай Канта, чем зря в мини-юбках по улицам шляться.

В любом случае неморальным поведением является неучет мнения других людей вообще
чем вы здесь и занимаетесь
это твое мнение...

"Заведомо направленное" - на ЧЬЁ неодобрение?  Не надо выдирать ничего из контекста, иначе обсуждение теряет смысл.
Мнение тех, кто хочет меня учить жить? Стало быть, попирает мои права?
Естественно, мне на них плевать, т.к. они изначально проявляют неуважение к моему праву на самоопределение.
Каждый человек имеет право на уважение своей личности, независимо от взглядов, которые исповедует, и места, из которого он приехал в Москву.
Фразу "мне плевать" могут произнести только неморальные личности.
И уже писал, что моральные личности не буду тебя учить. Учить тебя - не уважать тебя как личность. Но они не изменят своего мнения - иначе не будут уважать себя как личности, а моральность складывается из этих двух вещей, извини.

Вы за столько страниц темы так и не поняли, что мы одеваемся так НЕ из эпатажа? 
Ты много раз говорила фразу "мне плевать". Следовательно, она входит в систему твоей мотивации.

(Pheng @ 10.09.2005 - время: 13:57) Большая просьба не цепляться больше к моим примерам
А как же вести дискуссию?
Если пример неудачный, и тезис он НЕ доказывает, то это хороший способ поставить тезис под сомнение.
Выбирайте более убедительные примеры.
В частности обсуждение частоты нарушения правил водителями разных марок - это жесточайший offtopic.
Да, но возник он из ещё одного неудачного примера. Вы высказали мысль, что выбор марки машины (для себя!) может быть каким-то неуважением к окружающим и их мнению . Отсюда и пошёл разговор про марки.
Пример был из области большевистской риторики...
Существует понятие морального категорического императива. Я его тут приводил уже (в немного измененном виде).
Это как раз очень общо и отвлечённо.
Никакой категорический императив не говорит о длине юбки, высоте каблуков или прозрачности топика.
Каждый человек имеет право на уважение своей личности, независимо от взглядов, которые исповедует, и места, из которого он приехал в Москву.
Если его оскорбляет, в каком виде ходят по СВОЕМУ городу москвички, у него только один выход - дуть к себе на родину.
Потому что, это ТОЛЬКО его проблема, его личные комплексы, возможно, порождённые специфическим воспитанием. Но подстраиваться под них здесь никто не будет.
Но они не изменят своего мнения
Какой раз заходим на этот круг? Десятый, двадцатый? Меня всё больше веселит такая неспособность держать в памяти, что вопрос уже обговорен не раз.
Да пусть! У меня нет никакой цели изменять чьё-то мнение, в т.ч. обо мне. Я никому и никогда не стану доказывать, кто я.
Ты много раз говорила фразу "мне плевать". Следовательно, она входит в систему твоей мотивации.
Логическая ошибка.
Впрочем, уже давно не первая...

Ну так прости, если верно утверждение, что все "вульгарные и глупые провинциальные хохлушки" (или хотя бы часть их) надевают мини, то правильным будет сказать, что часть женщин в мини-юбках - это "вульгарные и глупые провинциальные хохлушки"?

Так вот, бОльшая часть мужчин, позволяющих себе подходить к девам на улицах, не являются приличными. Отсюда можно сделать вывод, что для того, чтобы не нарваться на гопика, не нужно вообще знакомиться на улице. В чём проблема-то?

Прости, считать любого подошедшего к тебе в метро мужчину заведомо не приличным - это уже зашоренность и стереотип.

Так вот, считать любую девушку в мини шлюхой — это зашоренность и стереотип.

Существует понятие морального категорического императива.

Вы решили продемонстрировать, что вы всё-таки слегка разбираетесь в философии? Прекрасно. Давайте поговорим о Канте и его категорическом императиве. Расскажите же нам скорее его сначала в нормальном виде, потом в том виде, как вы его понимаете, а потом объясните (если, конечно, вас это не слишком затруднит) каким образом бедняга Кант соотносится с мини-юбками.

Если тебе этот вопрос так интересен, почитай Канта, чем зря в мини-юбках по улицам шляться.

А вот это уже непрекрытое хамство (впрочем, далеко не первый случай с вашей стороны). Настолько высокоморальные (глубокоморальные?) личности не должны себе такого позволять...

Каждый человек имеет право на уважение своей личности, независимо от взглядов, которые исповедует, и места, из которого он приехал в Москву.
Ага. Только общественная мораль в Ханты-Мансийске и Москве, видимо, сильно отличается. Поэтому в Москве вы со своей моралью никому будете не нужны и тыкать ей всем в глаза не нужно, т.к. все шагаюь в ногу, а у вас мораль не отсюда

И уже писал, что моральные личности не буду тебя учить.

Показал бы мне кто хоть раз в жизни моральную личность.... Что вы вкладываете в это понятие? следование библейским заповедям? Или шариатским законам? Или схимничество? Или углубление в нирвану? Или что?

Ты много раз говорила фразу "мне плевать". Следовательно, она входит в систему твоей мотивации.

Эта фраза входит в систему мотивации подростка до 16-ти лет, когда мысль сделать всё наперекор миру является основополагающей. У взрослого человека эта фраза значит лишь то, что мнение окружающих мало входит в систему мотивации. и это гуд.
Можно учитывать мнение непосредственного начальника, который вполне вправе указать вам на то, что внешний вид не соответсвует офисному стилю (ему, кстати, и джинсы не соответствуеют, и много чего ещё помимо мин). Можно учитывать мнение церкви по поводу женской одежды в тот момент, когда пришёл в храм. Не хочешь учитывать — не ходи. А учитывать мнение просто окружающих — ну, если вам оно надо, тогда вперёд... А мы как-нибудь так, безнравственно и аморально проживём.

(Immortal @ 10.09.2005 - время: 14:17) (Pheng @ 10.09.2005 - время: 13:57) Большая просьба не цепляться больше к моим примерам
А как же вести дискуссию?

1. Ставить пример под сомнение не вообще, а показывать почему он не илллюстрирует именно эту мысль.
2. Приводить свои контрпримеры.
Если не можешь соблюдать эти правила - вообще не сосредоточивайся на примерах.

Выбирайте более убедительные примеры
Тебе не угодишь.

Вы высказали мысль, что выбор марки машины (для себя!) может быть каким-то неуважением к окружающим и их мнению  .
Выбор – не может быть. Выбор с мотивацией "какой я крутой пацан", и "все кто не на бэшке - лохи" - неморальное поведение.

Никакой категорический императив не говорит о длине юбки, высоте каблуков или прозрачности топика
Ха-ха! Как раз говорит - ты просто примени императив к конкретной ситуации, и сразу все получится.
Логика твоей фразы "никакой категорический императив не говорит о длине юбки", если применить ее в сфере права, например, позволяет спокойно убивать людей топором - уголовный кодекс же этого не запрещает.

Если его оскорбляет, в каком виде ходят по СВОЕМУ городу москвички, у него только один выход - дуть к себе на родину.
Потому что, это ТОЛЬКО его проблема, его личные комплексы, возможно, порождённые специфическим воспитанием. Но подстраиваться под них здесь никто не будет. 
Москва - москвичам! Америка – американцам! Амурскую область - амурам! Ацедофильное молоко – ацедофилам!

Ты много раз говорила фразу "мне плевать". Следовательно, она входит в систему твоей мотивации.
Логическая ошибка
Прости, если бы так не считала, ты бы так не говорила?

(Pheng @ 10.09.2005 - время: 14:52) Если не можешь соблюдать эти правила - вообще не сосредоточивайся на примерах.
Нет, похоже, у вас мания величия, вошедшая в противоречие с занимаемым в жизни местом.
Не придумывайте мне правила, ни здесь, ни в реале, нигде. Права такого у вас всё равно никогда не будет, как ни напрягайтесь.
Выбор – не может быть. Выбор с мотивацией "какой я крутой пацан", и "все кто не на бэшке - лохи" - неморальное поведение.
Они вам так и говорят? Или доктор Pheng умеет видеть людей насквозь?
Москва - москвичам! Америка – американцам! Амурскую область - амурам! Ацедофильное молоко – ацедофилам!
1. Бред.
2. Банальный уход в "ха-ха", т.к. возразить нечего.
Мы здесь живём так, как хотим мы. Аятоллы, которые приходят проповедовать, попадают или в сумасшедший дом, или в госпиталь.
На форуме - на бан.
P.S. Вы не только мне напоминаете некоего Андрея.
Посмотреть бы IP...
Прости, если бы так не считала, ты бы так не говорила?
Снова софистика и вымысел.
Мотивация - это если бы я одевалась так или иначе, руководствуясь желанием кому-то досадить.
А если я это делаю, вовсе не учитывая пожелания закомплексованных мужчинок, у которых на родине так не принято (якобы ), то это не мотивация.

Я по-прежнему не понимаю, для чего вы продолжаете возражать.
Смысл какой?
Убедить нас, что вы супермэн, знакомства с которым мы лишимся, если не будем одеваться скромницами?
Или убедить, что мини-юбки - это одежда проституток, потому мы не должны их носить?
Чем дальше, тем больше убеждаете в ваших комплексах.
"Пора бы остановиться" (с) Николай I

ой,читал,читал-стока всего понаписано,не сказать чтоб много нового для себя узнал..более того,был и останусь при мнении:девушки надевают сексуальную одежду для поднятия самооценки.для того,чтоб внимание обращали именно на них,в мини и полупрозрачном-а не на всех этих окружающих мышей в сером.для чего именно им нужно это поднятие самооценки-сказать не берусь,ибо не фрейд.к слову,привычка собирать на себе взгляды окружающих-не такая уж и здоровая(кажеца иммортал высказалась за ее здоровость),это равносильно прийти куда либо(в клуб,казино,магазин,ресторан)-и достать денег раз в 20 больше того,что ты собираешься потратить.чтоб окружающие видели,насколько ты крут.а все эти разговоры "типа если у меня красивая грудь,попа-что ж мне ее прятать в паранджу чтоль?"-бред отборный.конечно,скромность-достоинство тех людей,у которых нет других достоинств-но не надо тада обвинять мужиков в невоспитанности,коль на вас вот эта тряпочка,мало что прикрывающая.мужики-животные,если видят то,что не предназначено для всеобщего обзора в принципе(конечно если вы не порноактриса)-то и реагируют соответсвенно.

далее,может конечно у меня слишком эстетский вкус-но реально мало на улицах москвы действительно сексуально одетых девушек.тот ширпотреб,выгуливающий себя в окрестностях арбата и манежной-к сексуальной одежде имеет мало отношения.то есть одежда как бы имеет претензию на сексуальность-но способна распалить фантазию разве что водителей грузовиков..

а ваще,крепитесь люди-скоро осень.осадки в виде выпадающих из декольте сосков обещают резко сократица

Одета СЕКСуально.....и что еще добавить! Я недавно гулял с девчонкой она идет ей холодно зубами стучит но джинсы она не оденет тока юбку аля пояс! Зачем? Обьясните....

З.Ы Я ее конечно же согрел)))

(scotland @ 10.09.2005 - время: 15:23) .к слову,привычка собирать на себе взгляды окружающих-не такая уж и здоровая(кажеца иммортал высказалась за ее здоровость)
Когда "кажеца"...
не надо тада обвинять мужиков в невоспитанности,коль на вас вот эта тряпочка,мало что прикрывающая.
"Вот эта" - это какая?
Как здорово вести разговор об абстракциях, при этом, категорично!

(Immortal @ 10.09.2005 - время: 15:31) "Вот эта" - это какая?
Как здорово вести разговор об абстракциях, при этом, категорично!
не по теме-по сему не намерен продолжать дальнейшую бодягу
понимаешь еще людей,недавно зарегившихся на форуме,и постящих по теме и без-лишь бы количество постов набрать.здесь же...?

(Immortal @ 10.09.2005 - время: 15:14) Я по-прежнему не понимаю, для чего вы продолжаете возражать.

1. Почему я дискутирую? Потому что пытаюсь высказать свою точку зрения, на что имею полное право.
Считать меня при этом закомплексованным - твое право. Хотя это не так, но я считаю, что ты также имеешь право на собственное мнение. При этом все таки возражаю против намеренного передергивания, цепляния к примерам и т.п. – в этом проявляется неуважение к собеседнику.
2. Перестань наконец тыкать людям их местом проживания! Москва - не лучший город России и в нем живут не лучшие девушки (со всех точек зрения - внешность, внутренность). И это я тебе как москвич говорю!
3. Если соглашаться с тем, что я закомплексован, то я не единственный носитель комплексов на этом форуме. Это фактически признала и козерога:
(я)Прости, считать любого подошедшего к тебе в метро мужчину заведомо не приличным - это уже зашоренность и стереотип.
ЕЕ ответ
Так вот, считать любую девушку в мини шлюхой — это зашоренность и стереотип.
То есть существование у себя комплексов она не отрицает.
И вообще, Бессмертная (постараюсь очень помягче сказать) твоя главная проблема - в том, что ты ни на секунду не допускаешь мысли, что другой человек может быть прав, а ты - нет. С такими людьми тяжело спорить, и самое главное, они с трудом оценивают реальность, не могут взглянуть на проблему с другой стороны.
Смею надеяться, что у меня нет такого недостатка - ты же знаешь, как я проголосовал в опросе.
Вот тебе, например, такая мысль. А ты не думала, что многие девушки надевают мини в силу того, что как раз сами очень закомплексованны? Или ты отвергаешь такую мысль в принципе?

То есть существование у себя комплексов она не отрицает.

Стою на траве, в лыжи обутый. То ли лыжи не едут...
Смысл фразы, короче, ускользнул от неё.

с такими разговорами мы далеко не уйдем!Дамы будьте более дружелюбны!Или что то вас зацепило?

kozeroga, Pheng ! А не могли бы вы еще раз озвучить свои позиции по вопросу? А то я, пока причитал вашу полемику - успел подзабыть... Да и вы сами похоже уже не помните Я бы тогда и подключился, к вашему кружку по интересам))))

(Muraki @ 10.09.2005 - время: 16:04) kozeroga, Pheng ! А не могли бы вы еще раз озвучить свои позиции по вопросу? А то я, пока причитал вашу полемику - успел подзабыть... Да и вы сами похоже уже не помните Я бы тогда и подключился, к вашему кружку по интересам))))
Краткое содержание

Я: Когда стринги торчат из штанов - это неприлично
Они: У тебя комплексы
Я: но есть же правила морали
Они: нет таких правил
Я: А Кант говорил что есть
Они: у Канта тоже были комплексы
Я: правда?
Они: Правда! Мы в Москве - нам лучше видно!

Ну вот и все - вроде ничего не упустил..