Пышные или стройные?

Что-то подсказывает мне, что ТОГДА ты просто стеснялась появляться в его поле зрения ... (Шокард @ 13.02.2005 - время: 23:02)
При 49кг 3 размер? Странно ... видимо, значит ничего нет внизу. Вот тебе и радиатор.

Разумеется, что ТОГДА, я стеснялась! Я же не полная дура, чтобы ГОРДИТЬСЯ, а тем более СОПЕРНИЧАТЬ с моей ТОГДАШНЕЙ Ж.... в 100 см с теми "ласточками" и "газелями", что окружают любого мало-мальски достойного мужчину. Зато сейчас при весе 50 кг и росте 178 см у меня маленькая, подтянутая, круглая, как яблочко попка 90 см, которую мужчины считают оч-чень привлекательной.

а мне нравятся худенькие. вообще мне разные нравятся, но худенькие в двойне :) и поз в сексе гораздо больше божно придумать - и на руки поднять и перевернуть. и грудь мне большая не очень нравится.
хотя конечно бывают и исключения

Ты знаешь, все эти "ласточки" и "газели" - это лишь своеобразный эскорт ... "Глядите, и у меня баба с обложки модного журнала и я крутой"
А гордиться и соперничать ты могла и должна была; и если уж ты и была дурой, то именно потому что этого не делала.
Да, еще - круглая не значит объемная.
50 см при росте 178 см??? Мне как-то вообще трудно это представить ... Вот уж там точно схватиться не за что ... наверное.
Однако женятся успешные мужчины именно на красивых женщинах "с обложки" - положение обязывает. Как говорит моя мама:"Все, что представляет из себя каждый конкретный мужчина - демонстрирует женщина, которая с ним рядом".
Можете обзывать этих красавиц "эскортом" или еще как... (Оказывается моральные устои женщины теперь стали зависеть от ее физических параметров). Толстухи тоже бы с удовольствием "экскортировали" кого-нибудь (кстати, некоторые из них, что "не в себе", даже пытаются это делать), если бы это ШОУ хоть кто-нибудь, да, заказал.
Не можете представить мою маленькую, упругую, как мячик (упаси Боже, от "объема") задницу? Вы думаете, меня волнуют Ваши проблемы с пространственным мышлением? Кстати, зачем Вы столько "сексуально-нетрадиционных" смайликов понаставили?

Успокойтесь, Шокарду нравятся дамы, не с маленькими как "мячик" попками...
Честно говоря, я со своими неидеальными параметрами тоже всегда получала тех, кого хотела, и даже не старалась...так что, поговорим о стройности?
дело не в фигуре..
Мой отчим очень состоятельный бизнесмен, богатый мужчина, но мою пухленькую, но очень красивую и умную маму он не променяет ни на одну модель (НИКОМУ НЕ В ОБИДУ, ЭТО НЕ МОИ СЛОВА, НО ОН НАЗЫВАЕТ МОДЕЛЕЙ "ХОДЯЧЕЙ АРМАТУРОЙ", МЫ С НИМ СПОРИМ - НО БЕСПОЛЕЗНО). Он очень ее любит и емку приятно появляться в обществе рядом с ней, ухоженной, красивой и очень умной, мудрой женщиной. А ему всего 43 года, а маме 42. так что дело не в возрасте...
А на меня клюют разные мужчины, от 20 и до...50 (то что помню), ну и при чем тут фигура?
Ведь по вашим понятиям я абсолютно неидеальна.

(ankhen @ 14.02.2005 - время: 04:13)Успокойтесь, Шокарду нравятся дамы, не с маленькими как "мячик" попками...
Честно говоря, я со своими неидеальными параметрами тоже всегда получала тех, кого хотела, и даже не старалась...так что, поговорим о стройности?
дело не в фигуре..
Мой отчим очень состоятельный бизнесмен, богатый мужчина, но мою пухленькую, но очень красивую и умную маму он не променяет ни на одну модель (НИКОМУ НЕ В ОБИДУ, ЭТО НЕ МОИ СЛОВА, НО ОН НАЗЫВАЕТ МОДЕЛЕЙ "ХОДЯЧЕЙ АРМАТУРОЙ", МЫ С НИМ СПОРИМ - НО БЕСПОЛЕЗНО). Он очень ее любит и емку приятно появляться в обществе рядом с ней, ухоженной, красивой и очень умной, мудрой женщиной. А ему всего 43 года, а маме 42. так что дело не в возрасте...
А на меня клюют разные мужчины, от 20 и до...50 (то что помню), ну и при чем тут фигура?
Ведь по вашим понятиям я абсолютно неидеальна.
Во-первых, я спокойна , как пульс покойника. Просто я совсем не претендовала на симпатию Шокарда, но до него, видимо, это не доходило. Во-вторых, причем здесь МОЕ мнение о Ваших параметрах? В истории были периоды, когда именно пухлые женщины, иногда даже просто жирные (вспомним картины Рубенса) считались эталонами красоты и наоборот - бледное узкое лицо, рахитично-тонкое тело...
Сейчас идет период красоты тонкого по-гимнастически стройного женского тела. Без жира и целлюлита, соответственно. "Горная козочка", "лань" и т.п. Разве можно женщину необъятную в бедрах назвать "газелью"? А ведь быть этой самой "газелью", а не "тумбочкой" в душе мечтает каждая.
И если бы Ваш папа был равнодушен к стройным женщинам, он бы их просто не замечал в принципе, а не посвящал бы им столько смачных эпитетов, участвуя в дискуссии о них с пылкостью юноши.

Хрен, ну предельно равнодушен к этим "ланям" и "горным козочкам". Уж 30 лет, как равнодушен, начиная с 16-17, как начал обращать внимание. И на то, какие стандарты приняты сейчас в обществе на этот счет, столь же не обращаю внимания - мне жить не со стандартами, и даже не с обществом, а с человеком.. И мне глубоко плевать, что кто скажет обо мне, увидев рядом ту или иную женщину. Кстати, если он по ней будет судить обо мне: значит это человек, как бы помягче - с некоторым дефицитом серого вещества... Среди моего окружения есть самые разные люди, от бомжей до академиков (соответственно - и я являюсь частью их окружения). Всегда так у меня было - и всегда так будет..

Мне нравятся Полненькие, я балдею.

Мораль - "каждому свое". А мне, например, с бюстом 4-5 (можно и побольше.. ), и "в бедрах" (скажем так) - 110-120. А на 95 вряд ли вообще смотреть буду... Умные все же люди, братья немцы..

Как ни странно - нет. Практически как у музыканта - некрупные, с довольно длинными и тонкими пальцами. И сам ростом 170. а весом вообще 56.. Закон Кулона работает: скелет (себя) вижу в зеркале каждый день, ну на фиг мне еще один. Или даже вышеупомянутую "норму"... Нет уж - побольше и потеплее...

По поводу моего отчима: Девушка, некрасивость (в понимании каждого человека) так же привлекает внимание как и красота... он не разглядывает и обсуждает, он плюется и переключает канал...
нужно мозги иметь в голове, а не только лишь попу "мячиком"...
Женщина может быть хоть костлявой хоть жирной (если ударяться в крайности) - но если при ее появлении в воздухе начинает витать нечто таоке, от чего у мужчин сносит голову
, тут уж никакие параметры значения не имеют.
Заметьте пожалуйста, что я говорю о том, что все девушки хорошои, а вы обсуждаете, как нравитесь другим и что быть пухленькой - нехорошо.
Кстати, по статистике, у пухленьких (я не говорю про дам, рубенсовского типа, не будем переворачивать) - целлюлита меньше...

Стройная девушка если и не устроит как сексуальный партнер, так хоть глаз порадует
Для меня лучшее - это чуть больше чем 90-60-90.
С пышными девушками я в постель не ложился, т.к. их вид в нижнем белье вызывает у меня рвотный рефлекс

(stich @ 14.02.2005 - время: 19:20) С пышными девушками я в постель не ложился, т.к. их вид в нижнем белье вызывает у меня рвотный рефлекс
Зря ты так. Мне кажется что ты даже не видел ни одной полненькой девушки в нижнем белье!
Мне тебя жалко!!!

мне нравиться стройные
но конечно 90\60\90 не существует жаль
но ктобы мне не говорил не верю
поверю если только увижу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Почему не существуют? Очень даже существуют...ты что, никогда не видел?

(Шокард @ 14.02.2005 - время: 10:48) (Stella di mare @ 14.02.2005 - время: 03:06) Однако женятся успешные мужчины именно на красивых женщинах "с обложки" - положение обязывает. Как говорит моя мама:"Все, что представляет из себя каждый конкретный мужчина - демонстрирует женщина, которая с ним рядом".
Вот я об этом и говорю - ЭСКОРТ. Для крутого бизнесмена жена нужна именно в качестве сопровождающего ярлыка, соответствующего нормам, выдуманным модными журналами, а не как сексуальный объект. А спят они совсем с другими ...
Можете обзывать этих красавиц "эскортом" или еще как... (Оказывается моральные устои женщины теперь стали зависеть от ее физических параметров).
Не вижу, где ты усмотрела такой вывод.
Сейчас идет период красоты тонкого по-гимнастически стройного женского тела. Без жира и целлюлита, соответственно. "Горная козочка", "лань" и т.п.
Скажем проще и более подходяще - СПИЧКА. И никакой красоты в отсутствии форм нету - уж поверь старому развратнику.
И вообще, женщина весом меньше 65 кг (еще и при таком росте) - это неприлично (впрочем, больше 80 тоже).
Плевать я хотела на "старого развратника", которому никто не дает. И вообще, статистика демонстирует обратное явление - большинству людей нравятся стройные, а не целлюлитные "красотки" и лишний вес всгда добавляет возраст. Я сама, кстати, проголосовала за полных (но только мужчин, разумеется), но опрос, к сожалнению один на всех, хотя все равно стройные лидируют с большим отрывом. Вы один здесь распинаетесь о красоте жирного женского тела, другие мужчины проголосовали и ушли без комментариев, потому что и так все ясно. Гораздо этетичнее быть стройной и утопать в лапах ОГРОМНОГО, сильльного самца, чем будучи рыхлой, одутловатой дамой, позволять ползать по себе тощему, злобному, ущербному таракану.
НЕПРИЛИЧНЫЕ ФОРМЫ 90х60х90 ПРИ РОСТЕ 178 - ПРИЛАГАЮТСЯ...

Не пойму о чем спор вообще. Каждому свое. И вообще все пухлые, полные и тд настолько разные. Есть канешн и такие, что хоть на стену от отврата лезь, а есть ну просто прелесть.
Да это вообще не суть, в принципе. Хорошо очень ankhen сказала "Женщина может быть хоть костлявой хоть жирной (если ударяться в крайности) - но если при ее появлении в воздухе начинает витать нечто таоке, от чего у мужчин сносит голову
, тут уж никакие параметры значения не имеют."
Полность поддерживаю.

(Старая порнушница @ 15.02.2005 - время: 00:30) Не пойму о чем спор вообще. Каждому свое. И вообще все пухлые, полные и тд настолько разные. Есть канешн и такие, что хоть на стену от отврата лезь, а есть ну просто прелесть.
Да это вообще не суть, в принципе. Хорошо очень ankhen сказала "Женщина может быть хоть костлявой хоть жирной (если ударяться в крайности) - но если при ее появлении в воздухе начинает витать нечто таоке, от чего у мужчин сносит голову
, тут уж никакие параметры значения не имеют."
Полность поддерживаю.
Угу. Витает, конечно. Аромат потного жирного тела, спертое дыхание, одышка. Жирюги всегда чрезмерно потеют! Как в старом анекдоте: "То, что мы с тобой считали оргазмом, на самом деле называется астмой!"

Разные разные - и чем больше , тем лучше А самому надо быть от таким и не париться ))

Стелла, ты что, совсем не понимаешь о чем речь? Потливость не от фигуры зависит, а от работы сальных желез...
И почему ты все время пишешь" жирюги" "толстые" и прочее? А что, такого понятия как "приятная полнота" для тебя не существует? Извини, но фигура "песочные часы" не дотупна девушкам с параметрами 90/60/90, если конечно их рост не метр с кепкой в прыжке.

(ankhen @ 14.02.2005 - время: 14:41)Кстати, по статистике, у пухленьких (я не говорю про дам, рубенсовского типа, не будем переворачивать) - целлюлита меньше...
Меньше... чем у кого?